СССР, причины его уничтожения, развала, Только документальные факты, документы Опции

[Тимур]

Так как темы про СССР слишком засорены частными случаями, то открываю отдельную тему. В теме приводятся только факты, доказательства, документы, частные случаи исключаются. Так же можно вносить информацию любого плана про жизнь и достижения в СССР, а именно фильмы, фото, документы.
Исключение: если есть частный случай, то подкрепляется собственными фото, видео и документами.

[Тимур]

В своей книге вы называете Путина «чекистом-неудачиком», который «прозябал» в Дрездене, ничего особо не добился за 15 лет службы в КГБ. Давайте глянем объективные данные. 1989 год — последний год командировки Путина в ГДР. Ему 37 лет. Он — старший помощник начальника отдела КГБ в городе Дрездене. Так называлась его должность в КГБ. А должность прикрытия — директор Дома советско-германской дружбы (зав. клубом). Сам отдел был маленький, буквально 6-7 человек, на второстепенном участке, они были приложением к окружному управлению «Штази» и работали вместе с немцами.
Путин в этом отделе был сначала помощник начальника отдела, потом дослужился до старшего помощника начальника. Конечно, все выглядит убого. Например, был такой в ПГУ полковник Лев Кошелев, он постарше Путина — 1945 года рождения. Тоже из Питера, тоже закончил ЛГУ, только филфак. В 32 года он был уже резидентом в Канберре (столица Австралии), потом резидент в Осло. Путин в 32 года (1984 год) только в Краснознаменный институт им. Андропова попал курсантом, где обучали азам внешней разведки.
Гордиевского можно вспомнить. В 38 лет – резидент КГБ в Дании. Шебаршин – в 40 лет резидент в Дели. А тут в 37 — с трудом старший помощник начальника захолустного по меркам ПГУ отдела. Да и работа в тепличных условиях — в полностью дружественной стране.
Да, образ Штирлица — это очень большая натяжка в его случае.

Но как мы теперь знаем, Путин был представителем Управления «С» ПГУ в Дрездене (нелегальная разведка). Сначала об этом написал в своей книге «Сослуживец» его бывший коллега – подполковник Владимир Гортанов, они в одним кабинете сидели в Дрездене. А потом выяснилось, что он там не просто Управление «С» (судоплатовское) представлял, а 8-й отдел – террор и убийства на зарубежной территории.
Вы про старика-разбойника Дитмара Клодо?

Да. КГБ и «Штази» с территории ГДР спонсировали всевозможных террористов. Одним из них был Дитмар Клодо из РАФ («Фракция Красной армии») в Западной Германии. Это соратник Карлоса «Шакала» на минуточку, его казначей и сам участник террора тоже. Он приезжал в ГДР для обучения, получения инструкций и материально-технической помощи. И его связником от КГБ был Путин. Путин был посвящен в подробности их террористической деятельности. Об этом Клодо говорил для книги Маши Гессен «Человек без лица» (2011 г.), а также в своей переписке с российским адвокатом Татьяной Волковой, которая случайно стала достоянием гласности в 2013 г. Вот тебе и серая лубянская крыса. Не так уж он «прозябал» в Дрездене — был пособником у международных террористов, причем самого высокого полета?
Путин взаимодействовал с Дитмаром Клодо как агентом, задания Дитмару и другим агентам «Штази», обеспечивающим терроризм в ФРГ и странах Азии, разрабатывались в 8-м отделе управления «С» ПГУ КГБ СССР. Однако, сама по себе группа в Дрездене явно была «техническим» подразделением, «винтиком» в механизме советской разведсети. Путин самостоятельной роли там не играл, он лишь транслировал то, что исходило «по вертикали» от его непосредственного начальства. Я бы не преувеличивал его контакты с Клодо и работу по этой линии.

Еще один момент, который присутствует у вас в книге «Путинбург» — это то, что «прозябавшего» в КГБ Путина привел к Собчаку и вообще вывел в люди его благодетель – криминальный авторитет Трабер. Это вообще самый загадочный период в биографии Путина на самом деле – полгода с декабря 1989 по май 1990 г. Решающий момент в его жизни, который изменил всё.
В конце 1989-го в ГДР происходит революция. Демонстранты громят управление «Штази», а чекистов из КГБ просят вон из Германии. В начале 1990 г. Путин возвращается в Питер. Но он не уходит из КГБ, его никуда не увольняют, он идет опером в 1-й отдел («разведка с территории» — вид подразделений ПГУ внутри СССР в крупных городах). А должность прикрытия – помощник проректора ЛГУ. В этом же 1-м отделе он работал и накануне командировки в Дрезден. Т.е. ничего не меняется – он плывет по течению. Перелетная моль села в другой кабинет в той же конторе.
И вдруг в мае 1990 г. – резкая и необъяснимая перемена: Путин идет на работу в только что избранный оппозиционный Ленсовет, и не кем-нибудь, а помощником его председателя — Анатолия Собчака. При этом, не увольняясь из КГБ – он подал рапорт только в 1991 г., после путча ГКЧП. На мой взгляд, единственное разумное объяснение этому — Собчак был стукач КГБ. И когда он вылез наверх – к нему приставили куратора. Однако в книге «Путинбург» вы пишете, что это дело рук Трабера…
Собчак был агентом КГБ, когда работал заведующим кафедрой в ЛГУ, но предположение о «вводе» Путина со стороны КГБ во власть маловероятно, особенно если учитывать контакты Путина с западногерманской разведкой в годы его работы в Дрездене и компрометирующие моменты с получением подарков от своих агентов из Штази, о чем я пишу в книге «Путинбург».
Моя версия такая: Трабер взял начальником службы безопасности Виктора Корытова, сослуживца Путина, который, в свою очередь, рассказал, что в Дрездене «тонет» хороший парень с деловой хваткой — Володя Путин. И предложил с ним познакомиться. Трабер познакомился, Путин ему понравился. И они решили «двинуть» его во власть, чтобы иметь своих людей не только в Выборге, но и в самом Ленинграде.

Я не думаю, что Трабер «вытащил» Путина из Дрездена. Его оттуда вытащила, а вернее выперла, революция в ГДР. А чуть позже Собчак, в то время — оппозиционный демократический политик, стал председателем Ленсовета. Путин, действующий офицер КГБ, пошел к нему в помощники явно не сам. Его направил КГБ. По-моему, это очевидно.
Трабер задумал через Путина проникнуть во власть. Но если бы не подвернулся Путин, Трабер нашел бы другого человека из числа безработных оперативников КГБ: в конце восьмидесятых резидентуры сокращались повсеместно, особенно в соцстранах и таких «путиных» были тысячи.
Ставил ли Путин свое руководство в известность о возможном приближении к Собчаку после «инкубационного» периода в университете? Несомненно! Возражало ли руководство? Естественно, нет — это прекрасная возможность контролировать процессы и иметь информацию из первых рук.

То есть Трабер двинул Путина во власть, а КГБ не возражало. А не наоборот. Это ваша версия. Может и так, вообще это период в биографии Путина в 1990г. (решающий момент, повторюсь!) до сих пор малоизучен. А кто знает — те молчат.

Справка «Путинизма». Лица, упоминаемые в тексте:

Дитмар Клодо. Международный террорист 1970-90-х гг. Агент «Штази». В 1990-е гг. – участник солнцевской ОПГ, был в организации Семена Могилевича (S.M.O.). Работал на Могилевича в Будапеште в подпольной лаборатории по изготовлению взрывных устройств. Имел кличку «Клодо-Бомбист». Лично знаком с Путиным по совместной работе (по организации терактов) в Дрездене.


Виктор Корытов. Сослуживец Путина по ленинградскому управлению КГБ. В 1990-е гг. возглавлял бандитский ЧОП «ВИАБ», обеспечивая силовое прикрытие авторитету Траберу. При Путине — член правления Газпромбанка.


Еще один вопрос по книге «Путинбург», который давно хотел вам задать. Летом 1999 г., когда Путин только стал преемником Ельцина, по Москве была запущена анонимная «Справка в отношении Путина В.В.», составленная, судя по всему, при участии Генпрокуратуры, откуда Путин незадолго до того выжил Скуратова. Полностью «Справка» была опубликована в открытой печати в 2000 г. в газете «Стрингер». Владельцем газеты был Коржаков. Очень многие вещи там казались невероятными.
Там был эпизод, как бандиты Петербурга в знак уважения поднесли Путину подарок — огромный изумруд для жены, который «выиграл в карты» авторитет «Боцман». Причем вы этот факт подтверждаете в книге – изумруд отвозил Рома Цепов и даже показывал вам перед этим. Вообще авторитет «Боцман» — это Игорь Омельчук из малышевской ОПГ, известный отморозок, держал пыточный подвал на Марата для выбивания долгов. С чего это вдруг малышевская братва решила так уважить Путина?
Справка 1999 г. сделана тяп-ляп и вообще не профессиональный документ. Там просто куча ошибок в именах, фамилиях, фактах. Я сразу узнал автора этой бумажки — это Юрий Титович Шутов.

Яркая личность была. Бывший помощник Собчака, криминальный авторитет и одновременно публицист. Я читал его «Собчачье сердце». У них была личная вражда с Путиным. Его посадили на пожизненное сразу, как Путин пришел к власти. Повесили на него чуть ли не все громкие убийства в городе. Вы считаете, что это Шутов писал «Справку»? Но какие-то факты оттуда вы подтверждаете, изумруд тот же?
Изумруд на самом деле был ворованный в Таиланде, каким-то образом попал к тамбовскому гангстеру Коляку, Рома мне этот камень показывал, но утверждал, что он куплен Михо в качестве подарка «от всех них». Возможно, он просто выкупил его на деньги Михо у Коляка и отправил Людмиле от своего имени. Важнее другое: это было.

Какие еще ошибки есть в «Справке»?
Ну, например, про доклад Салье. Там написано: «В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов… А Собчаку было рекомендовано отстранить Путина от занимаемой должности».
Во-первых, это было не в 1990, а в 1992 году. Во-вторых, никакого расследования Салье, Гладков и другие депутаты в отношении экспортных сделок мэрии не проводили. Это досье слил тогдашний начальник УФСБ Степашин, который хотел убрать Путина, потому что понимал, что на его место мечтает взойти Черкесов, друг Путина.

Но афера-то была «Сырье в обмен на продовольствие» зимой в мэрии Собчака. Путин лицензии левым фирмам давал на экспорт, деньги пропали, там больше 100 млн. долл. Вы утверждаете, что это не комиссия Салье обнаружила, а им слили уже готовое досье из ФСБ (вернее — Министерства безопасности РФ на тот момент)?
Именно так. Или вот еще из Справки: «Путин участвовал в приватизации БМП – Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Трабера И.И.».
Я был председателем комиссии по незаконной приватизации БМП, там была куча нарушений, но Путина там и близко не было: Чубайс был, Альфред Кох был, морская контрразведка была, Костя-Могила был, но Трабера я там не видел (не только в документах, вообще не видел). Автор справки перепутал БМП (Балтийское морское пароходство) с Ленинградским Морским портом (ЛМП) Это говорит о том, что справка составлена любителем, далеким от реальных фактов и документов.
Или вот: «Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40% пакета акций гостиницы «Астория». Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось: акции достались директору завода по производству спиртных напитков «А.F.В.-2» Сабадажу А.В. Путин пригрозил Сабадажу А.В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаж А.В. заплатил Путину «отступные» (около 800 тыс. долларов США)».
Не Сабадаж, а Сабадаш его фамилия! И чушь голимая. У Путина не было акций «Астории». Они были у Михо и вообще формулировка бредовая. Какая «компания, владеющая гостиницей»? Тяп-ляп всё.
Или вот еще из той же «Справки»: «В уголовном деле следователя Ванюшина Ю.М. имеются материалы о том, что по просьбе Собчака и Путина Шаханов и Милин в 1991 году провели несанкционированный обыск бывшего помощника Собчака Шутова Ю.Т., целью обыска было изъятие у последнего магнитофонной записи беседы Собчака с резидентом французской разведки. В 1992 году на Шутова Ю.Т. было организовано разбойное нападение, в результате которого с черепно-мозговой травмой пострадавший был отправлен в больницу».
А вот тут видны уши автора данного документа — это Шутов и его пресс-бюро. В деле такой документ был: это заявление самого Шутова. Шаханов и Милин работали в РУБОПе и занимались делом Шутова, котрого разрабатывали, как главаря ОПГ. На Шутова было нападение, но заказать его мог кто угодно, врагов у него было предостаточно. Вряд ли это был Путин, но теоретически возможно: Нарусова мечтала убрать Шутова. И Чубайс мечтал об этом.

Справка «Путинизма». Лица, упоминаемые в тексте:

Виктор Черкесов. Сослуживец Путина по ленинградскому управлению КГБ. Занимался преследованием диссидентов, политическими сыском. В 1992 г. с подачи Собчака и вопреки протестам бывших диссидентов и депутатов Ленсовета был назначен главой питерского управления ФСБ. Был главным чекистом бандитского Петербурга в 90-е гг. В 1998 г. перебрался в Москву первым замом Путина в ФСБ. При Путине-президенте — глава Госнарконтроля РФ. Отправлен в отставку в 2008 в связи с делом «Трех китов» (разборкаи между чекистскими кланами по вопросу крышевания контрабанды).


Александр Сабадаш. «Водочный король» Петербурга в 1990-е гг., известный рейдер. Друг и деловой партнер Ромы Цепова. В 2004 г. вместе с Цеповым пытался посредничать в деле «Юкоса» между Путиным и Ходорковским (Цепов и Сабадаш надеялись получить за это долю в «Юкосе»). После убийства Цепова в сентябре 2004 г. утратил значительную часть связей и влияния. В 2012 г. сам стал жертвой рейдерского захвата со стороны «Ростеха» — отдал активы и получил срок за мошенничество.


Марина Салье. Депутат Ленсовета в 1990-93 гг. Получила известность как руководитель комиссии по расследованию аферы «Сырье в обмен на продовольствие». Петербург зимой 1991-92 гг. был на грани голода, стояли очереди за хлебом. Под этим предлогом мэрия Собчака выдала различным левым фирмам лицензии на экспорт сырья из госзапасов, чтобы на вырученные деньги купить продовольствие. После чего сырье вывезли — а деньги украли. Непосредственным организатором аферы в мэрии был В.В.Путин. В 2000 г. перед выборами Марина Салье опубликовала статью «Путин – президент коррумпированной олигархии» о недопустимости выдвижения Путина на пост президента, поскольку в мэрии Собчака он проявил себя как вор и аферист.


Дмитрий Николаевич, одна из главных идей в вашей книге — это то, что советский КГБ загодя начал готовиться к капитализму и к распаду СССР. Они внедряли своих людей в оргпреступность еще в брежневские времена, потом стали с ними сотрудничать в коммерческом смысле. Особенно по коммерческой части с конца 1980-х гг. усердствовало 5-е управление КГБ, борцы с «идеологическими диверсиями». Можно ли говорить, что капитализм, построенный чекистами и бандитами, мог кончиться только путинизмом и никак иначе? Особенно учитывая слабость гражданского общества в России, атомизацию, неготовность отстаивать политические и даже экономические права?
Да. Именно так я и говорю, именно в этом мой посыл: у путинизма не было альтернативы.
В Петербурге в 1990-е годы возникла власть нового типа, когда все группировки, в которых переплелись интересы гангстеров и «конторских» стали отстегивать в «бассейн», который был подконтролен чиновникам. Путин создал доктрину устойчивости потоков. Это была стабильность, которая умилила всех. Петербургская система распространилась повсюду. Воров отодвинули на задворки, гангстеры легализовались, их функцию подхватили силовики, которым объяснили новую функцию: быть санитарами «леса».
Мог ли быть другой путь? Нет. Деньги и ресурсы, как река — выбирают кратчайшую дорогу.

Книга: «Путинбург» Запольский Дмитрий.
Источник: https://putinism.wordpress.com/2020/01/17/z...lsky/#more-2910

[Тимур]

Коржаков. Агенты КГБ Юмашев, Янукович, Киселев, заговор против Путина, как умер Березовский, Золотов

[Тимур]

Лекции по истории России и СССР
Евгений Спицын
Евгений Спицын. История СССР № 165. "Последний акт преступной перестройки и гибель СССР"


Все лекции:
https://www.youtube.com/channel/UCDbLjDJX2t8gXgrgwihkH6w

[Тимур]

Все 200 сотрудников заняты единственным вопросом: кто и как разрушил СССР. Они хотят понять советские ошибки и предотвратить их в Китае. Все китайские партчиновники регулярно смотрят фильм на 8 дисках "Думай об опасности в мирное время: исторические уроки падения КПСС". А Цзиньпин говорит "Если мы будем вести себя, как Горбачев", так и закончим, как он...

[Тимур]

«Бунтарь с гитарой».

«Остался же кусочек человеческой жизни в этой сраной стране!»
Владимир Высоцкий, Узбекистан, Ташкент, в сентябре 1973 года.

В.Высоцкий - C Канатчиковой дачи (концертная запись)

[Тимур]

«ЕГО ЗАВЕРБОВАЛИ ПОСЛЕ ЖЕНИТЬБЫ НА МАРИНЕ ВЛАДИ», - ВСПОМИНАЕТ ЭКС-СОТРУДНИК ОРГАНОВ МИХАИЛ КРЫЖАНОВСКИЙ

После выхода в свет фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» интерес к личности «барда всея Руси» значительно возрос. Особенно это заметно по Интернету - сайты и форумы, посвященные нашему великому соотечественнику, активизировались на полную катушку.

Но среди вороха противоречивой информации явно выделяется своей одиозностью версия некоего Михаила КРЫЖАНОВСКОГО, заявившего, что Владимир Высоцкий был агентом КГБ. Впервые такое заявление делает работник органов безопасности. Пусть и бывший. Мы разыскали автора и спросили напрямую - откуда столь своеобразная информация?

Михаил Крыжановский - бывший сотрудник разведки КГБ СССР, СБУ, бывший агент ЦРУ, (был завербован для слежки за конгрессменами и сенаторами США), основатель прикладной политологии «Профессионал» - системы высшего политического менеджмента, созданной по заказу ЦРУ для президента США Билла Клинтона и используемой Белым Домом c 1996-го года. 54 года. 14 лет живет в Нью-Йорке. По всему видно: человек, утверждающий, что Высоцкий работал в качестве оперативного источника 5-го Управления КГБ СССР, должен быть вполне сведущ в деле, о котором говорит.

- Внутри КГБ это не было секретом, особенно после его смерти, но особо и не афишировалось, - вспоминает Крыжановский, - Когда я узнал об этом во время обучения в институте имени Андропова ПГУ КГБ (разведка) в Москве, речь шла вообще не о Высоцком, а об удачной вербовке и очевидными сложностями в работе с такой агентурой. Могу даже вычислить его псевдоним осведомителя - это, скорее всего, был - «Виктор». В КГБ зачастую подбирали псевдоним так, чтобы первая буква соответствовала первой букве фамилии. На вербовку он пошел в силу жизненной необходимости, женившись в 1970 году на французской актрисе русского происхождения Марине Влади , никакое свободное катание на Запад ему не светило, так как в КГБ никто не собирался брать на себя ответственность и подписывать документы на выезд такому человеку.

Что он получил после вербовки? Все, что хотел. Свободный выезд на Запад.
Это надо было как-то «залегендировать», поэтому «органы» запустили байку о том, что Марина Влади якобы обратилась к Генсеку французской компартии Жоржу Марше , а тот - лично к Брежневу. Имел Высоцкий и свой личный Валютный счет в Госбанке. Ежемесячные «левые» концерты на золотых приисках, где ему швыряли деньги пачками. Жизнь без каких-либо проблем вообще. В 1974 году он привез из Германии два «BMW», но один из них оказался угнанным, поэтому ГАИ Москвы зарегистрировало лишь одну машину. Вторая стояла как бы в гараже, но Высоцкий ездил на обеих - он просто переставлял номера с одного автомобиля на другой. В конце концов Интерпол забрал у него угнанный «BMW» (его отправили назад в Германию), а на второй машине актер уехал в Париж и там продал ее на авторынке.

Пока что явно просматривается один эпизод - он «сдал» создателей знаменитого неподцензурного самиздатовского лит-альманаха «Метрополь» - Василия Аксенова , Виктора Ерофеева , Фазиля Искандера , Андрея Битова и, конечно, «работал» по авторам, в том числе Андрею Вознесенскому и Белле Ахмадуллиной. Наказали всех — запретили публиковать произведения, исключили из Союза Писателей, выдворили из СССР (Аксенова). А «антисоветчик» и соучастник «Метрополя» Владимир Высоцкий, при всем этом спокойно уезжает на коммерческие (!) гастроли в США, привозит из-за океана 30 000 долларов (сумма, по тем временам для обычных советских граждан просто запредельная!) и контракт на новые гастроли. Фантастика? Нет, - это у нас, в КГБ, называлось «успешная оперативная разработка с участием ценного агента». О других эпизодах, связанных с сотрудничеством Высоцкого со спецслужбами, мы вряд ли узнаем. Рабочее дело агента было уничтожено, в связи со смертью источника, а личное дело до сих пор должно находиться в архивах нынешнего ФСБ. Оперработники КГБ, находившиеся с ним на связи, поныне молчат. Пока что...

«ОН БЫЛ РОЖДЁН ДЛЯ АГЕНТУРНОЙ РАБОТЫ»

- Михаил, как вы узнали такую сногсшибательную новость? И кто для вас Высоцкий?

- Высоцкий, без преувеличения, был и есть один из символов русской национальной культуры и даже менталитета. По этой причине экспертную оценку фактов его биографии имеют право давать только профессионалы высшей квалификации. К коим себя и отношу.

Информацию об этом я получил от одного из разведчиков ПГУ КГБ в 1987 году, когда учился в Институте им. Ю.В.Андропова. Откровенно говоря, ребята из 5-го Управления с большой неохотой об этом рассказывали. Мы с коллегой положительно оценили такую отличную вербовку. Но для нас это вовсе не сенсация, просто качественная работа спецслужб. Многие с гневом спрашивают - а зачем КГБ нужен был агент Высоцкий? Что он такого мог знать, какие секреты раскрыть?

Дело в том, что вербовали его по 5-й линии, то есть по антисоветчикам, потому что связи у Высоцкого были именно в этой среде. Агент Высоцкий отлично вписывался в главный принцип работы КГБ - агентов должно быть немного, но связи у них должны быть обширными.

- Можете назвать фамилию респондента?

- Фамилию разведчика не назову - не тот случай. Если бы шла речь о судьбе России, тогда другое дело. Да особых подробностей и не было, чисто технический разговор о вербовках звезд. Мой коллега отметил, что, по словам ребят из 5-го Управления, Высоцкий был «отличным «штыком», (агентом на сленге КГБ - Б.К. ). Есть люди, рожденные для агентурной работы, Высоцкий как раз таким и был.

Видите ли, об агентуре в КГБ не принято трепаться, даже если агент архивный (был исключен или умер), потому что его личное дело все равно засекречено и хранится, если представляет ценность. В случае с Высоцким, думаю, сохранили и личное, и рабочее дела. Но, уверен, ФСБ эти материалы никогда не рассекретит. Вам повезет, если найдете бывших оперов из 5-го Управления, и они захотят говорить на эту тему. О том, как Высоцкий сдал друзей по альманаху «Метрополь», например. Ведь ему самому за участие в столь жутком для советской власти мероприятии так ничего и не было.

- А что было участникам «Метрополя» Андрею Вознесенскому, Булату Окуджаве, Виктору Ерофееву, Евгению Попову, Белле Ахмадуллиной, Борису Мессереру? Тоже ничего. За границей вынужден был остаться лишь Василий Аксенов. Да и то после того, как его лишили гражданства через год после отъезда по приглашению в США. И материалы, опубликованные в альманахе, не носили антисоветский характер. А разве есть факты «сдачи» Высоцким метрополевцев?

- Думаю, со временем эти факты могут открыться. Ведь спецслужба - это не супермаркет, где все на виду. Хотите, расскажу, как происходила вербовка агента Высоцкого? Завербовали его в 1973 году на проблеме выезда за рубеж. Работали на конспиративной даче в Подмосковье, конспирация абсолютная. На связи он был минимум у начальника отдела 5-го Управления. Подписку написал собственноручно - это было железным техническим правилом безо всяких исключений. А вот сообщения вряд ли писал. Не думаю, что его додавили до конца, пощадили. Были встречи, он давал информацию. Потом по этой информации составлялась справка, которая шла в рабочее дело - есть такая практика. Да, он был «штыком», но его это мучило - поэтому и на наркотики подсел. Случаи вызовов его в комитет, кстати, описаны в воспоминаниях друзей. Хорошо помню, что в нашем разговоре с коллегой была фраза «его вербанули» - это значит с отбором подписки.

- А что в таком случае скажете о фильме «Высоцкий. Спасибо, что живой»? Ведь там все как раз наоборот - за бардом следят опера Комитета ГБ.

- Вспомните, как начинается фильм? Высоцкий собирается лететь во Францию, но в аэропорту его просят пройти в подвальное помещение для уточнения чего-то в документах. Там, в конспиративной обстановке, его встречает его хороший знакомый, сотрудник КГБ, который сообщает, что лететь ему придется позже, когда будут готовы другие документы. Вот вам типичный пример встречи оперработника и кандидата на вербовку в явочном пункте. Что этим хотел сказать автор сценария Никита Высоцкий ? Что его отец был «немножко завербован», а «немножко нет»?

Говоря на языке профессионалов, фильм посвящен созданию вербовочной ситуации для вербовки Высоцкого на компрматериалах с использованием шантажа (ареста любимой девушки). Уверен, что Никита прекрасно знал, что его отец был завербован КГБ, но, с другой стороны, он хотел поставить отцу памятник как оппозиционеру непорочному. Получился винегрет - умные поймут, а тупые схавают. Ведь фильм не о Высоцком, а о том, какими подонками были чекисты, понимаете? Фильм - фальшивка от начала до конца. Кстати, Никита Высоцкий, автор сценария, служил в армии в Ивано-Франковске и очень часто общался с сотрудником областного УКГБ, коллекционером материалов о Высоцком. Имя сотрудника - Иван, фамилию, к сожалению, не помню. Ничего удивительного в поступке «профессионального сына» Никиты нет. Дикая зависть отцу сына - полного ничтожества. Так и напишите. Этот фильм сделан и нашим, и вашим. Никита захотел усидеть на двух стульях, поэтому без опасения на закрытой премьере показал фильм Путину . Это факт.
- Но ваша версия противоречит всей жизни Высоцкого. Всю жизнь его шпыняли, не давали выступать. И власти в первую очередь.

- Правильно. Официально его не признавали, потому что надо было сохранить за ним имидж скрытого диссидента. В практике КГБ были и будут случаи, когда агент даже срок получал, чтобы стать «своим среди чужих». Повторю свою мысль - как великому манипулятору, Высоцкому было позволено абсолютно все, вся его жизнь была просто беспределом. Щелоков приказал его посадить, а Андропов - дать звание Заслуженного артиста РСФСР. Театр начал оформлять документы незадолго до его смерти.

- Все, о чем вы говорите, не подтверждено фактами.

- Изначально я дал информацию, которую получил от сотрудника ПГУ КГБ, разведчика. И теперь даю экспертную оценку по теме «Высоцкий и КГБ». Факты его жизни однозначно говорят о том, что Высоцкий сотрудничал с КГБ, иначе Комитет его бы не крышевал. Потому что он был, а, возможно, и сейчас остается значимой фигурой в российском обществе. И в политическом плане тоже. Уверен, дело его хранится в архивах под грифом «Совершенно секретно».

КАК БЫ ПРОВЕРЕННЫЕ ФАКТЫ

О правде и домыслах, изложенных Крыжановским, судить читателю. «Высоцкий и КГБ» - тема практически закрытая для посторенних глаз. Возможно, настоящей правды никто никогда и не узнает. Известны лишь некоторые, не слишком-то яркие факты из этих непростых отношений. О них написано в книге Валерия Перевозчикова «Правда смертного часа. Посмертная судьба». Тот же Перевозчиков почему-то уверенно говорит о том, что «кроме фотопленок или отпечатков рукописей В.В. в том же архиве КГБ-ФСБ должны храниться все книги зарубежных издательств из библиотеки Высоцкого. Один из близких родственников собрал их в день смерти В.В. и отнес в КГБ. Его можно понять: в те времена держать в доме такие книги было опасно. А с другой стороны... Вряд ли даже КГБ стал бы устраивать обыск в доме покойного. Так что, вполне вероятно, «Дело Высоцкого» - это не несколько папок, а несколько полок. Подождем, когда откроется архив бывшего Комитета ГБ.»

Страшнее, загадочнее не это, а то, что если дело есть, в нем фигурируют фамилии ныне живущих людей, так или иначе связанных с судьбой артиста. И люди эти имели отношение к органами. Может быть, в этом как раз и заключается вся пикантность ситуации в так называемом «деле Высоцкого»?

Да, на два официальных запроса ГКЦМ В. С.Высоцкого поступили два стандартных ответа «В архивах бывшего КГБ СССР «Дело Высоцкого» не хранится». И тот же Валерий Перевозчиков, при всей его деликатной достоверности в отношении персон, связанных с Высоцким, все же масла в огонь подливает: «Л. В. Абрамова , вторая жена В.В., несколько раз обращалась в архив бывшего КГБ как художественный руководитель музея Высоцкого. Ей отвечали: «Дела Высоцкого» не обнаружено». А потом вдруг заявили: «Если вы его получите, то узнаете такое!» Л.Абрамова: «И не нужна мне вся эта грязь. Мне говорили в театре, кто «стучал» на Володю... Но пусть это откроется через сто лет».

«ВЫСОЦКОГО В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ЛЮБИЛИ, И ПОТОМУ ЕМУ МНОГОЕ ПРОЩАЛОСЬ...»

«Высоцковеды» часто связывают интерес КГБ к Высоцкому с фотографом Дмитрием Чижковым, переснимавшим после смерти барда по просьбе Марины Влади его архив. У Перевозчикова это описано так: «Вспоминает В.П. Янклович: «Когда Чижков приехал на дачу переснимать архив, то сказал Марине, что он - бывший работник КГБ. И спросил: не смущает ли это ее? Марина ответила, что ей это все равно. Он переснимал все материалы, так что я думаю, что все это в КГБ было...»

Валерий Янклович «предполагает». А вот сам Дмитрий Степанович Чижков так комментирует те давние события:
- Совершенно безумная версия, - что, пересняв рукописи Высоцкого, я отдал копии в КГБ! Зачем КГБ его рукописи? Что в них антигосударственного? Высоцкого любили. Он же был патриотом! В политику и антисоветчину никогда не лез. То, что жизнь Высоцкого была под полным контролем органов безопасности - чистый бред. Особого надзора за ним не было. Даже после выхода в свет альманаха «Метрополь». Когда Володя ездил за границу, его путь, встречи, конечно, могли отслеживать. Так же, как и всех известных людей, которые выезжали за рубеж. Ни больше, ни меньше. Мало ли что с таким человеком могло случиться..? Он все же был очень известным в Советском Союзе. Естественно, отслеживались его встречи с так называемыми диссидентами. Но делось это в чисто информативной форме. И когда нужно, осуществлялся визуальный контроль. Высоцкий и сам не раз об этом говорил. Часто даже с издевкой, иногда с возмущением.

А внутри страны многое решалось властями на местных уровнях. И комитетчиками в том числе. Были среди чинуши и, извини, дураки. Они готовы были драть шкуры с любого. Лишь бы самим «не потонуть»… Высоцкого иногда, как говорится, «пасли». С одной лишь целью - как бы чего не вышло. А что могло выйти? В антисоветских провокациях он замечен не был. Песни пел не запрещенные, хотя и острые. Мне кажется, что власти Высоцкого держали в «черном теле» по нескольким причинам: во-первых, все же побаивались, что он останется на Западе, во-вторых, не давали ему особо развернуться и внутри страны, чтоб другим как бы неповадно было. И, в третьих, если бы его насильственно выдворили за кордон, неизвестно, какова была бы реакция народа. Может, это и наивно звучит, но в стране его очень любили.

«НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ ВЫСОЦКОГО ОБИЖЕННОГО ВЛАСТЬЮ ХУДОЖНИКА!»

(Филипп Бобков, правая рука Андропова, создал и возглавлял 5-ое управление КГБ, откуда вышли предатели, воспитали и курировали диссидентов, создавали и опекали современных, на тот момент, музыкантов, в частности, "ленинградский рок-клуб", подбирали кадры для будущих олигархов, выращивали будущих лидеров ОПГ, авторитетов, воров, гангстеров, пилили страну на экономические зоны и т.д., т.п.)

Когда я обратился за помощью к бывшему начальнику 5-го Управления КГБ СССР Филиппу Бобкову , то не ожидал услышать от него такой откровенный ответ:
- Дела, связанные с Высоцким, я никогда не разрабатывал. Честно сказать, и особо-то не интересовался, где и что он делал. Знаю одно: в правах его никто не ущемлял. И уж тем более не преследовал. Хотя официального признания он при жизни действительно не получил. Это ясно. Так уж сложилось. Тут можно лишь гадать - почему? Повторяю, никаких конкретных указаний относительно него я никогда от вышестоящего руководства не получал. Возможно, какие-то его дела находились в разработке у каких-то провинциальных наших структур. Или еще где. Подчеркиваю - возможно… Но мне об этом ничего неизвестно. Если это так, то вопросы рассматривались вполне конкретные. Уверен, связаны они были с какими-то нарушениями законности, в которых Высоцкий был замешан. Детали мне неизвестны.

К сожалению, с именем Высоцкого связано множество слухов и домыслов. Я бы даже назвал многое из того, что преподносится сегодня в прессе, сплетнями. Не нужно делать из КГБ эдакого монстра, пасущего всех и вся в Советском Союзе. В Комитете Володю знали и любили. Он, кстати, не раз выступал перед нашими работниками в Москве. Думаю, и в других городах тоже. С ним дружили и конкретные люди в руководстве КГБ. И хорошо относились в самом высшем руководстве. Могу с уверенностью сказать, что никаких дел, секретных папок по Высоцкому в КГБ не хранится. Если что и было, передано в музей его имени.

ГЕНЕРАЛ КГБ ВРЕТ?

Когда я показал ответ Филиппа Бобкова Крыжановскому, тот отреагировал бурно:
- Бобков вам врет, потому что вынужден врать. В КГБ-ФСБ любой документ имеет гриф секретности, и даже простое заявление типа «Да, в архиве ФСБ есть такой-то конкретный документ или такое-то архивное конкретное личное дело агента» - это уже уголовно наказуемое преступление. Зачем ему говорить правду человеку, не имеющему отношения к спецслужбам?

Неужели, подумал я, Бобкову и Чижкову есть резон говорить неправду? Не верится, что Высоцкий был агентом, а, значит, как по-простому говорят в народе, стукачом. Потому что это противоречит всему его творчеству, жизни. Ведь в первую очередь он был поэтом, творцом, настоящим гражданином своего Отечества. Пусть в Отечестве нашем его и признавал только народ. Но такое признание гораздо выше так называемого официального. А как же все-таки объяснить свободу, даже вольность, с которыми этот человек жил практически в закрытом обществе? Объяснить это можно только л ю б о в ь ю к нему людей. В том числе и тех, кто был у власти. Да еще тем, что его жена Марина Влади была членом ЦК Французской компартии, что имело немалый вес в политических кругах СССР. И что обеспечивало Высоцкому, как минимум, относительно свободную жизнь внутри страны и, как максимум, свободу передвижения по миру.

Но так думает автор материла. А вопрос, вынесенный в заголовок, тем не менее остается открытым. И вызывает все больше противоречивых версий.

«ЛЮДЯМ ДО СИХ ПОР ВПАРИВАЮТ ТУ МИФОЛОГИЮ, КОТОРАЯ БЫЛА ПРИДУМАНА ПРО ВЫСОЦКОГО ЕЩЕ ПРИ ЕГО ЖИЗНИ»

Известный писатель, автор книги «Другой Владимир Высоцкий», которая как раз и строится на том, что Высоцкий мог быть агентом КГБ, Федор Раззаков по-своему прокомментировал очень непростую ситуацию. Хотя реальных доказательств своей версии тоже не приводит:
- После развала СССР в общественном сознании бытуют две точки зрения: 1) КГБ проспал этот развал 2) КГБ исподволь этот развал подготавливал. Я разделяю последнюю точку зрения, воздавая должное КГБ, как одной из самых сильных спецслужб в мире. После смерти Сталина КГБ активно помогал высшему руководству СССР создавать в стране государственно-монополистический капитализм нового типа. Вот почему с конца 50-х годов (с хрущевской оттепели), в стране начала активно формироваться новая буржуазия прозападного толка. Именно ей отводилась роль того мостика, который должен был помочь высшему советскому истеблишменту войти в мировую элиту.

Высоцкий, будучи видным либералом и мужем члена Французской компартии (самой промосковской из всех ведущих западноевропейских КП), рассматривался высшей советской элитой как ее союзник в деле «наведения мостов» с западными либералами. Поэтому у него была надежная «крыша» как в ЦК КПСС, так и в КГБ, (в среде тамошних либералов). Теперь о фактах сотрудничества Высоцкого с КГБ. Наивно надеяться на то, что такие люди, как Бобков, расскажут правду о том, как КГБ «крышевал» и управлял советской интеллигенцией. Для этого достаточно почитать книгу Бобкова «КГБ и власть» (1995) - высший «пилотаж» в деле замалчивания подлинной истории взаимоотношений спецслужб и общества. Причем Бобков прекрасно знает, что все козыри находятся у него: архивы КГБ надежно закрыты для посторонних глаз. И опровергнуть его заявления с фактами на руках не получится.

О том, что советская творческая интеллигенция была под плотным колпаком КГБ, что значительная ее часть работала на Лубянку, написано уже достаточно. Однако подлинных фактов такого сотрудничества - кот наплакал. Что понятно. Во-первых, молчат сами чекисты, поскольку им невыгодно сдавать свою агентуру, которая и сегодня по-прежнему востребована. Во-вторых, молчат агенты, которые не хотят огласки такого сотрудничества. На моей памяти не испугался только один - Михаил Козаков , который в 2002 году опубликовал в журнале «Искусство кино» свои мемуары, где честно признался: в 1956 году он стал негласным агентом КГБ, а два года спустя получил первое задание - соблазнить некую американскую журналистку Колетт Шварценбах. Выполнить задание ему не удалось, однако агентом он остался. По его словам, «время от времени они напоминали о себе: звонили по телефону, назначали свидание в разных местах (в гостиницах, на частных явочных квартирах, просто на улицах). Это случалось, как правило, после приемов в американском посольстве или перед приемом в каком-нибудь другом капиталистическом посольстве. Их интересовало мое отношение к послу, его жене или какому-нибудь другому лицу посольства...».

Спросите: при чем здесь Высоцкий? Отвечу: в среде творческой интеллигенции он был «шишкой» куда более значимой, чем Козаков. Одна его жена - член ФКП, фигура приближенная к русской эмиграции во Франции - чего значила! Высоцкий был видным богемщиком, поэтому никак не мог выпасть из поля зрения КГБ, что бы там сегодня не говорили господа бобковы и чижковы. Другое дело, каким агентом бард был: штатным (под подпиской, как Козаков), «на доверии» (без подписки), или просто «агентом влияния». Крыжановский уверен в первом варианте. Я же полагаю, что мог быть и последний. В свое время американского певца Дина Рида пытались грубо завербовать агенты гэдээровской Штази. Он их «послал» и пожаловался руководителю ГДР Хонеккеру. После чего был избран иной вариант вербовки: певца стали привлекать к тем акциям спецслужб, в которых он сам, без внешнего давления, готов был участвовать.
Высоцкого могли «купить» точно таким же образом. За это ему милостиво прощали такие прегрешения, за которые других строго наказывали. К примеру, Геннадий Хазанов в 1976 году, будучи в Монреале, имел смелость передать посылку родственнику своей жены - эмигранту. КГБ об этом узнал, после чего юмориста на несколько лет сделали невыездным. А Высоцкий за границей с кем только ни встречался, каких только посылок ни отвозил. Даже занимался контрабандой телевизоров «Шилялис», (возил их во Францию по 10-15 штук за поездку). И с него - как с гуся вода. И таких примеров были не единицы - десятки! Власти явно закрывали на них глаза, видимо, учитывая «особые» заслуги Высоцкого на ниве «тайной войны». Документы этой «войны» наверняка до сих пор хранятся в недрах КГБ. И при нынешней гэбэшной нашей действительности вряд ли будут обнародованы. Людям до сих пор впаривают ту либеральную мифологию, которая была придумана про Высоцкого еще при его жизни - в 70-е годы».

Источник: https://enduroman.ru/tomato/ego-zaverbovali...-eks-sotrudnik/
https://eto-fake.livejournal.com/268008.html

Сообщение отредактировал Тимур - 18.05.2020 - 15:26

[Тимур]

«Бунтарь с гитарой».

«Остался же кусочек человеческой жизни в этой сраной стране!»
Владимир Высоцкий, Узбекистан, Ташкент, в сентябре 1973 года.

Всё началось с Высоцкого, потом вылилось в "ленинградский рок-клуб", это всё 5-ое управление КГБ, а сейчас их потомки эволюционировали в полнейшую ДИЧЬ.
IC3PEAK - Марш

[Тимур]

[Тимур]

День "секретов". В США рассекретили запись тел.разговора Ельцина и Клинтона от 21.09.1993, за 2 недели до обстрела Верховного Совета. В телефонном разговоре Клинтон прямо поставил вопрос получения Ельциным от США 2,5 млрд. долларов в зависимость от того, разгонит он Верховный Совет или нет.
https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=495...ne-Conversation
Для памяти:

ЕБН: Билл, я решил разогнать Верховный Совет, там стало много коммунистов
К: Армия и спецслужбы на твоей стороне?
ЕБН: Да
К: Это хорошо. США даст вам $2,5 млрд на продолжение реформ.

[Тимур]

Как у нас и в США раскручивали ура-патриотизм во внутренней политике.

ПЛАН ДАЛЛЕСА

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Разработан в КГБ и вдалбливался по якобы секретным каналам с конца 80-х годов советским гражданам. О нём упоминал тот самый Филипп Бобков в своём учебном пособии для высших кадров.

(Филипп Бобков, правая рука Андропова, создал и возглавлял 5-ое управление КГБ, откуда вышли предатели, воспитали и курировали диссидентов, создавали и опекали современных, на тот момент, музыкантов, в частности, "ленинградский рок-клуб", подбирали кадры для будущих олигархов, выращивали будущих лидеров ОПГ, авторитетов, воров, гангстеров, пилили страну на экономические зоны и т.д., т.п.)

Аналог "Плана Даллеса" на Западе.

КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА РЕВОЛЮЦИИ
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА РЕВОЛЮЦИИ – ПРОДУКТ ВНУТРЕННЕЙ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ В США ОЧЕНЬ ПОХОЖИЙ НА РОССИЙСКИЙ «ПЛАН ДАЛЛЕСА»
«Коммунистические правила революции» это небольшой список описывающий план действий коммунистической партии на территории США с целью дестабилизации, разложения и последующего уничтожения этой страны. Суть «правил коммунистической революции» заключается в пропагандистском и идеологическом воздействии на общество США. Как и известный в России «План Даллеса» является подлогом относящемуся к теориям заговоров, той самой пропагандой и запугиванием против коммунистов как таковых, и коммунистической партии США в частности.

ПОЯВЛЕНИЕ КУММУНИСТИЧЕСКИХ ПРАВИЛ РЕВОЛЮЦИИ
Согласно западным источникам, первый раз «Communist Rules for Revolution» (Коммунистические правила революции) появилось в британском отделением группы «Moral Rearmament» (Моральное перевооружение). «Moral Rearmament» была учреждена в 1936 году американским политическим деятелем Френком Бухманом (Frank Buchman, 04.6.1878 — 07.9.1961 г.). Бухман так же известен как основатель Оксфордской Группы, американской христианской организации, являвшейся, в свою очередь, основателями американского общества Анонимных Алкоголиков. В 1946 году новостной отдел «New World News» Морального перевооружения опубликовал статью, в которой приводился документ якобы обнаруженный в 1919 году в результате рейда союзных войск в штаб коммунистической партии Германии в городе Дюселдорф во время Первой мировой войны. Статья появилась в ежедневной газете «Examiner-Enterprise» американского города Бартлсвилле, штат Оклахома. Согласно этой статье, «Правила» были переданы в 1946 году генеральному прокурору Флориды Джорджу Браутигаму (George A. Brautigam) известным членом Коммунистической партии США, который заявил, что этот список является конкретным планом действий Компартии в Америке. Согласно «NWN» Коммунистические правила гласят следующее:
1. Развращайте молодежь: уводите ее от религии. Заставляйте ее интересоваться сексом. Сделайте ее поверхностной, разрушайте ее моральную устойчивость.
2. Получите контроль над всеми средствами массовой информации.
3. Уведите умы людей от их правительства путем сосредоточения их внимания на спорте, сексуальных книгах, пьесах и других несерьезных вещах.
4. Разделяйте людей на враждебные группы, постоянно теребя малозначительные, но противоречивые проблемы.
5. Разрушайте веру людей в их естественных руководителей, подвергая их оскорблениям, осмеянию и диффамации.
6. Всегда заверяйте о своей приверженности к «истинной демократии», но захватите власть, как только можно быстро и как только можно беспощадно.
7. Поощряя правительственные расходы, разрушайте его платежеспособность, сейте страх инфляции, подъема цен и общее недовольство.
8. Организуйте забастовки в жизненно важных отраслях промышленности; поощряйте гражданские беспорядки и требуйте мягкого и благожелательного отношения со стороны правительства к этим беспорядкам.
9. Особыми аргументами добейтесь слома добродетелей старой морали: честности, трезвости, воздержания, доверия к обязательствам, моральной устойчивости.
10. Требуйте регистрации оружия на каком-нибудь основании для последующей конфискации его и превращения населения в беззащитное.

Оригинал на английском языке:
1. Corrupt the young, get them away from religion. Get them interested in sex. Make them superficial. Destroy their ruggedness.
2. Get control of all means of publicity.
3. Get people’s minds off their government by focusing their attention on athletics, sexy books and other trivialities.
4. Divide the people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.
5. Destroy the people’s faith in their natural leaders by holding the latter up to contempt, ridicule and obloquy.
6. Always preach true democracy, but seize power as fast and as ruthlessly as possible.
7. By encouraging government extravagance, destroy its credit and produce fear of inflation with rising prices and general discontent.
8. Foment unnecessary strikes in vital industries, encourage civil disorders, and foster a lenient and soft attitude on the part of government toward such disorders.
9. By specious argument cause the breakdown of the old moral virtues, honesty, sobriety, continence, faith in the pledged word, ruggedness.
10. Cause the registration of all firearms on some pretext, with a view to confiscating them and leaving the populace helpless.

В 1970 году издание «The New York Times» решило разобраться в вопросе, «Коммунистические правила революции» ходили по страницам американских газет уже порядка 25 лет. Издательство сообщило, что они провели расследование, в частности изучили Национальный архив США и Библиотеку Конгресса и не обнаружили ни одного документа подтверждающего факт получения «Правил» во время Первой мировой, а так же вообще каких либо данных подтверждающих их существование.
Кроме того, внимательный читатель более-менее знакомый с историей США может заметить то, что в «Правилах» имеется два странных пункта, третий и последний. В пункте три говорится о неких сексуальных книгах (sexy books), а в третьем о регистрации всего огнестрельного оружия (registration of all firearms). Если учитывать что согласно Моральному перевооружению «Правила» были написаны в 1919 году, то эти пункты выглядят как-то неуместно. Как минимум эти вопросы не являлись актуальными для общества того периода, кроме того, термин «сексуальность» (sexy) вошел в обиход в США лишь в послевоенные годы. Это можно проследить по сервису Google Ngram Viewer показывающим упоминание тех или иных слов в оцифрованной литературе.

http://infosplanet.info/propaganda-xolodno...ila-revoljucii/

Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса

Сообщение отредактировал Тимур - 23.05.2020 - 8:53