Верность, раз уж есть тема ревность... то этой теме тоже жить Опции

[Рыжая Белка]

Лидер озвучивает то, что ему приемлемо и то, что нет. Женщина решает, удобен ли ей этот формат.

Налицо дисбаланс власти.
Это же межполовые отношения, а не приём сотрудницы на работу.

[Natik]

Ну написать можно все, что угодно. Я абсолютно верных людей не встречал. Под
влиянием момента изменяли все. Другое дело, что у кого-то это было спонтанно,
а у кого-то целенаправленно.

Ну это же логично.Ты не искал верных,тебе нужны были совсем другие дамы.При этом говорить абсолютно за всех ты не можешь.Мне кажется что измены не от хорошей жизни в браке.У кого всё хорошо,тот не будет добирать на стороне.

[Mari]

может ЕМУ? А она подстроится, если хочет быть рядом?!

Разумеется, бывает и ЕМУ, и ИМ. "ЕМУ" - не очень умно. Между "смириться" и "согласиться" большая разница. Умный логик организует всё так, что женщине будет выгодно второе. Первое - не очень жизнеспособно. Точнее жизнеспособно, но не надолго. А когда мужчина женщиной всё же дорожит, он предпочтёт "надолго и чтобы обоим было удобно". То есть компромиссы вполне возможны, но не в принципиальных моментах. Принципиальные моменты, конечно, как столбы - "не раскачиваются" никуда. Принципиальным моментом может быть работа, командировка, место жительства, верность, кстати, предупреждать, если далеко уезжаешь или задерживаешься, наличие/отсутствие совместных детей, личная "заповедная" территория дома и пр. разное..

Они может и делают. И женщина конечно может оказывать сильное влияние на мужика. Но реально самостоятельный мужик не склонный к невротизации просто не выберет отношения с такой женщиной которая изводит его. А если и выберет то вовремя уйдёт и всё. Или возьмите для примера жён домашних тиранов. Почему одна женщина может прожить 10 лет с мужиком который издевается над ней а другая уйдёт в первый месяц знакомства? Потому что первая изначально склона к жертвенности а вторая нет.

Акробатикус - радость для моего ума. Всегда читаю с удовольствием.

Сообщение отредактировал Mari - 20.11.2018 - 14:21

[Акробайт]

Ну, ты, соратник, гигант! Такую движуху замутил! Уважаю... как профессионал говорю...

[Mari]

Налицо дисбаланс власти.
Это же межполовые отношения, а не приём сотрудницы на работу.

Я напомню. В начале диалога уже была речь о том, что подобный формат более удобен виктимной женщине. По факту той, которая тащаццА от доминанта рядом с ней. Мужская властность - возбуждает. ))))))))) Так же это удобный формат для НЕвиктимной женщины, но при условии, если любимая отншенческая м-ж модель у неё "опека". К такой модели склонны женщины, контакт с отцом у которых был очень хороший (папа-Бог) или те, которые наоборот, сильно недополучили отцовской любви. И в старших мужчинах ищут силу, опору, защиту, заботу, снисходительную власть..

Про виктимность, как-то таГ:



Сообщение отредактировал Mari - 20.11.2018 - 14:36

[Mari]

Я, к примеру, из второй категории. Мозгами не обделена, лидерские замашки присутствуют, люблю центрить. Но просто крышняк сносит от совершенных логиков, которые сильны и доминантны, могут перевернуть мир с ног на голову, если им это выгодно или зачем-то нужно, уничтожить, не моргнув глазом, научить охотиться на гекконов ))))))))))))))) и потом их же готовить ))))))))))) Но вместе с этим чувствуют мои эмоции, могут легко утешить, расставив в моей голове всё по местам и решить проблемы, перед которыми я пасую, так как не обладаю достаточным хладнокровием и умением продавливать свои интересы.

[Забирающая дыхан...]

любого мужчину, можно до этого довести, любого!
Ты не допустишь такого, а кому то за счастье, такие провокации.

То есть, это его оправдывает?)

[Рыжая Белка]

подобный формат более удобен виктимной женщине. По факту той, которая тащаццА от доминанта рядом с ней.

а если он влюблён, а она не виктимная?
Шо делать

крышняк сносит от совершенных логиков,
сильны и доминантны,
могут перевернуть мир
уничтожить,

могут легко утешить,
решить проблемы

и я к тому-это ж надо так совпасть

[Mari]

а если он влюблён, а она не виктимная?
Шо делать

Искать компромиссы, конечно. Не отступать, завоёвывать и создавать такие условия - моральные и физические, в которых данной женщине захочется стать виктимной. К примеру, продемонстрировать свою немеряную крутость и уникальность по сравнению со всеми другими кандидатами, "уничтожить" других кандидатов, Вырыть и обустроить пещеру в том месте, о котором женщина мечтала, украсть её и поразить до глубины души, ну, или до глубины чего-нибудь другого. Короче совершенный логик всегда придумает, как получить то, что ему надо. ))))))))) Но это, конечно, если он вдруг влюблён, а это у них не часто. Если не влюблён, скорее всего, "нет" - и "нет". Найдёт другую, которая подойдёт по всем параметрам, ну, или по большинству параметров.

[Апостол Иуда]

Ну это же логично.Ты не искал верных,тебе нужны были совсем другие дамы.При этом говорить абсолютно за всех ты не можешь.Мне кажется что измены не от хорошей жизни в браке.У кого всё хорошо,тот не будет добирать на стороне.

И это - правильно. Но, часто причина измен совсем в другом... Люди, ведь, ходят иногда в ресторан не потому, что им домашняя кухня не нравится или как жена готовит, а для - разнообразия, обстановку сменить... А, потом - бегом домой! Дома лучше всего и жена - лучшая на свете!

P.S. Вообще, удивляет порой... Поболтать с чужой женщиной изменой не считается... По спине похлопать, по плечу... Даже за гудок ущипнуть в шутку... Но, стОит в туда нахлобучить и - всё, тарарам и вселенский скандал до развода...