Новая революция Опции

[Геннадий.]

Правильное образование 1 мин
9 906 просмотров29 окт. 2021 г.

Усы Пескова
236 тыс. подписчиков

- Сынок, что по математике?
- Пять за строевую!
- Эммм… а по географии?
- Пять за метание гранаты!
- Но это же не математика и не география
- ЗА ПУТИНА! УРА!!!!!


Должен вас огорчить...Так спекулянты всего мира делают.

[Геннадий.]

Ёшкин Крот
2 дня назад
Единороссы отклонили законопроект о полном освобождении участников Второй мировой войны от платы за услуги ЖКХ и за капремонт

Ещё бы, так в бюджете никаких денег не хватит на куда более «приоритетные» цели! Например, на создание за 500 млн рублей «суперприложения» для чиновников (в котором, видимо, будет ещё удобнее отклонять законопроекты о помощи ветеранам, больным детям и нуждающимся семьям)

[Игорь С.]

Ёшкин Крот
Ёшкин Крот
3 часа назад
Число занятых в сфере научных исследований и разработок в России достигло многолетнего минимума: оно упало ещё на 3,2 тысячи человек по итогам 2020 года и составило 679,3 тысячи — это около 1% от средней численности работающего населения (исследование ВШЭ).

Не до науки сейчас, государство занято прокормом разросшейся армии силовиков (которые, в частности, заняты посадкой учёных). К слову, до 2024 года бюджет будет тратить на науку в среднем 407,5 млрд ₽ в год — это в 7 раз меньше, чем на правоохранительные органы (2,8 трлн ₽) и в 8 раз меньше расходов на армию, включая производство оружия в рамках гособоронзаказа (3,5 трлн ₽).

Тем временем по уровню расходов на исследования и разработки (1,03% ВВП) Россия находится в четвертом десятке стран мира (ВШЭ). Для сравнения: Израиль тратит на науку 4,93% ВВП, Япония — 3,24% ВВП, США — 3,07% ВВП, Китай — 2,23% ВВП

слева на фото прессуют ученого-биолога Журавлева. который помимо участия в политических акциях пишет научные работы, где доказывает, что жизнь на Земле произошла из неживой материи(что, кстати, противоречит мнению многих ученых-биологов с мировым именем). я бы его тоже лягнул в заднюю мякоть за это...

[Геннадий.]

О репрессивной машине
18 605 просмотров28 окт. 2021 г.


Усы Пескова
237 тыс. подписчиков

Шутить тут не о чем, да и смеяться не над кем

По всем вопросам обращайтесь в телеграм https://t.me/USER0MAN

[Геннадий.]

слева на фото прессуют ученого-биолога Журавлева. который помимо участия в политических акциях пишет научные работы, где доказывает, что жизнь на Земле произошла из неживой материи(что, кстати, противоречит мнению многих ученых-биологов с мировым именем). я бы его тоже лягнул в заднюю мякоть за это...

Вы меня конечно извините, но подобным образом фашисты поступали сжигая книги тех ученых мнение которых неразделил фюрер.
Более того , а собственно говоря , что доказывают ученые биологи с мировым именем?Что жизнь от Бога? Насколько мне известно в научном мире превалирует теория первичного " супа" которая трактует, что в океане под воздействием молний неорганические кислоты превратились в органические аминокислоты и так зародилась жизнь.

Сообщение отредактировал Геннадий. - 1.11.2021 - 18:14

[Геннадий.]

Михаил Хазин Выступления
1 день назад
Клуб Двинского пишет: В пятницу Банк России повысил ключевую ставку сразу на 0,75% до 7,5%. При этом Набиуллина заявила, что к декабрю вполне вероятно повышение еще на 1%, а средняя ставка в 2022 году составит 7,3-8,3%.
Спустя несколько дней после данного решения Центробанка, когда все эмоции улеглись, можно со всей уверенностью заявить, что повышение ключевой ставки - не экономическое, а политическое решение. К экономике и к инфляции оно не имеет никакого отношения. Мы все выходные искали в инфополе экспертов, которые хоть как-то обосновали бы необходимость повышения ключевой ставки. Но не нашли. Потому что таких безумцев нет.
На своей пресс-конференции Набиуллина говорила о том, что рост цен вызван, в том числе, завышенными инфляционными ожиданиями населения. Можно подумать, что если эти самые ожидания сбить, то издержки европейских и китайских производителей внезапно снизятся, а цены на газ, уголь, металл и другие сырьевые товары вдруг пойдут вниз.
Если уж Центробанк наконец-то признает импортный характер инфляции, вызванный ростом цен на сырьевые товары, то для России, как для производителя всей этой продукции, было бы наиболее эффективным вариантом ввести экспортные пошли и квоты на вывоз сырья. Да, принятие подобных решений не находится в введении Центробанка, но регулятор может рекомендовать правительству принимать протекционистские меры. Ведь выступала же Набиуллина за сворачивание льготной ипотеки и прочих антикризисных программ. Но, судя по всему, за "нерыночные" методы она выступать не может, иначе в МВФ не поймут.
Поэтому Центробанк и остается в парадигме архаичного монетаризма Фридмана: рост инфляции - повышай ключевую ставку. Но тогда сотрудников ЦБ можно распустить и заменить их компьютером, который будет автоматически повышать ставку при росте цен.
Однако суть действий ЦБ, на наш взгляд, заключается в несколько ином. В июне следующего года пройдет назначение (или переназначение) главы Банка России. Набиуллина имеет законную возможность пойти на третий срок еще на 5 лет.
Повышая ключевую ставку, Центробанк показывает глобалистам и МВФ в частности, что регулятор полностью справляется со своей задачей по сдерживанию развития экономики России. Ликвидности в экономике (а сейчас ее уровень составляет 48%) по-прежнему будет недостаточно, чтобы эффективно развивать несырьевые сектора. А начавшееся наступление государственников на системных либералов захлебнется от одного действия ЦБ. Ведь при росте ключевой ставки и удорожания кредитов у правительства остается еще меньше ресурсов для субсидирования ключевых отраслей экономики.
Вот так и насмехается МВФ над государственниками: "вы можете делать все, что угодно, но пока денежная система страны находится в наших руках, Россия не будет обладать полноценным экономическим суверенитетом".

[Игорь С.]

Вы меня конечно извините, но подобным образом фашисты поступали сжигая книги тех ученых мнение которых неразделил фюрер.
.

или коммунист Сталин, изымая из библиотек и уничтожая книги ученых-генетиков. мнение которых не разделял "отец всех народов". и ещё неизвестно, кто больше уничтожил.

а ведь есть ещё коммунист Хрущёв, уничтожавший книги "буржуазной кибернетики". а ещё есть коммунист Мао, уничтожавший книги всех подряд ученых

Более того , а собственно говоря , что доказывают ученые биологи с мировым именем?Что жизнь от Бога? Насколько мне известно в научном мире превалирует теория первичного " супа" которая трактует, что в океане под воздействием молний неорганические кислоты превратились в органические аминокислоты и так зародилась жизнь.

фактически да. хотя, конечно, они в основном атеисты-материалисты, и от идеи Бога шарахаются, как черт от ладана. они(например, Кунин, Мулкиджанян) считают, что для самопроизвольного зарождения жизни на Земле из первичного "бульона"-океана(на самом деле сейчас более популярна версия о зарождении жизни в грязевых горячих источниках) необходимо время, превышающее время существования Вселенной...

и что тогда остается? только признать, что жизнь от Бога. Ему для этого миллиарды лет не нужны

Сообщение отредактировал Игорь С. - 2.11.2021 - 0:26

[Геннадий.]

Ёшкин Крот
17 часов назад
Путин заявил, что Россия на 6-7 лет опережает весь мир в космической энергетике.

[Геннадий.]

Константин Сёмин
2 дня назад (изменено)
Рекомендую отличное средство от охранительской чесотки, ползучего патриотизма и великодержавия головного мозга.
Едва ли можно найти более наглядное пособие по таким дисциплинам, как "умеренный консерватизм" и "исчерпание лимита на революции". Вменяемого читателя параллели между "тогда" и "сейчас" с первых страниц натолкнут на самые невеселые мысли. Я мог бы надергать из Вересаева не одну страницу цитат, но, по совести говоря, вся книга — сплошная цитата-предупреждение. Вы сами легко дополните меня в комментариях.
(В качестве добавки сгодится и беллетристика. Например, "Жизнь Клима Самгина".)
Если же серьезно, война — это всегда краш-тест системы. Допустим, система отсталая, убогая, реакционная, феодальная, крепостническая. Тогда проверку она не проходит.
— Стена, но стена гнилая (с)
Сначала противоречия между крупными, но отжившими державами, их конкуренция за рынки и ресурсы приводят к коллизии, затем происходит усиление до крайней степени и взрыв противоречий внутренних. Смешно и глупо списывать объективные процессы на масонов, японский или немецкий генштаб. Ни цензура, ни нагайки, ни шашки, ни расстрелы, ни виселицы, ни каторга, ни охранное отделение и тайный сыск не помогли николаевской России. Как не помогли они Османской империи, Австро-венгерской империи или Кайзеровской Германии.
Вот почему лейтмотив сегодняшнего охранительства — заунывная песнь о преемственности эпох на общей исторической почве — это оксюморон, безграмотность, пошлость и абсурд. Важно, не какого цвета машина, а куда и как она едет. Выдержит ли следующий краш-тест?
Российская Империя - не Киевская Русь. Советская Россия — не правопреемница царской. РФ — не наследница СССР. Это различные по сути проекты, идеи, системы, векторы. Диалектика истории: единство и борьба противоположностей. То, что расположены они на одной территории, ничего не меняет. ГДР и 3 Рейх тоже были населены похожими (подчас — одними и теми же) людьми.
Да, любые наследующие друг другу государства формально будут связаны. Они обладают общими чертами, подробностями, сходствами, но гораздо чаще — общими пережитками и предрассудками. Предрассудки и пережитки надо не пестовать и охранять, а высмеивать и разоблачать.
Собственный краш-тест Советская система выдерживала на протяжении 70 лет. Одна, против всего капиталистического мира. Одна, отразившая интервенцию 14 держав. Одна, победившая в мировой войне. Не за счет виселиц-гулагов, а за счет качественно иного, революционного, прогрессивного способа организации производственных и общественных отношений.
Россия же николаевская оказалась могучей развалиной. Как могла, пыталась она затормозить время, законсервировать собственную кровь, задушить все силы, стремившиеся к прогрессу и обновлению. Результат закономерен. Кем нужно быть, чтобы подражать ему сегодня?
Впрочем, между СССР и РКМП действительно есть кое-что общее. Обе системы были уничтожены "умеренным консерватизмом". Реакцией. Начавшись энергичными реформами Петра, бросившего вызов вековой отсталости, устроившего настоящую социальную, кадровую революцию, Империя финишировала бюрократическим параличом, злобным старческим охранительством Победоносцевых, Катковых, Уваровых, Столыпиных, Зубатовых.
И Советский Союз, начинавшийся с "10 дней, которые потрясли мир", завершился похожим консерватизмом, тягучей пенсионной трясиной, формализмом, выхолащиванием и замораживанием любых революционных устремлений, кадровой геронтофилией.
Чему предлагается подражать сегодня?
Да, любая революция неизбежно взрослеет, мудреет, стареет и наконец впадает в маразм. Кстати, можно согласиться с телевизором: Байден здесь вполне подходит в качестве иллюстрации, если считать американскую историю от А.Линкольна или Д.Вашингтона.
Но тем и важна, тем и ценна идея революции. Революция означает зачатие, рождение, развитие, обновление. Никогда эти процессы не проистекают по-бюрократически гладко и безболезненно. Но чем раньше и естественнее они начинаются, чем меньше преград и барьеров возводится на пути, тем меньше цена, которую в конечном итоге все равно придется заплатить. Революция, скачкообразный, стремительный качественный переход, в этом смысле – неотъемлемая часть эволюции.
Не надо клеветать на Революцию, пачкая это слово в майданных аналогиях. Революция — канарейка в шахте. Можно свернуть голову ей, можно заткнуть уши себе. Ни то, ни другое, не предотвратит неизбежного.

[Игорь С.]

Революция означает зачатие, рождение, развитие, обновление. Никогда эти процессы не проистекают по-бюрократически гладко и безболезненно. Но чем раньше и естественнее они начинаются, чем меньше преград и барьеров возводится на пути, тем меньше цена, которую в конечном итоге все равно придется заплатить. Революция, скачкообразный, стремительный качественный переход, в этом смысле – неотъемлемая часть эволюции.

коммунисты и прочие сталинисты готовят россиян к "неизбежному" кровопусканию как неизбежной спутнице их революций