Воспитай себя., Движение к Совершенству Личности Опции

[Акробайт]

Я предлагаю,вам обоим,простите, сначала завести детей

Лично я говорю скорей о личностном развитии. А эта тема неизбежно уходит в детство и отношения с родителями. Если смотреть в корень.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 17.09.2019 - 11:57

[Геннадий.]

Наличие детей вообще не показатель правильности воспитания, бывают такие родители которые в итоге воспитывают глубоко травмированных детей и даже не осознают этого, и никто из посторонних не разберёт что там у него внутри. Но,собственно. Тема-то не о детях.

Наличие детей-показатель социальной зрелости.В этом то и "прелесть",воспеваемого вами,индивидуализма-социально неполноценных людей неспособных оставить после себя потомство.Чем больше подобных людей тем прочнее власть воров,именуемых предпринимателями.

[Акробайт]

Наличие детей-показатель социальной зрелости.

Очень сомнительно. Детей могут иметь и незрелые родители, и какие угодно.

В этом то и "прелесть",воспеваемого вами,индивидуализма-социально неполноценных людей неспособных оставить после себя потомство

У вас какое-то гипертрофированное понятие о индивидуализме. Откуда вы его взяли вообще. Это больше похоже на ненависть к современному миру.

.Чем больше подобных людей тем прочнее власть воров,именуемых предпринимателями.

Конечно, давайте посадим всех предпринимателей в тюрьмы. Причём без разбору. Раз предпринимательство = воровство. Вот тогда заживём. Отличное решение.

[Геннадий.]

Очень сомнительно. Детей могут иметь и незрелые родители, и какие угодно.

Совершенно верно все люди начиная с пятнадцати лет могут завести себе ребеночка Вы хоть понимаете значение слова социальный.Так вот другими словами индивидуалист это такой человек застрявший в своем развитии в подростковом возрасте.На вид ему тридцать два,допустим, а на самом деле только пятнадцать,потому как ни о чем как о получении удовольствия от жизни он думать не может.А маленькие детки этому удовольствию мешают.Ну какое удовольствие менять их обосранные и обсосанные памперсы,так это в ваше время,а в мое пелёнки.

У вас какое-то гипертрофированное понятие о индивидуализме. Откуда вы его взяли вообще. Это больше похоже на ненависть к современному миру.

К счастью не весь мир такой.Он не состоит из индивидуалистов неспособных заботиться о своих близких.

Конечно, давайте посадим всех предпринимателей в тюрьмы. Причём без разбору. Раз предпринимательство = воровство. Вот тогда заживём. Отличное решение.

Ну если вам нравиться работать на чужого дядю,ворующего у вас вашу зарплату,вот и возите его на своей шее.

Сообщение отредактировал Геннадий. - 17.09.2019 - 14:18

[Акробайт]

Так вот другими словами индивидуалист это такой человек застрявший в своем развитии в подростковом возрасте.

Почитайте определение индивиудализма и инфантилизма. Вы говорите о инфантильности.

Ну если вам нравиться работать на чужого дядю,ворующего у вас вашу зарплату,вот и возите его на своей шее.

Работать на чужого дядю,работать на государство. В чём разница для работника? Чем работа в частной фирме отличается от работы на гос.заводе? Ничем.

От успешного предпринимательства гос-во получает огромные налоги. Эти деньги можно прекрасно направлять на развитие родной державы. И если этого не делается это проблема не капитализма и не предпринимательства. А именно государства.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 17.09.2019 - 14:40

[Геннадий.]

Почитайте определение индивиудализма и инфантилизма. Вы говорите о инфантильности.

Так это одно и тоже.

Работать на чужого дядю,работать на государство. В чём разница для работника? Чем работа в частной фирме отличается от работы на гос.заводе? Ничем.

Бред.

[Акробайт]

Так это одно и тоже.

Ясно. Вы просто не понимаете что такое индивидуальность.

[Геннадий.]

Ясно. Вы просто не понимаете что такое индивидуальность.

Это вы путаете.Индивидуальность это качества человека,а индивидуализм-Индивидуали́зм (фр. individualisme, от лат. individuum — неделимое) — моральное, политическое и социальное мировоззрение (философия, идеология), которое подчёркивает индивидуальную свободу, первостепенное значение личности, личную независимость в рамках конституционного правопорядка. Индивидуализм противопоставляет себя идее и практике подавления личности обществом или государством. Индивидуализм есть противоположность коллективизма.
Причем рассматривая вас как яркого представителя этого течения я и вижу чем нормальный человек отличается от индивидуалиста.Не путать с индивидуумом.
Причем личную независимость вы можете приобрести на необитаемом острове.А пока общество будет решать жить вам или умереть.

Сообщение отредактировал Геннадий. - 17.09.2019 - 15:23

[Акробайт]

Ну это у вас чисто советская заморочка где всех стригли под одну ребёнку. В стаде нет права на индивидуализм.Иначе это не стадо.
И кстати, индивидуализм никак не противоречит коллективности. Всё равно каждый является частью единого социума и какого либо коллектива.Это очевидные вещи. Я ставлю свои интересы выше чужого коллектива, но отдаю предпочтение коллективу своему. Моя семья для меня важнее чужой. Иначе не бывает. Когда один коллектив на всё общество это стадо.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 17.09.2019 - 15:39

[Геннадий.]

Ну это у вас чисто советская заморочка где всех стригли под одну ребёнку. В стаде нет права на индивидуализм.Иначе это не стадо.
И кстати, индивидуализм никак не противоречит коллективности. Всё равно каждый является частью единого социума и какого либо коллектива.Это очевидные вещи. Я ставлю свои интересы выше чужого коллектива, но отдаю предпочтение коллективу своему. Моя семья для меня важнее чужой. Иначе не бывает. Когда один коллектив на всё общество это стадо.

Ваша семья( стадо,по вашему определению) это собрание людей соединенных выпуском одного вида продукции,которое в свою очередь,потребляет другое общество используя его для выпуска своей продукции.Так продвигаясь по цепочке можно придти к выводу,что страна объединена едиными экономическими связями,если добавить к этому культурные и ту особенность,что мы проживаем на одной территории называемой Россией,то мы придем к определению нации как единого общества.Ну и где тут ваш индивидуализм?