Мафия №216. Игры гардемаринов. 3 день., Это вам не Париж — это Россия! Опции

[Софья Зотова]

Итак это единственное что интересует?
На данный момент получается так:
Софья - Брильи
Софья -Белов

И поэтому Я и Белов кусаемся. Неужели не видна нервная атмосфера? По мне так через экран бьёт.
Я дополню Вашу картину мира:
Софья -Ягужинская
Софья- Бестужев.
А почему нет. Лепите меня ко всем. Сначала к Лядащему. Миру, так то. Корсака я пристрелила, боясь проверки. До сих пор не могу понять как попали в комиссара, стреляя его...
Гаврилу тоже я убрала после того, как он стал мне верить в конце второго дня. Всё логично!

[Белов]

Софья зря Вы так я хотел по хорошему,теперь мы будем делать все очень серьезно!

Анастасия готова была посадить в одном посте. Позже написала, что будет действовать как все.
Смысл для мафов не знаю. Не было там подставки под проверку.

Стоп!Если ты пишешь смысл для мафов не знаю-то как ты можешь тут же писать,УТВЕРЖДАЯ что не было подставки под проверку?Ты проговорилась Софья!Не может человек не знать о смысле для мафов и знать о том что этот поступок НЕ ЯВЛЯЛСЯ ПОДСТАВКОЙ ПОД ПРОВЕРКУ!!Жду объяснений сего факта?

По Бестужеву: решили равнять по кругу. И его голос в Лядащего ничего не значит.
Вы всё про логику мафов, так они играют по-всякому.

Возможно.могли они так сыграть ,но я не говорил что это 100%делает Бестужева честным-я просто сказал вчера что из всех 7ых у Анастасии и Бестужева ,есть мало мальски выгоднее позиция чем у остальных пятерых включая меня.

Это аргумент в плюс кристальной чистоты Анастасии, мне он ни о чём. Именно об этом я писала Гавриле. Вы застряли в первом дне, Белов

Э нет! Ты акцентировала внимание Гаврилы на НИКЧЕМНОСТИ моих аргументов-дословно написала"аргументы ни о чем"Тут нет намека на Гаврилу.тут речь за МОЮ аргументацию,и когда я увидел что для тебя такая аргументация НИ О ЧЕМ,то попросил тебя показать пример той которая для тебя является О ЧЁМ-но оказалось у тебя её нет-какой вывод я должен из этого сделать?

Здесь вы меня оскорбляете. И сегодня тоже было. Об этом мы поговорим после партии, обещаю вам.

Я поверю,если мне сейчас напишете фразу которой я должен был обозначить отсутствие логики у оппонента НА КОТОРУЮ Я УКАЗАЛ в первой строке этого поста)таким образом чтоб оппонентка не обиделась-я жду ВАШ ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ПРИПЕР!=что бы впреть им всегда пользоваться-если вы его не сможете сейчас привести то Ваши действия попадают под неигровуху-извините это запрещено правилами если вы этого не знали

А теперь отвечу. Все объяснения я дала. Ваш вопрос про правильные аргументы некорректен. Кого аргументы в отношении к кому? Поди туда не знаю куда

Э нет УВАЖАЕМАЯ!Это Вы первая назвали мои аргументы НИ О ЧЕМ!Естественно я попросил пример тех аргументов,которые смогут вас удовлетворить.Это же оценочная шкала аргументации введена ВАМИ-не стоит тут теперь перекладывать вину с больной головы на здоровую и искать крайних которые виноваты в том что ВЫ излагали!

[Канцлер Бестужев]

И поэтому Я и Белов кусаемся. Неужели не видна нервная атмосфера? По мне так через экран бьёт.
Я дополню Вашу картину мира:
Софья -Ягужинская
Софья- Бестужев.
А почему нет. Лепите меня ко всем. Сначала к Лядащему. Миру, так то. Корсака я пристрелила, боясь проверки. До сих пор не могу понять как попали в комиссара, стреляя его...
Гаврилу тоже я убрала после того, как он стал мне верить в конце второго дня. Всё логично!

ну про атмосферу если начинать говорить, то кусаться мафы как раз и должны их вычисляют они защищаются, тем более на критике.

[Софья Зотова]

Белов, если ты мир, умерь амбиции и разговаривай нормально.

ну про атмосферу если начинать говорить, то кусаться мафы как раз и должны их вычисляют они защищаются, тем более на критике.

Вы реально думаете, что мы с Беловым кусающиеся мафы?

[Анастасия Ягужин...]

теперь посмотрим вчерашние двойки от Гаврилы

А чего ждать -то. Еле добился от Вас
основные претенденты
Лядащев- Бестужев ( Гаврила)
Лядащев - Софья ( Бестужев)
Софья - ДеБрильи ( Анастасия)
Лядащев ( у Софьи пока один)
Лядащев - Бестужев ( Де Брильи)
Софья ( Лядащев) - подсмотрел у Софьи
Лядащев - Софья ( Белов)

считаем

лядащев -5
Софья -3
Бестужев -2
Брильи -1
Белов -0
Ягужинская -0

И тут начинается разброд и шатание, есть две версии толкования двоек.
или мафы те на ком больше всего голосов или те на ком почти нет.
Хотя в одном кино была история когда злодей был тот на ком больше всего.
если
брать теорию что те на ком голосов почти нет
Получается

а в серединке их конечно быть не может?
а далее вы читали? Софья изменила свои показания и вывела новую двойку от себя в конце дня - Белов-Ягужинская.

То есть сейчас у вас из возможных мафов уже вылетает Софья, и вы видите мафов в троих - Брильи-Белов -Ягужинская? Так?

[Софья Зотова]

Софья зря Вы так я хотел по хорошему,теперь мы будем делать все очень серьезно!


Стоп!Если ты пишешь смысл для мафов не знаю-то как ты можешь тут же писать,УТВЕРЖДАЯ что не было подставки под проверку?Ты проговорилась Софья!Не может человек не знать о смысле для мафов и знать о том что этот поступок НЕ ЯВЛЯЛСЯ ПОДСТАВКОЙ ПОД ПРОВЕРКУ!!Жду объяснений сего факта?

Возможно.могли они так сыграть ,но я не говорил что это 100%делает Бестужева честным-я просто сказал вчера что из всех 7ых у Анастасии и Бестужева ,есть мало мальски выгоднее позиция чем у остальных пятерых включая меня.

Э нет! Ты акцентировала внимание Гаврилы на НИКЧЕМНОСТИ моих аргументов-дословно написала"аргументы ни о чем"Тут нет намека на Гаврилу.тут речь за МОЮ аргументацию,и когда я увидел что для тебя такая аргументация НИ О ЧЕМ,то попросил тебя показать пример той которая для тебя является О ЧЁМ-но оказалось у тебя её нет-какой вывод я должен из этого сделать?

Я поверю,если мне сейчас напишете фразу которой я должен был обозначить отсутствие логики у оппонента НА КОТОРУЮ Я УКАЗАЛ в первой строке этого поста)таким образом чтоб оппонентка не обиделась-я жду ВАШ ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ПРИПЕР!=что бы впреть им всегда пользоваться-если вы его не сможете сейчас привести то Ваши действия попадают под неигровуху-извините это запрещено правилами если вы этого не знали

Э нет УВАЖАЕМАЯ!Это Вы первая назвали мои аргументы НИ О ЧЕМ!Естественно я попросил пример тех аргументов,которые смогут вас удовлетворить.Это же оценочная шкала аргументации введена ВАМИ-не стоит тут теперь перекладывать вину с больной головы на здоровую и искать крайних которые виноваты в том что ВЫ излагали!

Последний раз. Отключайте капс. Это раз. Примите валерьянку. Это два. Аргументы по кристальности Анастасии ни о чём. Это три. ИМЕННО АРГУМЕНТЫ ПО АНАСТАСИИ мне не зашли.
Никаких других примеров я не принесу.
ВЫ НАЗВАЛИ МЕНЯ ТУГОЙ УПЁРТОСТЬЮ. Это нормально?
Если вы считаете меня чёрной, пишите пару и отстаньте.

[Серж де Брильи]

Белов, если ты мир, умерь амбиции и разговаривай нормально.


Вы реально думаете, что мы с Беловым кусающиеся мафы?

Очевидно, что вы непара.

[Софья Зотова]

Очевидно, что вы непара.

С вами зато пара.

[Канцлер Бестужев]

Белов, если ты мир, умерь амбиции и разговаривай нормально.


Вы реально думаете, что мы с Беловым кусающиеся мафы?

Софьюшка.
Нас осталось 5, если мы выключаем логику и включаем просто чуялку.
смотри какая картина выходит.
Я мир.
Белов очень шикарно антуражит и планы у него такие безбашенные, ощущение что он реально скачет с саблей наголо, зачем, почему? Просто эмоции?
Ягужинская первым днем сказала что уверена в твоем цвете, но тем не менее тебя не удалось посадить. А ее за такую уверенность никто в мафы на записал, опять же почему? Маф бы так не сделал, не стал подставляться?
Брильи идит по жизни смеясь, легко и не принужденно меняя свое мнение, в чем и почему его легкость? Может ли мирный на критике быть таким легким?
наконец ты, вижу отбиваешься вижу достойно, но дыма без огня не бывает.
Что делать, увы приходиться оправдываться, увы приходится доказывать свою невиновность.
Но все это лирика!

[Белов]

Белов, если ты мир, умерь амбиции и разговаривай нормально.

Хорошо давай нормально общаться
Как ты мне объяснишь,что смысла для мафов в поступке Анастасии ты не знаешь(то есть понимаешь,что смысл был-просто не наешь его значения)-А потом следующим предложением пишешь что не было подставки под проверку(то есть отрицая полностью такой смысловой сюжет ???Попробуй мне это объяснить нормально и спокойно

насчет белова, чера то то он писал про вынос себя, это сразу его обелило у многих, а если это хитрый ход, аля ва банк?

Это логично ,если б ни одно но о котором вчера ещё упоминал Гаврила-на меня ни кто ничего не катил-мне не было смысла так блефовать,допустим мой напарник был на подвесе-но вчера это был Ледащев-мы знаем что он мирный-тогда какой мне смысл?Только не вздумайте мне говорить что Софью защищал