АнтиФейк, Разоблачение фейков. Опции

[Мэл]

Новости | Политика
час назад
Избирательная слепота: что стоит за докладом Amnesty International о нарушении гуманитарного права украинскими войсками

Правозащитники из организации Amnesty International (AI) представили доклад, в котором сообщили о нарушении украинскими военными международного гуманитарного права в ходе конфликта. В Киеве документ подвергли жёсткой критике. По мнению экспертов, отчёт AI может демонстрировать попытки части западного общества уйти от однобокого взгляда на ситуацию на Украине. Однако западные политики, скорее всего, проигнорируют доклад, так как он вскрывает неудобную правду, считают аналитики. К тому же документ подтверждает заявления России о том, что ВСУ используют гражданское население в качестве живого щита. Такое положение дел не отвечает интересам коллективного Запада, в связи с чем практика замалчивания продолжится, уверены эксперты.

Правозащитная организация Amnesty International (AI) представила доклад, в котором собрала факты нарушений украинскими военными международного гуманитарного права в ходе конфликта. По мнению некоторых экспертов, появление такого отчёта сигнализирует о том, что в западном сообществе делаются попытки взглянуть на ситуацию на Украине с разных ракурсов.

«Хорошо, что доклад есть, что на Западе впервые обратили на это внимание. В отчёте представлены факты. Причём стоит отметить, что Amnesty International известна своими довольно однобокими прозападными взглядами в вопросах прав человека. И если даже она стала обращать внимание на грубейшие нарушения со стороны Киева и подконтрольных ему подразделений, то это уже о чём-то говорит. Со стороны ООН и остального правозащитного сообщества должна последовать серьёзная реакция», — сказал в разговоре с RT сенатор Константин Долгов.

При этом он выразил мнение, что представители истеблишмента западных стран постараются проигнорировать доклад AI. С ним согласился замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты России Никита Данюк, пояснивший, что западные политики предпочитают закрывать глаза на те действия Украины, которые противоречат её образу «борца за свободу и демократию».

«Доклад правозащитников никак не заставит западных политиков заметить военные преступления, которые совершает украинская сторона. Потому что то, что делают ВСУ, происходит с одобрения западных кураторов», — пояснил собеседник RT.

По его словам, отчёт AI в некотором роде даже играет на руку этим кругам, потому что создаёт иллюзию объективного взгляда на происходящее.

Карту объективности ранее пыталась разыгрывать посол США по особым поручениям Бет Ван Шак, которая курирует в Госдепартаменте вопросы, касающиеся пресечения военных преступлений и их расследования. На брифинге 15 июня она указала на разницу в реакции Москвы и Киева на обвинения в военных преступлениях. Якобы украинская сторона признаёт за собой нарушения при наличии таковых и добивается привлечения к ответственности виновных, тогда как российская всё отрицает. При этом она не привела ни одного примера в подтверждение своих слов.

«Коллективный Запад во главе с США действует довольно грамотно, позволяя условно независимой правозащитной организации обличать Украину, но не тиражируя собранные ею данные в СМИ и не давая на них официальной реакции. Ведь никому не нужен прецедент, в рамках которого хоть один институт, политик или политическая сила признала бы обоснованность заявлений России о преступлениях Киева», — подчеркнул Данюк.

Нарушение гуманитарного права
Как сообщила генеральный секретарь AI Агнес Калламар, правозащитниками были зафиксированы случаи, когда украинские военные создавали угрозу для мирного населения или нарушали правила ведения войны, действуя в населённых районах. Расследование показало, что ВСУ наносили удары из жилых районов, а также размещали свои базы в жилых домах, хотя имели возможность занять более нейтральные позиции и не подвергать опасности местных жителей.

«Согласно международному гуманитарному праву, все стороны конфликта, насколько это только возможно, должны избегать размещения военных объектов на территории густонаселённых районов или рядом с ними», — подчёркивается в документе.

В противном случае военные должны предупредить мирных жителей о своём присутствии и при необходимости помочь им эвакуироваться, отмечают в AI. «В случаях, которые были изучены сотрудниками Amnesty, этого, по-видимому, не произошло», — подчеркнули правозащитники.

Как заметила Калламар, положение обороняющейся стороны не освобождает Вооружённые силы Украины от необходимости соблюдать международное гуманитарное право.

Доклад правозащитников вызвал резкую реакцию в Киеве. Так, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что возмущён выводами AI и считает их несправедливыми.

«Такое поведение Amnesty International — это не про поиск и донесение миру правды... Поэтому прекратите заниматься этим созданием фальшивой реальности, где у вас все чуть-чуть в чём-то виноваты», — заявил он в видеообращении.

В свою очередь, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк в своём Twitter обвинил правозащитников в том, что они якобы действуют в интересах Москвы, которая рассчитывает сорвать поставки западного вооружения Киеву.

Между тем политолог Александр Асафов считает, что доклад Amnesty International в некоторой степени полезен Киеву, так как «оттеняет» те данные, которые публикует Минобороны РФ о пытках и издевательствах над военнопленными.

«Чтобы отвлечь от этой острой темы внимание, AI указывает, что нарушения со стороны ВСУ есть. Но, несмотря на всю их критичность, правозащитники ограничиваются лишь «травоядными» рекомендациями: отводить войска и обеспечивать эвакуацию», — заметил аналитик в разговоре с RT.

В связи с этим он предположил, что широкой реакции на доклад среди западных политиков не последует.

«Эта избирательная слепота существует давно, потому что политически невыгодно замечать зверства против мирного населения и пытки с издевательствами над пленными. Ведь тогда появляется закономерный вопрос: зачем этому режиму помогать, если он такой бесчеловечный?» — сказал политолог.

«Вы же не показываете это»
Ранее на нежелание западного сообщества объективно смотреть на происходящее на Украине обратил внимание министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. В опубликованном 16 июня интервью BBC он отметил, что западные СМИ не освещают в своих репортажах преступные действия украинских вооружённых формирований.

«Вы показываете результаты бомбёжек ВСУ населённых пунктов или не показываете в своих репортажах? Вы же не показываете это», — сказал глава МИД.

И это при том, что находящиеся в Москве сотрудники западных СМИ не могут не видеть материалов работающих в Донбассе журналистов и того, что происходит в результате украинских обстрелов мирных населённых пунктов, добавил Лавров.

В конце июля официальный представитель МИД Мария Захарова выразила мнение, что западные спонсоры ВСУ должны нести такую же ответственность за преступления украинской армии, как и киевский режим. Таким образом она прокомментировала выделение Брюсселем очередного транша в €500 млн в качестве военной помощи Украине.

В свою очередь, в Министерстве обороны РФ накануне заметили, что киевские власти, пользуясь покровительством Запада, не ограничивают себя никакими моральными или юридическими нормами.

«Ежедневно военнослужащими ВСУ и националистических батальонов совершаются преступления, которые не находят должной оценки международным сообществом», — заявил на брифинге для иностранных военных атташе замминистра обороны Александр Фомин.

Он добавил, что в интернете размещается много фальсификаций о преступлениях, якобы совершаемых российскими военнослужащими.

«Такое попустительство международного сообщества, а также стремление украинских властей скрыть свои преступления, по нашему мнению, привело к трагедии в н. п. Еленовка — обстрелу со стороны ВСУ места содержания украинских военнопленных», — подчеркнул Фомин.

«Продолжение антироссийской линии»
Политологи отмечают, что расследование действий ВСУ в ходе конфликта не отвечает интересам коллективного Запада. Вместо этого там предпочитают акцентировать внимание на России и документировать её шаги. В частности, за дело уже взялся Международный уголовный суд, который тесно сотрудничает с совместной следственной группой, созданной Польшей, Литвой и Украиной.

Активное участие в сборе данных принимают Соединённые Штаты. Так, 21 июня американский Минюст сообщил о создании ведомственной группы для помощи Украине в расследовании предполагаемых военных преступлений.

«Министерство юстиции США будет стремиться использовать все механизмы для привлечения к ответственности тех, кто совершает военные преступления и прочие зверства на Украине», — говорится в заявлении главы ведомства Меррика Гарланда.

Группа будет предоставлять оперативную помощь и консультации в области уголовного преследования, а также участвовать в сборе доказательств, судебных экспертизах и проводить юридический анализ. Её главой назначен Илай Розенбаум, который ранее руководил подразделением Минюста, курирующим вопросы, касающиеся поиска и наказания нацистских преступников.

Политологи также обратили внимание, что США дали старт информационной кампании по созданию образа России как страны, спонсирующей терроризм.

«Это продолжение антироссийской линии, попытки оказания дополнительного давления на нас. Но совершенно очевидно, что государственным терроризмом занимается именно киевский режим, причём на протяжении восьми лет. А сегодня он уже не скрывает, что намерен обстреливать территории РФ с помощью западного оружия. А западные правительства молчаливо поддерживают это, что делает их более достойными статуса спонсоров терроризма», — заявил сенатор Константин Долгов.

В связи с этим все устремления США принимать участие в каких-либо расследованиях на Украине — «не более чем мимикрия и попытки перекладывания с больной головы на здоровую», считает политик.

С его точкой зрения согласен Никита Данюк. Он отметил, что США не заинтересованы в объективном расследовании событий на Украине.

«Это просто продолжение кампании по демонизации нашей страны. Ведь и так понятно, что все выводы и заключения будут сфальсифицированы или сделаны по подложным фактам. Поэтому доклады марионеточных организаций по Украине не сильно мешают США создавать параллельную реальность. Более того, они могут использоваться для придания ей большей легитимности и «объективности», — резюмировал аналитик.

Полина Духанова, Алёна Медведева

https://russian.rt.com/world/article/1033425-ukraina-..

[Dr. Zlo]

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

Фейк-контроль, почти загробный 🔥

Сегодня у нас довольно странная подборка. Что тут сказать? Спасибо ЦИПСО, которые обленились и фейков ощутимо поубавилось. Разбираем те, что есть:

00:39 Креативные похоронщики
02:45 Бабченко и Абрамсы
06:31 ВЗЛОМ ЯНДЕКСА
08:25 Крематории возвращаются

https://t.me/timofei_v/722

[Айя-Софи]

Dr. Zlo

Фейками пестрит интернет....
Скорее бы порядок навели

[Eric Morel]

Dr. Zlo

Фейками пестрит интернет....
Скорее бы порядок навели

Только есть фейки, кого надо фейки, поддерживаемые государственными СМИ. И порядок надо наводить не только в интернете а и в кабинетах властей, где дают указки на всякое политическое враньё.

[Айя-Софи]

Только есть фейки, кого надо фейки, поддерживаемые государственными СМИ. И порядок надо наводить не только в интернете а и в кабинетах властей, где дают указки на всякое политическое враньё.

Ты на мой пост 3203ответил? В теме Штатов?
..... Щас пойду, проверю

[Eric Morel]

Фейк: Эстония «пополняет армию гимназистами» и учит детей «умирать за Украину»

В российских медиа начала распространяться новость о том, что Министерство обороны Эстонии намеренно готовы пополнить ряды своей армии «за счет гимназистов». Прокремлевские медиа уверяют, что пополнение военных резервов Эстонии и, в дальнейшем, Украины, будет происходить за счет школьников, которых якобы будут обучать «как правильно умереть за Украину».

А правда такая: Эстония не делала никаких заявлений о пополнении рядов своей или украинской армий школьниками. На самом деле эстонское Минобороны и Минобразования рассматривают возможность введения обучения государственной обороне в гимназиях в связи с нарастающей российской агрессией.
Никакой речи о «призыве школьников в эстонскую армию» не было – речь шла исключительно о введении обязательного тематического занятия в старшей школе. Отдельно Министр обороны Эстонии подчеркнул, что необходимость обучения старшеклассников поведению в критических ситуациях назрела после широкомасштабного вторжения России в Украину. Певкур уверен, что молодежи необходимо знать, как себя обезопасить во время ведения боевых действий.

«Уроки войны в Украине показали, что роль каждого человека в государственной обороне важна, поэтому очень разумно дать всем старшеклассникам знания об их роли в государственной обороне Эстонии и о том, как вести себя в кризисных ситуациях», – сказал Ханно Певкур.
https://kaitseministeerium.ee/et/uudised/ka...igikaitseopetus

[Eric Morel]

Российские медиа и прокремлевские аккаунты в соцсетях публикуют новость, якобы взятую из Financial Times, о том, что двое прибывших на обучение в Германию украинских военных попросили политического убежища «из-за нежелания погибать в бессмысленной войне».

«Они считают, что передача западных вооружений не будет способствовать победе Киева, а приведет только к росту жертв среди и военных, и мирного населения», — пишут Военное обозрение, Forpost, Pravda.ru, Силовой блок и другие издания, а также телеграм-каналы.

Новость, на которую ссылаются прокремлевские ресурсы, действительно выходила в Financial Times под названием «Украинские военные приступят к тренировкам на танках Leopard 2 на следующей неделе». Но в публикации ничего не сказано об украинских солдатах, желающих получить убежище в Германии. Также в ней нет заявлений украинцев о том, что якобы западное вооружение не поможет Украине выиграть войну.

Дело в том, что скриншот статьи Financial Times, который публикуется в материалах российских СМИ, были отредактирован. В него был включен абзац, которого нет в оригинале статьи. Видимо, таким образом кремлевские пропагандисты хотели показать, что западные СМИ фиксируют низкий боевой дух солдат ВСУ, а вооружение союзников не принесет Украине военных успехов.



На самом деле в статье говорится о том, что два источника сообщили журналистам, что на немецком полигоне Эккернфёрде (Eckernförde) все готово, чтобы начать обучение украинских военных эксплуатации современных боевых танков Leopard 2.

«Тренировки начнутся со следующей недели», — пишут журналисты, добавив, что сотни солдат ВСУ уже вылетели в разные места по всей Германии и Польше. «Все происходит очень быстро, потому что украинцы видят острую необходимость», — говорится в статье.

[Айя-Софи]

Российские медиа и прокремлевские аккаунты в соцсетях публикуют новость, якобы взятую из Financial Times, о том, что двое прибывших на обучение в Германию украинских военных попросили политического убежища «из-за нежелания погибать в бессмысленной войне».

))))... Господи, откопал)))
Да на ютубе, сколько хошь обращений целых взводов и рот украинских, о том, что они не хотят воевать....

[Мэл]

Аристарх Пупов

сегодня в 10:39 · в БЕСПЛАТНОЕ САЛО и КОЛБАСА ПО Z,ZZ™
"Читали и плакали всей маршруткой"
На этом фото чилийская, а совсем не грузинская девочка !!

А ещё суровые боевые хомяки навальнисты выдавали эту девочку за Настю , ученицу 9 класса Московской школы ))

[Мэл]

Ватник
три часа назад · Евгений Левик
Помните беременную из [постановочного украинского видео с обстрелом роддома] Мариуполя? Украинка родила в России, пожила, посмотрела, сравнила и теперь так отвечает на все претензии укров в свой адрес:

[Eric Morel]

«Антифейк» Первого канала о радиационной опасности обедненного урана оказался фейком

Первый канал в утреннем выпуске новостей сообщает:

«
Кирби заявляет: боеприпасы с обедненным ураном применяются десятилетиями. И действительно применяются. И последствия очень хорошо известны. Сербия, которую войска НАТО бомбили в 1999-м. До сих пор каждый год от отравления ураном умирают до 15 тысяч человек. Вдвое выше европейских показатели детской онкологии».

Медицинская статистика действительно показывает относительно высокий уровень заболеваемости раком среди детей в Сербии. Но вот что говорится в вышедшем в 2022 году докладе Европейского регионального бюро ВОЗ «Социальные неравенства в отношении онкологических заболеваний у детей в европейском регионе ВОЗ»:

«Наиболее высокий стандартизированный по возрасту показатель заболеваемости злокачественными опухолями был выявлен в Хорватии и Сербии. Статистически значимое повышение стандартизированных по возрасту показателей заболеваемости наблюдалось в Болгарии, а значительное снижение — в Беларуси, на Кипре, в Сербии и Хорватии. <…> Сложно установить, в какой степени любые из этих изменений могут быть связаны с изменением степени риска, а в какой — с улучшением выявляемости случаев»

То есть уровень распространения злокачественных опухолей среди детей в Сербии примерно такой же, как в соседней Хорватии, где боеприпасы с обедненным ураном никто не применял.

В опубликованном в 2015 году НИИ онкологии Минздрава РФ труде Вахтанга Мерабишвили «Онкологическая статистика» приводятся данные об уровнях онкологической заболеваемости в разных регионах мира, и в Сербии случаев злокачественных опухолей (во всех возрастных группах) почти вдвое меньше, чем в ряде регионов США, Швейцарии и Италии.

Портал «Новости Сербии» в 2015 году опубликовал материал под заголовком «Эксперты не видят связи между бомбардировками НАТО и ростом раковых заболеваний в Сербии», где сказано:

«На прошедшей в Белграде конференции „Тенденции в онкологии” координатор министерства здравоохранения по онкологии и директор Института онкологии и радиологии профессор Радан Джодич сообщил, что Сербия находится на 18-м месте в Европе по заболеваемости раком, но, к сожалению, пока занимает второе место в Европе по уровню смертности, сразу после Венгрии.
Но, по его словам, это не является доказательством и рне может быть связано с последствиями бомбардировок Косова боеприпасами с обедненным ураном, примененными в 1999 году в ходе операции НАТО на юге Сербии. <…>
Есть районы в Косове, которые бомбили боеприпасами, содержащими обедненный уран, больше других. Но ни одно серьезное расследование не привело никаких доказательств, что на этих территориях более высокая заболеваемость раком. <…>
„Если бы было правдой, что Сербия страдает от рака, потому что в боеприпасах применялся обедненный уран, мы могли бы получить миллиарды долларов в качестве возмещения ущерба, но без доказательств мы не можем ничего сделать. Нельзя говорить об этом таким образом, без доказательств, а для начала надо сравнить число людей, страдающих или умирающих от рака в районах, где происходили бомбардировки боеприпасами с обедненным ураном, с районами, где этого не было”, — говорит профессор Радан Джодич».