У огня, заметки Опции

[Лунная кошка]

Как все по-разному интерпретировали комментарий))) Вообще я согласна, дуальность имеет место быть и это законы природы, которые отменить невозможно при всем желании.

[Айя-Софи]

Как все по-разному интерпретировали комментарий))) Вообще я согласна, дуальность имеет место быть и это законы природы, которые отменить невозможно при всем желании.

Конечно, ты права

[Лунная кошка]

"При хорошем соответствии реальных диаметров планет, величины расстояний и видимых диаметров (или диаметров проекций) в Сурья-сиддханте отличаются от современных. Это удивительно, если учесть, что современные астрономы обычно вычисляют диаметры планет, используя измеренные величины расстояний и видимых диаметров.

В современной астрономии значение реального диаметра может быть получено только путем прямого измерения видимого диаметра с использованием мощных телескопов при точном знании и расстоянии до планеты. Должно быть, в ведические времена были известны другие методы. Если бы планеты действительно имели такой большой видимый диаметр, как указано в Сурья-сиддханте, они были бы видны с Земли как небольшие диски, а не как звезды.

Древние значения видимых диаметров, следовательно, казались бы сплошной фикцией, если бы не полное совпадение с современными значениями реальных диаметров, полученных по данным Сурья-сиддханты. В настоящее время у специалистов нет объяснения хорошему совпадению значений реальных диаметров при наличии значительной «ошибки» в расстояниях и видимом диаметре. Такая ситуация имело бы место, если бы измерения видимых диаметров планет производилась бы с необычайно близкого расстояния!

То есть древнеиндийские астрономы должны были каким-то образом находиться на близком расстоянии к указанным планетам Солнечной системы. И второй нюанс. Все диаметры указанных планет, полученные специалистами по расчетам Сурья-сиддханты, оказались очень близки к современным, однако диаметры Венеры и Юпитера отличаются почти точно в два раза от нынешних размеров."

[Лунная кошка]

https://youtu.be/VKl6pkDgfic

[Лунная кошка]

Читаю китайскую "Книгу перемен" про систему и-дзын, прохожу урок по знакомству с нейросетями и понимаю, что мы действительно в матрице.

[Лунная кошка]

С другой стороны все эти сектанты из Нью эйдж мне совершенно не импонируют... Хотя, я уже давно заметила, что в любой идее есть части истины, на которых строятся все учения, которые затем превращаются в полный бред. И довольно непросто отделить одно от другого. Что-то помогает, а что-то калечит.

[Айя-Софи]

Читаю китайскую "Книгу перемен" про систему и-дзын, прохожу урок по знакомству с нейросетями и понимаю, что мы действительно в матрице.

Это очень удобная схема объяснения объективной реальности.

[Лунная кошка]

Вообще у меня такое чувство, что мир захватили шизофреники.

[Лунная кошка]

И это ощущение становится все более и более устойчивым. Вот он ваш капитализм: были б деньги и мозги (пускай даже больные) и будут выпускать ваши книги, разрешать вам вести платные курсы, разводить людей и даже боготоворить. И эти люди еще будут что-то говорить про идеологию в ссср... да чем это все лучше, а?!

[Маугли]

И это ощущение становится все более и более устойчивым. Вот он ваш капитализм: были б деньги и мозги (пускай даже больные) и будут выпускать ваши книги, разрешать вам вести платные курсы, разводить людей и даже боготоворить. И эти люди еще будут что-то говорить про идеологию в ссср... да чем это все лучше, а?!

Что-то вы всё вместе.
Книгу написать и выпустить можно и без денег. Например, в одном экземпляре.
С другой стороны, при деньгах можно выпустить много книг, но не факт, что на них будет спрос.
Дело в другом: мало иметь и проводить (дело же не в этом) дело в том, как из пустышки сделать то, что будет продаваться, влиять на вкус, становится действующей темой.
Главное не иметь деньги сначала, главное получить и приумножить их в конце.;)))
Неясно, причем здесь " идеология ссср"?;)

Это очень удобная схема объяснения объективной реальности.

У тебя тоже схемы?