А вы бы как поступили ? Опции

[Pushinka]

А вы бы как поступили?
Что думаете по этому поводу?
И правильно ли сделали,что не прошли мимо ?

[Allegra]

Госпаде, вы до сих пор обсуждаете, что местный в Африке или Азии отогнал с дороги питона, обвившего жертву?
Я до сих пор склоняюсь к версии, что местные, живущие в окружении практически нетронутой дикой природы так же прагматичны и холодны, как и хищники вокруг них.
Он убрал преграду с дороги, что бы встречная машина не пострадала
это все

так вот о чем изначально была тема))

[Двойник]

Как это природа не мудра? В ней все в равновесии. Хищник нужен жертвам так же, как они ему. Кроме паразитов)

А человек может спасти пушистиков, которых ест он и его дети. Но почему-то не делает этого, потому что, имея выбор в еде, ему все равно нужно мясо, иначе будет плохо его организму и организмам его детей. Зато хочет вырвать еду у тех, у кого нет других вариантов пищи и у кого так же организм требует мясо

Природа человек 1:0

Госпаде, вы до сих пор обсуждаете, что местный в Африке или Азии отогнал с дороги питона, обвившего жертву?
Я до сих пор склоняюсь к версии, что местные, живущие в окружении практически нетронутой дикой природы так же прагматичны и холодны, как и хищники вокруг них.
Он убрал преграду с дороги, что бы встречная машина не пострадала
это все

Однозначно
Но так же есть видео, как реально пытаются спасти
Вспомнила видео, где мадам спасала гнездо с яйцами, перекладывая яйца руками

[Dennyo]

В лукавстве спасателей жертв милашек
Хищники ловят слабых и больных, тем самым оздоровляя популяцию жертв. Кто родится у больного пушистика, которого спасли? Новые жертвы, которых раздерут хищники. А может никто не родится, потому что этого пушистика другой хищник раздерет

Неравнодушные спасатели сами не едят мясо? Не носят кожаную обувь? А может борятся со скотобойнями? Спасают птиц на птицефабрике?

Тема бесит жутко. Ученые несколько столетий наблюдали, выявляли особенности, изучали. Люди ыыыыыы надо шпашти, я неравнодушный маладец, пойду съем гуляшик

Значит всё правильно понял. Благодарю. ))

Гуляшик... мммм.... у нас как раз скоро отстрел диких кабанов и оленей начинается, потом в ресторанах подают.

[Allegra]

Как это природа не мудра? В ней все в равновесии. Хищник нужен жертвам так же, как они ему. Кроме паразитов)

А человек может спасти пушистиков, которых ест он и его дети. Но почему-то не делает этого, потому что, имея выбор в еде, ему все равно нужно мясо, иначе будет плохо его организму и организмам его детей. Зато хочет вырвать еду у тех, у кого нет других вариантов пищи и у кого так же организм требует мясо

Природа человек 1:0

Не сказала бы, что природа что-то уравновешивает - сказала бы, что она даже не пытается
Людям свойственно находить (и приписывать) четкую логику смешению несвязанных обстоятельств - нам так спокойнее. Отсюда мудрая природа, божественная справедливость, воздаяние фортуны и т.п. Нет никакого сакрального смысла в чудовищном травматизме родов у женщин, строении глаза, аппендиксе (на эту тему меня будет не переслушать ), но что есть, то есть. Морская звезда может отрастить себе все, а женщина может создать в себе целого человека с полным набором зубов, но не может хотя бы одни зуб для себя самой)) А эпидемии… ой, мааааамо.

Двойник , если человек может съесть говядину, чтобы удовлетворить свою потребность в пище, почему он не может спасти пушистика, чтобы удовлетворить свою эмоциональную потребность в спасательстве?

[Лола Лоу]

Однозначно
Но так же есть видео, как реально пытаются спасти
Вспомнила видео, где мадам спасала гнездо с яйцами, перекладывая яйца руками

от кого спасал. от ястребов?
Птица-мать/отец при изменении запаха яиц может вообще покинуть гнездо

[Allegra]

от кого спасал. от ястребов?
Птица-мать/отец при изменении запаха яиц может вообще покинуть гнездо

Птичьи гнезда ни в коем случае руками трогать нельзя: птицы в них не вернутся.

[Двойник]

Значит всё правильно понял. Благодарю. ))

Гуляшик... мммм.... у нас как раз скоро отстрел диких кабанов и оленей начинается, потом в ресторанах подают.

Не забудь сначала спасти олененка, а потом поесть в ресторане)

Не сказала бы, что природа что-то уравновешивает - сказала бы, что она даже не пытается
Людям свойственно находить (и приписывать) четкую логику смешению несвязанных обстоятельств - нам так спокойнее. Отсюда мудрая природа, божественная справедливость, воздаяние фортуны и т.п. Нет никакого сакрального смысла в чудовищном травматизме родов у женщин, строении глаза, аппендиксе (на эту тему меня будет не переслушать ), но что есть, то есть. Морская звезда может отрастить себе все, а женщина может создать в себе целого человека с полным набором зубов, но не может хотя бы одни зуб для себя самой)) А эпидемии… ой, мааааамо.

Двойник , если человек может съесть говядину, чтобы удовлетворить свою потребность в пище, почему он не может спасти пушистика, чтобы удовлетворить свою эмоциональную потребность в спасательстве?

Все природа уравновешивает
То, что человек хочет себе все больше и больше не делает природу плохой

Да, убей одного, но спаси другого, чтобы чувствовать себя хорошим и врать самому себе

от кого спасал. от ястребов?
Птица-мать/отец при изменении запаха яиц может вообще покинуть гнездо

Нет, вроде от ворона, я уже не вспомню, это было, когда я в соц сетях обитала
Птица мать уже от одного только близкого нахождения человека рядом с гнездом может покинуть гнездо

И последний перенос и я пойду отсюда

Если мужчина унижает женщин, считает низшим сортом, потом помогает женщине, получает удовлетворение и продолжает унижать женщин, это тоже нормально? Так же как и мясоеды, спасающие кого-то в дикой природе для удовлетворения своей потребности

[Dennyo]

Не забудь сначала спасти олененка, а потом поесть в ресторане)

Мы в молодости с женой так одного спасти решили, сбитого. Подобрали, довезли до ветеринара, получили люлей за то, что на месте егерю не позвонили, а занялись самодейтельностью, ну и добавила, что он не выживет, параллельно поучая как надо поступать в таких случаях. Спасатели, блин. :/

[Anarhist]

А вы бы как поступили?

Я бы змеюшку себе забрал.

В таком случае животные могут свои правила навязывать в мире людей, если они у них на глазах? Правильно?

Чтобы что-то кому-то навязать, надо иметь силу это сделать. Достаточно сил, чтобы навязывать свои правила - значит, могут; не достаточно - не могут.

Природа умнее человека

Пока в природе нет объектов сложнее человека.

[Anarhist]

В ней все в равновесии.

Так неравновесие "лучше", чем равновесие. Человек ценен именно тем, что не в равновесии с природой, и может добывать и использовать несравнимо больше энергии, чем ему требуется для биологического существования.