Рифмоплетение, Стихи. Преимущественно мои собственные Опции

[Anella]

Ну. Это стихотворение предназначалось для несостоявшейся дуэли. Тема была мне выдана, но мой напарник отказался. Я подумала и тоже не стала настаивать на форме. Там верлибр подразумевался. Но стишок по теме, хоть мне и не вполне близкой, все-таки написала. Хоть и получился несколько запутанным и слишком многословным и вообще - сыроват - пусть будет.

Рецепт счастья

Похоже, я – не эксперт по счастью
Не совсем представляю, что это такое –
«Счастье – когда тебя понимают»
И «Если рук не разнимут двое»

Счастье – вбежав с мороза в избушку,
Прижаться ладошками к теплой печке,
Или играть на пастушьей дудке,
На ранней заре собирая овечек…

Счастье – любуясь луной на небе
Услышать « Знаешь, Луна – прекрасна»…
Или смотреть с веранды на море
И думать, что небо сегодня ясное…

Вы спросите, ну а всеобщее счастье?
То, что с позиций универсальности?
Скорее всего – оно невозможно,
Просто с учетом людской ментальности.

Я собрала бы все манускрипты,
Рецепты старинные пражской аптеки
Китайские книги на тонких дощечках
Слова, что на скалах застыли навеки

Но вряд ли нашла б там такие рецепты
Чтоб всех людей осчастливить разом
Чтоб именно счастье всеобщей целью
Объединило и души, и разум

Счастье – это Гармония Мира
Люди, Природа в вечном движении
Смена веков , эпох, поколений
Жизни и смерти круговращенье

Счастье – себя ощущать очень нужной
Капелькой в этом безбрежном море.
Чувство причастности к совершенству
Вот что, наверное , это такое

… Счастье, конечно, безумно красиво
Шорохи звезд и звучанье свирели
Старая ива над тихой рекою
И соловьиные звонкие трели…

Вот, не могу собрать воедино
То, что диктует воображение
Просто не вижу логической связи –
Ну и запуталась в ощущеньях…


Вот . Ожидаю совета, что здесь можно "потерять"...

[Прости, господи]

Вот . Ожидаю совета, что здесь можно "потерять"...

Потерять или потереть?
Я бы потёр ментальность и универсальность.
ИМХО, громоздко и натянуто.
Как и движение с круговращением. Но тут для меня не так очевидно.
С другой стороны, критик из меня никудышный, так что мнение оценочное, на объективность не претендует.

[Anella]

Думаю, что на предмет ментальности и универсальности - ты прав. Сама думала, что это можно убрать. Оно действительно несколько чужеродно здесь выглядит. А про движение с круговращением - не знаю.

[alex алекс]

Ожидаю совета

стихотворение настолько "твоё", что дух захватывает! я уже задавал (не тебе, а себе!) этот вопрос, как на таком внешне размеренном темпе тебе удаётся найти такой сильный отклик в душе у читателя??? без надрыва, без "излияний" (в плохом смысле).
всё, что дальше, это ТОЛЬКО МОЁ ВИДЕНИЕ. сто раз говорил, скажу в сто первый, могу быть неправ!
выбрасывать здесь ничего не надо. я бы просто расположениями катренов поиграл.
смотри, твоё начало это не начало

Похоже, я – не эксперт по счастью
Не совсем представляю, что это такое –

но ты ведь ещё ничего не сказала, так? откуда тогда этот вывод пошёл? давай прибережём его на потом?

начать надо 2,3,9
это, как бы, жизнь в ее развитии, сначала детские впечатления, такие осколочки счастливых воспоминаний, юность, влюблённость, взросление...

потом 4 катрен. вот стихи ведь для чего то пишутся, и 4 катрен это фундамент, это то, для чего мы пишем стихи! то что нас мучит, то, что мы хотим понять! 4 катреном меняем тихое течение стиха, всё! вопросы заданы, ищем ответы. ну, пытаемся...


потом 5 и 6. ну драматургически так раскручиваем про невозможность найти определение.

пора давать лучик надежды, вот он- 8

Счастье – себя ощущать очень нужной
Капелькой в этом безбрежном море.
Чувство причастности к совершенству
Вот что, наверное , это такое

дальше 7 катреном добиваем! апофеоз, кульминация

10 так и остается последним, как эпилог

а потом поставим вторым эпилогом тот самый 1 катрен

это как знаешь, уже занавес скоро, конец спектакля, но артисты (уже от себя) что то важное хотят сказать зрителям...

[Anella]

Саш, вот попробовала все это попереставлять по твоему совету. Вроде внутренней логики стало больше. Но потом начало все-таки вернула на место: иначе не понятно вообще что с чего и почему. Вот что получилось в результате.

Похоже, я – не эксперт по счастью
Не совсем представляю, что это такое –
«Счастье – когда тебя понимают»
И «Если рук не разнимут двое»

Счастье – вбежав с мороза в избушку,
Прижаться ладошками к теплой печке,
Или играть на пастушьей дудке,
На ранней заре собирая овечек…

Счастье – любуясь луной на небе
Услышать « Знаешь, Луна – прекрасна»…
Или смотреть с веранды на море
И думать, что небо сегодня ясное…

Счастье, конечно, безумно красиво
Шорохи звезд и звучанье свирели
Старая ива над тихой рекою
И соловьиные звонкие трели…

Я собрала бы все манускрипты,
Записки старинные пражской аптеки
Китайские книги на тонких дощечках
Слова, что на скалах застыли навеки

Но вряд ли нашла б там такие рецепты,
Чтоб всех людей осчастливить разом.
И именно счастье всеобщей целью
Объединило бы души, и разум

Счастье – себя ощущать очень нужной
Капелькой в этом безбрежном море.
Чувство причастности к совершенству
Вот что, наверное , это такое

Счастье – это Гармония Мира
Люди, Природа в вечном движении
Смена веков , эпох, поколений
Жизни и смерти круговращенье

Вот, не могу собрать воедино
То, что диктует воображение
Просто не вижу логической связи –
Ну и запуталась в ощущеньях…

А универсальность с ментальностью - все-таки пусть потеряются...

[wonderful woman]

Рецепт счастья



Вот . Ожидаю совета, что здесь можно "потерять"...

вот ничего не нужно терять
и упорядочивать логично)
прекрасное произведение именно self moment

Сообщение отредактировал wonderful woman - 6.05.2024 - 12:42

[wonderful woman]

Потерять или потереть?
Я бы потёр ментальность и универсальность.
ИМХО, громоздко и натянуто.
Как и движение с круговращением. Но тут для меня не так очевидно.

А вдруг Это ворвался Маяковский и вставил свои пять копеек?

[Anella]

НУ, вон второй вариант я все-таки вылепила... И "потеряв" и поменяв местами. Не знаю, правда, сделала хуже или лучше. Вам в любом случае - спасибо!

[Sunshine]

Саш, вот попробовала все это попереставлять по твоему совету. Вроде внутренней логики стало больше. Но потом начало все-таки вернула на место: иначе не понятно вообще что с чего и почему. Вот что получилось в результате.

Похоже, я – не эксперт по счастью
Не совсем представляю, что это такое –
«Счастье – когда тебя понимают»
И «Если рук не разнимут двое»

Счастье – вбежав с мороза в избушку,
Прижаться ладошками к теплой печке,
Или играть на пастушьей дудке,
На ранней заре собирая овечек…

Счастье – любуясь луной на небе
Услышать « Знаешь, Луна – прекрасна»…
Или смотреть с веранды на море
И думать, что небо сегодня ясное…

Счастье, конечно, безумно красиво
Шорохи звезд и звучанье свирели
Старая ива над тихой рекою
И соловьиные звонкие трели…

Я собрала бы все манускрипты,
Записки старинные пражской аптеки
Китайские книги на тонких дощечках
Слова, что на скалах застыли навеки

Но вряд ли нашла б там такие рецепты,
Чтоб всех людей осчастливить разом.
Чтоб именно счастье всеобщей целью
Объединило бы души, и разум

Счастье – себя ощущать очень нужной
Капелькой в этом безбрежном море.
Чувство причастности к совершенству
Вот что, наверное , это такое

Счастье – это Гармония Мира
Люди, Природа в вечном движении
Смена веков , эпох, поколений
Жизни и смерти круговращенье

Вот, не могу собрать воедино
То, что диктует воображение
Просто не вижу логической связи –
Ну и запуталась в ощущеньях…

А универсальность с ментальностью - все-таки пусть потеряются...

Все правильно вы ощутили, счастье - жить в гармонии со своей душой
Красивый стих

[Anella]

Все правильно вы ощутили, счастье - жить в гармонии со своей душой
Красивый стих

В общем-то это тема, которую Вы предложили нам для дуэли. Жаль, что УНТЭ отказался. Хотя вот это сложно назвать верлибром - получилось довольно интересно. Спасибо и за предложенную тему и за отзыв.