Рифмоплетение, Стихи. Преимущественно мои собственные Опции

[Anella]

Я разве упрекаю? Я просто поясняю Anella, что не все так просто...

Да я-то поняла уже... Спасибо Вам, кстати.

[Рай Я]

Анелла, каждый видит по своему.
Для кого то рассказ- не рассказ.
Я сужу со своей колокольни. Понравилось-нет.
Где могу составить по одной фразе рассказ, я его додумаю и напишу.. Есть очень удачные фразы из 6 слов, которые цепляют... Есть вроде бы рассказ из 6 слов, но в нем нет той изюминки, увидев которую включается фантазия.
Мы все разные, поэтому спорить и доказывать кому то, что я увидела в этих 6 словах именно рассказ, я не вижу смысла.

[Рай Я]

Вот мои рассказ

Про ребенка, написавшего слово мир,и за это слово посадили отца.
Да это взято из жизни. Но весь сюжет именно в этих 6 словах.
И как можно не увидеть в этой фразе рассказ. Я точно не помню, но по моему, кто то там писал, что не увидел.

[Anella]

Амели, каждый видит по своему.
Для кого то рассказ- не рассказ.
Я сужу по своей колокольни Понравилось-нет.
Где могу составить по одной фразе рассказ, я его додуматься и напишу.. Есть очень удачные фразы из 6 слов, которые цепляют... Есть вроде бы рассказ из 6 слов, но в нем нет той изюминку, увидев которую включается фантазия.
Мы все разные, поэтому спорить и доказывать кому то, что я увидела в этих 6 словах именно рассказ, я не вижу смысла.

Абсолютно точно. Именно это я и говорю: восприятие читателя -критерий. Поэтому не стоит говорить что нет рассказа. Правильнее сказать - я не вижу тут рассказа. Вот ты увидела и прочитала и этот рассказ про обувь так, как он был задуман. И мне очень понравилось как ты прочитала рассказ про деревню. Почувствовала и содержание и настроение и смысл. А Sunshine не увидела. Вот не совпало что-то с ее представлениями . И что? Вот ровно повторить ту фразу, с которой ты начала. Каждый видит по-своему.

И да, я Анелла, а не Амели. Следующий раз - обижусь

Вот мои рассказ

Про ребенка, написавшего слово мир,и за это слово посадили отца.
Да это взято из жизни. Но весь сюжет именно в этих 6 словах.
И как можно не увидеть в этой фразе рассказ. Я точно не помню, но по моему, кто то там писал, что не увидел.

Да. Это был очень четкий рассказ. Именно потому. что у всех в памяти был этот реальный случай из жизни наше восприятие мигом дорисовало остальное и выдало всю картину целиком.

[Рай Я]

Блин, это т9 правит. Пишу с телефона, ты посмотри сколько там ошибок в посте.
Вроде писала Анелла а оно вон что вышло. У меня если пишу с телефона всегда он ники коверкает...
Больше такого не повторится. Зуб даю.)))
Только не имплант.

[Anella]

Блин, это т9 правит. Пишу с телефона, ты посмотри сколько там ошибок в посте.
Вроде писала Анелла а оно вон что вышло. У меня если пишу с телефона всегда он ники коверкает...
Больше такого не повторится. Зуб даю.)))
Только не имплант.

Ладно. Спишем на т9 и его простим.

[Anella]

Это стихотворение было на дуэли с Хельгой. Всю критику, как и все дифирамбы по этому поводу я уже выслушала. Но, если есть что добавить - буду рада. Лишь бы не пришлось отстаивать право стихотворения не иметь рифмы...
Добавлю самокритики. Я реально ударилась в излишний пафос. Надо быть проще.

Всепоглощающий огонь любви…
Любви, что движет Солнце и Светила…
И эти двое… Что же будет с ними?
Сгорят в огне любви, как пара спичек…
Расплавятся от нежности взаимной,
Но не исчезнут, превратившись в пепел.
Они подарят нам еще одно преданье -
Легенду о пронзительной любви,
Прекрасной, словно море на рассвете …
Лучом заветным трепетных Сердец,
Тех, что отныне слились воедино,
Любовь рассеет мрак хотя бы на мгновенье…
И, осветив пространство яркой вспышкой -
пробьется эхом сквозь тысячелетья,
Достигнет душ грядущих поколений
И отзовется в тех сердцах горячих,
Что так же сильно полюбить способны,
С такой же жаждой самоотреченья …
И эти имена уйдут в бессмертье,
Сплетутся вместе, станут неразрывны
Как имена Тристана и Изольды…
Фархада и Ширин,
Ромео и Джульетты…

И рефлексия.

Вот эка невидаль…
Ну – две сгоревших спички.
Какие там Ромео и Джульетта…
Отходы, мусор, выбросить в корзину.
Нет больше пользы в этих почерневших.
Перегорели, и зажечь огонь уже не смогут.
Так для чего их сохранять и любоваться,
рисуя силуэты притяженья
то ярким пламенем, то дымом на стекле?

Но, отчего то защемило сердце.
Наверное, виной – воображенье,
Которое сыграть готово злую шутку,
Напомнив о Фархаде и Ширин.

[Гуманоид]

Есть очарование и в строчках стихотворения и в строчках рефлексии на него. Определенно... ))

[Anella]

Спасибо! Рефлексия дописалась по ходу дела , но показалась уместной в общем и целом.

[alex алекс]

И рефлексия.

рефлексии наши это от неуверенности. а тут твоя попытка еще раз донести до читающих простую и изящную мысль, что образ двух сгорающих, переплетающихся, навек остающихся вместе спичек это переход всего сущего из материального мира в мир нашего восприятия, в мир памяти, ассоциаций...
а кому это не понятно, то это их особенность. ошибка талантливого человека, если он старается писать для всех. пиши для тех, кому нужны твои стихи!