Суджа, добро пожаловать домой, дорогая), Что происходит на Курщине? Опции

[bate]

А подали запрос в ООН

А в спортлото не подали)))
После истории с МН 17 и вранья с азербайджанским самолётом, много кто поверит путеным?

[Ajax]

А в спортлото не подали)))
После истории с МН 17 и вранья с азербайджанским самолётом, много кто поверит путеным?

Да, много кто поверил Алиеву?
И чего он вдруг заткнулся?
И где снимки с американских спутников?
Вездессущих?

[Любопытная]

Всё уже разжевано, есть видео прилёта путенской авиабомбы, наверное поэтому, россиянские СМИ так быстро забыли эту тему.

да-да...мы помним Бучу....посмотрим, как ООН будет переобуваться...

А в спортлото не подали)))
После истории с МН 17 и вранья с азербайджанским самолётом, много кто поверит путеным?

и что в той истории? никаких заключений не было....лишь бы сплетни тебе в сети толкать
подождем официального мнения...

Результаты расследования авиакатастрофы близ Актау, в результате которой погибли 38 человек, будут опубликованы на этой неделе, сообщил министр транспорта Казахстана.

[bate]

и что в той истории? никаких заключений не было.

Ань, ты про МН17 или про самолёт айзеров?
Про МН 17 есть официальное заключение прокуратуры Нидерландов-

Расследование вела международная Объединённая следственная группа[вд] (JIT), а в суде выступала прокуратура Нидерландов. Обвиняемыми являются три гражданина России — Игорь Гиркин («Стрелков»), Сергей Дубинский[вд] («Хмурый») и Олег Пулатов[вд] («Гюрза»), а также один гражданин Украины — Леонид Харченко[вд] («Крот»). Никто из них не явился в суд. Пулатов взаимодействовал с судом только через адвокатов[5].

Прокуратура пришла к выводу, что 17 июля 2014 года самолёт Boeing 777 рейса MH17 был сбит в результате попадания ракеты зенитно-ракетного комплекса «Бук», который на тот момент находился на территории, контролируемой непризнанной Донецкой Народной Республикой (ДНР). Следствие установило, что «Бук» принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде войск ПВО Сухопутных войск Российской Федерации и был доставлен на территорию, с которой был произведён выстрел, из России. Все альтернативные версии были признаны стороной обвинения несостоятельными

[Ajax]

Суд Нюрнберга Гитлера тоже не признал преступником.
Qui prodest

[bate]

Суд Нюрнберга Гитлера тоже не признал преступником.

Не в курсе. Могу лишь сожалеть, что и голландская прокуратура не обвинила напрямую нашего путена.

[Любопытная]

Ань, ты про МН17 или про самолёт айзеров?
Про МН 17 есть официальное заключение прокуратуры Нидерландов-

про последнюю авикатастрофу...

по расследованию МН17

При этом российский оборонный концерн "Алмаз-Антей", исследуя предполагаемые места запуска ракеты, в своем расследовании пришел к выводу, что сценарий пуска со стороны Снежного или Первомайского не подтверждается.
Предприятие провело три натурных эксперимента, моделирующих ситуацию. Они подтвердили, что самолет могла поразить только ракета 9М38 со стороны населенного пункта Зарощенское. Его тогда контролировали украинские военные, на вооружении которых были ЗРК "Бук", доставшиеся Киеву после распада СССР. Голландские эксперты отказались от приглашения присутствовать на одном из экспериментов.
Суд признал "Алмаз-Антей" компетентным экспертом, но поставил под вопрос убедительность его выводов. Судья Стинхейс пояснил, что "Алмаз-Антей" из-за связей с российским властями не обладает независимостью, как того требуется от эксперта, но подчеркнул, что нельзя сказать, что его данные по делу MH17 не обладают ценностью.

Российские политики сочли решение суда несправедливым. В частности, первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров отметил, что для России оно "юридически ничтожно" и не является убедительным.
В свою очередь, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал решение суда политизированным и подчеркнул, что весомых доказательств никто не предъявил. По его словам, российских специалистов так и не допустили к работе Совместной следственной группы, а доводы "Алмаз-Антея" попросту проигнорировали.

https://ria.ru/20221117/mh17-1832266334.html



тема про Суджу

[Ajax]

Не в курсе. Могу лишь сожалеть, что и голландская прокуратура не обвинила напрямую нашего путена.

"вашего" вы можете даже бить.
Все равно не дотянитесь.
А картинку уже засопливили.

[bate]

Любопытная
Аня, натурные "экскременты" Алмаз- Антея обсуждать не стоит, если у Вас осталась хоть капелька уважения собственного интеллекта.
Есть оф выводы голландского суда и причём никем не оспоренные, смысла упираться я не вижу. Можно лишь оспорить мотив - по ошибке или намеренно.

[Любопытная]

Любопытная
Аня, натурные "экскременты" Алмаз- Антея обсуждать не стоит, если у Вас осталась хоть капелька уважения собственного интеллекта.
Есть оф выводы голландского суда и причём никем не оспоренные, смысла упираться я не вижу. Можно лишь оспорить мотив - по ошибке или намеренно.

ну, много интеллекта не надо, признавать решения Гаагского суда или ООН....учитывая русофобскую повестку...
поэтому оставим споры...оставайся при своем...ты любишь фейки и невзорова