Уголок пикейного жилета, факполитика Опции

[Дорик Тупотилов]

Всем приветули, котятки.

Если есть на форуме макполитика, политика опиумных норкоманов, должна же быть и резервация для политики здорового человека.

Здесь никто никого не банит по беспределу и не трёт чужие посты, как делает угрюмый дядюшка Мак. Пусть расцветает сто цветов и зреет тысяча ягодок - наш задорный девиз.

Да, это факполитика. Политика факта, а не то, что вы могли подумать.

Пристегнитесь, взлетаем. Ат винта...

[Sunshine]

Вот Пушкин о Державине:

Пушкин гений, но ни что человеческое ему было не чуждо
он и на язык был остёр и зол, и завистлив, и любвеобилен, его люто ненавидели и любили, всё это никак не умиляет его таланта...
то, что он писал о своих современниках является субъективным, зависит от многих факторов, считать его характеристики на людей истинами, неправильно

Пушкин.. Про Державина

Делая сравнение стихотворений «Памятник» Державина и Пушкина нужно вспомнить, что самым первым автором «Памятника» был Гораций, живший в Риме 2 тысячи лет назад. Все, что потом рождалось в русской литературе – это подстрочные, вольные переводы, подражания. Есть перевод стихотворения у А. Фета, М. Ломоносова, В. Капниста.

«Памятники» Державина и Пушкина – это подражание римскому поэту, действительно пережившему в памяти людей 2 тысячелетия.

Но придерживаясь стиля Горация, Державин и Пушкин выразили в стихотворениях свое понимание роли поэзии, свое место в литературе. Причем Пушкин создавал свой «Памятник» под влиянием Державина.

Можно сказать, что Гаврила Романович Державин был «придворным» поэтом, за что его и чтили в высшем светском обществе. Он был обласкан во дворе. Десятью годами ранее Гаврила Романович написал Оду «Фелица», в которой под героиней возвышенного произведения подразумевалась Екатерина II.

[Дорик Тупотилов]

Честь и славу первому русскому поэту (кстати, почему первому?)

Первый, главный поэт для русского, для любого русского. Не первый, кто стал рифмовать (хотя на современном русском, который сам же и создал - он, безусловно). Пушкин - солнце русской поэзии, по меткому выражению Краевского. А рифмы, если не ошибаюсь, есть и на новгородских берестяных грамотах двенадцатого века.

[Anella]

Да господь с вами, коллега. Не писал Державин на современном русском.

Вот Державин:


Вот Пушкин о Державине:

Да ладно Вам, эсквайр... Русский литературный в процессе становления. Кое-какие обороты и у самого Пушкина недалеко ушли. В любом случае язык Пушкина к языку Державина ближе, чем к современному ...

Первый, главный поэт для русского, для любого русского. Не первый, кто стал рифмовать (хотя на современном русском, который сам же и создал - он, безусловно). Пушкин - солнце русской поэзии, по меткому выражению Краевского. А рифмы, если не ошибаюсь, есть и на новгородских берестяных грамотах двенадцатого века.

В этом смысле... Я чего-то именно про хронологию. Про "солнце русской поэзии" спорить не буду.

[Тойя]

у нас рутуб не транслирует

изумительно Наташ.

[Sunshine]

думаешь?
любопытно мне

Пушкин - солнце русской поэзии, по меткому выражению Краевского.

такого же мнения

[Ajax]

Это - не кощунство. Это - сложнее. Я там выше написала. Саму фигуру Пушкина превратили в символ и слишком агрессивно его навязывали. Так нельзя. Главный пострадавший от этого - именно Пушкин. Потому что в качестве вот этого обездушенного символа вызывает отторжение. НУ и правильно там акцент - если бы не февраль 22 - никто и не задумывался бы о снятии этого памятника... Вероятно. Именно этого, одесскго, исторического - про другие бесконечные бюсты Пушкина, торчавшие на каждом углу - утверждать не берусь.

В Москве тарасов шевченок видимо -невидимо.
Даже набережная есть.
Никто не сковыривает.

[Anella]

В Москве тарасов шевченок видимо -невидимо.
Даже набережная есть.
Никто не сковыривает.

Вот Вот эта стереотипная реакция нам продемонстрирована. Сразу же проведена параллель между Пушкиным и Шевченко. И не как реальными поэтами, а как символами определенных национальных культур. Кстати у нас педагогический Университет , который носил имя Шевченко с тридцатых годов прошлого века переименовали , точнее оставили безымянным и поубирали барельефы, которые там были на каждом шагу. Кстати. а сколько памятников Тарасу Шевченко в Москве? А в Костроме памятник Шевченко есть? А в Сызрани? В Саратове? В Орске - вроде был.

[wonderful woman]

Коо угадает, какой город?

[Ajax]

Тверь?

[Гуманоид]

Вот Вот эта стереотипная реакция нам продемонстрирована. Сразу же проведена параллель между Пушкиным и Шевченко. И не как реальными поэтами, а как символами определенных национальных культур.

И это логично. Памятники Пушкину в текущем моменте воспринимаются как символы русского мира, а памятники Шевченко как символы украинского. Одна из сторон сильно обижена и вымещает недовольство на памятниках. Мечтая буквально как в песне: "Мы наш, мы новый мир построим..." - а чуждое нам не нужно!