Уголок пикейного жилета, факполитика Опции

[Дорик Тупотилов]

Всем приветули, котятки.

Если есть на форуме макполитика, политика опиумных норкоманов, должна же быть и резервация для политики здорового человека.

Здесь никто никого не банит по беспределу и не трёт чужие посты, как делает угрюмый дядюшка Мак. Пусть расцветает сто цветов и зреет тысяча ягодок - наш задорный девиз.

Да, это факполитика. Политика факта, а не то, что вы могли подумать.

Пристегнитесь, взлетаем. Ат винта...

[Ajax]

Для ясности, кто на ком стоял.

Иранско-иракская война началась с внезапного нападения иракских ВВС на 10 иранских аэродромов в безуспешной попытке уничтожить большую часть иранской боевой авиации. 36 истребителей МиГ-23 и 92 других иракских самолёта [86] совершили налёты на Тебриз, Хамадан, Дизфул, Исфахан, Ахваз, Ага-Джари, Бушир, Абадан и Шираз, а также на аэропорт Тегерана.[87] В то же время танки пересекли границу Ирака и вошли в иранскую провинцию Керманшах.[88]
На следующий день сухопутные войска тремя одновременными атаками перешли из Ирака в Иран и захватили богатую нефтью провинцию Хузестан на севере Персидского залива. Две из шести дивизий иракской армии начали осаду городов Абадан и Хорремшехр.
В ответ Иран в тот же день начал бомбардировку с воздуха иракских баз в Хамадане и Бушере. Война продолжалась до 20 августа 1988 года. Потери составили 500 000 иракских солдат, 600 000 иранских солдат и 100 000 мирных жителей в обеих странах. Война характеризовалась окопной войной, химическими атаками и значительными человеческими и экономическими потерями с обеих сторон. Она имела геополитические последствия: международные державы принимали ту или иную сторону, что оказало долгосрочное влияние на регион.

[Anella]

Некоторые немножку поревут, но это ненадолго))

Ты был хорош в мирное время, но сейчас совсем другое и тебе здесь не место.

Вы о чем? Возник ряд вопросов.
1. С каких это пор Вы лично решаете кому и где место? Кто Вас уполномочил?
2. Разве сейчас не мирное время, ведь как утверждается официально СВОГ - не война. Кто где и когда вводил на "Точках" режим ЧС? Или ВП? Или Вы пытаетесь ввести эти режимы не только на "точках", но и в целом по РФ? На каком основании?
П. С. Виктор Николаевич! Я к Вам в целом хорошо отношусь... Особенно , когда Вы "Гамлета" читаете. Просто будьте реалистом.

[Мак]

Является ли для вас вопрос "Кому принадлежит дом Гилберта?" политически острым и зависящим от точки зрения соседа? или вора? или бомжей, которые поселятся в вашем доме в ваше отсутствие? или бандитов и грабителей, вломившихся к вам?

Если мы рассмотрим Запад, то важнейшей там является точка зрения сквоттеров - если они займут дом, то выгнать их очень сложно, полиция не возьмётся

Но эта аналогия к Крыму не относится, т.к. в случае страни регионов важнейшим является мнение жителей, а его они высказали однозначно - Крым это Россия

[Дорик Тупотилов]

Вы о чем? Возник ряд вопросов.

Виктор Николаевич, предположу, несколько увлеклись портвейном, что чревато под жарким сахалинским солнцем, и пренебрегли контекстом, не в силах вникнуть.

Прощался навсегда я вовсе не с ним, а с дамой с жизнеутверждающим ником Адика.

А с вами я по-прежнему, Виктор Николаевич! Чин-чин!

[Мак]

Авторитарные,не авторитарные, это всё мировые страны . Ты говорил,что ни одна страна не признала,я тебе привела пример признавших. Так что не так?))

Обрати внимание, что все страны, которые ему не нравятся Дорик обзывает тоталитарными, хотя фактичекски тоталитарными являются западные страны

[Любопытная]

Если мы рассмотрим Запад, то важнейшей там является точка зрения сквоттеров - если они займут дом, то выгнать их очень сложно, полиция не возьмётся

особливо если это будут украинские беженцы...

[Мак]

Эти признания не имеют юридической силы. Официально перечисленные тобой признают международно признанную территорию Российской Федерации в границах 1991, на данный момент.

ОК
Тогда как ты относишься в независимости Косово? Её признания имеют юридическую силу?

Это не мое мнение. Это мнение мирового сообщества и норма международного права.

У права не может быть никакого мнения, да и у мирового сообщества тоже оно не однозначно

норма международного права - право народа на самоопределение
РЕСПУБЛИКА КРЫМ имела право на самоопределение

прецедент косово

Именно так
Запад применяет двойные стандарты, а Дорик их поддерживает, плохо понимая что такое международное право

Нет такой нации - крымский народ.

Это кто тебе такую глупость сказал?

Барышня, ну как Вы не поймете! Пока вы не доведете уровень международного официального признания Крыма российской территорией до уровня международного признания суверенитета Косово, этот прецедент работает против РФ, а не за..

Именно работает ЗА - ибо раз можно один раз, то можно и второй и третий
Причём западников об этом предупреждали ещё тогда, но они не поняли

Я у вас выделю "право нации на самоопределение".
Повторяю вопрос: есть такая нация - народ Крыма?

Есть конечно - это гражданская нация

Нация — это исторически сложившаяся общность людей, основанная на единстве территории, экономических связей, литературного языка, духовных и культурных особенностей, поведенческих стереотипов и бытового уклада.


Также нация может рассматриваться в значении культурно-политической общности граждан определённого государства (гражданская нация).

[Вик]

Это кто тебе такую глупость сказал?

Дорик сказал! И сам от своих слов восхитился! )))

[Мак]

Потому что албанцы - нация, и независимость Косово признали более ста государств мира (но не Китай и не Россия).

Албанцы - нация в Албании

В Сербской Краине проживают сербы, но им не дали отделиться - почему?

двойные стандартики - и поэтому Россия делает всё в рамках международного права и это было много раз обосновано и доказано

[Мак]

особливо если это будут украинские беженцы...

Не обязательно - абсолютно любые сквоттеры