Уголок пикейного жилета, факполитика Опции

[Дорик Тупотилов]

Всем приветули, котятки.

Если есть на форуме макполитика, политика опиумных норкоманов, должна же быть и резервация для политики здорового человека.

Здесь никто никого не банит по беспределу и не трёт чужие посты, как делает угрюмый дядюшка Мак. Пусть расцветает сто цветов и зреет тысяча ягодок - наш задорный девиз.

Да, это факполитика. Политика факта, а не то, что вы могли подумать.

Пристегнитесь, взлетаем. Ат винта...

[stanislav]

Безвольное стадо ещё нужно заставить прийти и правильно проголосовать

не ........ - не проживёшь

Себя считаете частью безвольного стада?

так о том и речь - что народ Ирана главный и сейчас

[Cortes]

Нигде и никогда народ не выбирает свое будущее. За него это всегда делают элиты. Причем, самые крикливые и активные. Как понимают это будущее хорошим для себя, так и делают. А народ лишь следует. Хотя может и заартачиться, и взбрыкнуть. Это когда элиты слишком закусывают удила. Но может и покорно, и понуро следовать.
Оно несколько ценично, конечно, но я за правду. Хотя она может быть совсем даже некрасивой в отличие от идеалов. Например, такого красивого как: "Свобода, Равенство, Братство". Или: "Демократия это свобода!" Ну, и т.п... Идеально жить не запретишь. В головах...

Верхи не могут, низы не хотят, не слышали, не?

[Lumen Coeli]

Сейчас не прямые, будут прямые когда-нибудь. Или кривые, или ромбовидные. Американская избирательная система сложилась прилично давно, и, безусловно, будет меняться. И время пришло. И американцы это понимают. И про двухпартийность все понимают.

Прямые вряд ли будут. К слову, я как раз таки американскую систему непрямых выборов считаю более совершенной.
А вот сложившаяся двухпартийность - некий анахронизм.

Проходят все, за кого проголосуют. Не понравился - избрали другого на следующих.

Ну в сравнении с Украиной - где Зе сказал - "я никуда не уйду с поста, потому что я - самый опытный" в США, конечно, демократия лучше.

Они потому и недемократические, что, провозглашая принципы, никогда им не следуют и только имитируют их.

Я о другом. На примере аятолл - Великий аятолла тоже таки избирается. Но не всеми гражданами. Т.е. выборы есть, а демократии нет.

Или неизбежные недостатки, или лишение избирательных прав части граждан (отделить алкоголиков, малоимущих, бюджетников, женщин, веганов, баптистов, велосипедистов - нужное подчеркнуть).

Вопрос выбора - не или/или. Возможны компромиссные решения.

[Ajax]

А вот главу ЕС гинекологию не выбирали.
Её назначила Меркель.
А самою Меркель выбирали?

[Cortes]

Ну в сравнении с Украиной - где Зе сказал - "я никуда не уйду с поста, потому что я - самый опытный" в США, конечно, демократия лучше.

Три четверти украинцев против проведения выборов до окончания войны. Некоторые западные политики, видимо под влиянием рф, пытались поднять тему выборов в Украине, когда им показали соц опросы, они тему закрыли, раз народ так считает.

[Lumen Coeli]

Три четверти украинцев против проведения выборов до окончания войны.

Весьма сомнительное утверждение.
Даже если допустить, что соцопросы не врут, то мнение 100 опрошенных человек - никак не мнение всей Украины.
Да и как бы есть узаконенные процедуры - против/не против - дело десятое.

[Cortes]

Весьма сомнительное утверждение.
Даже если допустить, что соцопросы не врут, то мнение 100 опрошенных человек - никак не мнение всей Украины.
Да и как бы есть узаконенные процедуры - против/не против - дело десятое.

Судя по настроениям людей, уверена, что опросы не врут, я сама не считаю возможным и целесообразным проведение выборов во время войны.

[Дорик Тупотилов]

Вопрос выбора - не или/или. Возможны компромиссные решения.

Пока компромиссные решения - это лишение права голосовать женщинам (Саудовская Аравия) и заключенным в ряде стран.

Равенство избирателей (один человек - один голос) закреплено во всеобщей декларации прав человека.

[Lumen Coeli]

Судя по настроениям людей, уверена, что опросы не врут, я сама не считаю возможным и целесообразным проведение выборов во время войны.

Во-первых круг общения отдельно взятого человека весьма ограничен, при том, в том числе, собственным мировозрением, потому проецировать мнения окружающего не большого круга людей на десятки миллионов - заблуждение.
Во-вторых все равно не могу поверить. Допускаю еще, что живя в информационном пузыре кто-то продолжает поддерживать именно команду Зе, но что бы поддерживали ограничения своих прав, за которые ратует Дорик - поверить не могу. Это все равно, что кто-то бы поддерживал конфискацию своего имущества.
Ну и повторюсь - настроения общества - второстепенны. Повышение налогов, коммуналки, акцизов мало кто поддерживает. Но иногда это необходимо.

[Cortes]

Во-первых круг общения отдельно взятого человека весьма ограничен, при том, в том числе, собственным мировозрением, потому проецировать мнения окружающего не большого круга людей на десятки миллионов - заблуждение.

Но вы же хотите, чтоб мнение украинцев совпадало с вашим, а мнение украинцев активно пытаетесь опровергать под любыми предлогами.
И поддержка или наоборот Зе, не определяет отношение украинцев к выборам, это обусловлено пониманием ситуации и сложившихся условий. Против проведения выборов в условиях войны не только сторонники Зе.