Уголок пикейного жилета, факполитика Опции

[Дорик Тупотилов]

Всем приветули, котятки.

Если есть на форуме макполитика, политика опиумных норкоманов, должна же быть и резервация для политики здорового человека.

Здесь никто никого не банит по беспределу и не трёт чужие посты, как делает угрюмый дядюшка Мак. Пусть расцветает сто цветов и зреет тысяча ягодок - наш задорный девиз.

Да, это факполитика. Политика факта, а не то, что вы могли подумать.

Пристегнитесь, взлетаем. Ат винта...

[Скрип колеса]

А тебе известно, Дорик, что в Англии и США стукачество тоже практикуется. Например, если ты нарушил дорожное правило, то на тебя другой, заметивший это водитель, вполне может настучать в полицию. Или на это скажем: "другое"?

Вы действительно не понимаете разницу, сообщить о правонарушении/преступлении или настучать на соседа за то, что он политические темы не в том ключе обсуждает.

[Ajax]

Вы действительно не понимаете разницу, сообщить о правонарушении/преступлении или настучать на соседа за то, что он политические темы не в том ключе обсуждает.

Или кино российское смотрит.
Или дома слушает русскую музыку.
И за это его следует убивать.

[Dennyo]

Dennyo
Вы сказать чего хотели?
Или попросить о чем?

В середине октября немецкая полиция провела в её доме обыски, после которых она пропала из публичного поля. На сайте прокуратуры города Ландсхут появилась запись, что россиянку обвиняют в "поддержке агрессивной русской войны". Источники предполагали, что она находится под стражей.

Так упекли на срок или нет? За "Катюшу" или нет? Ты ж сам за свои слова не отвечаешь, смысл этого диалога?

Та що там!
Если б ещё и платили, как в Германии тому пареньку, так вообще всех бы пересажали.

А кто и за что ему платит?

А тебе известно, Дорик, что в Англии и США стукачество тоже практикуется. Например, если ты нарушил дорожное правило, то на тебя другой, заметивший это водитель, вполне может настучать в полицию. Или на это скажем: "другое"?

И здесь я окончательно оxуел. :/

[Ajax]

Совет Евросоюза окончательно утвердил новый режим санкций против России за «дестабилизацию», говорится в документе, опубликованном на сайте законодательного органа ЕС.

«Эта новая структура позволит ЕС преследовать лиц и организации, участвующих в действиях и политике правительства Российской Федерации, которые подрывают основополагающие ценности ЕС и его государств-​членов», — заявили в совете. Также преследование коснется тех, кто нарушает безопасность, независимость и целостность стран, входящих в альянс, и ценности международных организаций и третьих стран.

Теперь, как уточнили в Евросоюзе, у ЕС есть возможность противостоять различным «гибридным угрозам», таким как:

- подрыв избирательных процессов и функционирования демократических институтов;
- угрозы и саботаж экономической деятельности, услуг, представляющих общественный интерес, или критической инфраструктуры;
- иностранное манипулирование информацией;
- вредоносная кибердеятельность и др.

Пока речь идет только непосредственно о рамках санкций, которые определяют критерии для внесения физических лиц и организаций в списки для введения ограничений, в т.ч. заморозке активов.

https://www.rbc.ru/politics/08/10/2024/6705...a79471b8c50c205

чё мелочиться-то?

[Гуманоид]

Вы действительно не понимаете разницу, сообщить о правонарушении/преступлении или настучать на соседа за то, что он политические темы не в том ключе обсуждает.

Да, понимаю, конечно. Меня интересует применим ли термин "стукачество" к случаям, когда граждане информируют правохранительные структуры о противоправных действиях других граждан. Ну, потому что и полиция, и структуры, интересующиеся степенью благонадежности граждан, это все силовые правоохранительные структуры. Если термин "настучал" не применим к сообщению в дорожную полицию о проезде на красный свет светофора одного водителя, поступившему от другого водителя, то каким термином следует характеризовать действие последнего? Можете подсказать?

В России традиционно различие не делается. Следовательно, если ей строго следовать, то и аналогичные деяния граждан в других странах в глазах российских граждан должны квалифицироваться аналогичным образом - то есть проявлением стукачества. Логично же...

[Гуманоид]

Совет Евросоюза окончательно утвердил новый режим санкций против России за «дестабилизацию», говорится в документе, опубликованном на сайте законодательного органа ЕС.

«Эта новая структура позволит ЕС преследовать лиц и организации, участвующих в действиях и политике правительства Российской Федерации, которые подрывают основополагающие ценности ЕС и его государств-​членов», — заявили в совете.

Теперь, как уточнили в Евросоюзе, у ЕС есть возможность противостоять различным «гибридным угрозам», таким как:

- подрыв избирательных процессов и функционирования демократических институтов;
- угрозы и саботаж экономической деятельности, услуг, представляющих общественный интерес, или критической инфраструктуры;
- иностранное манипулирование информацией;
- вредоносная кибердеятельность и др.

Пока речь идет только непосредственно о рамках санкций, которые определяют критерии для внесения физических лиц и организаций в списки для введения ограничений, в т.ч. заморозке активов.

Крайне интересно! В связи с вопросом о стукачестве. Это ни что иное как правовой акт, который в принципе позволяет развиваться практике стукачества по политическим мотивам в Евросоюзе. Вот, заподозрит некий гражданин Евросоюза другого гражданина оного же союза, что тот, например, осуществляет "подрыв избирательных процессов и функционирования демократических институтов" и просигнализирует о том куда следует. Вопрос: он при этом "стукнул" или просто проявил бдительность?

[Anella]

Да, понимаю, конечно. Меня интересует применим ли термин "стукачество" к случаям, когда граждане информируют правохранительные структуры о противоправных действиях других граждан. Ну, потому что и полиция, и структуры, интересующиеся степенью благонадежности граждан, это все силовые правоохранительные структуры. Если термин "настучал" не применим к сообщению в дорожную полицию о проезде на красный свет светофора одного водителя, поступившему от другого водителя, то каким термином следует характеризовать действие последнего? Можете подсказать?

В России традиционно различие не делается. Следовательно, если ей строго следовать, то и аналогичные деяния граждан в других странах в глазах российских граждан должны квалифицироваться аналогичным образом - то есть проявлением стукачества. Логично же...

Длч того, чтобы это было "логично" надо начинать размусоливать этот вопрос с пазличного пониманич самого термина "право" и понятия правопослушности и правового нигилизма + понятия общественной пользы и общественного вреда. Выползут на белый свет весьма существенные менталитетные отличия.

[Гуманоид]

Длч того, чтобы это было "логично" надо начинать размусоливать этот вопрос с пазличного пониманич самого термина "право" и понятия правопослушности и правового нигилизма + понятия общественной пользы и общественного вреда. Выползут на белый свет весьма существенные менталитетные отличия.

Нет смысла расползаться. Вопрос строго конкретен. В российской традиции всякое сообщение от одного гражданина на другого гражданина властям, если первому гражданину при этом не был нанесён ущерб (ни моральный, ни материальный) вторым гражданином однозначно квалифицировался как стукачество. С этой точки зрения и на Западе вполне себе стучат. В вышеприведенном примере о нарушении в виде проезда на красный свет одним водителем другой водитель (при этом ничем не пострадавший) сообщает о замеченном в полицию. Так он настучал или нет? В российской - адназначна! И-да, не удивляйтесь, на западе такое практикуется. Если выбросишь бумажку из окна машины или окурок на обочину, то едущий сзади водитель вполне может стукнуть о таком в полицию...

[Сладкий Яд]

. Если выбросишь бумажку из окна машины или окурок на обочину, то едущий сзади водитель вполне может стукнуть о таком в полицию...

Мне знакомый говорил.
Он живет в Нью-Йорке.
Подъехал к кассе театра.
Там была очередь....
Одна чернокожая села перед его машиной.
Сделала свое "дело". Подтерла опу бумажкой и кинула ему на капот...и засмеялась.
Полиция видела. И ничего)

[Гуманоид]

Мне знакомый говорил.
Он живет в Нью-Йорке.
Подъехал к кассе театра.
Там была очередь....
Одна чернокожая села перед его машиной.
Сделала свое "дело". Подтерла опу бумажкой и кинула ему на капот...и засмеялась.
Полиция видела. И ничего)

Ну, и о чём это говорит? Красноречиво говорит об избирательности правоохранительных органов. Полицейские просто не захотели связываться с чернокожей. Почему? Так рядом же очередь, где большая часть её, уверен, была чернокожая. Ну, и зачем полицейским на свою задницу нарываться на неприятности? Косвенно это еще и свидетельствует и о нездоровой обстановке в стране, о расовой напряженности в ней...