Уголок пикейного жилета, факполитика Опции

[Дорик Тупотилов]

Всем приветули, котятки.

Если есть на форуме макполитика, политика опиумных норкоманов, должна же быть и резервация для политики здорового человека.

Здесь никто никого не банит по беспределу и не трёт чужие посты, как делает угрюмый дядюшка Мак. Пусть расцветает сто цветов и зреет тысяча ягодок - наш задорный девиз.

Да, это факполитика. Политика факта, а не то, что вы могли подумать.

Пристегнитесь, взлетаем. Ат винта...

[Мак]

она сама писала(когда я ее еще читал типа на новенького)), что по горам с папой ходила в восьмидесятых.
а так-то верно, рассуждения потерявшегося подростка.
та и фиг с ней))

Ну, учитывая. сколько она врёт, то и про 80-е могла врать

[Мафиозо]

Каждый имеет, бесспорно. И да, точка зрения субъективна. Только прошлое - оно объективно. Субъективно его познание и объяснение.

...которое формирует победитель.
Вы же не станете говорить что страны участники Нюрнбергского процесса неправильно трактовали результаты второй мировой войны? А по этим результатам фашизм признан преступлением против человечества, а Степан Бандера военный преступник и фашистский палач, а вовсе не национальный герой всея Украины.

Вы помните, как Германия объяснила немцам нападение вермахта на Советский Союз?

Я помню что до нападения на Советский союз Германия разгромила и оккупировала Польшу (сентябрь 1939 года), Данию (апрель 1940), Норвегию (апрель 1940), Бельгию (май 1940), Нидерланды (май 1940), Люксембург (май 1940), Францию (май 1940), Югославию (апрель 1941) и Грецию (апрель 1941).


Ну, как-то так.

[Ajax]

Ну, учитывая. сколько она врёт, то и про 80-е могла врать

весьма вероятно.
та все одно, она не надлежащий оппонент, так, побрехушка, pardonne moi

[Мак]

весьма вероятно.
та все одно, она не надлежащий оппонент, так, побрехушка, pardonne moi

Пропагандонка, но туповатая

[Дорик Тупотилов]

...которое формирует победитель.

Картинку исторического прошлого формирует победитель? А в исторической картинке проигравшей Германии они выиграли в мае сорок пятого, так что ли?

Вы же не станете говорить что страны участники Нюрнбергского процесса неправильно трактовали результаты второй мировой войны? А по этим результатам фашизм признан преступлением против человечества, а Степан Бандера военный преступник и фашистский палач, а вовсе не национальный герой всея Украины.

Не стану говорить, что неправильно трактовали. Стану говорить, что нюрнбергским судом Бандера не признан военным преступником и фашистским палачом. Бандера более двух лет во время второй мировой находился в немецком концлагере Заксенхаузен.

Ни Степан Бандера или Роман Шухевич лично, ни ОУН и УПА как организации не были осуждены Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Ни в одном из 42 томов материалов трибунала обвинительного приговора касательно их нет.

Я помню что до нападения на Советский союз Германия разгромила и оккупировала Польшу (сентябрь 1939 года), Данию (апрель 1940), Норвегию (апрель 1940), Бельгию (май 1940), Нидерланды (май 1940), Люксембург (май 1940), Францию (май 1940), Югославию (апрель 1941) и Грецию (апрель 1941).

Какое отношение это имеет к тому, что Гитлер говорил народу Германии, оправдывая вторжение мифической угрозой советского готовившегося нападения? К чему вы это написали? Зачем?

[Гуманоид]

Да Аллах с ними, пусть живут с чем и кем хотят.

Абсолютно неинтересно, что как к кому приходит из тех, кто добровольно отказался от самостоятельного критического мышления, в основе которого "всё подвергай сомнению".

Ну, как же тебе может быть все равно? Я не верю, что ты душой так очерствел от происходящего - нет, нет, нет! Ведь именно люди с таким не хотящем разбираться сознанием сражаются по обе стороны. А, вот, кабы обладали критическим мышлением, так не прониклись бы пропагандой и не пошли бы воевать. Именно такой вывод напрашивается из ваших слов. Тебе, как последовательному борцу за правду, что сейчас, что в историческом прошлом, должно быть на это очень не все равно. Ну, не разочаровывай меня! Ты ведь точно не практикуешь буддийскую непривязанность. Просто даже в этом уверен, поскольку ты не религиозен... ))

И не нужно ее называть объективной. История как наука объективно-субъективная, как любая гуманитарная. Но наука.

Вот! Таки историческая наука это область знания с примесью субъективности. В большей или меньшей степени. А, потом, слово "наука" - ведь не индульгенция! Если историю назвать наукой, то субъетивизм в ней от этого не испаряется...

Вспомнилось, кстати... "Все науки делятся на физику и коллекционирование марок" - сказанул как-то физик Резерфорд. Ну, это он, конечно, загнул, но в этом что-то есть...

Вы серьезную науку-то с борделем не путайте. Не уподобляйте настоящих учёных представительницам второй древнейшей. Не путайте науку и пропаганду, а кислое с горячим.

Не путаю, не путаю... И тем не менее влияние определенных трендов в трактовании исторических событий могут иметь место. В силу того, что историки тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. В том числе и имение личных предпочтений... ))

Весь поток сознания не анализирую и не комментирую, кажется, уже злоупотребил вашим временем и сподвигнул на очередные горячечные установки сознания. Спасибо.

Совсем нет. Было приятно побеседовать. Это ведь я к тебе в гости. Это ведь я в принципе мог злоупотребить. Но уповаю, что сие с моей стороны все же не имело место, и после меня у тебя не останется неприятного послевкусия...
Позволю себе и впредь заглядывать к тебе на огонёк. А если отказываешь от дома, то так прямо и напиши. Эсквайры они же всегда искренни и правдивы... ))

[Дорик Тупотилов]

Новости правосудия:

Басманный суд Москвы заочно приговорил к восьми с половиной годам заключения продюсера, члена киноакадемии США, обладателя "Золотого глобуса" и национальной кинопремии Франции "Сезар", четырехкратного номинанта на премию "Оскар" Александра Роднянского.

Два года назад российский минюст включил Роднянского в список "иностранных агентов". При этом у него нет и никогда не было российского гражданства, только украинское. Зато он пятнадцать раз получал российскую премию ТЭФИ, три раза кинопремию "Ника" и четырежды "Золотого орла".

Преступник Роднянский признан виновным "за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании ВС РФ, совершенное по мотивам политической ненависти".

А распространял бы кристально достоверную, транслируемую бывшей говорящей головой минобороны генералом Конашенковым, так и не признали бы.

Для справки: минимальный срок наказания за убийство по УК РФ составляет шесть лет.

[Za сахар!]

Ну слава богу, что заочно.
Значит, пока не поймали ))
8 лет украинцу за то, что поддерживал свою армию?
Тогда всех россиян на западе тоже надо приговорит за поддержку российской?
Бред же…
Но в нашей раше возможно все!! ))

[Ajax]

Часть 1 статьи 105 УК – это убийство без других квалифицирующих признаков, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. На практике встречаются даже Примеры условного наказания. А вот часть 2 статьи 105 УК уже предусматривает наказание от восьми до двадцати лет либо пожизненное лишение свободы, либо смертную казнь.
Филолог в право ударился, смешно.

[zodiac]

Филолог в право ударился, смешно.

Ты слишком умен, чтобы даже попытаться вникнуть в простой и понятный посыл.