Кто целует зад Трампа? Поцелует ли Китай?, однако Опции

[zodiac]

не твое это

Конечно не мое))

[Sabalento]

Моему соседу китайцу, который снимал квартиру отрубили руку по самое плечо, за то что он присвоил себе деньги за товар. У них там разборки жёсткие.

[макса]

О, а я хотела зодиака спросить в свете темы, что же будет с долларом, йеной и евро в связи с Трамповым рэкетом отменить весь огромный госдолг США, забыть о нем всем и сразу.

[Sabalento]

Вот Трамп показал себя как он работает, последними будет Россия, сто раз подумаете чтоб сказать нет.

[Адика]

Они со своим рабским менталитетом так оторвались вперёд, оставили всех позади.
Мудрые, выносливые, сплочённые.

Каждый китаец где бы не жил на планете, он является гражданином китая

Они допустили ошибку, поставив все на легкую промышленность, на потребительские товары
Ты знаешь, что китай не выпускает, например, авиационные двигатели?
большие гражданские самолеты?

О, а я хотела зодиака спросить в свете темы, что же будет с долларом, йеной и евро в связи с Трамповым рэкетом отменить весь огромный госдолг США, забыть о нем всем и сразу.

у него есть свои темы про это, не расстраивайся

[zodiac]

О, а я хотела зодиака спросить в свете темы, что же будет с долларом, йеной и евро в связи с Трамповым рэкетом отменить весь огромный госдолг США, забыть о нем всем и сразу.

Только не в этой теме. Эта тема создана исключительно для срача. Формулировки соотвествующие)

[Cortes]

Они допустили ошибку, поставив все на легкую промышленность, на потребительские товары
Ты знаешь, что китай не выпускает, например, авиационные двигатели?
большие гражданские самолеты?


у него есть свои темы про это, не расстраивайся

Вот как раз в авиа промышленности Китай без технологий США никуда

[Ajax]

Они допустили ошибку, поставив все на легкую промышленность, на потребительские товары
Ты знаешь, что китай не выпускает, например, авиационные двигатели?
большие гражданские самолеты?

Ты права.

Есть технологии, которые Китаю недоступны.
Так, китайские ученые и инженеры не могут скопировать то, что в Китай поставлять запрещено, а если не запрещено, то только под присмотром, чтобы не скопировали.
В основном это военные технологии и технологии двойного назначения. В этот перечень входят атомные реакторы, ракетные и турбореактивные двигатели, некоторые сложные виды оборудования, на котором можно производить вооружение, а также целый ряд материалов для такого производства.

То же самое касается ракет и самолетов. С гражданской авиацией у китайцев проблем нет – они закупают турбореактивные двигатели для своих авиалайнеров в Европе. Правда, лицензию на производство им не продают, потому приходится закупать готовые двигатели, но скопировать их нельзя – все важные узлы под пломбами и контролируются изготовителем. Вышедшие из строя по износу или другим причинам двигатели нужно обязательно сдавать назад.

Ну, ясно, что если нужно скопировать что-то запрещенное к копированию, сметливые китайцы всегда найдут способ это сделать. Но все же также сметливые иностранные друзья стараются такие вещи китайцам не давать, какую бы выгоду это им не сулило. Да, китайцы могут какой-то турбореактивный двигатель мастерски стырить, заявив о катастрофе самолета в недоступном месте, но скопировать его так, чтобы он имел все исходные качества, нельзя. Для этого нужно иметь технологию изготовления жаропрочных сплавов, а такой технологии в Китае просто нет.

Кстати, нет такой технологии ни у кого, кроме США и России. Почему так – это уже другой вопрос, только следует сказать, что два производителя турбореактивных и ракетных двигателей в Европе, которые поставляют двигатели в Китай, тесно связаны с американской корпорацией «Дженерал Электрик», поставляющей им необходимые жаропрочные сплавы. Можно понять, что как только американцы решат прекратить эти поставки – то европейская турбореактивная промышленность обанкротится.

[Anella]

Я бы вообще тут ничего не комментировала в данный момент. Просто потому, что мы в данный момент не видим даже форму снежинки на вершине айсберга , не то что сам айсберг, который может проплыть мимо и скрыться за горизонтом, может оказаться фантомом, а может превратить мировую экономику в подобие Титаника и отправить на дно.
И уж 100% не стоит относиться к Китаю с его тысячелетней цивилизацией настолько легкомысленно... И экономическую систему США тоже не стоит недооценивать. И сводить ее к фокусам Трампа - тож не стоит.

[Любопытная]

потому и интересно...все неоднозначно...каждый день все меняется, Трамп непостоянен
почему не обсудить, предположить)