Украинские загогулины. Опции

[Ajax]

Прямка и протыпрямка против здравого смысла


Продолжаются эксперименты с «украiнською мовою». Причем и на государственном уровне, и инициативными блондинками. Рвение максимально отдалить его от русской литературной нормы имеет все шансы войти в учебники – но не лингвистики, а психиатрии.

Вот-вот, до конца декабря, появится новое украинское правописание. Об этом сообщил спикер Верховной рады Стефанчук и заметил, что «с начала следующего года начнем новую эру шрифтообразования». Почему, по его мнению, эта тема так «горит»? Неужели в разгар военных действий нет более срочных задач?

Стефанчук отметил: «Мы должны честно признать, что во многих нормативных актах до сих пор сохранились русизмы, кальки с канцеляризмов и лексика, несвойственная современному украинскому языку. Нет единой системы переводов юридических терминов – это создает проблемы не только для понимания законов, но и для их адаптации к праву Европейского союза».

В этом образце словоблудия, рассчитанном на перевод на английский, говорится о том, что:

– мова не должна быть похожей на русский язык и даже на его малороссийское наречие, на котором писали Шевченко и Коцюбинский;

– она перестанет быть понятной чиновникам, и их легче станет увольнять за безграмотность;

– а чтобы еврочиновники и сотрудники грантовых структур по-прежнему рассуждали о демократии и не обращали внимания на репрессии и этноцид, можно поговорить и о юридических терминах.

Стефанчук отметил, что украинский язык «должен быть точным, современным и конкурентным в правовой сфере, особенно сейчас, когда мы готовимся к членству в ЕС, а большая часть законодательства потребует корректного перевода как с английского, так и на английский». Всё типа делается ради удобства перевода с суржика на пиджин (тот же суржик, по сути, только на основе безграмотного английского).

Не только спикера Рады волнует новая терминология. Недавно в Сети появился ролик, где одна блондинка воркует по поводу новых математических терминов. По ее мнению, катет должен стать прямкой, гипотенуза – протыпрямкой, биссектриса – двусичной, а арифметика – щотныцей. И это только несколько терминов. Хотелось бы надеяться, что это шутка, но – нет, это не шутка.

В истории уже были примеры, когда языки, на которых не говорили в городах (чешский) или вообще в быту (иврит), осовременивались так, чтобы в них не было и намека на те слова, которыми люди привыкли пользоваться. И делалось это по принципу: если исконного слова нет, то его надо придумать самим. И там это получилось.

Основатели чешского национального движения делали всё возможное и невозможное, чтобы вновь обретенный литературный язык ни в коем случае не напоминал немецкий, на котором и говорила значительная часть населения. Они были уверены, что если театр переименовать в дивадло, то и Богемия в полной мере станет Чехией. И это им удалось. Правда, только после того, как президент Чехословакии распорядился изгнать из страны всех немцев и венгров.

Создатели разговорного иврита, на котором вне синагог не общались более двадцати веков, тоже выдумывали новые слова, чтобы изгнать корни греческого и латинского происхождения. Делали они это хоть и менее последовательно, но с большим желанием. Особенно преуспел в словообразовании первый министр транспорта и второй министр образования еврейского государства Давид Ремез. И вот уже нет в Израиле светофоров и кондиционеров, но есть рамзоры и мазганы.

А вот когда за нечто подобное взялся президент Российской академии адмирал Шишков, это вызвало взрыв общего хохота со стороны читающей общественности. И Жуковский, и Пушкин высказались, а Крылов намекнул в своей басне на неуместность. Его изыски в борьбе с заимствованиями современники спародировали так: «Хорошилище грядет по гульбищу из позорища на ристалище» (франт идет по бульвару из театра в цирк).

С математическими терминами осторожность и минимальные изменения длятся как минимум четыре века. Еще в Киево-Могилянской академии было принято, что за основу берется та терминология, которую установил Евклид в Александрии. И с этим не спорили ни гоголевские персонажи, учившиеся там, ни составитель самой старой математической рукописи, сохранившейся в Москве, Иван Елизарьевич Долматский.

Синодальная рукопись № 42 1625 года Долматского, по которой учился сам царь Алексей Михайлович, воспроизводит греческую терминологию с небольшими славянскими вкраплениями. Например, дуга там – горбатая черта, циркуль – кружавчик, а тупой угол именуется темным. Так что украинская девочка просто решила, сама того не зная, «расширить и углубить» изыски Ивана Елизарьевича, у которого, тем не менее, площадь – ареа, а параллелограмм – архобоидес. И если бы она почитала умные книжки, то узнала бы, что в учебнике арифметики (не щотныци!) Леонтия Филипповича Магницкого (1703), по которому учились и Ломоносов, и персонажи сериала про гардемаринов, терминология уже в основном сформировалась и затем вошла в мову с небольшими коррекциями.

И полтавский помещик Михаил Васильевич Остроградский, который приятельствовал с Шевченко, не пытался выдумать не то что малороссийскую, но даже и русскую терминологию для дифференциального и интегрального исчисления. Ни в Харькове и Париже, где он учился, ни в Петербурге, где он преподавал офицерам и членам императорской фамилии, он новых терминов, отличающихся от общепринятых, не предлагал. И это при том, что, по словам профессора Николая Жуковского, Остроградский, «заимствовав в центре ученого мира свои глубокие познания, М.В. остался по характеру тем же хохлом, каким был его отец».

Однако и у украинских властей, и у их добровольных помощников желание навязать искусственный язык, непохожий на русский, и вычистить всех, кто не станет его носителем, сильнее потребности в знаниях.
И ради этого они готовы на всё – от убийств до выпячивания на весь мир собственной глупости. Ну а какие еще есть варианты, когда в головах прямки и протыпрямки, но только не извилины.

Дмитрий Губин

[Ajax]

"Границы 1991 года": что это за зверь и с чем его едят



Зеленский клянется, что не признает изменения "границ 1991 года", включая Крым, переданный в состав УССР в 1954 году. Правда, современная Украина не считает себя преемственной в отношении УССР. И очевидно, что курс на декоммунизацию не мог не коснуться границ – это ведь главный итог пребывания Украины в составе СССР, созданного 30 декабря 1922 года

Ещё недавно об Украине было принято говорить как о крупнейшей стране Европы. В 2013 году площадь Украины составляла 603,7 тыс. км2, в то время как площадь Франции — всего 547 тыс. км2, а Испании – 497. Однако, без потерянных в 2014-22 годах территорий Украина откатилась на третье место 467,9 тыс. км2.

Как видно, заслуги Украины состоят не в расширении её территории, а в сокращении. Рассмотрим некоторые этапы становления границ современной Украины.

Исторические границы XVII века

Первым собственно украинским государством можно считать государство, созданное Богданом Хмельницким в ходе Освободительной войны против Польши.

Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий борцом за независимость Украины не был. Его переписка с польским королём не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще (помним, что его имение подверглось попытке "рейдерского захвата") и за права православной шляхты в частности. Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя.

Совершенно очевидно, что гетман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это всё была область "Дикого поля", контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент был союзником Хмельницкого.

Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились всё же под властью российского царя.

Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей. Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова — освобождать там было по сути некого, украинцы (вернее — русины) жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков.

Ну а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла.
https://e-news.pro/uploads/posts/2025-12/17...08_1073815.webp

Границы государства Б. Хмельницкого

Когда на Украине говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права (де-факто оно существовало и до этого). Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века было осуществлено заселение (кстати, в значительной степени украинцами) бывших земель "Дикого Поля" — Новороссии и Крыма. Последний был присоединён к Российской империи в 1783 году.

Именно тогда были основаны крупнейшие города современного Юга Украины — Елисаветград (Кировоград, 1775), Екатеринослав (Днепропетровск, 1776), Херсон (1778), Николаев (1789), Одесса (1794). Среди них — родной для Зеленского Кривой Рог (первое упоминание — 1761 год, официальное основание — 1775).

Уже после смерти Екатерины, в 1812 году, к России была присоединена Бессарабия — Молдавия и Буджак — часть нынешней Одесской области в междуречье Прута и Днестра.

Если это "оккупация", то оккупированы были земли ногайских и крымских татар. Ногайская орда, кстати, распалась, а ногайцы ныне живут на территории России и Турции.

Кроме того, по результатам второго и третьего разделов Польши в 1793-1795 годах к России была присоединена Правобережная Украина и Волынь. Остальные западноукраинские территории (Галичина, Буковина и Закарпатье) остались в составе Австро-Венгрии.

Русская императрица сделала не только то, чего не смогли сделать гетманы, но и то, чего гетманы даже не планировали.

https://e-news.su/uploads/posts/2025-12/med..._107381523.webp
Карта Новороссии, 1807 год

Удивительным образом нынешние "патриоты" вовсе не испытывают никакой благодарности к Екатерине за столь радикальное расширение границ Украины. Правда, снеся памятник Екатерине, они вовсе не спешат вернуть земли, которые она присоединила. Причём Южная Украина (не говоря уже о Крыме), в отличие от Правобережья и Волыни, украинской этнической территорией никак не являлась и стала ей именно благодаря российским завоеваниям. Если, конечно, не говорить о "протоукраинской Трипольской цивилизации", которая располагалась преимущественно на территории Румынии и Молдавии.

Период "вызвольных змагань"

Период после распада Российской империи никаких особенных территориальных приобретений не дал. Нет, в кабинете главы украинского МИДа висела совершенно фантастическая карта Украинской Народной Республики, охватывавшая не только Галичину, но и Кубань (карта на немецком языке, что характерно).

Однако на самом деле УНР была только одним из государственных образований, созданных на территории украинских губерний Российской империи. В 1917 году там сосуществовали четыре государственных образования, причём некоторые из них находились на одной территории.

В 1918 году эта территория была объединена германской оккупационной администрацией, которая, создала марионеточное государство гетмана Скоропадского. Гетману позднее пришлось бежать вместе с немецкими оккупантами.

Возрождённая УНР успела объединиться с Западноукраинской народной республикой, но объединение это было формальным, поскольку именно в этот момент ЗУНР своей территории не имела, а была представлена правительством Петрушевича и Украинской галицкой армией. Более того, после "объединения" ЗУНР продолжала вести свою войну против поляков, позднее сочтя возможным сотрудничать с "москалями" — сначала с белыми, а потом и с красными.

УНР свою территорию по сути не контролировала, поскольку на ней, кроме неё самой, располагалось квазигосударство батьки Махно, белогвардейское государство-армия, в конце концов созданная в марте 1919 года Украинская социалистическая советская республика. Недаром говорилось, что "в вагоне — Директория, под вагоном — территория".
https://e-news.su/uploads/posts/2025-12/med...8_10336849.webp

Карта Украины, 1918 год

Петлюра, кстати, закончил сотрудничеством с поляками, окончательно отказавшись и от "злуки" с ЗУНР, и от территории Западной Украины.

В конце концов в 1920-1922 годах большая часть украинских земель (включая Приднестровье) была объединена в составе УССР, которая, в свою очередь, вошла в состав СССР. В частности, касалось это и земель Донбасса, которые были переданы Украине из идеологических соображений — чтобы увеличить долю рабочего класса. Часть украинских земель осталась под польской и румынской оккупацией.

Границы Украины в составе СССР

С 1939 года начался новый этап объединения украинских земель.

В сентябре 1939 года СССР освободил территории Западной Украины, захваченные ранее Польшей. Сейчас Советский Союз ругают за "агрессию" против Польши, осуждают "сотрудничество" с Гитлером и осуждают пакт Молотова-Риббентропа, но почему-то не предлагают сделать из этого юридические выводы. Юридические же выводы должны состоять в том, чтобы вернуть территорию Галичины, Волыни и части Подолии "невинно пострадавшей от советской агрессии" Польше. Странно — присоединение Галичины к Украине Киев осуждает, но отдать её назад не спешит.

Ещё более удивительно другое. Те же самые люди, которые осуждают "советскую оккупацию" Западной Украины, одновременно осуждают также и польскую оккупацию тех же самых территорий в 1918 году. Однако по меньшей мере терпимо относятся к повторной их оккупации поляками в 1920 году… Пылкая дружба между польским и украинским президентами должна была бы вызвать обеспокоенность "патриотов", потому что эта инициатива подталкивает к вопросу о статусе "всходних кресов". Но почему-то не вызывает.

Отдельная история происходила в Закарпатье, которая после распада Чехословакии провозгласила свою независимость в статусе Карпатской Украины (вовсе не стремясь, разумеется, присоединяться к Украине советской, хотя другой в то время не было). Просуществовала она всего один день, будучи оккупирована Венгрией.

https://e-news.pro/uploads/posts/2025-12/17...1050107004.webp
Карта УССР, 1922 год

В 1945 году Закарпатье было освобождено от немецко-венгерских оккупантов, возвращено Чехословакии, а затем перешло к СССР.

Отметим, что речь идёт о регионе, который исторически на протяжении нескольких столетий входил в состав Венгрии и даже сейчас территориально не ассоциирует себя с Украиной (обычное для закарпатцев выражение — "поехать в Украину", например – во Львов).

Ну и, наконец, в 1954 году Крым был передан из РСФСР в состав УССР. Официальная причина — "учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР". Вместе с Крымом в состав Украины вошел и Севастополь, хотя правовые основания передачи города республиканского подчинения были неочевидны. Впрочем, до первой половины 90-х годов вопрос о статусе города не поднимался, а позже был решён в пользу Украины.

При этом процесс шёл и в других направлениях. В 1940 году Приднестровье (Молдавская АССР) было передано в состав Молдавии. В 1945 году часть территории Западной Украины, включая города Перемышль и Холм, отошла к Польше. При уточнении административных границ в составе СССР некоторые районы были переданы в состав России, а некоторые, наоборот, в состав Украины.

Границы Украины в период независимости

Попытки руководства независимой Украины ориентироваться на преемственность по отношению к УНР, а не к УССР с самого начала ставили под вопрос справедливость этих границ. Причём более всего преуспели в деле уступок именно те правительства, которые были наиболее "патриотическими".

Началось с малого. Виктор Ющенко пожертвовал частью континентального шельфа в пользу Румынии. Во имя евроатлантической интеграции, разумеется. Хотя были все основания шельф с месторождениями энергоносителей не отдавать. Для этого достаточно было не признавать территорию спорной…

https://e-news.pro/uploads/posts/2025-12/17..._107381540.webp
Карта Украины в границах 2022 года

Ну а потом достойные наследники Ющенко устроили Майдан и войну, по итогу которых Украина потеряла Крым и четыре области материковой Украины.

Выводы

Исторически территория Украины представлена примерно восемью областями центральной Украины.

Западную Украину (включая Закарпатье) никакая украинская власть присоединить и удержать не могла — сил не хватало. Даже когда на этой территории создавались отдельные украинские государства. Это оказалось по плечу царской России и сталинскому СССР.

Юг Украины, Донбасс и Крым присоединены Российской империей и переданы Украине СССР.
Собственно, территория "крупнейшего государства Европы" была сформирована Екатериной II и Сталиным, а относительную самостоятельность, которая вообще позволила говорить о каких-то "границах Украины", она получила из рук Ленина.

Люди, рассказывающие о "российской" и "советской" оккупации, должны быть готовы к пересмотру границ Украины — в пользу других жертв "оккупации".
Собственно, как видно на примере Польши, процесс уже пошёл. Поляки, правда, пока ограничиваются общим влиянием, не декларируя прямое присоединение территорий. Но вопрос рано или поздно встанет.

Сейчас, конечно, существует международный консенсус относительно границ страны, но на Западе активно ведётся дискуссия относительно возможности прекращения войны в обмен на территории (как минимум – Крыма, чьё присутствие в составе Украины выглядит самым сомнительным).

Так что границы 1991 года могли быть гарантированы только Россией. Отказавшись от российских гарантий Украина отказалась и от границ.

Василий Стоякин

[Ajax]

Западные СМИ: Что ждёт Украину в 2026 году?



Украина вступает в новый 2026-й год без надежд на военные успехи с разрушенной экономикой и разбитой энергетической системой. И всё это, несмотря на огромную помощь со стороны западных союзников. При этом страны Запада уже истощили свою экономику постоянной помощью Украине. И, судя по всему, в новом году никому легче не станет.

«Истощённая Украина вступает в 2026 год без многообещающих вариантов развития событий на поле боя, даже при том, что Евросоюз уже согласовал кредит в размере 90 миллиардов евро. Эти средства помогут Киеву держать оборону теми же темпами до конца 2027 года, но не изменят его перспектив в боевых действиях. На суше преимущественно сохранится тенденция последних двух лет. Россия прочно удерживает инициативу с 2024 года, хотя и продвигается вперёд медленно, захватывая всего лишь по 400 – 500 квадратных километров в месяц. Можно просчитать, что Россия захватит всю территорию Донбасса к концу следующего года. Однако Россия постоянно корректирует свою тактику, тогда как стратегия Украины вызывает всё больше вопросов – украинская армия не прекращает отступать под нажимом ВС России, неся при этом огромные потери. Киеву всё сложнее компенсировать нехватку пехоты на передовой или истощение личного состава, тогда как Россия по-прежнему набирает по 30 тысяч новобранцев в месяц», – пишет британская газета The Guardian, изо всех сил пытаясь преуменьшить успехи ВС РФ на полях сражений. Нивелировать эти успехи уже не получается, остаётся убеждать публику, что они не так уж велики.

На Украине насильно мобилизованные украинские солдаты убегают при первой же возможности. Эксперты всё ещё ставят в вину главнокомандующему ВСУ Сырскому «курскую авантюру», в ходе которой украинская армия потеряла свои самые боеспособные части. Курская операция только лишь на короткое время подняла моральный дух украинцев, но цена этого духовного подъёма была слишком высокой, отмечает автор статьи Дэн Саббаг (Dan Sabbagh).

Киеву остаётся только надеяться на то, что российская экономика так или иначе дрогнет в ближайшие два года, хотя пока ещё нет никаких поводов для того, чтобы так думать.

Более того, экономика России по-прежнему растёт, хотя и не такими быстрыми темпами, как прежде, что лишает украинцев этой последней надежды. А ещё есть большой риск, что Трамп разгневается на Зеленского и лишит украинскую армию разведданных, без которых ВСУ окажется в очень тяжёлом положении, говорится в статье.

«Самая же реалистичная перспектива для Украины – попытаться свести продвижение России к минимуму в надежде, что рано или поздно что-то изменится. Но вопрос в том, сколько времени осталось у Киева для таких надежд», – задаётся вопросом автор The Guardian.

А европейская версия американского издания Politico прогнозирует ухудшение положения Украины в следующем году. Если только Киев не решится подписать мирное соглашение, пусть даже на совершенно невыгодных для себя условиях. В противном случае всё будет очень плохо.

Такой вывод издание делает из того, что Евросоюз не смог договориться о выделении Украине 210 млрд евро из российских замороженных активов для того, чтобы украинская армия смогла продержаться ещё два года. Кредит в 90 млрд евро, о котором смогли договориться, не сможет этого обеспечить.

«Этого будет недостаточно, чтобы Украина оставалась в состоянии борьбы. Согласно прогнозам Международного валютного фонда, из-за сокращения финансовой поддержки со стороны США дефицит бюджета Украины в течение следующих двух лет составит около 160 миллиардов долларов. Проще говоря, Украине потребуется гораздо больше от Европы, которой будет всё сложнее это обеспечить. И хотя европейские лидеры в большинстве своём стараются сохранить оптимистичный вид, демонстрируя на публике европейскую солидарность с Украиной и готовность помогать «столько, сколько потребуется», на самом деле все они прекрасно понимают – возможности ЕС ограничены. Некоторые же, такие как президент Финляндии Александр Стубб, продолжают надеяться на то, что можно будет конфисковать российские активы пусть ни в этом, так в следующем году. Хотя получить ещё один кредит будет ещё сложнее. Тогда как украинская казна очень быстро опустеет», – пишет автор статьи Джейми Деттмер (Jamie Dettmer), редактор раздела «Мнения» и обозреватель по международным делам Politico Europe.

Он уверен, к тому времени, как придётся начать вести переговоры о следующем кредите для Украины, к Венгрии, Словакии и Чехии, отказавшихся принимать участие в выделении финансов для кредита, присоединятся и другие страны. Особенно, если учесть, что в 2027 году будут выборы в Германии и Франции, можно уже сейчас предсказать – в числе первых отказавшихся будут эти две страны. К тому же Дональд Трамп будет всё ещё в Белом доме, так что нет смысла искать дополнительные средства в Вашингтоне.

Опубликованный на прошлой неделе опрос Politico, в котором приняли участие 10 тысяч человек, показал, что респонденты в Германии и Франции уже сегодня не склонны продолжать финансирование Украины. В Германии 45% респондентов заявили, что поддержат сокращение финансовой помощи Украине, в то время как только 20% согласны с увеличением этой помощи.

Во Франции 37% хотели бы сократить помощь, а только 24% предпочли бы её увеличить. Через год желающих прекратить помощь Киеву будет ещё больше, а накануне выборов никто не станет спорить со своим электоратом. Так что к концу следующего года Украина будет ещё в худшем положении, чем сегодня, констатирует Politico.

В Брюсселе, похоже, хорошо понимают печальное положение Украины, поэтому и предлагают – принять эту страну в Евросоюз в срочном порядке вопреки всем европейским принципам, не дожидаясь полного проведения всех реформ, которые раньше считались обязательными, пишет итальянская газета Il Fatto Quotidiano. А заодно то же самое сделать и с Молдовой. И причины для этого называются самые «серьёзные»: если Европа срочно не присоединит эти страны, они попадут под влияние России или Китая.

«Европейский совет по международным отношениям (ECFR) – это аналитический центр, который в первую очередь заботится о защите интересов атлантистов. Недавно он родил очередную гениальную идею: расширить Европейский союз за счёт Украины и Молдавии, не дожидаясь, пока те выполнят скучные и неприятные требования, которые Европа десятилетиями навязывала всем остальным. Реформы? Главенство закона? Борьба с коррупцией? Это всё осталось в прошлом, когда ещё были живы демократические иллюзии. Сегодня же нельзя терять время: либо Европа с ходу присоединит Украину и Молдавию, либо злобные русские, китайцы и турки опередят ЕС. Лучше поторопиться, снизить стандарты и забрать Киев и Кишинёв до того, как их захватит кто-то другой. Вопрос можно решить за несколько часов. Похоже на ситуацию, когда вы покупаете недвижимость, только чтобы сосед не успел её купить. Неважно, что потом придётся потратить двадцать лет на её ремонт», – иронизирует автор Франческо Валендино (Francesco Valendino).

По его мнению, Европа просто желает застолбить эти страны, прежде чем это сделают другие. Причём, если честно признать, то речь идёт не об экономике, а о милитаризации. Как прямо указано в самом тексте предложения, присоединение Украины и Молдавии имеет приоритетное «значение с военной точки зрения». Это значит, что Европе нужны земли, границы и потенциальная живая сила этих стран. Остальное – демократия, права и благосостояние – это сказки для наивных.

План этот уже получил название «Большой взрыв 2.0», это очень конкретный проект: быстрая экспансия с целью окружения России, геополитический контроль под видом демократического расширения и прощание со стандартами, которые в течение тридцати лет преподносились как священные и незыблемые. Из-за этих стандартов Турция ждёт членства в ЕС с 1987 года, Балканские страны находятся в ожидании на протяжении десятилетий. Причём всё это принесло только слёзы и кровь тем странам, которые хотели войти в ЕС.

Когда идёт конкуренция между великими державами, принципы становятся не обязательными. Добро пожаловать в новый европейский порядок: меньше демократии и больше НАТО, меньше реформ и больше оружия. Теперь Европа – это место не для европейских народов, а для военных баз. А оплатят всё это, конечно же, жители ЕС, делает вывод Il Fatto Quotidiano.

[Ajax]

Началось! Одессу нужно срочно брать: Трамп дал возможность Путину



Окно возможностей открылось. Действовать следует уже сейчас: иначе сомнут нас и будет поздно.

Что бы остановить какую-нибудь войну, надо начать какую-нибудь войну. Так решил миротворец Трамп и напал на Венесуэлу. Что интересно, ничья глубокая озабоченность не сотрясла атмосферу планеты. ООН не бухтит, Гэ-7 не тарахтит, ЕС санкций не накладывает. И даже "коалиция желающих" ничего не желает. Молчат Мерц и Макрон, а Стармер вообще Кир.

Что интересно, оказалось Трампу не нужно согласия конгресса или какого-то комитета по обороне и нападению. Можно сразу вжарить по резиденциям и министерствам. Ну а что? Трамп терпеть не будет. Во-первых, борьба с наркотиками – святое.

Во-вторых, у Мадуро усы возмутительные. А главное, оказалось, что под территорией Венесуэлы находится американская нефть! Действия Трампа можно рассматривать как самозащиту!

Это война за воссоединение разделённой американской нефти!

СВО у Трампа сразу сложилась удачно. Мадуро он поймал сразу, вместо того, что бы, как мы, вести переговоры. И говорить с Мадуро он не будет.

Экстравагантность Дональда Трампа такова, что никто в мире не удивится, если он проведёт референдум среди нефти о её принадлежности демократической экономике США. Ну а что, чувак с Зеленским разговаривал. Может и с нефтью поговорить.

Но главное не всё это. А то, что Трамп не врёт. Причиной нападения на Венесуэлу действительно стали наркотики. Потому что для США главным наркотиком всегда была нефть. У них там ломка, когда нефти мало. А мало нефти им всегда.

Как это всё ни печально, есть в этом всём абсурде и некоторые плюсы. Дорожает та самая нефть, а для России это хорошо. Но это бонус. Главное, что теперь у нас есть моральное право выйти из линейной логики спецоперации. К сожалению, стереотипы и представления о международном праве не позволяли нам действовать в парадигме тотальной войны. Когда вместо уничтожения преступного киевского режима мы пытаемся склонить и вынудить его к каким-то действиям. И выглядит это как призывы к навозному жуку не катать навоз. И глупо это не только потому, что он создан для того, чтобы копаться в навозе, а ещё и потому, что жук ничего не слышит и людей не замечает.

И единственный способ – раздавить эту хунту, ой, жука. Перемешав его останки с навозом.

Вот такой шанс нам даёт агрессия Трампа против Венесуэлы.

И не надо восклицать – Мир уже не будет таким же. Мир был таким всегда. И мы сами навязали себе какие-то правила, выдуманные коллективным Западом для своих колоний. И сами их соблюдали. А эти правила, они как идеология секты, направленная на подчинение и порабощение тех, у кого есть что отнять. И нас попытались причислить к этому социуму жертв мошенников и бандитов. И сейчас у нас открывается очередное "окно возможностей" выпрыгнуть, разорвать замкнутый круг. У нас есть "Орешник", у них есть – Банковая.

Но это будет только символическим жестом. Дальше надо педантично и скрупулёзно выискивать всю верхушку псевдорейха. И жёстко пресекать любую помощь этому режиму, откуда бы она ни поступала. В конце концов, нам известны названия промышленных объектов, производящих для украинских террористов всякий смертоносный ширпотреб.

И если кого-то интересует как перехватывать управление на таких огромных территориях, коими является бывшая Украина, то ничего сложного. Просто индивидуальный подход к разным регионам с их локализацией от внешнего мира.

Делать это, подводить черту под украинской компанией и полностью устранять угрозу на этом направлении необходимо быстро и ещё вчера. Мир вступает в эпоху хаоса. Мы не знаем, точнее, хорошо знаем сколько фронтов и на каких направлениях могут быть открыты против России. Никто этого и не скрывает. Будут попытки на Кавказе. Будут в Средней Азии. Практически открыто декларируются планы по Балтике, где Польша объявила претензии на Калининград. А совокупность карликовых псевдогосударств мечтает заблокировать для нас морскую логистику.

Ну и самое главное, без устойчивого контроля Одесского морехозяйственного комплекса нам не удастся противостоять агрессии на Чёрном море. Поэтому Одессу надо было брать пока не началось. А оно уже началось. Просто не все заметили.
Валентин Филиппов

[Айя-Софи]

О божечки!((

Ну и самое главное, без устойчивого контроля Одесского морехозяйственного комплекса нам не удастся противостоять агрессии на Чёрном море. Поэтому Одессу надо было брать пока не началось. А оно уже началось. Просто не все заметили.

Я всегда говорила, Одессу надо отжать!
Точняк!
Даже иного варианта нет!

[Marvin!]

Я всегда говорила, Одессу надо отжать!

Не надо ничего отжимать, надо чуть подождать. И будет как в 1944, когда свои соберутся, и на фонарях будут висеть те, кто сейчас составляют типа фореграунд. а если не будут, тогда "Господь, жги!" ©

[Мак]

О божечки!((


Я всегда говорила, Одессу надо отжать!
Точняк!
Даже иного варианта нет!

Вот Кортес обрадуется

[Айя-Софи]

Вот Кортес обрадуется

С Россией всё лучше,чем полякам сортиры драить)

[Мак]

С Россией всё лучше,чем полякам сортиры драить)

А чего ты за неё решаешь - может ей унитазы ближе

[Perfect Lie]

золотые