Содержанки, а Вы согласились бы...? Рейтинг Опции

[Ведьмoчка]

из словаря: содержанка - женщина, живущая на содержании любовника

Как вы относитесь к этому? Осуждаете или завидуете в глубине души?
Согласились бы жить на содержании у мужчины?
В общем, высказываемся.

[Demles]

Содержанка
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которое (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый . Женщина, живущая на содержании у своего любовника — согласно словарям Ожегова и Ушакова.

Подразумеваются долгосрочные и стабильные отношения, основанные прежде всего на сексуальной связи . При этом партнеры не ведут совместное хозяйство и мужчина несёт все расходы, связанные с поддержанием взаимоотношений. В отличие от проститутки, содержанка получает финансовую помощь от одного мужчины; это игра в любовь и привязанность зачастую есть неотъемлемый компонент такого рода связи.

Может, попробуем отталкиваться от офицальной версии ?

[happyjenny]

Demles

Может, попробуем отталкиваться от офицальной версии ?

Вот вам и ответ создалеля этой темы. О чем речь и о чем она спрашивала

Нет, речь не совсем об отношениях товар-деньги.
Я ведь не создала тему под названием "За сколько вы себя продадите мужчине".
Слово "содержанка" - не всегда носит отрицательный характер. Содержанка, эта та, которую содержат, а не та, которая за сексуальные услуги берёт плату.

[happyjenny]

Содержанка
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которое (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый . Женщина, живущая на содержании у своего любовника — согласно словарям Ожегова и Ушакова.

Подразумеваются долгосрочные и стабильные отношения, основанные прежде всего на сексуальной связи . При этом партнеры не ведут совместное хозяйство и мужчина несёт все расходы, связанные с поддержанием взаимоотношений. В отличие от проститутки, содержанка получает финансовую помощь от одного мужчины; это игра в любовь и привязанность зачастую есть неотъемлемый компонент такого рода связи.

Может, попробуем отталкиваться от офицальной версии ?

ага, только тут 70% отписавшихся бьет себя в грудь со словами, что они и от любимого мужчины не хотят зависеть, поэтому в моем первом же посте в этой теме были слова

Почитав посты, ВСЕ прям так от этого открещиваются в данной теме, меня это удивляет

и причем самое удивительно, что открещиваются многие не от такого понятия, который ты Demles сейчас запостила, а от ситуации, которую beda описывала

ну и еще пару процентов, вообще запутались , в том, кто такая содержанка, любовница, платят им за секс или за что то другое и т.д

Читаю тему и получаю удовольствие
Советую почитать с самого начала

А, вообще, интересно получилось
Спасибо девочки за диалог

[Imagination]

. Но не стоит всё таки содержанок с проститутками сравнивать

Буду. Ибо и те и другие спят за деньги. Повторюсь,женщина,которой любимый мужчина иногда немного помогает материально или дарит подарки(не за секс,а просто так) или тем более женщина,живущая с мужчиной одной семьей и воспитывающая его детей-не есть содержанка.)))))))))))на мой неопытный взгляд конечно)))))))

[Tralalasha]

Буду. Ибо и те и другие спят за деньги. Повторюсь,женщина,которой любимый мужчина иногда немного помогает материально или дарит подарки(не за секс,а просто так) или тем более женщина,живущая с мужчиной одной семьей и воспитывающая его детей-не есть содержанка.)))))))))))на мой неопытный взгляд конечно)))))))

А если со стороны женщины есть чувства?... Или со стороны мужчины и он хочет обеспечить такое существование своей женщине чтоб она ни в чем не нуждалась?...

[Чашка кофе]

всю тему не читала, хоть и советовали.
моё мнение, это дело сугуболичное. каждый жить в праве так, как ему хочется. если мужчина хочет когото содержать, если у него есть на это возможности, то пусть будет так. если это свободный мужчина, осуждать его нестоит, если же женатый, то это на его совести и всего лишь. но всё же какаято причина должна быть, ну не просто так же он помогает женщине. спать с другой можно и просто так, за красивые глазки, если он обеспечивает материально, есть на то причины.
если женщина пошла на это, то мало ли какие причины были у неё на это. любовь, отчачние, эгоизм... тут уже может быть много версий... осуждать таких женщин... хм... первое что приходит в голову, это конечно куча плохих слов, но и их стоит понять. или хотябы попробовать...
смогла бы я такой стать? тут надо быть придельно честным с собой.... мой ответ : определённого нет не скажу....

[Imagination]

А если со стороны женщины есть чувства?... Или со стороны мужчины и он хочет обеспечить такое существование своей женщине чтоб она ни в чем не нуждалась?...

"Или" здесь не должно быть. Только "и". Только в этом случае женщина не содержанка(опять же по моему личному определению и пониманию).))))

[Tralalasha]

"Или" здесь не должно быть. Только "и". Только в этом случае женщина не содержанка(опять же по моему личному определению и пониманию).))))

А если все-таки "или"? Тогда тут секс не за деньги, из-за чувств хоть и в одностороннем порядке. Извините, иначе можно ведь и брак низвести до узаконенной проституции... Не всегда ведь заключаются браки по любви (с обоих сторон), а иногда и по расчету... Т.е. взаимные чувства отсутствуют , а содержание есть...
(А ранее так такие браки были вообще в порядке вещей).

Сообщение отредактировал Tralalasha - 16.06.2010 - 20:12

[Imagination]

А если все-таки "или"? Тогда тут секс не за деньги, из-за чувств хоть и в одностороннем порядке. Извините, иначе можно ведь и брак низвести до узаконенной проституции... Не всегда ведь заключаются браки по любви (с обоих сторон), а иногда и по расчету... Т.е. взаимные чувства отсутствуют , а содержание есть...

Тогда содержанка. Чувств нет,материальная поддержка и секс есть...И штамп в паспорте сути не меняет.

Сообщение отредактировал Chiccony - 16.06.2010 - 20:14

[Tralalasha]

Тогда содержанка. Чувств нет,материальная поддержка и секс есть...И штамп в паспорте сути не меняет.

Жизнь штука не простая. Жизненные обстоятельства и мотивы у всех разные и не всегда простые, поэтому осуждать я бы не взялась. Да и зарекаться не стала бы.
К примеру, одинокая женщина с ребенком.... Ради обеспечения будущего своему ребенку идет в содержанки. Осуждать ее за это у меня язык не повернется. Ведь не эгоизм ею движет...