Содержанки, а Вы согласились бы...? Рейтинг Опции

[Ведьмoчка]

из словаря: содержанка - женщина, живущая на содержании любовника

Как вы относитесь к этому? Осуждаете или завидуете в глубине души?
Согласились бы жить на содержании у мужчины?
В общем, высказываемся.

[Primavera]

Буду. Ибо и те и другие спят за деньги. Повторюсь,женщина,которой любимый мужчина иногда немного помогает материально или дарит подарки(не за секс,а просто так) или тем более женщина,живущая с мужчиной одной семьей и воспитывающая его детей-не есть содержанка.)))))))))))на мой неопытный взгляд конечно)))))))

Мне стало любопытно, иногда и немного - это сколько и когда?

[Tory]

Содержанка - это для меня девушка, живущая за счет мужчины, не имеющая собственного дохода, в каком то роде она мужчину использует, дает ему заботу и удовольствие, в замен получает комфорт и стабильность. Я таких девушек не осуждаю, я и проституток, к слову сказать, не осуждаю, но и не завидую, и на их месте оказаться бы не хотела. Так как рискованное это дело. У тебя нет никакой личной свободы, ты зависима от мужчины, продана с потрохами, сама себе помочь не можешь. Именно в контексте слова "содержанка" я это так воспринимаю. А то, что говорилось ранее (Бог знает сколько страниц назад, ну вы и разгулялись девочки сегодня), это не содержанка, это любимая женщина, не обремененная работой и финансовыми проблемами. Так как содержанка куплена, мужчина считает её бесплатным приложением к интерьеру, тычет ей деньгами, в общем не уважает и не ценит. Ему так проще с ней общаться, зная что она стоит ниже него.
А любимая женщина она и есть любимая, всё для неё не прося ничего взамен.

[sisi]

Тори права, вы тут всё перемешали в одну кучу )))Только не она его использует а он её, за что и платит. Содержанка.- это вполне определённое понятие .Это та, которую покупают , определяют ей место,обговаривают условия. И она на это соглашаясь, принимает и их. То есть здесь может быть так, что он ей перечень обязательств перечисляет, когда, в каком виде , что делать, как встречать, провожать, куда ходить , куда нет и и.и. За это он ей то - то и то- то. И она может и ненавидеть его, но вынуждена подстраиваться, чтобы не лишиться содержания . А все другие случаи не имеют к этому никакого отношения. Это ближе к проститутке , только не разовой, а постоянной , пока не надоест. А по условиям так же оговаривается и денежный и другой интерес, та же квартира. Смотря какая женщина и как это будет заключено. Женщина здесь в роли куклы , дорогой куклы, но не более. А случиться может всякое, но это индивидуальные случаи.

Сообщение отредактировал sisi - 16.06.2010 - 23:32

[Баффи]

А я бы хотела быть содержанкой. Пусть бы мужчина рвался, зарабатывал бабки. Я бы нашла чем заняться в свободное от секса время.

Наконец бы села писать книгу.

[Дульсинея]

У меня, есть подруги которые не работают, занимаются домом и детьми таких я называю домохозяйками и не считаю содержанками.
Согласна с sisi в моем понятии содержанка это женщина которая живет с мужчиной за его счет и выполняет все его прихоти за соответствующую плату, своего рода индивидуальная служанка-проститутка.
Я бы не смогла так жить.

[happyjenny]

А то, что говорилось ранее (Бог знает сколько страниц назад, ну вы и разгулялись девочки сегодня), это не содержанка, это любимая женщина, не обремененная работой и финансовыми проблемами.

Вот и определились
и то, многие в этой теме написали, что и так не хотят жить
ничего против их выбора не имею это же их выбор

[Imagination]

Мне стало любопытно, иногда и немного - это сколько и когда?

Дык меры и степень доходов у каждого разные)))))Так что величина сия неизмерима))))

содержанка это женщина которая живет с мужчиной за его счет и выполняет все его прихоти за соответствующую плату, своего рода индивидуальная служанка-проститутка.

ВОТ!!!! О чем я тут и трещала вчера весь день!
А "любимая" ," жена" -понятие ,совершенно отличное от "содержанки"!

[Milissa]

А "любимая" ," жена" -понятие ,совершенно отличное от "содержанки"!

Мы говорили о разных вещах))) С нелюбимым я б тоже не стала жить ни за какие коврижки))

А, если с любимым, то это уже не содержанка, да?)) Ну, круто тады!))

[Фагот]

Как вы относитесь к этому? Осуждаете или завидуете в глубине души?
Согласились бы жить на содержании у мужчины?
В общем, высказываемся.

Не вижу в этом ничего позорного для женщины. Наоборот даже, считаю это нормальным. Так и должно быт. Мужчина должен сожержать женщину. Она же возвращает ему своей любовью, детьми, уютом. Другое дело, когда женщина сама это не приемлет и хочет кому-то что-то доказать - флаг в руки. Но жить за счёт мужчины, по-моему, правильно не не зазарно... Зазорно, когда наоборот.

[Креммм]

Не вижу в этом ничего позорного для женщины. Наоборот даже, считаю это нормальным. Так и должно быт. Мужчина должен сожержать женщину. Она же возвращает ему своей любовью, детьми, уютом. Другое дело, когда женщина сама это не приемлет и хочет кому-то что-то доказать - флаг в руки. Но жить за счёт мужчины, по-моему, правильно не не зазарно... Зазорно, когда наоборот.

Я слышу речь не мальчика, но мужа. Золотые слова.

Мы говорили о разных вещах))) С нелюбимым я б тоже не стала жить ни за какие коврижки))

А, если с любимым, то это уже не содержанка, да?)) Ну, круто тады!))

А главное мне знаешь что нравится, автор темы в своем посте дал определение слову содержанка, так вот в этом определении нет ни слова о том любит ли эта самая содержанка любовника который ее содержит или нет. А девченки наши молодцы сами под свое мировоззрение дали определение данному слову и стоят на смерть.