Содержанки, а Вы согласились бы...? Рейтинг Опции

[Ведьмoчка]

из словаря: содержанка - женщина, живущая на содержании любовника

Как вы относитесь к этому? Осуждаете или завидуете в глубине души?
Согласились бы жить на содержании у мужчины?
В общем, высказываемся.

[Imagination]

Вопрос риторический, Оля. Это же не должность на работе - устроился и работаешь. К содержанке же чувства есть.

если у тебя к ней есть чувства,то это уже не содержанка..это твоя любимая женщина. От которой ты ожидаешь не просто секса. Точнее надеешься,что у нее к тебе тоже чувства есть. А с содержанкой отношения чисто деловые.:)

[Фагот]

если у тебя к ней есть чувства,то это уже не содержанка..это твоя любимая женщина. От которой ты ожидаешь не просто секса. Точнее надеешься,что у нее к тебе тоже чувства есть. А с содержанкой отношения чисто деловые.:)

А я никогда и не считал её содержанкой, хоть и жила она на полном моём обеспечении. Я всегда её считал любимой женщиной. И денег не считал. Одно только обстоятельство - яркая она была очень! Приятно на людях было показаться! Это да! Льстило очень самолюбию. И зависть мужчин других льстила. И попытки увести были. Но и любовь к ней была... Это же здесь всё пытаются на полочки разложить. Содержанки - налево, жёны - направо, любовницы - вверх, проститутки - вниз. Для меня нет этих градаций. Есть любимая женщина - это единственно важно! А кто она, - моя жена, чья-то жена, содержанка.... - значения НИКАКОГО не имеет!

[CHARiSMA]

я не феминистка, поэтому ничего страшного не вижу.. хотя опять же если это жена или очень любимая женщина(единственная), тогда ничего страшного.

[Rinio]

Фагот Я вот знаю пару, тройку таких дам. Знаешь меня очень радует одно, когда они во всеуслышанье говорят, что "папики", которые их содержат, просто лохи, потные, жирные свиньи не видящие того, что их просто разводят, что в постели они полные нули. Думаю, что настоящего мужчину гордость не будет распирать за то, что рядом с ним шикарная женщина, расположение которой куплено за бабки, а наоборот, будет выглядеть точно также как эта содержанка. Да, и потом, что это за мужик то такой, который кроме как бабками, ничем не может расположить к себе женщину. Ей богу смешно.....я даже такому и руки не подам при встрече.

Сообщение отредактировал Rinio - 20.06.2010 - 13:00

[Ksu.....]

Фагот Я вот знаю пару, тройку таких дам. Знаешь меня очень радует одно, когда они во всеуслышанье говорят, что "папики", которые их содержат, просто лохи, потные, жирные свиньи не видящие того, что их просто разводят, что в постели они полные нули. Думаю, что настоящего мужчину гордость не будет распирать за то, что рядом с ним шикарная женщина, расположение которой куплено за бабки, а наоборот, будет выглядеть точно также как эта содержанка. Да, и потом, что это за мужик то такой, который кроме как бабками, ничем не может расположить к себе женщину. Ей богу смешно.....я даже такому и руки не подам при встрече.

Да, да, да!!! это не любовь это выгода.... а женщина продажная проститутка без гордости и умеющая только смазливой рожицей и пи***денкой только зарабатывать и все))) может она конечно и готовит... но.....
А то о чем вы пишите Фагот-это любимая женщина а не содержанка....это разные вещи. на любимх и должны мужчины тратить деньги...содержанка- это ты содержишь ее, при этом у тя таких может быть 100 чел-к

[Воркутишка]

Да, да, да!!! это не любовь это выгода.... а женщина продажная проститутка без гордости и умеющая только смазливой рожицей и пи***денкой только зарабатывать и все))) может она конечно и готовит... но.....
А то о чем вы пишите Фагот-это любимая женщина а не содержанка....это разные вещи. на любимх и должны мужчины тратить деньги...содержанка- это ты содержишь ее, при этом у тя таких может быть 100 чел-к

А по Вашему содержанка-это априори не любимая женщина??? Я тысячи раз слышала от жён слова о мужьях, что они твари, лохи, в постели ноль..но при этом зарплата мужа вполне устраивает и потому живут..так что жёны такие по большей части продажные содержанки, а та, которая не жена, но любимая и любит..на много для меня выше в глазах.

[happyjenny]

А то о чем вы пишите Фагот-это любимая женщина а не содержанка....это разные вещи. на любимх и должны мужчины тратить деньги...с

вот это мы и пытаемся отделить

но народ во главе с Chiccony все равно пытается в этой теме подограть под одну гребенку и содержанку, которая живет за деньги с мужчиной и любимую женщину, которая живет с мужчиной на его обеспечение

вот тому пример

Delmes

Sisi, я понимаю, почему барышни на форуме так упорно с тобой спорят, так настойчиво пытаются подвести под опредиление"содержанка" и жену, и любовницу, и домохозяйку. Хочется быть на содержании у мужчины и при этом оставаться увожаемой, любимой, единственной, хочется чтобы он, что называется, ноги мыл и воду пил и при этом не быть обязанной. Ксожалению за всё в жизни приходится платить и цена содержанки - гордость, самоувожение, независимость.

просто какое то не понимание в теме
который день бьемся бьемся, а все об стенку горох
народ просто друг друга не хочет услышать
одни пытаются оправдать содержанок, другие в содержанки даже жену записывают, которая не работает и сидит дома
начинаются какие то жуткие истории о том, как мужик содержал и унижал и все в этой духе

давайте определимся уже

я сразу же говорила в этой теме

- быть его любовницей, когда у него есть семья, дети, и даже без семьи, жить на какой нибудь съемной квартире и спать с ним, когда он соизволит приехать и ждать его у окна и каждый раз вждать, когда же он мне даст денег, даже на еду - НЕТ НЕТ НЕТ (я так понимаю, что в жизни и такие истории есть)

- быть его любовнице, жить с ним, и заниматься свой любимым делом, если я предложит уволиться и взять на себя мое обеспечение, то с удовольствием. Если при этом он нормальный и не будет тыкать мне этими деньгами. А на счет слов, которые были в этой теме и звучали примерно так "не могу я так, и что мне теперь???каждый раз подходить и выклянчивать деньги (на помаду, юбку, салон красоты и т.д), даже если я его любимая девушку, позор и стыд!!! Не буду это делать" Зачем же так усугублять? Подходить не надо и клянчить не надо. На это в нашем современно мире есть кредитные карточки (или тумбочка в бельем, где деньги лежат ггг ) И если мужик нормальный, но избавит вас и себя от этого процесса прошения денег.

[Demles]

"Содержанка" это не более чем разновидность таварно-денежных отношений, даже проститутка находится в более выигрышном положении: ей заплатали, она отработала и ушла, а содержанка, находясь на полном довольствии папика, вынуждена прогибться постояно. Отсюда ненависть, желчность и издёвки содержанки за спиной папика о которых упомянул Rinio. Осточертевшего мужика она не может даже послать на ... хутор бабочек ловить, ведь он уйдёт, а вместе с ним и красивая жизнь.

[Ksu.....]

А по Вашему содержанка-это априори не любимая женщина??? Я тысячи раз слышала от жён слова о мужьях, что они твари, лохи, в постели ноль..но при этом зарплата мужа вполне устраивает и потому живут..так что жёны такие по большей части продажные содержанки, а та, которая не жена, но любимая и любит..на много для меня выше в глазах.

Знаете с вашим мировоззрением я вообще не хочу спорить, у меня сложилось свое мнение, поэтому я не хочу спорить в каждой теме! я проигнорю.

"Содержанка" это не более чем разновидность таварно-денежных отношений, даже проститутка находится в более выигрышном положении: ей заплатали, она отработала и ушла, а содержанка, находясь на полном довольствии папика, вынуждена прогибться постояно. Отсюда ненависть, желчность и издёвки содержанки за спиной папика о которых упомянул Rinio. Осточертевшего мужика она не может даже послать на ... хутор бабочек ловить, ведь он уйдёт, а вместе с ним и красивая жизнь.

вот!!! о чем идет речь!!! да...это содержанки, а то о чем говорят другие это уже другое!!!

[happyjenny]

А по Вашему содержанка-это априори не любимая женщина??? Я тысячи раз слышала от жён слова о мужьях, что они твари, лохи, в постели ноль..но при этом зарплата мужа вполне устраивает и потому живут..так что жёны такие по большей части продажные содержанки, а та, которая не жена, но любимая и любит..на много для меня выше в глазах.

вот вот

либо черное либо белое
другого не дано