Содержанки, а Вы согласились бы...? Рейтинг Опции

[Ведьмoчка]

из словаря: содержанка - женщина, живущая на содержании любовника

Как вы относитесь к этому? Осуждаете или завидуете в глубине души?
Согласились бы жить на содержании у мужчины?
В общем, высказываемся.

[Demles]

Вот уж не правда! Жена-это тоже купля продажа услуг..он деньги-она котлетки домашние, заботу, ласку и т.д. Любовники без обязательств, только для секса и общения, когда он с бутылочкой ликёра, а она пирог на стол-вот это не купля и не продажа, а взаимовыгодные отношения сексуально-духовного плана.


Когда я работала суд. приставом пришла ко мне мадам, вся в золоте, шубка норковая, сапожки от кардена..и когда она узнала, что у бывшего мужа официально зарплата-минималка, то знаете что она сказала?
-Это что ж получается? Мне теперь работать нужно идти? С ума сойти!
И кем была эта жена?

Не надо отдельными негативными примерами из вашей жизни опошлять целый институт брака. Я жена, так, что я по вашему не лучше проститутки? И не надо идиализировать отношения любовников, предающи любящих и верных людей.

Сообщение отредактировал Demles - 20.06.2010 - 15:13

[Фагот]

Фагот тебе не кажется, что ты тщательно стараешься увести от темы? Причем здесь жены? Мы говорим о содержанках.

Rinio, а я никого никуда не увожу. Я сразу сказал - содержание мужчиной женщины дело не позорное ни для того, ни для той. Я это дело одобряю и им занимался. И ещё я говорю, что для меня есть женщина любимая, а есть остальные. Для любимой я готов тратить деньги не задумываясь, содержу ли я её в данный момент или нет по мнению форума. Вот вся моя позиция. Предельно ясная! И без всяких уводов. Любая женщина, берущая деньги у мужчины - живёт на его содержание. Вот и всё... Но тут позорного то???

[Rinio]

Воркутишка Давайте не будем опять начинать обсуждать есть ли среди любовников духовное начало, потому что понять меня сможет только та, которая была любовницей, которую любили.

Вы наверное перепутали любовницу с любимой? В наше время некоторые слова теряют свое истинное значение, если же хотите знать Who is who, то толковый словарь самый лучший помошник.

Сообщение отредактировал Rinio - 20.06.2010 - 15:33

[sisi]

Давайте не будем опять начинать обсуждать есть ли среди любовников духовное начало, потому что понять меня сможет только та, которая была любовницей, которую любили.
По теме. Я не против того, чтобы мужчина содержал жену, любовницу, да кого угодно, если он может дать материальные блага в виду своего нормального дохода_это только хорошо. Вот не нужно говорить, что если женщина не в браке и живёт на средства мужчины, то это априори аморально и нет любви..всё индивидуально и зависит от самой женщины.
Я вот считаю, что как раз брак-это расчёт, потому что любовь не измеряется штампом в документе и не меряется деньгами.

А я думала, что так может сказать любая любящая и любимая... Оказывается только любовницы это знают... да... всё новое открываю )))

Кстати по теме. Я никогда не была содержанкой, всегда зарабатывала и зарабатываю сама. Смогла бы? Не знаю..не буду врать что это для меня не приемлемо и не буду врать, что однозначно смогу жить за счёт мужчины. У меня очень самостоятельный характер, я всю жизнь самой себе прежде всего доказываю, что смогу всё сама. Мне не приятно попадать в зависимость от кого бы то ни было. Я не осуждаю содержанок, это их личное дело и не считаю их аморальными. Каждый устраивается в жизни так, как ему комфортно и приемлемо.

Воркутишка, да здесь темы не личные, вы с Фаготов себе рекламу что ли делаете? А по теме ваше мнение интереснее, честно, не люблю лести, можно в общем?

Сообщение отредактировал sisi - 20.06.2010 - 15:10

[Фагот]

В общем это первый такой длинный спор, в котором я учавствую, и у меня от него голова разболелась. Я подытожу, согласно своего мнения на суть вопроса:
1) Содержание женщины НЕ ПОЗОРНО для этой женщины.
2) Для меня нет жён, содержанок, проституток, любовниц. Есть ЛЮБИМАЯ женщина, на которую я не задумываясь трачу деньги. От неё лишь требуется любовь и тепло, в первую очередь -духовное.
3) Принимать содержание, или отказываться от него - личное дело женщины!
4) Лучше уж быть содержанкой (раз уж тут кто-то считает это позором), чем жить с алкоголиком-мужем...

[Воркутишка]

Воркутишка, да здесь темы не личные, вы с Фаготов себе рекламу что ли делаете? А по теме ваше мнение интереснее, честно, не люблю лести, можно в общем?

При чём тут самореклама??? Я ответила в своём посте на вопросы, которые стоят в данной теме.В самом начале.
Что конкретно нужно в общем? Вот тут, честно, не поняла тебя.

[Ksu.....]

4) Лучше уж быть содержанкой (раз уж тут кто-то считает это позором), чем жить с алкоголиком-мужем...

Причем тут муж алкоголик??? ОМГ

[Фагот]

вы с Фаготов себе рекламу что ли делаете?

Да sisi, я сам себя рекламирую и любуюсь собой-красавцем со стороны!... За 4 месяца на форуме я нигде про себя ничего не сказал, таился, прятался, отмалчивался, отнекивался. А вот теперь решил дешёвой саморекламой наверстать всё!

[Воркутишка]

У меня есть знакомая девушка, которая получила высшее образование..но не желает работать, живёт в Питере за счёт папиков, купается в роскоши, посещает разные страны..правда она увеличила грудь, накачала гелем губки..Не могу утверждать что по прихоти мужчины, скорее использует его для того, чтобы подогнать своё тело под собственные стандарты красоты. Я не осуждаю её..мне её порой жалко. Пройдёт ещё лет 5-10 и она станет не нужна своим папикам..ей уже 25 лет.. И что у неё останется? Грудь 3 размера и силикон в губах? Но зато мир посмотрела..свои плюсы и минусы есть в любом состоянии женщины, будь она женой или любовницей или проституткой или содержанкой..

[Demles]

В общем это первый такой длинный спор, в котором я учавствую, и у меня от него голова разболелась. Я подытожу, согласно своего мнения на суть вопроса:
1) Содержание женщины НЕ ПОЗОРНО для этой женщины.
2) Для меня нет жён, содержанок, проституток, любовниц. Есть ЛЮБИМАЯ женщина, на которую я не задумываясь трачу деньги. От неё лишь требуется любовь и тепло, в первую очередь -духовное.
3) Принимать содержание, или отказываться от него - личное дело женщины!
4) Лучше уж быть содержанкой (раз уж тут кто-то считает это позором), чем жить с алкоголиком-мужем...

Противоречивый пост!
Значит всётаки что-то требуешь? Даёшь и ожидаешь компенсации, а как на счёт бескорыстия в любви и хвалёной щедрости ( могу и подружку содержать)?
А между содержанкой и алкашом, как из двух зол, лучше вобще не выбирать.