Содержанки, а Вы согласились бы...? Рейтинг Опции

[Ведьмoчка]

из словаря: содержанка - женщина, живущая на содержании любовника

Как вы относитесь к этому? Осуждаете или завидуете в глубине души?
Согласились бы жить на содержании у мужчины?
В общем, высказываемся.

[sisi]

кто тебе сказал что она воспитывает?
да и вообще я не вычеркиваю ты делай что хочешь, мы ту свое мнение выражаем, а не навязываем!

Я про такую уже сказала. Но ты же видела, что в понятии содержанки- нет про жену. Нам же надо найти точное ей определение ? Есть точное определение ей. Все по- разному видят содержанку, а есть точное ей название. И вопрос стоит- осудите такую, хотели бы быть на её месте? На чьём? Той, которая безропотно с женатым ходит или та, которая с ним в браке? Это разное место и статус? Не положение , а статус.

[Пилот А]

Скажу кратко не вдаваясь в подробности,я их не понимаю,не приемлю да и жаль мне их,пустые игрушки

[funkyou]

для кого нет зазорного? для мужика не хотящего работать? или для женщины покупающей себе мальчика?

если лишить женщин права управлять автомобилем, снять со всех управляющих должностей... да и вообще перекрыть дорогу к зарабатыванию больших денег - то требовать от нее чего-то большего было бы тогда мягко говоря глупо))...
отсюда вывод - сегодня современная женщина может достичь таких высот, что никакой мужчина ей бы даже в подметки не годился ))
так что старайтесь обеспечивать себе свою жизнь сами, ув. девушки, если не нравится скудный выбор преуспевающих настоящих Мужчин у нас в России))...

[sisi]

если лишить женщин права управлять автомобилем, снять со всех управляющих должностей... да и вообще перекрыть дорогу к зарабатыванию больших денег - то требовать от нее чего-то большего было бы тогда мягко говоря глупо))...
отсюда вывод - сегодня современная женщина может достичь таких высот, что никакой мужчина ей бы даже в подметки не годился ))
так что старайтесь обеспечивать себе свою жизнь сами, ув. девушки, если не нравится скудный выбор преуспевающих настоящих Мужчин у нас в России))...

Не смеши, женщина всегда женщина. И она нуждается во внимании и заботе ,не зависимо от толщины собственного кошелька. И одно дело делать подарки любимому, а ему их принимать от любимой, а другое- ему быть на её содержании. И не все могут женщины, как и мужчины достичь таких высот ,( не все жёны Лужкова и не у всех равные возможности) .
Так же и мужчина-

может достичь таких высот,.

Только мужчинам это больше подходит . Они вообще теряют облик мужчины , если не содержании, а женщина всё равно остаётся - женщиной. А вот выбор, да. Это уже от женщины зависит что и каким путём она этого добивается или имеет. Но такого выбора не должно быть у мужчины, если он- МУЖЧИНА. Да, вот ты натолкнул на правильный путь ещё. Мужчины тоже могут носить гордое звание - содержанки, только это тоже имеет своё название - АЛЬФОНСЫ . И разница в том, что это могут быть и мужья в такой роли, и купленные мальчики.

Сообщение отредактировал sisi - 22.06.2010 - 17:58

[Воркутишка]

Кстати о жёнах и домохозяйках. Я три года сидела дома с малышкой, но содержанкой или иждевенкой себя не считала, я выполняла всю домашнюю работу, заботилась о ребёнке, другими словами обеспечивала уют и благополучие своим близким, и если в этот период времени муж один приносил в дом деньги, то он лишь выполнял свою часть заботы о семье. Домохозяйка это ежедневная круглосуточная забота о семье без выходных, отгулов и отпусков. Это ли не самая важная, сложная и ответственная работа в жизни женщины? Так причём же здесь понятия содержанка или иждевенка?

Господи! Да так и должно быть, ты была на содержании мужа, это правильно и ты была содержанкой. Почему вы вкладываете отрицательный смысл в это слово?? Это просто определение того, что не вы себя, а вас содержат. И какая разница кто кого содержит? Какая разница из-за проблем с работой или по уходу за малышом, по желанию или по необходимости мы в определённое время становимся содержанками будь то мужа или просто любимого мужчины?
Если женщину содержат, она не работает или работает, но, простите на чулочки раз в год не зарабатывает, то она содержанка у своего мужчины и это правильно и даже хорошо!
Я родила старшего и не работала 3 года, жила на содержании у своих родителей..я не была несовершеннолетней или больной, по закону статус иждивенки мне был не положен..я жила на содержании папы и мамы в 22-25 лет.

[sisi]

У жены- не содержание, это семейный бюджет , который обеспечивает муж , а она выполняет работу домохозяйки. Да , в слове иждивение - входит полное содержание. Но,между иждивенкой и содержанкой, есть разница. Он жену не содержит и ты не была содержанкой. Иждивенка - это не только по суду , но и по договорённости становятся, но не через секс , тем более - родственники. А содержанками , по призванию))) Ни одна любимая и любящая, ни жена, ни ребёнок- это не содержанки, это отношения более сильные и крепкие, чем просто -секс, по расчёту.

Сообщение отредактировал sisi - 22.06.2010 - 18:24

[Воркутишка]

Вычёркиваем, жена не может может бездельницей , если воспитывает детей уже. А если так просто, только по соляриям шатается , то бездельница, но всё- равно не содержанка, а мужняя жена и это их законные отношения и это их решение обоюдное и дело СЕМЕЙНОЕ! Вот. Она - иждивенка, лентяйка, бездельница ,молодчинка. Кому , что нравится. НО- ЖЕНА. Уже не содержанка.

Это их, говоришь, законные отношения? А у содержанки и её любовеника тоже отношения, которые их устраивают и какое право у тебя или кого ещё, упрекать или негативно относиться к такой женщине? Печать в паспорте-это просто печать и всё, это не гарантия счастья, честности и взаимоуважения. Любая женщина, вне зависимости от своего статуса остаётся женщиной и имеет право жить так, как хочет.
Кто дал тебе право осуждать ту, которая живёт так, как хочет? Если она распишется со своим папиком, то априори перестанет быть содержанкой? Значит дело только в этом?

[Primavera]

Мужчины тоже могут носить гордое звание - содержанки, только это тоже имеет своё название - АЛЬФОНСЫ . И разница в том, что это могут быть и мужья в такой роли, и купленные мальчики.

Странно у вас получается, если муж содержит жену, то это он содержит семью, и жена не является содержанкой. А если жена мужа, то она не семью, а только его, и он по вашему выходит содержанкой/альфонсом.

[Воркутишка]

У жены- не содержание, это семейный бюджет , который обеспечивает муж , а она выполняет работу домохозяйки. Да , в слове иждивение - входит полное содержание. Но,между иждивенкой и содержанкой, есть разница. Он жену не содержит и ты не была содержанкой. Иждивенка - это не только по суду , но и по договорённости становятся, но не через секс , тем более - родственники. А содержанками , по призванию)))

Да что ты говоришь то??? А женщина, которую содержат, она ничего для своего мужчины не делает? Я писала тут про девочку знакомую из Питера, так она такие вкусняшки каждый день для своего папика готовит!!! Из любой кухни мира. Она массаж профессионально делает, очень умна и начитана, мила и приятна в общении, она окружает заботой своего папика, а взамен не работает и имеет многие блага мира..чего лишены большинство женщин в нашей стране. Я ни на минуту не могу сказать, что упрекаю её..просто для меня не понятно, имея высшее образование , не пытаться себя реализовать в профессии по диплому.

[sisi]

Странно у вас получается, если муж содержит жену, то это он содержит семью, и жена не является содержанкой. А если жена мужа, то она не семью, а только его, и он по вашему выходит содержанкой/альфонсом.

Это не по мне. Это есть такое тоже , вполне определённое- определение . И я с ним согласна просто. А она и по названию и определению не должна работать на всю семью, если рядом мужчина, а не альфонс. А жена никогда не содержанка , при муже, обеспечивающем семью . Её, себя , детей. А вот , если он лежит на диване, то уже альфонс, если она зарабатывает на семью. Потому, что она- женщина,а он- мужчина. Она рожает, а он- нет. И если они просто поменяли роли- мужчины и женщины в семье, он взял на себя женские дела все, а она мужские, то это семейное дело, если это их устраивает обоюдно . Но его всё равно назовут альфонсом. Потому, что тогда он стал им по определению и по понимаю .А жена не станет . Это её роль в семье , вполне допустимая и оправданная. Природа- матушка, при чём здесь я ?

Да что ты говоришь то??? А женщина, которую содержат, она ничего для своего мужчины не делает? Я писала тут про девочку знакомую из Питера, так она такие вкусняшки каждый день для своего папика готовит!!! Из любой кухни мира. Она массаж профессионально делает, очень умна и начитана, мила и приятна в общении, она окружает заботой своего папика, а взамен не работает и имеет многие блага мира..чего лишены большинство женщин в нашей стране. Я ни на минуту не могу сказать, что упрекаю её..просто для меня не понятно, имея высшее образование , не пытаться себя реализовать в профессии по диплому.

Они все делают . Но их связывает лишь секс, чего нельзя сказать про жену. Она отрабатывает или ещё какие отношения , а жена - ЕГО же дом , ЕГО же детей , ЕГО же быт благоустраивает и в порядке держит. И каждый день, а не по отведённым часам, когда ЕМУ удобно, доставляет ЕМУ удовольствие , за что он и платит ей . Вот в чём разница.