Содержанки, а Вы согласились бы...? Рейтинг Опции

[Ведьмoчка]

из словаря: содержанка - женщина, живущая на содержании любовника

Как вы относитесь к этому? Осуждаете или завидуете в глубине души?
Согласились бы жить на содержании у мужчины?
В общем, высказываемся.

[Путник]

мужчина не потакающий женским слабостям никогда не получит ее сильные стороны
вопрос лишь в пропорциях чувственного и материального.
а также в том понимает ли женщина что нельзя играть в одни ворота и она вовсе не фонд для добровольных пожертвований ужинами и деньгами.

[Громозека ^]

мы уже так далеко отклонились от темы, что не причём.
Действительно, вариантов нет))))

ну вообще-то есть))) вам феминизм в утешение, нам в экономию
я даже как-то поднимал эту тему на форуме)))
даже оч. интересно из всего этого можно сбственную выгоду извлечь

Просто какая-то девушка тут написала, что она, мол, за полную независимость, а быть содержанкой-зависимость. А я высказала мнение, что все мы в той ли иной стпени зависим друг от друга... И тут нет ничего страшного.

Зыыы,...я даже догадываюсь что это за девушка))) ....
Отношения это так или иначе зависимость от человека, от его поступков...
Хотя, пожалуй, психологически, содержанки зависят от человека их содержащего, меньше всего)))
Ведь в угоду своим интересам они могут в любой момент его предать, поменять на более богатого "папика", обокрасть, и про и проч)))

[Ведьмoчка]

ну вообще-то есть))) вам феминизм в утешение, нам в экономию

В топку мужчин, экономящих на женщинах!

По-моему, тут многие неправильно пониамю слово "содержанка".
Ну кто вам сказал, что будучи содержанкой, вы не имеете права шевельнуться, "смотреть в будущее" и не можете (теоретически) прокормить себя?

[Сунгури]

Белочка, а тебе не кажется, что слово "Любовь", "Любит", "Любимый" затаскали до дыр?
Любовь-понятие относительное, его ничем не измеришь, любить можно двоих, троих, а можно больше сего на свете любить себя. Не зря же говорят, что чужая душа-потёмки, мы никогда не суммем узнать, как к нам на самом деле относится человек, которого мы называем любимым.
Приведу конкретный пример: если девушка живёт с мужчиной, который обеспечивает её От и До, прекрасно к нему относится, у них волшебный секс и куча общих интересов, она его поддерживает, помогает в чём-то, находится в хороших отношениях с его друзьями/родителями/родственниками. Кто она? Содержанка или любовница?
.

Затаскали именно потому, что как оказывается можно "любить двоих, троих...", потому что не умеют отличать симпатию, влюбленность и страсть от любви. Для меня это тоже разные понятия.
А на твои пример - уже есть мой ответ))) ты, похоже, его не заметила .

[Mila]

Если содержание=финансовой зависимости от другого человека... то я вот что думаю:
Зависимость бывает разного рода... вот любовь-это тоже зависимость... эмоциональна, психологическая, а иногда и физическая... И никто не говорит, что находится в такой зависимости это плохо....
И потом, мы рождаемся в полной зависимости от родителей... от мамы (и первое время нашей жизни эта зависимость - основа нашей жизни)... так почему финансовая зависимость это плохо-это ведь просто способ выживания... Главное, чтобы это было по обоюдному согласию и приносило удовлетворение и удовольствие как минимум:))) двум сторонам...

[Ведьмoчка]

А на твои пример - уже есть мой ответ))) ты, похоже, его не заметила .

Заметила. Но не согласна.

[GoodGirl]

из словаря: содержанка - женщина, живущая на содержании любовника

Как вы относитесь к этому? Осуждаете или завидуете в глубине души?
Согласились бы жить на содержании у мужчины?
В общем, высказываемся.

Не осуждаю таких женищин. Это её выбор, хочет так жить-пусть живет, мне-то что? Сама бы так жить не смогла, потому что я не могу полностью от кого-то зависеть. Тем более,что не всегда я буду мололой и красивой, значит не всегда этот мужчина будет меня обеспечивать. И когда у меня не станет богатого любовника-что я буду делать без работы, без образования?

[Ведьмoчка]

Не осуждаю таких женищин. Это её выбор, хочет так жить-пусть живет, мне-то что? Сама бы так жить не смогла, потому что я не могу полностью от кого-то зависеть. Тем более,что не всегда я буду мололой и красивой, значит не всегда этот мужчина будет меня обеспечивать. И когда у меня не станет богатого любовника-что я буду делать без работы, без образования?

а с чего Вы взяли, что сожержанка необразованная беспечная дурочка?!
Разве нельзя жить за счёт своего мужчины, за его же деньги получать образование и изучать языки?

[Путник]

практика показывает что обычно содержантки более успешны в карьере и выглядят по ухоженней... на это есть и деньги и толкач. а кому сдалась симпатичная тупая тушка? с ней же нигде не появишься. а трахнуть можно недорого и любых форм. содержантка же не только для тела.

[Сунгури]

Заметила. Но не согласна.

собственно, я и не утверждаю, что мое мнение по данному вопросу - истина в последней инстанции