Всем приветик!!! Услышала о телегонии... Кто что думает? Правда это или нет?

ыыыыыыыы..это только у собачек так))) второй выводок - копия предидущего ))

Насколько я знаю, люди верящие в это считают, что вокруг каждого человека существует аура, и она запоминает всех предыдущих партнёров. Даже если она и есть, при чем здесь чистая физиология процесса размножения мне не ясно. Так, что, ИМХО, это бред))

Слышала об этом, сейчас не могу сказать что верю в это, поживем увидим

А как же тогда этот пример про молодежный фестиваль? женщина вступила в половой контакт с негром, но не забеременела от него. А потом дочь этой женщины родила темнокожего ребенка от своего светлокожего мужа...

Генетика. В роду любо отца, либо матери были негры.

Почему тогда некоторые дети не похожи на своих родителей?

тоже самое. Они похожи на родителей родителей))

Значит это все бред? Не существует такого явления?

lena_44, может быть и вы сами уже выскажете свое мнение по поводу телегонии? Что заставило вас заинтересоваться этой темой и натолкнуло на размышления? Был какой-либо опыт, примеры окружающих вас людей, жизненная ситуация?

А заодно убедите меня, что данная тема имеет самое прямое отношение к обсуждению наших любимых мужчин в разделе "Между нами, девочками"

есть такое мнение, что при сексе передается не только болезни и "головастики", но и биоэнергетика партнера, которая остается на всю жизнь! то есть даже если ты отец ребенка по всяким там анализам, то в нем все равно будут находиться внутри все предыдущие партнеры женщины и то же самое про мать! Может даже случиться что энергетика одного противоречит другому и тогда могут появиться уродства, типа недостающий орган или лишний! много историй, когда рождаются дети с другой национальностью из-за того, что когда-то давно в жизни одного из родителей был секс с человеком этой национальности. И самый важный твой первый сексуальный опыт! Поэтому раньше испорченная женщина никому не была нужна. кто же хотел растить ребенка, в котором половина или больше не твоя!


Мнения и дополнения...

тоже слышала, что дети в какой-то степени будут брать от первого мужчины что-либо, потому что он оставил свой след

так там не только от первого мужчины, но и всех последующих. и чем больше их, тем больше шанс ребенка-уродика, если их энергетики будут противоположными. И девок тоже касается.

Историю в книге прочитала:

парочка была. оба девственники. Парень в армию ушел. Прошло время. девчонка дождалась и никому не отдалась. а он по пути домой снял какую-то дешевую бабочку другой национальности. И спокойно вернулся к ЧИСТОЙ девчонке. Ребенок родился похожим на ту самую придорожную женщину. И так этот папашка еще и наезжать на жену начал, что изменила!

ВЕРИТЕ?

Ага...смотрела как-то передачку про это. Как ни прискорбно,смысл в этом есть(((((

Зато...Девочки,это можно будет потом использовать как отмазку.......вот так:"-Эй,почему я рыжий,ты блондинка,а ребенок на кавказца похож??????-Ну видишь ли,дорогой....еще в школе у меня первый раз был с одноклассником -грузином...ну и вот...Биоэнергетика передалась...."))))))))))))))))))

про отмазку это круто!

Если это и так. То придерживаюсь этого мнения.

А я вот как-то несогласна... Как ни крути все идет через генотип... Чтоб судить, о телегонии, нужно как миниму проследить все генеологическое дерево, двух людей... Мы носители огромного количества информации, передающейся из поколения в поколение... И допустим рождение ребенка, другой национальности, как вы говорите, не результат энергетического отпечатка, оставленного некой девушкой... То что на протяжении поколений, двоих людей не рождалось подобных детей, говорит лишь о том, что небыло благоприятных событий, для проявления гена, носителем которого является один из двоих людей. Цвет волос, глаз и тд это гены и предыдущие партеры тут соврешенно не причем

если пра-пра бвбка жилас рыжим..то потом это всплывет и никаких тут секретов..ковыряйтесь в роде

Здесь еще соглашусь, это генами и нам могло передаться. Но чтобы ген первого мужчины/женщины передался ребенку в нынешних отношениях, мне кажется полная брехня.

Судя по теме - уже легализовали, штоле?!?! :))))))))))))

мм, возможно такое и есть

Эти истории можно пересчитать по пальцам одной руки. Если не по ушам одной головы.

Просто многим мужикам нравится целки рвать.

Как говорит Леонид Аркадьич - абсолютнооо точно! Шанс проявления у ребёнка рецессивного гена - 25%, доминантного - 75%. Т.е. рецессивный ген вообще запросто может не проявляться 3-4 поколения (а кто знает своих предков дальше 3-4 колен?) С доминантными генами, которыми как раз и являются гены тёмного цвета кожи или волос, такие фокусы уже маловероятны. Но среди многих миллионов пар в России такие случай непременно и обязательно найдутся. Другое дело, что если бы были правы сторонники телегонии, это встречалось бы на каждом углу.


Hasta la Victoria siempre!

Не понимаю тех людей, которые живут чисто по научным данным и тем более статистика-это вообще нулевой показатель! И уж тем более тех, кто употребляет "Абсолютно точно"! Это показывает узость ума! В этой жизни абсолютного ничего нет, вернее абсолютная истина - есть бесконечность! да сейчас на каждом шагу все больше и больше людей с физическими отклонениями, ВОЗМОЖНО связанные с противоположными энергетическими полями!

Ты что, не любишь Якубовича?!


Hasta la Victoria siempre!

Я эту фразу не люблю, в контексте сложных жизненных вещей! все эти строго научные данные не могут больше половины всего объяснить. И если вообще включить философию (в разделе чего мы и находимся), то наука есть одно из направлений, которое раскладывает все на части и отдельно их рассматривает! Но отдельно они не существуют как-то! и вся эта статистика - фигня! вот так.

Ну да, действительно))Легче жить, руководствуясь единичными случаями в жизни, либо вообще вычитанными в инете)

Вот вы правда верите, что первый мужчина оставит отпечаток на вашем будущем ребенке?А если учесть, что наверняка вы тоже не первая у вашего мужчины, то и энергетическое поле той его первой девушки и всех последующих тоже должно отразится на ребенке



Что-то не могут, а что-то могут)И то, что при зачатии ребенка участвуют только гены мамы и папы, я думаю ни для кого не секрет)


Полностью согласна, о чем ранее и писала)

так и есть! Есть много умных людей поддерживающие эту гипотезу! И это далеко не единичные случаи, и много раз слышала, что ребенок похож на первого характером или болезни у него те же! Можешь так же прочитать одну из глав Петрова "тайны управления человечеством". там кстати есть глава и про мини юбки убийцы!


Толстый боб, А те самому то нравиться целки рвать?

ну хорошо что согласна! а у меня свое мнение! и то что секс нам не чисто для удовольствия дан! и у много знакомых, которые вели не очень разборчивую половую жизнь, так и дети у них маленько либо со скелетом что-то не ладное, типа остеохондроз либо еще какая-то болячка! А ты верь науке и этим супер точным данным! прогнозы погоды тоже по науке делают! :)

Боже мой... Хотел спокойно зайти в тему, почитать, написать ответ... Но понял, что это бессмысленно.

Нет. Это тешит самолюбие, но удовольствия мало.


Hasta la Victoria siempre!

Почему бессмысленно? То, что эта книга дала мне начальные сведения о телегонии. А ты видно до всего сам допер! и абсолютно все из мозга взял! И статистику влияния генов ты тоже сел и сам посчитал или на себе проверил! очень смешно! :) и дальше на многих примерах я убедилась и в истории и в нашей жизни. Пусть это научно не доказано! но извини научно доказать не могут и существование бога или человеческой души! Зато мы типа убеждены, что для появления человека, думающего и неповторимого нужно лишь две какие-то клеточки! ну конечно!

Странные у тебя представления о науке. Мне со школы говорили, что в мире всё взаимосвязано и каждая вещь находится скорее на пересечении наук.

По сравнению с количеством умных людей, отрицающих эту гипотезу - её сторонников крайне мало.
И большинство людей считают, что прогноз погоды - очень полезная вещь. Хотя и не всегда точная.

Я правильно понял, что это книга майора Петрова, автора концепции общественной безопасности? Известный шизофреник, читать которого ни к чему. Но даже если это не он - название книги и миниюбки-убийцы вызывают только улыбку.
Влияние генов за меня исследовал Мендель, после чего оно было многократно проверено. Сейчас это на биологии преподают.

Не люблю, когда религию и псевдонаучные теории ставят на одну доску.



Hasta la Victoria siempre!

Расскажи мне в таком случае, что нужно для этого, можешь в основу телегонию вложить, просто интересно?)

во первых я не хамлю! И ни капли не обижаю твою точку зрения! Наоборот написала что хорошо, что у тебя свое мнение и ты так считаешь!

Далее! Насчет того, что наука только с отрывает каждую вещь от всего остального мира и рассматривает ее, хотя каждая другая вещь влияет на исследуемую!

Вот именно, что я пытаюсь понять и рассмотреть разные факторы, обсуждая с вами, возможно влияющие на Зарождение человека, но я на сто процентов уверенна, что не просто из двух каких-то клеточек биологических мамы и папы. И я не доказываю свою точку зрения а просто довожу те аргументы, которые меня затронули! Если переубедите меня, то спасибо скажу! Но сейчас я на стороне того, что в телегонии, что-то, но есть! И секс это не просто ахи и охи и передача головохвостых, а что-то в этом есть духовное и есть другой смысл!

Количество сторонников то же плохой аргумент. Например раньше все считали, что земля плоская или на китах и черепахе и тех, кто выступали против, считали вообще моральными уродам и уж первое что о них говорили это шизофреники, как ты сейчас о Петрове! И кто оказались правы? Ваше так называемое большинство? Не знаю может Петров и такой, но это лишь один из многих!

Конечно те кто живут очень разнообразной половой жизнью не будут верить этому, чтоб не тревожить свою душу!

Вроде на все ответила!

Слушаю ваши остальные аргументы!

Но ты первая им воспользовалась=)

Хорошо, тогда так. В средневековой Европе было распространено право первой ночи. Если верить телегонии, половина населения там должна быть ущербной, так?


Hasta la Victoria siempre!

я сказала что они есть а не то что их большинство и поэтому правы! это разные вещи! Вдумайся!

а может это как раз в тему! там же вроде хозяин спал с женой слуги? или я что-то путаю? Может тем самым он и хотел передать типа свои крутые гены, хозяйские, которые явно считались лучше слуги? Знаю, что смешно звучит и скажешь что чисто для удовольствия! Но, как опять же ты сказал, разрывать целочку и видеть кровь и все такое не самое лучшее зрелище и удовольствие!

Или допустим хозяин просто хотел чтоб больше людей с его генами типа были!

Давай сделаем так: Считаешь ли ты зачатие человека просто сливание вот этих самых клеток М и Ж, занимающихся в этот момент сексом? Или ты можешь допустить, что-то еще кроме клеток, этой самой материи, что-то типа духовное?

а в какой момент появляется душа у человека? Уже в то время когда еще головастики в М?

P.S. про душу это типа бонус!

раз он не так понял меня! и то что разные это вещи! Повторила и указала где он ошибся в понимании и чтоб подумал над различием вещей! Не понимаю вот это недовольство! Бессмысленное!

У лошадей это есть точно.
Знаю одну барышню, которая в девичестве была влюблена в одного паренька, но замуж за него не вышла.
Вышла за другого, уехала с ним в Америку, а через лет шесть приехала к маме в гости с сыночком. Малышу годика три было, но похож он был на ту самую первую любовь.
Просто копия. А на детских фотографиях - одно лицо.
Мама этого парнишки уверена, что малышонок ее родной внук. Соседи сроки подсчитывали, чуть ли ни по дням восстанавливали передвижения ее сына, пытались понять мог он на денек в Америку смотаться и ребеночка там сделать.
Вроде бы невозможно это чисто физически, но факт остается фактом, мальчик растет и все больше становится похожим на первую любовь своей мамы и совсем не похож на своего родного отца.

Недавно по TV смотрела передачу и оказывается, это уже научно доказано.

Так может её нынешний муж похож на первую любовь? Я встречала многих людей, которые похожи на кого-то, так почему ребенок не может быть похож на далёкого родственника, который как нельзя кстати похож на первую любовь? А вообще я в эту теорию не верю! Бред! Я, конечно, не специалист, но если поставить две черных лошади, то как определить которая их них кто? А еще потом смотреть на кого похожи их детки? Бред!

Есть такой наверняка известный всем стишок:В каждой хорошенькой девушке, В каждой застенчивой лапушке, Могут быть тайно припрятаны бл@дские гены прабабушки!
Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. С позиций современной науки телегония это суеверие, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.
Этимология
Слово «телегония» происходит от имени сына Одиссея — Телегона: согласно мифу «Телегония», Одиссея погубила случайность и неведение о своём сыне, рождённом вдали от него.
Представления о телегонии к началу XX века
Представление о телегонии восходит к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности.
На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность приобрёл случай с кобылой лорда Мортона, описанный Чарльзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком:
…Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги.
Сам Дарвин считал этот случай проявлением архаичного признака, свойственному общему предку лошадиных.
Ле Дантек склонялся к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал:
…Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов.
Экспериментальная проверка
Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889), а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии. В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведенных в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии
Объяснение феномена
По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии» — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Хрестоматийный пример — выявление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией (такие, как появление хвоста у человеческого ребёнка).
Телегония с точки зрения генетики
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
Телегония в общественном сознании
Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию суеверием, данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов, а также радикальных националистов (для оправдания с позиций социал-дарвинизма расистских и шовинистических действий). Некоторые православные богословы использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия».
Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации. Согласно этим аргументам, при половом контакте происходит взаимодействие «аур» или «биополей» партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре.
Телегония в литературе
В романе Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» описан следующий случай телегонии: отец Фёдор, в очередной раз желающий разбогатеть, решил разводить породистых собак и с этой целью приобрёл Нерку. Её по недосмотру покрыл «одноглазый бездомный пес с хвостом-кренделем на тощей спине». После Нерку сводили с породистым кобелём, но результат был следующим:
(с) Илья Ильф и Евгений Петров. Двенадцать стульев




существуют немало пар с этим явлением, по ходу которого вскоре обнаруживалось, когда ребёнок взрослел он всё более четко походил на предыдущего партнёра женщины, нежели на отца. и хотя это всего лишь для науки теория, но факт остается фактом и не в пользу женщин

У некоторых людей очень воспаленный мозг, который изобретает всякий бред! Телегония - это бред! Интересно, что явилось первопричиной для того, чтобы дойти до такого умозаключения!

Давно опровергнутая антинаучная теория, или я ошибаюсь? :P
Впрочем, даже если это и правда, ничего ужасного в этом не вижу. Мой первый -- надеюсь, правда, что и дети у меня будут от него, -- хороший и милый, ничего не имею против того, чтобы мой организм запомнил его гены.

ошибаешься)))
и не только первого, но и последующих тоже, по крайней мере тех кто произвел впрыск)))

спросите о телегонии у кинологов

что? страшно стало , да?))))

Кагбе это был риторический вопрос, и я почти уверена в том, что не ошибаюсь.=3


Нет, что-то не очень.

Тема интересная сама я в это не верю, но знаю человека который уперто в это верит... и таки пытаеться убедить в этом других

Ну спрашивал я у кинологов. И не просто каких то частных заводчиков–самоучек, а у профи. Ответ был прост, если без всяких деталей: "Чушь." У кого ещё спросить?

А интересно, в рамках данной концепции стоит ли рассматривать аналогичное влияние первой женщины на мужчину?

А как же. У мужчин потом встаёт на женщин только того цвета, какого была его первая. Со всеми прочими приходиться извращаться, включать воображение и применять фарму. И кроме того, потом от этого мужчины родятся дети того цвета, какого была его первая обладательница вульвы… Так что вы поосторожнее с межрасовыми контактами, а то мало ли что. Примеров то в жизни, как говорят, прямо таки вайлом, просто кишмя кишат.