lossy - Сжатие данных с потерями: метод сжатия (компрессии) данных, при использовании которого распакованные данные отличаются от исходных, но степень отличия не является существенной с точки зрения их дальнейшего использования. Этот тип компрессии часто применяется для сжатия аудио- и видеоданных, статических изображений, в Интернете, особенно в потоковой передаче данных, и цифровой телефонии. Альтернативой является сжатие без потерь.

lossless - Сжатие без потерь (англ. Lossless data compression): метод сжатия информации представленной в цифровом виде, при использовании которого закодированная информация может быть восстановлена с точностью до бита. При этом оригинальные данные полностью восстанавливаются из сжатого состояния. Этот тип сжатия принципиально отличается от сжатия данных с потерями. Для каждого из типов цифровой информации, как правило, существуют свои оптимальные алгоритмы сжатия без потерь.

ничо в этом не понимаю) Спросила у сына, он сказал, что я слушаю мп3)

lossless это, конечно, хорошо, но я не заморачиваюсь, я не придирчивый)

я, честно говоря, вообще не заметила чем отличается mp3 от flac
и то, и то есть, всё равно мне..)

Это для чувства собственного достоинства

FLAC почти не отличается от MP3 с битейтом 320kbps
Может там самые тонкииие, тонкииие гармоники, но отличие будет слышно лишь если сранивать две мелодии и вслушиваться... но никто так музыку не слушает, поэтому при обычном прослушивании разницы не будет

Предпочитаю из разряда lossless, но т.к. везде mp3, приходится всё держать в mp3. А вообще, конечно, формат аудио CD - в идеале.

Хотя две разные композиции mp3 с одинаковым битрейтом могут по звучанию отличаться, причём не хило.

lossy (mp3 и тд)...

мп3, он популярен везде поддерживается, а зачем изобретать другое?

Для качества. Я бы всё отдал, чтобы на виниле вся музыка выпускалась. Тут даже lossles проигрывает...

для прослушивания на компе - mp3, без вариантов, ибо ну не выдаст моя звуковуха и колонки hi-end звука, так нафиг место тратить? ну а на центре - CD..

Сжатие с потерями. Ведь если нет разницы, зачем занимать больше места на харде?

вся музыка на компьютере лежит в alac(тот же flac только от Apple), тем более, что объёмы нынешних жёстких дисков позволяют хранить такие объёмы музыки

а касаемо разницы, то она чувствуется на более менее хороших стерео системах

это lossy (mp3)=)

mp3, не принципиально, просто так ))

Всегда слушал mp3, что на компьютере, что на телефоне.
Но как-то попробовал на новом плейере FLAC послушать и реально ощутил разницу. Теперь слушаю только lossless, в хороших наушниках разница заметна.

мне хватает и mp3 в 320

mp3, не разбираюсь во всём этом)

Тогда у меня был Sennheiser CX 200 за 1000 руб. Разница между mp3 и flac была на 90% психологическая. Сейчас у меня Klipsh Image S4 за 3000 руб. mp3 слушать невозможно, не плюясь. Более того, от половины flac, особенно отечественных исполнителей, тоже плююсь, т.к. теперь качество записи (в студии) сильно влияет на звук.
Зато если запись качественная
Плюс независимо от качества слышны инструменты, о которых раньше не подозревал.

Я не эстет, мне хватает ходового нынче мп3 формата.

mp3

lossy (mp3 и тд) - обычно всё в нём скачиваю. На телефоне другого быть не может, всегда сжимаю до 128; на компьютере большинство в мп3 (скачиваю 320);
lossless (flac и тд) - в этих у меня некоторая музыка. Тиесто, "In Search of Sunrise" (все 7 альбомов) - это нужно только в нём слушать; саундтреки особо понравившиеся (в особенности те, которые не добавлены в lossy раздачу). Для прочего мп3 вполне сойдёт.

mp3, wav и т.д. тем более, что есть программы конвертирующие музон и не только, в любой формат...