Хотелось бы послушать ваши мнения, что как вы думаете представляет собой научная работа в России? Кто и зачем поступает в аспирантуру, какие цели преследует? Если вы учились в аспирантуре, возможно защитили работу, раскажите о своих наблюдениях. И самое главное, для чего?







Своё мнение чуть позже, просто оформить надо.

Недавно, познакомился с Человеком, уже на пенсии, но продолжает работать пол-дня в успешной строительной корпорации в её дочерней фирме "Интелект серсис". Он один из не многих оставшихся специалистов советской школы в области патентоведения, сейчас таких специалистов уже почти нет. Так вот, он, рассказал следующую информацию, как США-Англия ломала и разрушила научно-техническую потенцию России:
Через своих кукол, провели давление в думе, что система патентоведения ( регистрация, стимулирование вознаграждением и т.д.) и особенно министерство, которое это контролирует имеют недалёкий взгляд и тупое советское восприятие. И приглашают с Запада специалистов на руководящие посты...и если советские специалисты в министерстве получали на тот момент 20-30 000 руб., то спецам с Запада назначили 100 000-80 000$ (!!!!) Вы представляете какой был психологический удар по тем людям, которые увидали такую разницу ?? Назначили зарплату-то российские куклы управляемые Западом (США-Англией).
Далее....зделали какое-то прорывное открытие российские инжинеры -учёные, приходят в патентоведение, а там сидит наученая" кукла" и говорит, что всё нужно проверить сначала....Проходит три-четыре недели, их приглашают на беседу и говорят:
- это действительно провыв и новшество, но.......вот буквально чуть раньше это уже запантовал какой-то Джон-смит за рубежём
Через некоторое время им снова приходит письмо, мол придите, есть к вам разговор. Те приходят и им говорят:
-мол всё таки у вас есть там некоторое новшество, которое можно патентовать, но....это стоит "СТОЛЬКО!" денег
Те инженеры -учёные снова в шоке От куда им взять столько вдруг бабла.
Через некоторое время их снова приглашаеют уже к Главному специалисту Запада и тот с пониманием им говорит:
- вы несомненно сделали великое открытие , всё очень здорово, но...вы сами видите какое отношение к ВАМ в этой стране. А МЫ, МЫ дадим ВАМ ВСЁ, гражданство, дом, ЗАРПЛАТУ, лучшую лабораторию и ..........
И самородки конечно же соглашались на такие условия, и потекли МОЗГИ за рубеж. Я был также знаком с одним олимпийским чемпионом по физике и математики СССР, который то же переехал в США.

Я сам хотел запатентовать некоторое новшество в~ 2000 г., и та стоимость которую мне назвали в то время была -что машину купить, которых у меня и близко не было. Поэтому услышав эту историю от нового знакомого, я ей поверил.

Что касается диссиртаций, то большинство их защищает (покупает по сути), так же, как получают высшее образование-нужна корочка, чтобы занимать какую-то должность или работу вообще.

На моей прошлой работе знаю только троих, у кого диссертации были куплены. Сама защищалась так, что только и успевала отбиваться от желающих поиметь с меня деньги. Благо научница помогла с отзывами, благо защищалась в Самаре в таком универе, в котором еще сохранились порядочные люди, благо я практически бесплатно опубликовала ваковские статьи, только по своей инициативе отблагодарила того, кто помог пробиться.

Но, что касается самой научной работы.


Разберемся по факту. Зарплата аспиранта составляет 2500. Ну может быть и больше чуть-чуть сейчас. Если работа пишется по физике, химии, то скорее всего нужен эксперимент. За установки, материалы надо платить и цены тут сказочные.

Публикация в ваковском журнале стоит от 10 и выше.

Сама защита: от отзывов до столов за все надо платить. В итоге, даже если вы самостоятельно будете писать диссер, это обойдется до 200 тысяч. Сравниваем со стипендией аспиранта. Если только ваш научник не помогает вам, то "заниматься наукой" реально дорого. Также как и в спорте.

Сколько раз слышали с Москвы: давайте проводить электронные конференции, сколько раз говорилось о защите в режиме онлайн. И все ведь рубят на корню, потому что это отток больших денег, потому что защищаться будут единицы.

Вопрос тогда: Зачем я во все это влезала? Потому что не знала. Теперь знаю. И радости не приносит. Радость приносит только работа в новом качестве. Всё.

Она представляет собой зарплату, как у сторожа, и жизнь в сраной коммуналке. Оттуда и растут ноги всяких черных копателей и перебежчиков в штаты.

Меня что еще безумно "радует" - то, как постоянно ворчит руководство, что преподы должны постоянно писать стать и т.п. Какое-то издевательство. Я все понимаю, но для такой работы нужно РЕАЛЬНОЕ время, а с нашими зарплатами, когда приходится бегать из места в место, ну нет его. Должен быть совершенно иной подход.

Да и потом... сколько работ по сути дублируют западные статьи. Гугл - переводчик в помощь.

Утверждена программа развития науки до 2020 года


Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение об утверждении государственной программы "Развитие науки и технологий" до 2020 года. Ее цель - создание конкурентоспособного и эффективно функционирующего сектора исследований и разработок и обеспечение его ведущей роли в процессах технологической модернизации российской экономики.

Среди задач программы, в частности, названы развитие фундаментальных научных исследований; создание опережающего научно-технологического задела на приоритетных направлениях научно-технологического развития; институциональное развитие сектора исследований и разработок, совершенствование его структуры, интеграция науки и образования; обеспечение интеграции российского сектора исследований и разработок в международное научно-технологическое пространство.

Как известно, проект этой программы предусматривал два сценария: бюджетный и модернизационный. Минобрнауки настаивало на втором варианте, доказывая, что именно он обеспечит российской науке конкурентоспособность и интенсивное развитие. Для этого требовалось увеличить финансирование программы в 2013-2020 годах в ценах соответствующих лет на 636,52 миллиардов рублей. Однако в итоге принят бюджетный вариант.

Согласно ему, на программу будет выделено в 2013 годах-2020 годах 1,6 триллиона рублей, из них на 2013 год - 145,12 миллиарда, на 2014 год - 156,86, 2015 год - 170,16 миллиардов. Это соответствует показателям федерального бюджета на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов.

вот и меня всегда интересовало: та какова вас так туда тянет та? учить других как жить диссертация не нужна вроде

Для работы в вузе (то бишь учить других) еще как нужна.

А некоторым, ты не представляшеь даже, еще и интересно может быть заниматься научной деятельностью)

не внимательно читаешь высказывания оппонента.

то, что интересно, дохода обычно не приносит.

Люди занимаются наукой не для того, чтобы учить других, как им жить.

Вот, кстати, в новом законе об образовании слово "докторантура" прозвучало один только раз, возникает вопрос, его просто забыли убрать юристы?

Ибо, последняя ступень в образовании, закрепленная нынешним законом - это аспирантура, ординатура и еже с ним.

К тому же, теперь аспиарнтура - это предоставление образовательных услуг, то есть ступень образования, а вовсе не научная школа.

И тут два варианта, или докторантуру со временем уберут или напишут подзаконадательные акты или будет отдельный федеральный закон о науке.

Борьба с липой: Медведев предложил выкладывать диссертации в Интернет

В открытый доступ предлагает выкладывать все диссертации премьер-министр России Дмитрий Медведев в связи с разразившимся скандалом о списанных научных работах. Премьер отметил, что ситуация с присвоением ученых степеней стала критической.

"Количество липовых кандидатов и докторов наук зашкаливает за все возможные пределы. То что у нас там неблагополучно, все понимали уже давно. Я считаю, что развитие науки по такому пути означает дискредитацию присвоения ученых степеней и званий, — цитирует заявление Медведева на встрече с экспертами Открытого правительства по вопросу открытых данных ИТАР-ТАСС. — Я некоторое время назад выступал с идеей того, чтобы все диссертации не только находились в открытом доступе, но и чтобы можно было при помощи программ понять, что они из себя представляют".

Дмитрий Медведев признал, что тема фальсификаций научных работ – это трудная тема для высшей школы, научной среды и университетов. Но, по мнению премьера, научным работникам нужно пройти через очищение, "иначе девальвируется сам смысл научно-исследовательских работ".

"Все это должно быть в открытых данных. Можно начать с диссертаций, а дальше можно опуститься на уровень научных работ и даже студенческих работ, — предложил глава российского правительства. — Если человек в 17 лет не утруждается написанием работ, то он и дальше так работать будет. Я понимаю, что сразу эту систему не внедрить, но то, что ситуация неблагоприятная, очевидно".

При этом председатель правительства обратил внимание на то, что открытие информации и данных может стать одним из стимулов роста российской экономики. При этом премьер не взялся оценивать, сколько это добавит к российскому ВВП, "но даже то, что сейчас происходит, это, конечно, внушает очень серьезные надежды на то, что это — один из драйверов роста российской экономики и один из способов улучшить коммуникации между людьми".

По мнению главы российского кабинета министров, "тема открытых данных как ресурса развития экономики, социальных коммуникаций неисчерпаема". При этом Медведев признал, что у российских чиновников есть инерция мышления и наблюдаются охранительные подходы, которые коренятся в традициях ХХ века. "И в этом плане идея о том, как бы чего не вышло, когда речь идет об абсолютно открытых данных, она в сознании у чиновников имеется", — подчеркнул премьер.

Это, конечно, хорошо.

Только студенческие работы и так в сети уже (имеются ввиду - на разных банках рефератов), но более интересные работы, конечно. Да и учится у нас 6 милионов студентов, все их работы в нэт выложить? Медведев сам хоть иногда читает то, что сам же и говорит?

Вообще как на западе сейчас присваивают степень? По индексу цитирования работ. И не устраивают эпопеи с ресторанми и прочее.

Сами допустили такой развал, а теперь охают.

В ближайшее время Высшая аттестационная комиссия (ВАК) пересмотрит все диссертации, которые были защищены в последние годы.

- Министерство образования и науки России готовит поправки в положения о ВАК и о диссертационных советах, повысим открытость их работы, увеличим до десяти лет или вообще отменим срок давности пересмотра диссертаций, - рассказал заместитель главый ведомства Игорь Федюкин. - Введем новое обязательно условие - размещение всех диссертаций в открытом доступе до защиты.

Кроме того, министерство запустит перепроверку диссертаций, защищенных в последние три года - в пределах нынешнего срока давности. Комиссии будут работать во многих вузах также, как это было в Московском педагогическом госуниверситете. И если будут выявлены явно недоброкачественные работы, их авторов лишат уже присвоенных научных степеней.


Газета "Комсомольская правда"

Перемены в ВАК: 11 кандидатов и докторов наук лишены ученых степеней

Высшая аттестационная комиссия в пятницу лишила 11 кандидатов и докторов наук учёных степеней. Президиум впервые провёл Владимир Филиппов. Его предшественник обвиняется в махинациях на миллионы рублей. Напрямую с научной деятельностью это не связано, но репутация серьезно подмочена.

Впервые в истории президиуму ВАК предстояло лишить степеней такое количество недобросовестных ученых. Подлоги, липовые публикации и, наконец, повсеместный плагиат. В некоторых работах объем списанного материала достигает 85%. Защищались эти диссертации в одном месте — в Московском педагогическом госуниверситете.

Доказательств достаточно, решение единогласное. Так, среди прочих кандидатских и докторских степеней лишились помощник уполномоченного по правам человека Астраханской области Даинар Батаршев, глава управы "Замоскворечье" Нонна Харитонова и директор физико-математической школы при МГУ Андрей Андриянов.

В итоге число диссертационных советов решено сократить в два раза, а против списывания будет работать компьютерная система. Сегодняшняя чистка — лишь начало. На очереди еще несколько десятков сомнительных диссертаций.

Минобрнауки предлагается увеличить срок давности для проверки диссертаций до 10 лет. Сейчас проверить можно работу, защищенную не позднее трех лет назад.

Около 200 вакансий могут создать осенью в РФ для ученых-постдоков

После первого конкурса по программе привлечения в РФ постдоков может быть создано около 200 вакансий для таких специалистов, сообщил замминистра образования и науки РФ Игорь Федюкин.

«Предварительно, думаю, будем говорить о двухстах (вакансиях)», — ответил Федюкин на соответствующий вопрос агентства.

Ранее Федюкин сообщил, что первый конкурс по программе привлечения молодых ученых-постдоков из-за рубежа на временные позиции в России, задуманной в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на период 2014-2020 годы, может пройти осенью нынешнего года.

Постдоками (postdoc) в западных странах называют молодых исследователей, обладающих степенью доктора (Ph.D., эквивалентна российской степени кандидата наук) и получивших по конкурсу временную позицию в каком-либо институте. После двух-трех лет на позиции постдока ученый может претендовать на постоянную должность. Новый проект направлен на привлечение для работы в России молодых талантливых специалистов из-за рубежа.

По планам Минобрнауки, в 2014-2020 годах в российских научных институтах будет создано 1300 вакансий для постдоков. Каждая такая вакансия открывается на три года. Институт должен дать постдоку научного руководителя, тему для исследования, предоставить жилье, если оно нужно. Годовой объем финансирования по одной вакансии составит до 3 миллионов рублей в год, на зарплату постдока пойдет не менее половины этих денег.

В СКФУ разработали скальпель, не оставляющий шрамов

Учёные Северо-Кавказского федерального университета изобрели скальпель с нанопокрытием, не оставляющий шрамов после операции. После обработки, которая проводится с помощью вакуумной установки, графитовой мишени и лазера, обычный хирургический инструмент превращается в скальпель нового поколения, передаёт телеканал ТВЦ.

«Мы разработали технологию, которая позволяет наносить аморфный алмазоподобный углерод на поверхность скальпеля, при этом улучшая его свойства», – рассказал научный сотрудник СКФУ Игорь Белашов. В результате поверхность скальпеля становится почти идеально гладкой.

Изобрести скальпель нового поколения учёных попросили врачи Ставропольской краевой больницы. В университет обратились специалисты отделения челюстно-лицевой хирургии, для которых проблема образования послеоперационных рубцов и шрамов стоит особенно остро.

Проектом учёных заинтересовались иностранные производители хирургических инструментов. На данный момент с ними ведутся переговоры.

Сенаторы одобрили закон о создании Российского научного фонда

Потребность в создании фонда обусловлена необходимостью совершенствования имеющихся механизмов финансирования в научной и научно-технической областях и потребностью в более гибком инструменте поддержки научных исследований.

Совет Федерации в среду одобрил закон о создании Российского научного фонда, который на грантовой основе будет поддерживать исследования и разработки российских ученых.

В соответствии с документом фонд будет осуществлять работы, связанные с проведением инициативных фундаментальных и поисковых исследований научными коллективами, развитием и укреплением кадрового потенциала науки, созданием наукоемкой продукции, развитием экспериментальной базы для проведения научных исследований, а также осуществлять международное научное и научно-техническое сотрудничество в соответствии с законодательством РФ.

В состав попечительского совета будут входить 15 человек, в том числе генеральный директор, которые будут назначаться на должность президентом РФ на срок не более пяти лет.

Полномочия председателя и членов попечительского совета фонда могут быть прекращены досрочно на основании решения главы государства. Члены правления фонда назначаются на должность и освобождаются от должности попечительским советом по представлению гендиректора.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью осуществляет ревизионная комиссия. Ежегодно фонд будет обязан подготавливать годовой отчет и представлять его президенту и в правительство РФ.


Причины принятия закона

Потребность в создании фонда обусловлена необходимостью совершенствования имеющихся механизмов финансирования в научной и научно-технической областях и потребностью в более гибком инструменте поддержки научных исследований, максимально учитывающем специфику данной сферы, говорится в заключении профильного комитета.

"В настоящее время при финансировании научных исследований госфонды поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, являющиеся федеральными государственными бюджетными учреждениями, испытывают ряд затруднений", — признают сенаторы. Основанием расходования средств госфондов является соответствующее государственное задание, которое принимается один раз в год. При этом процедура внесения в него изменений сложна, что, в свою очередь, влияет на своевременность финансирования поддержанных фондами проектов.

Кроме того, государственные научные фонды не осуществляют поддержку проектов, направленных на развитие научных организаций и организаций высшего образования.


РИА Новости

Научная работа в России - это нечто странное, есть у нее свои - и +, в целом, как и по многим другим параметрам мы отстаем от остального мира, у самой есть кое-какой опыт погружения в российскую науку, впечатления такие.

довелось мне год отработать и параллельно отучиться в РАН институт белка (институт биохимического профиля, высоко катируется в России и за рубежом), а потом год в лаборатории при Гарвардском университете в Бостоне, так вот, различий так много и они настолько большие, что сравнивать одно с другим - что день с ночью.

В России - В США
1. Хорошие и, действительно знающие ученые, большинство которых еще с союза там работают - умеют увлечь и завлечь, главной целью считают науку и её продвижение, на их энтузиазме, как раз, наука и держится. - Ученые грамотные и опытные, высокого класса, но ученый процесс строится на постоянном написании заявок на гранды и их отработке, по сути, наука как наука давно уже никого не интересует - главное это деньги. + для отчетности написание статей в журналы разного уровня

2. Материалы, реактивы, оборудование - Господи, это не вы но си мо! Ждать приходится ооочень долго, поэтому, если ты делаешь сетку экспериментов и выдишь, что какие то реактивы на половине и их точно не хватит, то заказывать лучше прям сразу, т.к ждать их доставки придется очень очень долго - очень часто, замечу, наши и зарубежные ученые идут в исследованиях нос к носу, то чужеземцы выигрывают, и в большинстве случаев благодаря лучшей инфраструктуре, как бы это не было обидно. - ситуация зеркало.

3. Гранд и прочие субсидии, конкурсы выйграть очень сложно и проблематично - зачастую деньги за выигранный гранд приходят уже после того, как за первую его часть нужно отчитаться, парадокс. да и вообще - туго с деньгами, что сказать. Зарплаты мизерные, такие, что аспиранту или магистру и на еду не хватит, все держится на голом энтузиазме. - все в корне наоборот, зарплаты хорошие, грандов много, жить можно, а иногда и припеваючи.

4. После защиты диссертации все стремятся поехать куда по-дальше, а это в основном Европа и США, где наших любят и радостно берут. - Никто никуда уезжать не хочет, 30-35 летние доктора наук это норма, причем среди них много состоявшихся женщин с детьми и не одним.

5. Если ты молодой ученый, аспирант, магистрант, то все на тебе едут и погоняют, ты - раб, в прямом смысле, так как работаешь за копейки и делаешь все и за всех, а, вот, в статью, тебя могут и забыть включить, хотя ты всю практическую часть сделал и выводы написал, гаденько. - тебя уважают, относятся лучше, но, естественно, личной жизни никакой, разве только роман с пробирками и приборами, день и ночь кропишь, зато знаешь точно, что отдача будет.

Вау, а вы в какой области работу делали?

мой м.ч. сейчас готовится к защите, работу он делал как и полагается - в аспирантуре, то бишь за нее ему платили, хоть и копейки. статьи - если правда хорошо все сделал, то берут с руками и ногами и абсолютно бесплатно. и заплатит он только при защите - за сбор дисс.совета, это в подмосковье в институте РАН. Очень странно, что у вас все так дорого и вообще за деньги, удивлена до мозга костей. бррр. вот так да.

Фильм о Перельмане.

Мммм... Алл, че правда? О.о Просто в Компьютерной оптике и Суперкомпьютерных технологиях(ваковские журналы) мы бесплатно совсем печатались. В сентябре вышла статья в Optical Engineering(импакт правда не сильно высокий) тоже бесплатно, ща у нас идет препирательство с одним журналом Elsiverа, уже трижды возвращали с критикой рецензента, но мы надеемся дожать...

Про зарплаты... Вообще, мне кажется, что невозможно быть аспирантом, не работая в институте. Все мои знакомые не являются только аспирантами, они научные сотрудники, инженеры при кафедрах, либо работают в сторонних организациях. Гранты тоже сильно облегчают жизнь...


Насколько я поняла из объяснений одного академика(мой начальник), то докторонтуру и аспирантуру собираются объединить, чтоб как на западе была только одна степень. Но еще точно ниче неизвестно... А еще разогнать вак и рффи :-)


Да, это обычная практика... А еще более обычная практика, когда тебе деньги пришли и их надо потратить чуть ли не сегодня же, т.к. завтра они "сгорят", т.к. завтра дедлайн по сметочным закупкам. Вот это реально весело :-)


С таким не сталкивалась (ттт)... У меня лучший руководитель, он даже на конференции готов деньги из своего кармана давать, если бугалтерия артачиться начинает(он считает, что если не привлечь молодежь, то все точно загнется, т.к. они не вечны). И наш руководитель-академик реально за нас горой... Вообще, мне нравится мой институт РАН, атмосфера в нем... Другое дело, что ему год осталось существовать... А дальше будут присоединять его к ВУЗу, где нас не очень любят по разным причинам, главная из которых, что мы занимаемся наукой, а не распилом, как весь этот ВУЗ :-) Поэтому я нисказанно рада, что не завязала в свое время с основной работой и в ран всего на 0,4 ставки, т.к. при универе будущего у науки не будет)

Научная работа в России возможна. Надо только захотеть.

ну ты забавный ))
надо мужу рассказать, а то грит- невозможно
ЫЫЫ
статьи по пиратским сайтам приходиться подсматривать, универ ни за что не платит ))
ага ...ага...и гранты...всё возможно, спрошу- куда деньги складывает