Стереотипы - это плен и ограниченность в восприятии мира или же они несут в себе отпечаток реального положения дел?
Их великое множество про самые разные явления нашего мира: про людей, национальности, семейные взаимоотношения и многое другое.
Постараемся вместе и разобраться в них, и посмеяться над собой же и рассказать о том, что знает далеко не каждый.

Для затравки:
- откуда столько анекдотов про тещу? Теща есть невиданное чудовище в семье или это стереотип? Почему таких же анекдотов нет про свекровь?
- национальных стереотипов не счесть. Один из них про русских и их манеру одеваться - мужики в трениках, женщины на каблуках в 8 утра. А Вы китайцев видели туристами? Вот уж где парад смешных мод.
- итальянцы все темпераментны, горячи и любвеобильны, немцы помешаны на порядке, а финны чуток притормаживают. Всё это так и есть? сами в реальной жизни встречали подтверждение этих стереотипов?

В моем понимании, стереотипы - это то, что нам прививается с детства. Вот рождается ребенок, и ему сразу практически начинают втолковывать, что можно и что нельзя, что хорошо и что плохо, что надо и что не надо. Кто-то это усваивает, а кто-то нет.

Я стереотипов не понимаю. И почему они появляются, объяснить не могу.
А вот продолжить могу .
- женщина должна удачно выйти замуж и родить в браке. Иначе она неудачница...Почему? Лично я знаю несколько матерей-одиночек, которые вполне успешны.
- если мужчина до 40 лет не женился, значит что-то в нем не так. И таких вполне нормальных мужиков я знаю.
- все чиновники продажны и воруют. Абсолютная неправда.

Да до бесконечности можно продолжать.

Я как раз таки их понимаю. И примерно догадываюсь природу их возникновения - упрошенная схема при описании событий и явлений.
"Стол был круглым, стулья - квадратными"(с)
Вот так и здесь. Упрощение, примитивизм, вульгаризация - как угодно можно описать это. Но всё растет из жизни.
Например,

Потому что гендерная роль женщины в обществе предполагала ее реализацию не через профессию, не через общественную деятельность, а через семью.
Поэтому да, чем общество консервативнее, чем меньше в нем будет феминистических настроений, тем сильнее будет работать этот стереотип в суждениях у людей.

Это НЕ стереотипы.
Это нормы поведения и общественной морали.
Вот я встречалась с Хевой и подарила ей пакетик с несколькими пазлами. Такие пакетики у нас дают бесплатно в лаках, когда купишь товаров на десять евро.
На пакетике написано - каки маки -.
Есть тортики - каки маки -, есть детские сосиски - каки маки -, книжки, масса других товаров.
Так Литва выполняет директиву ес приучить людей к тому, что каки, какашки, это то, с чем можно играть, их можно, сняв штаны, положить на улице, потому что процесс это естественный и стесняться их не надо.
А в Дании, например, в детских садах и школах, на площадках стоят огромные задницы, дети вылазят из них через анус, в виде тех самых какашек.
Это все принципы конструирования общественного сознания.

В обществе не бывает ,,стереотипов,,. Только обкатанные временем технологии совместного проживания огромного количества людей.

Стереотипы —это то, что укрепилось в сознании людей...
Но это не происходит просто так...этому должны быть частые и систематические подтверждения из жизни!…а значит...всё ЭТО имеет место быть!

Вроде была же тема со стереотипами... Куда подевалась?

Потому и говорю, не стереотипы это, а нормы жизни.

Ну ,,злая и вредная свекровь,,—это же не нормы жизни...
И тёща тоже....если злая—не норма.
Но все к этому готовы.....внутренне)))

А как чудесный рассказ про каки относится к данной теме?

"В России всегда холодно. Француженки обаятельны. Все японцы - трудоголики" - это не стереотипы? Их нет? Как это можно подвести под "обкатанные временем технологии совместного проживания" ?

А лисы всегда злые, подлые и постоянно врут... ну типа тоже стереотип... На самом деле они самые честные, добрые, верные и преданные существа. (...не то что некоторые... приматообразные...) - вот так вот...

Это правда

А вот только стоит ли "развенчивать" сие? вот в чОм вопрос....

Ну ты же все время везде это хочешь развенчать?)
доказывая свою непорочность

Родной, ты такой многогранный

...сам в шоке

Что в браке секс заканчивается

Зачем такой брак, в котором секса со своим мужем не хочется?

Это извращение какое-то!!!!!!!!!!!!!

Стереотипы на эту тему слышала:

- что дружбы после секса неД
- что сексла неД после 50-ти
- что нет любви после Любви
- что "всем нужно только одно"
Всем нужно всё разное!!!!!!! Точно знаю!!!!!!!!!!!!

Я немного у другом.О том что типа секса нет в таком количестве, которого бывает когда друг друга ещё быт не сковал узами брака)




Вообще-то они правы

А куда мы без стереотипов?
Стереотип это повторение каких-либо моментов, которые в голове превращаются в закономерность. И это нормально. Не считаю стереотипы чем-то плохим и зазорным

Soer, думаю, что в "неслучайном", а осознанном браке, особенно с любовью, секса намного больше. Элементарно потому, что у людей общая территория и они проводят друг с другом много времени. Это ж сексись сколько и где хочется.. по всей квартире.. в любой день. )))))

---------------
А вот на второе "не может этого быть!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Некоторые люди друг с другом ПРОСТО ДРУЖАТ!!!!!!!
Некоторые ПРОСТО ПРИЯТЕЛИ!!!!!!!!!!
Некоторые ПРОСТО КОЛЛЕГИ!!!!!!!!!!!!!!!

Всё нужно РАЗНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!
Кому-то секс, кому-то общение, кому-то душевное тепло и близость,
кого-то просто выслушать, кому-то помочь, кому-то проф. услуги,
кому-то что-то другое!!!!!!! Кому-то вообще всю тебя!!!!!! ))))) И такое бывает.

Некоторые ПРОСТО ФОРУМЧАНЕ друг другу, как мы с тобой, к примеру.

А тебе не кажется что стереотипы делают мышление шаблонным?

Стереотипами, так или иначе, все пользуются, мы знаем, о чём можно говорить в приличном обществе, а какие темы запрещены...но когда мышление в основном стереотипное, скучно...
Надо иметь своё мнение, люди часто действуют из стереотипных соображений, делая ошибки, иногда фатальные..

Все вышеперечисленные примеры стереотипов в принципе - безопасны. А, вот, когда создаются стереотипы массовые про "избранный народ" или ещё чушь, типа "народ-победитель", "самый читающий народ", "самый высоко духовный с особой Миссией и Путём развития" - вот это - опасно. Особенно, если вбивается в головы примитивного плебса, коего подавляющее большинство.

Спасибо, Анархисту, избавил меня от некоторых стереотипов