stalemate one

Мысли.. Откуда они берутся? Как они формируются и что ими управляет?..

Банальный вопрос, задай его нынешнему человеку и он скорее всего усмехнется, типа, что за глупость, и так все ясно, но вся беда в том, что при всей нашей якобы «эволюции», во внутренних вопросах мы еще со времен пещерного человека так и не продвинулись ни на йоту. Более того, напустив какой-то мираж, будто все уже ясно, будто мы во всем этом уже разобрались, мы перестали даже задаваться подобными вопросами. Практически единственный «живой» вопрос, отслеживание которого все еще не давало человеческому сознанию окончательно окаменеть, теперь зарыт под толщей механических занятий и столь же деревянных и автоматически повторяющихся каждый день мыслей. Мы давно уже на автопилоте, не имея абсолютно никакого понятия, что и как нас программирует, настолько безнадежно застряв в этом искусственно нарисованном нам мирке, кажущимся нам своим, что тот вопрос даже близко к себе теперь уже не подпустим.
Не подпустим, потому как он ставит под угрозу практически все, что мы знаем, и как, мы это знаем, все наши представления о нас же самих.

Итак: что есть мысль, или откуда она берется?

Для абсолютно автоматизированного сознания сам вопрос покажется нелепым и оно всячески пропустит его мимо, так и ни за что не зацепившись, но если вы еще не окончательно уснули, то при всех наших знаниях, попробуйте найти хоть один вразумительный ответ.

P.S. Вы найдете ужимки, отсылки, возможно хитросплетение заумных многобукв, тактично переигрывающих и уводящих в сторону, но только не четкий и ясный ответ. В лучшем случае, вы найдете изредка честный ответ, что это нам еще неизвестно.
Не верите? Что ж, попытайтесь.

Из головы) У некоторых из жoпы

Голова лишь автоматизированный процессор. Нечто вроде активного радиоприемника. Наивно утверждать, что радиоприемник сам порождает, то что вещает.

Ну да ладно, пока лишь простой вопрос, к размышлению. Или чем больше ответвлений, тем он размазаннее.

Мысли это образования из ментальной энергии, содержащие информацию о чем-то. Человек в бодрствующем состоянии постоянно их порождает своей ментальной структурой души. Нет, не мозгом, а именно этой структурой. Именно она предназначена для работы с мыслями. А мозг всего лишь сложный приемо-передатчик информации из тела в духовные структуры души и обратно.

Мысли обладают очень замысловатыми формами и цветом в зависимости от эмоций, с которыми они связаны. Например, недобрые гневные мысли имеют темно-красный цвет. Видеть мысли доступно сильным экстрасенсам, которые способные перемещать фокус своего сознания на ментальные уровни духовного мира...

Мозг - посредник в передаче информации между телом и душой...

Близко, в плане того, что в исходнике это своего рода еще неизученные нами тонкие энергии. Но далее, душа и т.п.. все это набор тех же уводящих в пустоту и тем сводящих все на нет ничего незначащих значений и слов.

Соприкосновение незримых энергий с разумом/процессором. Ну, уже что-то.

В своих утверждениях вы как минимум игнорируете существование еще и внешнего мира, от которого в тот же мозг поступает постоянный и беспеременный поток информации.

Но мы не воспринимаем внешний мир непосредственно мозгом. В него информация с помощью нервной системы поступает от специализированный органов - глаз, ушей, кожи. В принципе есть и другие, но они у обычных людей пока не развиты, не активированы. Например, есть такое "духовное зрение". Это то, за что отвечает "третий глаз". Это зрение обеспечивается энергетическим центром находящемся в районе головы - чакрой Аджна...

Давайте по возможности не использовать бесполезных слов и беззначных значений, сколь бы они приятно не звучали почесывая наше эго.
Хотел бы шантра-мантра.. сам бы начал про духовную пургу.

При помощи слов, которые полезны для описания окружающей нас обыденности, например, на кухне, нет возможности описать все то, что присутствуют вне её. Точно так же без специальных слов не описать и не понять феномены духовного мира, которые точно находятся вне нашей "физической кухни"...

Существование духовного измерения я никак не оспариваю, но нам, на данный момент, до него, как сопле до луны. Всего лишь убогая имитация и мыслительный онанизм, когда на самом деле, мы(уж простите) по поведению ли, или чистоплотности мысли, внутри все те же обезьяны, лишь немного подкорректировавшие свой внешний вид. Все это я к тому, что негоже витать в облаках и говорить нам о вещах возвышенных и глубоких, покуда уже через минуту, сами роемся в земле/грязи.
К тому же, вы уводите от изначального вопроса. Ровно так же как уводит все и вся. Но это не ваша вина, наш разум именно так и надрессирован и обучен, чтобы если вдруг ему нечаянно задаться важными вопросами, то сразу же все размыть и впасть в туманные плоскости, чтобы случайно не сконцентрироваться.
Дальше-проще, беседы, беседы.. где сами изначальные вопросы теряются в этой пыли, и безизменно тая уходят вникуда.

В какой-то части мы придем и к этому феномену, когда чем больше разум/или мысль пытается за раз обхватить, тем на самом деле меньше в ней самой "удельного веса".

И потому сделав бесполезный круг в зыбучих и вязких измерениях, все же снова к исходной. Потому как это все, что на данный момент имеет значение. Пока лишь сам вопрос, гораздо живее и агрессивнее всех принятых каменных ответов/догматов.

Самый очевидный ответ: рождаются в голове и формируются сознанием от полученных от органов чувств впечатлений. Мысли могут быть в голове вольными птицами - кружиться и кружиться там без остановки! А могут еще и цепляться друг за друга, образуя последовательности. В этом случае процесс можно назвать размышлениями. На кружение мыслей может влиять воля. В принципе она даже способна остановить их поток. Это умеют делать тренированные йоги.
Мысли не материальны, но способны влиять на протекание физических процессов. Это обнаружено и подтверждено научными экспериментами - и от этого уже никуда не деться!
Однако, из чего состоит мысль наука точно не знает, предполагая что за мысль отвечают последовательности нервных импульсов в мозге.

Спасибо. Именно это и есть честный ответ.