22 сен (Рейтер) - Первые восемь месяцев президентства Дональда Трампа ознаменовались стремительным нарастанием угроз глобальному экономическому порядку - от масштабного тарифного шока до борьбы за контроль над ФРС и даже признаков формирования государственного капитализма в США.

Но мировые рынки акций и облигаций, равно как и экономическая активность, продемонстрировали неожиданно сдержанную реакцию: мировая экономика продолжила расти, фондовые рынки подскочили, а тревоги по поводу инфляции остаются умеренными.

Хотя многие участники рынка опасаются, что ситуация может ухудшиться при определенных обстоятельствах, текущее положение дел разительно отличается от самых мрачных прогнозов в начале президентства Трампа, когда оценки вероятности рецессии подскочили, рынки обрушились, а в заголовках даже появились опасения об отмене празднования Рождества из-за коллапса мировой торговли.

«Мировая экономика продолжает демонстрировать значительную устойчивость в условиях возросшей неопределенности в сфере политики и государственного регулирования», - отметили недавно экономисты BNP Paribas, объясняя это благоприятными финансовыми условиями, сильными балансовыми показателями домохозяйств и компаний, надеждами на рост производительности за счет искусственного интеллекта и снижением цен на энергоносители, среди прочих факторов.

Вероятно, главным фактором стало то, что одно из самых серьезных первоначальных опасений - торговая война с последовательно повышающимися пошлинами и остановкой мировых грузоперевозок - не воплотилось в реальность.

Соглашения с экспортирующими странами Европы и Азии заключены, хотя и вызывают определенные вопросы. И хотя ситуация остается нестабильной, готовность торговых партнеров США идти на уступки перед угрозой введения заоблачных тарифов привела к установлению более умеренных пошлин, бремя которых распределяется между экспортерами, импортерами и потребителями, что, по мнению экономистов, стало жизнеспособным вариантом.

Тем временем попытки Трампа сместить председателя ФРС и уволить одного из членов совета управляющих пока не увенчались успехом. При этом финансовые рынки, похоже, готовы игнорировать риск усиления влияния Белого дома на денежно-кредитную политику до тех пор, пока это не произойдет.

Доходность 10-летних американских гособлигаций снизилась с примерно 4,6% на момент вступления Трампа в должность до около 4,1%.

Хотя это может отражать сомнения относительно экономического роста, это не та динамика, которая бы наблюдалась, если бы мировые инвесторы потеряли доверие к США, независимости Федрезерва или долгосрочной траектории инфляции в Соединенных Штатах.

ФРС сейчас достаточно уверена в достижении своей цели по инфляции, и на прошлой неделе снизила процентную ставку на 25 базисных пунктов. Глава центробанка Джером Пауэлл сдержанно высказался о влиянии на рынок призывов Трампа к его отставке и пока безуспешных попыток президента уволить члена совета управляющих Лизу Кук.

ПРОГНОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПОВЫШЕНЫ

По крайней мере пока хрупкое спокойствие дало остальной части мировой экономике некоторую передышку.

Несмотря на общее замедление экономики, ЦБ Китая в четверг сохранил ключевую процентную ставку без изменений, а аналитики рынка отметили, что устойчивый экспорт и ралли на фондовом рынке позволили регулятору воздержаться от новых мер поддержки.

В еврозоне дела идут лучше, чем ожидалось: на прошлой неделе ЕЦБ повысил прогноз роста ВВП на 2025 год до 1,2% с 0,9% в 2024 году на фоне устойчивого, по словам главы центробанка Кристин Лагард, внутреннего спроса.

Обремененная долгами Италия приводит в порядок государственные финансы настолько успешно, что в пятницу агентство Fitch может повысить ее кредитный рейтинг. Экономический подъем в Испании не показывает признаков ослабления - ЦБ Испании пересмотрел прогноз роста на 2025 год до 2,6%, так как туризм и другие секторы поддерживают внутренний спрос.

Крупнейшая экономика Европы - Германия находится на пороге огромного скачка от наблюдавшейся в 2025 году стагнации к росту ВВП в диапазоне 1,5%-2,0% в 2026 и 2027 годах благодаря масштабным государственным расходам на инфраструктуру и оборонным проектам в сочетании со снижением налогов.

Между тем представители японского центробанка продолжают искать объяснение позитивным настроениям в отношении производственного сектора, которые, согласно данным Reuters Tankan, находятся на пике более трех лет.

Экономики развивающихся рынков сохраняют устойчивость благодаря слабости доллара. Аналитики выделяют Бразилию, Мексику и Индию, при этом индийские власти надеются, что снижение налогов сможет подстегнуть внутренний спрос и частично компенсировать ожидаемый удар от введения тарифов США.

ДОЛГОСРОЧНАЯ КОРРЕКТИРОВКА

Однако сохраняется ощущение, что текущая благоприятная ситуация построена не на самом прочном фундаменте - и первые признаки негативного влияния на экспортеров наблюдаются от Японии до Германии, хотя и не столь драматичные, как опасались ранее.

«Наиболее вероятное объяснение этому заключается в том, что эффект от пошлин проявляется постепенно», - сказал заместитель главы Банка Японии Рёдзо Химино в сентябре, добавив, что администрация США может предпринять шаги, которые пока невозможно предвидеть.

По мнению ряда экспертов, инвесторы недостаточно реалистично оценивают фактическое состояние американской экономики и склонны рассматривать любые признаки ее ослабления как сигнал для ожиданий смягчения денежно-кредитной политики ФРС.

Пауэлл отметил, что рост американской экономики сосредоточен в области инвестиций в искусственный интеллект и расходах состоятельных потребителей. В то же время наблюдается слабость на рынке жилья и низкий уровень найма, и могут возникнуть долгосрочные последствия от таких факторов, как давление Трампа на университеты, сокращение финансирования научных исследований и приобретение государством долей в некоторых американских компаниях.

«Слабость рынка труда США должна держать всех в состоянии повышенной готовности к рецессии», - сказал Оливер Блэкборн из Janus Henderson Investors. По его словам, на рынке наблюдается определенная самоуспокоенность, связанная с верой в то, что ФРС поспешит на помощь в случае замедления экономического роста.

Алан Сиоу из Ninety One сказал, что для понимания процессов в глобальных цепочках поставок потребуется время, поскольку во время пандемии были накоплены значительные запасы, а перед введением пошлин Трампа наблюдалось масштабное опережающее наращивание поставок.

«Исследователи в области экономики скажут, что это всегда должно было быть длительным, длительным процессом корректировки», - сказал он, предупредив, что уровни рынка могут не отражать фактическое положение дел.

«Мы наблюдаем исторические максимумы во всем, - сказал он. - Меня как инвестора это беспокоит, и я уверен, что не только меня».

.

Половина бОльшая-бредятина)))
Германия ,мол,на высоте
Вы вообще о чем там?

Страна ,,перевезла все своё мощнейшее производство боХ знает куда))))а что не перевезла.то разорилось)),,деградировала во всех сферах))))
А тут что написано).......

А бедный Денни на велике по разрушенной Германии колесит и пивом горе заливает, пока ты в богатой рф компоты закатывашь)))

- такие обороты в серьезном экономичском издании просто невозможны.
А вот в политически грязных изданиях, где нет ни одного нормального и уважающего себя специалиста - да.

Мак, как амеба обыкновеная, перепутал политическую грязь в которой закопался по самые уши с новостями мировой экономики.

Китай начал расследование в отношении ограничительных мер США в сфере морских перевозок, сообщило министерство транспорта КНР.

Китайские власти планируют выяснить, какие организации, компании и отдельные лица содействовали применению "дискриминационных мер" в отношении Китая.

Ранее США провели расследование в соответствии с разделом 301 в отношении морского судоходства, логистики и судостроения Китая, по итогам которого настояли на введении портовых сборов в отношении китайских судов. Минкоммерции КНР заявило, что эти меры нарушают международное право, а также наносят серьезный ущерб интересам китайских компаний.

Это серьезные показатели, особенно если учесть, что рф добывает 9 млн баррелей в сутки.

Глобальный рост мировой экономики замедлится с 3,3% в 2024 году до 3,2% в 2025 году и 3,1% в 2026-м. Таков прогноз Международного валютного фонда.
Отмечается, что темпы роста в развитых странах составят около 1,5%, а в странах с переходной экономикой и тех, что развиваются, - чуть более 4%.

Прогнозы глобального роста в самых свежих "перспективах развития мировой экономики" пересмотрели в сторону повышения по сравнению с прогнозами от апреля 2025 года, но продолжают демонстрировать ухудшение по сравнению с прогнозами до изменения политики.

Ожидается, что инфляция продолжит снижаться во всем мире, хотя и с вариациями в разных странах: выше целевого показателя в США - с рисками, склоняющимися к повышению, - и более умеренными темпами в других странах.

В отчёте МВФ говорится, что "мировая экономика приспосабливается к ландшафту, изменённому новыми политическими мерами. Благодаря дальнейшим соглашениям и перезагрузке некоторые последствия, связанные с повышением тарифов, были смягчены".

"Риски сместились в сторону снижения. Продолжающаяся неопределённость, усиление протекционизма и шоки на рынке труда могут снизить темпы роста. Фискальная уязвимость, потенциальные коррекции на финансовых рынках и эрозия институтов могут угрожать стабильности", - отметили в МВФ.

Фонд призывает политиков "восстановить доверие с помощью надёжной, прозрачной и устойчивой политики". Отмечается, что торговая дипломатия должна сочетаться с макроэкономической корректировкой, независимость центрального банка должна быть сохранена.
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Iss...iuCQqBVwPZDMEbw

Иными словами, развитые страны станут на 2.5% беднее, потому, что количество ресурсов и ценностей конечно. Но это рёйтерс не напишет.

Как страна может стать беднее, если ее экономика растет?

Легко. В сравнении. Например, вы заработали за месяц 100 доллеров, а ваш сосед 1000. Количество товаров и услуг ограничено платежеспособным спросом - а оно всегда ограничено именно им. Потому, что никто не будет открывать невостребованное, открывать парикмахерские, куда никто не придет, завозить товары без спроса и т.д. Вы можете за некую услугу заплатить 100, сосед 1000. Кому эта услуга достанется?

Ну почему я должен объяснять основы экономики???

Это не основы экономики, а не связанный с заданным вопросом набор рассуждений про соседа)

Подрежите меня, щас хохотать буду

Сдерживаюсь вот щас меня прорвет



Неужели чуувак за 100 попадет в книгу рекордов Гиннесса за самы длинные волосы в мире?
Неуч сегодня набрался наглости учить более компетентных людей. Орууу))

Это речь о том, что одни страны в дальнейшее развитие экономики смогут вложить полтора процента, другие - четыре. Вопрос, у кого будет больший рост? зодиак ессно не справится, но он просто недалекий

Причем полный бред сформулировал.
Он не знает базы. Он не знает, как формируется цена. Что у нее есть несколько способов формирования.
Он не знает, что кривые спроса и предложения не только постоянные кривые по которым опредяется равновесная цена, но кривые способны перемещатся в декартовой системе коорднат. (т.е по осям)
Он не знает, что спрос бывает разный, он не знает и никогда не знал, что спрос бывает неэластичный, например. Он вообще ничего не знает.
Базарная баба на рынке умнее его.
Он неуч. Классический неуч, который по пьянке лезет спорить в том, в чем вообще не разбирается и никогда не разбирался и никогда не проходил, не читал.

Пробка, подарок из Африки...
Пошли его лесом и все. Над ним можно просто угарать.

Не надо орать - все и так давно понял, что ты невоспитанный неуч

Вас, амеб, и прочих бацил. не так много на форуме. Вы там и сидите в Мак политИке

Сиди у себя в загоне, инвестерка.

Твои жалкие попытки кого-то оскорбить кроме жалости мало что могут вызвать

Для амеб про спрос и предложение и взаимодействие:


Кривая спроса показывает, сколько товара или услуги люди готовы купить при разных ценах. Чем ниже цена, тем больше спрос (обратная зависимость).

Кривая предложения показывает, сколько товара или услуги готовы поставить производители при разных ценах. Чем выше цена, тем больше предложение (прямая зависимость).

Равновесная цена — это точка, где кривая спроса пересекается с кривой предложения. В этой точке количество желающих купить равно количеству предлагаемого товара.


Сдвиг кривой спроса происходит, если меняются внешние факторы, например, доходы людей, их предпочтения или количество покупателей. Если у людей стало больше денег (как в примере с соседом и 1000 долларами), кривая спроса сдвинется вправо, что может повысить равновесную цену, но не обязательно приведет к тому, что только богатый получит услугу.

Сдвиг кривой предложения происходит, если, например, появляется больше парикмахерских или снижаются затраты на услуги, что может снизить цену.

Marvin, как свойственно примитивным организмам, игнорирует эти динамики, представляя рынок как статичную ситуацию, где всё решает только разница в доходах.


А еще существует такое понятие как эластичность спроса.

Эластичный спрос: если цена растет, спрос сильно падает (например, на дорогие рестораны — если цена обеда вырастет с 50 до 100 долларов, многие перестанут туда ходить).

Неэластичный спрос: если цена растет, спрос почти не меняется (например, на бензин или лекарства — люди всё равно будут покупать, даже если цена вырастет).


Итого, где накосячил Марвин:

1. Слишком упрощенный взгляд: Он сводит экономику к ситуации, где всё решает разница в доходах, игнорируя механизмы рынка (спрос, предложение, равновесная цена).
В мире амеб все просто. И такой простой взгляд - ошибка.
2. Игнорирование динамики рынка: Он не учитывает, что предложение может расти (например, откроются новые парикмахерские), а цены регулируются равновесием спроса и предложения, а не только платежеспособностью одного человека (или кучки богатой прослойки).
Опять Марвин все свел к детскому саду.
3. Непонимание эластичности: Он не знает, что спрос на разные товары и услуги ведет себя по-разному в зависимости от их эластичности. Это просто неуч, который по классике лезет туда, где ничего не знает.
4. Неверный пример: Его пример с парикмахерской некорректен, так как в реальной экономике цена стрижки не будет 1000 долларов только потому, что у соседа есть такие деньги. Цена определяется рынком, а не одним (кучкой богатых) богатым покупателем.

И все эти косяки в одном небольшом абзаце. Вот что значит, когда клоун лезет не в свой огород.



Олпату за ликвидацию безграмотности отсталого населения пенсионного возраста могу принять на бикоин кошелек. А могу и белорусской картохой взять ))

Вангую: Марвин, кипятком опять будет писать у меня в теме. За свою беспомощность тут)
Но сколько нового узнает Марвин. Я прям для него сенсей. за эластичность от меня впервые услышит в своей жизни.

zodiac
Если ты такой умный спец, то почему такой бедный невостребованный?
Почему твои простынки печатаются только на Точках?

Рост производства с 2005 по 2025 в Китае - на 600%, а в Германии – 0%. @banksta
https://t.me/banksta/80161

140 трлн долларов достигла широкая денежная масса (M2: деньги в обращении, вклады) на планете. При этом треть этих денег создана в Китае. Сложно поверить, но юаней сегодня в обращении больше, чем долларов и евро вместе взятых — 332 трлн юаней (46 трлн долларов) против примерно 22 трлн у долларовой и евровой систем.

При этом догнать Китай по монетизации экономик у США и Европы не получается. Всплеск инфляции 2020–2022 годов говорит о том, что экономики развитого мира достигли физического предела, и дальнейшая печать (эмиссия) выливается в инфляцию. То есть европейская и американская экономики не могут переварить такой вал денег, и он уходит в свисток (инфляцию), а не в созидание и развитие.

Важное отличие в том, что для Китая юань — это сугубо инструмент внутреннего развития, и он преимущественно обслуживает китайскую экономику. Лишь в последние годы КНР предпринимает робкие попытки юанизации внешней торговли, например с Россией, Ираном и Венесуэлой. Впрочем, аппетит приходит во время еды: недавно были сообщения о том, что КНР пытается юанизировать импорт из Австралии. До этого были аналогичные совместные планы и с Саудовской Аравией. Правда, (не без участия Дяди Сэма) вопрос быстро забылся.

Но при таком огромном денежном навесе у юаня практически нет инфляции. Более того, в отличие от стран Европы и США (во всяком случае пока) Китай не экспортирует инфляцию в остальной мир, то есть не паразитирует на печатном станке.

Какого-то чуда в этом нет — таков китайский менталитет: каждый сэкономленный фынь (1/100 юаня) нужно отнести в банк на депозит. Триллионы юаней выливается в гигантские сбережения, а те, в свою очередь, — в инвестиции и развитие народного хозяйства. То есть низкая инфляция юаня — результат интенсивного развития (и в ширь, и в глубь) китайской экономики и огромной доли инвестиций в ВВП.

Финансовым элитам США и Европы страшно смотреть на этот график. Китайцы в последнее время показали чудеса масштабирования, когда за считанные годы создают отрасли, на развитие которых в иных странах уходили десятилетия: микроэлектроника, ВИЭ, электромобили и зарядная инфраструктура к ним. То есть, если КПК решит и начнет действовать, то юанизация планеты может произойти очень быстро. И, конечно, замороженные (и особенно конфискованные) российские ЗВР будут этому сильно способствовать.

https://t.me/topinfographic/3885

Еще раз, болезное девочко с истерикой, уровень доходов моментально компенсируется уровнем стоимости потребительской корзины товаров и услуг. Другого варианта в капиталистической экономике нет. Сколько бы ты всякой херни из всяких древних книжек не приводила.

Можно открыть новую парикмахерскую с более низкими целями, с целью привлечь клиентов на некоторое время, когда количество клиентов станет достаточным, цены подрастут. Потому, что ни один парикмахер не сможет стричь в два раза больше клиентов, за одно и то же время, а зряплату платить ему надо. А еще аренду, налоги и прочие расходы. И если зряплата будет ниже рынка - работники пойдут к соседу, если ты зложишь отрицательную рентабельность - тупо разоришься,если перестанешь платить налоги, тебя возьмет за толстую жопу налоговое ведомство. И да, рынок конечен, плешивых стричь нельзя.

По сравнению с 1913-м)) С 2005 года Китай пережил период экстремально быстрого роста, который затем начал замедляться. Но примерно 460%, а не 600%.
А в рф - 50-70%

На данный момент экономика Китая сталкивается с рядом серьезных структурных проблем и вызовов, которые ставят под сомнение ее традиционную модель роста. Основные из них:

1. Кризис сектора недвижимости и долговая нагрузка
Это, пожалуй, самая острая проблема. Сектор недвижимости, который исторически составлял около 25–30% ВВП Китая, находится в глубоком кризисе.

Падение инвестиций и цен: Инвестиции в строительство резко снижаются, а цены на жилье падают, что подрывает благосостояние домохозяйств, у которых большая часть сбережений была вложена в недвижимость.

Долговой кризис застройщиков: Крупнейшие девелоперы (например, Evergrande, Country Garden) столкнулись с огромными долгами и риском дефолта, что создает угрозу для финансовой системы страны.

Долги местных органов власти: Местные власти накопили колоссальные долги, финансируя строительство инфраструктуры и стимулируя экономику, что ограничивает их возможности по дальнейшему стимулированию.

2. Слабый внутренний спрос и дефляция
Переход от экспорто-ориентированной модели к модели, основанной на внутреннем потреблении, идет медленно.

Низкий потребительский спрос: Потребительское доверие остается низким. Домохозяйства предпочитают сберегать, а не тратить, что связано с неопределенностью на рынке труда и старением населения.

Дефляционные риски: Наблюдается устойчивое падение цен производителей (PPI) и периодическое снижение потребительских цен (CPI). Дефляция опасна, поскольку она побуждает потребителей откладывать покупки в ожидании дальнейшего падения цен, что еще больше сжимает спрос и прибыли компаний.

3. Демография и рынок труда
Долгосрочные структурные проблемы, которые ограничивают будущий экономический потенциал.

Старение населения: В Китае впервые за десятилетия зафиксировано сокращение общей численности населения. Старение рабочей силы и увеличение нагрузки на пенсионную систему замедляют рост производительности.

Безработица среди молодежи: Уровень безработицы среди молодежи достиг рекордных максимумов, что ведет к социальному напряжению и потере человеческого капитала.

4. Геополитические и торговые вызовы
Торговые барьеры: Продолжающаяся технологическая и торговая война с США (и потенциальное введение новых высоких пошлин) создает напряжение и подрывает экспортно-ориентированные сектора Китая, особенно в сфере высоких технологий.

Переориентация цепочек поставок: Западные компании и инвесторы выводят капитал и переориентируют цепочки поставок (стратегия "China + 1") на другие страны Азии, что замедляет приток инвестиций в китайское производство.

В целом, китайская экономика замедляется, и власти пытаются найти новый, более сбалансированный драйвер роста взамен старой модели, основанной на долге, инвестициях в инфраструктуру и недвижимости.

какой же примитивный и взгляд и организм сотвественно.


На точках все бедные значит?
Молодец. Буду знать, что вы с Маком и Марвином еще и нищие.

А с чего вы взяли, что он не востребованный?))

А с чего вы взяли противоположное?

Ну я с ним пересекаюсь в мафии с 2017 года, все у него нормально было))

Вы тоже говорите. ©

Начинайте хвастаться своими востребованностью и благополучием)

Вы мне казались.. умнее.

Тогда зачем вы со мной все время спорили, еще и по вопросам вне вашей компетенции)

Вы мою компетенцию чем измеряли?

Вы специалист по экономике?)

А вы?

У меня высшее экономические образование) И стаж работы)

Если все это украинское, то, увы, непригоднои и неприменимо к реальности.

Все пользуются международными стандартами)) Или вы думате, что у вас бух учет особенный?))

Все что вы пишете по этой теме, только подтверждает вашу некомпетентность. Элементарных вещей не понимаете.

Все, что вы пишете о российской экономике, простые западные хотелки.
Вы не в состоянии понять процессы , происходящие не по вашим методичкам.

Какие методички?) Я вам информацию и ссылки давала из официальных рос источников. Я вам цитарирую ваших должностных лиц высшего звена.
Я даже материалы от иноагентов в другую тему размещаю.

Какую-то отдельную залепуху цитируете .
При этом давая ссылки на якобы российские источники. Вот сейчас вы страдаете оттого, что в РФ закрываются мебельные салоны.
А вам невдомек, что действует рынок.
И это не от обнищания (на что вы напрасно надеетесь))) а от изменения реальностей в российской жизни.
Так же с ритейлом, продажей одежды, предметов различных. Все он-лайн.
Вы переживаете о падении китайского импорта в РФ.
А потому что спрос на него упал.
Свое стало достойного качества.
И так далее.

Я абсолютно не переживаю за вас) Вы не правильно понимаете. Я даже не желаю вам обнищания.
путин втянул рф в войну на истощение, от этого окончание войны завист. Меня интересуют базовые показатели вашей экономики. И да, она уже практически командная полностью, чтоб сохранить остатки рыночной экономики, надо было другой бюджет на 2026-2028 гг. принимать.
А вы живите долго и богато.

ага, из Западных. фейковых источников....

Внесли в Мосгордуму проект бюджета Москвы на 2026–2028 годы

🔵 Он сформирован, исходя из стратегических планов развития экономики, инфраструктуры и социальной сферы города до 2030-го.

В ближайшие три года планируется увеличение доходов бюджета по всем основным источникам.

🔵 Основной упор сделаем на реализацию 13 государственных программ. Среди них социальная поддержка жителей, развитие транспортной системы, образования, здравоохранения, цифровой среды и инноваций.

https://t.me/mos_sobyanin/17063

в Москве, на минуточку, 306 станций метро.

Щас на двух сделали "комнату тишины", чтобы поговорить по телефону или поработать.
Бесплатно.
на здоровый стальной холодильник похоже

В моей первой фразе целиком изложена концепция той мутотени из "Экономикс" 90-х годов прошлого века, которые ты тут приводила.

А на Украине сколько?


По сравнению с тобой несложно быть специалистом


Так по бухучету или по экономике?

Кроме того, что амеба не забанена в гугле и она смогла таки найти Макконнелл и Брю, по которой я изучал основы экономической теории, понятно, что экономическую теорию марвинообразное создание нигде и никогда не изучало, ибо бредни выдает за концепцию.
Скачай и читай 5-6 лет. С повторами. За более короткий срок тебе это издание не осилить. Классическая экономическая теория не поменялась в 20 - 21 веке , хрюша

О господи, какой же zodiac недалекий Понятно, что 6 лет читал книжку, нифига не понял.

Еще раз для экономического гения, при рыночном капитализме уровень цен определяется балансом предложения рынка и платежеспособного спроса. И да, капитализм может быть не рыночным. А ты без книжки вообще ничего не способен сформулировать.