Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: По ту сторону нашей Вселенной зияет другая
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Познаём Мир > Непознанное
Изгнанник
По ту сторону нашей Вселенной зияет другая
Когда в августе 2007 года астрономы объявили о том, что на краю Вселенной ими обнаружена гигантская дыра, это известие само по себе стало сенсацией. Однако за первым открытием вскоре последовали другие, не менее удивительные. Ученым, похоже, впервые удалось разглядеть «несомненный отпечаток другой вселенной по ту сторону нашей»

Как утверждает Лаура Мерсини-Хафтон, физик-теоретик и космолог из университета Северной Каролины (США), ей и ее коллегам удалось распознать «несомненный отпечаток другой вселенной по ту сторону нашей». Статья Мерсини-Хафтон под заголовком «Астрономы обнаружили гигантскую дыру во Вселенной» была опубликована на сайте Национальной радиоастрономической обсерватории и обсуждает недавнее открытие. По оценкам автора, диаметр дыры, расположенной в созвездии Эридана, достигает почти 1 млрд световых лет. Мерсини-Хафтон и ее коллеги полагают, что дыра являет собой другую вселенную, граничащую с нашей. Если эта гипотеза окажется верна, наука впервые получит экспериментальное свидетельство существования подобного рода внешних вселенных (экзовселенных), пишет журнал New Scientist.

Как выяснили ученые, обнаруженная ими дыра в действительности содержит материю, но количество галактик и галактических кластеров в ней намного меньше того, что обычно можно найти в сопоставимом по объему пространстве. За счет этого, в частности, она заметно холоднее других участков пространства.

Существование столь громадной бреши в пространстве плохо вписывается в господствующие сегодня космологические теории. Объяснить ее природу попытались сразу несколько групп исследователей. Высказывалось, например, предположение, что дыра представляет собой «топологический дефект»? своего рода узел в пространстве.

Мерсини-Хафтон, однако, убеждена, что речь идет о другой вселенной по соседству с нашей. В своих построениях она опирается на теорию струн, описывающей 10500 вселенных (или струнных вакуумов), каждая из которых обладает уникальными характеристиками. Как утверждают Мерсини-Хафтон и ее соавторы, грандиозные размеры нашей вселенной объясняются тем, что вакуум в ней уравновешивает силу гравитации. Благодаря этому эффекту наша вселенная больше всех других, которые, в свою очередь, располагаются по ее краям и доступны для нашего наблюдения.

Ученые предсказывают, что рано или поздно будет открыта другая гигантская дыра. Поскольку уже известная дыра расположена в северном полушарии, то эта должна находиться в южном, считают они.

Отзывы других космологов о теории Мерсини-Хафтон противоречивы. Одни называют ее чрезвычайно интересной, другие упрекают в излишней спекулятивности, подтвердить или опровергнуть их вывод смогут, вероятно, лишь дальнейшие исследования.

Материал подготовлен службой информации Point.Ru

Не перестаю удивляться ai.gif
Фредди Крюгер.
А они у Вселенной еще и край раглядели?)))) Может быть, о галактике нашей речь идет? Тогда все вполне логично.
Изгнанник
Галактику уже давно рассмотрели. Речь в статье вполне четко идёт о другой вселенной ))
Фредди Крюгер.
Просто край у бесконечной Вселенной весьма трудно разглядеть. Не исключаю, что в космическом пространстве имеется некая дыра, ведущая в параллельную Вселенную, другое измерение. Такие дыры находят уже не в первый раз.
Fоxik
Странное открытие, если края еще не найдены и Вселенная признана пульсирующей и расширяющейся bh.gif
Фредди Крюгер.
Foxik
Вооот! О том и речь.)))
Изгнанник
Странные вы люди, ученые рассмотрели край Вселенной, а вы обсуждаете, что края нет)))
Может одна Вселенная переливается в другую, вот вторая и холодней, и галактик там поменьше. По-моему, в статье всё достаточно четко расписано. "В августе" ещё открытие было))
Fоxik
Цитата(Изгнанник @ 27.11.2007 - 20:20) *
Странные вы люди, ученые рассмотрели край Вселенной, а вы обсуждаете, что края нет)))
Может одна Вселенная переливается в другую, вот вторая и холодней, и галактик там поменьше. По-моему, в статье всё достаточно четко расписано. "В августе" ещё открытие было))

Но только основные теории не переписаны, и основываются на старых данных... Т.е. открытие не доказано и не обосновано. Поэтому и обсуждаем края=)
Изгнанник
Читаем ещё раз и внимательно:
Цитата
Как выяснили ученые, обнаруженная ими дыра в действительности содержит материю, но количество галактик и галактических кластеров в ней намного меньше того, что обычно можно найти в сопоставимом по объему пространстве. За счет этого, в частности, она заметно холоднее других участков пространства.

Чем не доказательство?

Цитата
основываются на старых данных

Откуда такие выводы?

Цитата
Но только основные теории не переписаны

По-твоему энциклопедию по астрономии сначало должны были выложить? ag.gif
Fоxik
Цитата(Изгнанник @ 27.11.2007 - 20:35) *
Читаем ещё раз и внимательно:

Чем не доказательство?

Тем, что нет подтверждения из других источников. Вы знакомы с принципом доказательства определенного явления?


Цитата(Изгнанник @ 27.11.2007 - 20:35) *
Откуда такие выводы?

Потому что интересуюсь астрономией и новостями науки в принципе, да и канал Discovery и фильмы ВВС еще никто не отменял.
Изгнанник
Цитата(Foxik @ 27.11.2007 - 19:37) *
Тем, что нет подтверждения из других источников. Вы знакомы с принципом доказательства определенного явления?

Это же НОВОСТЬ ))) Какие ещё "другие источники"? Астрономы обнаружили то-то, теперь это всё будет обсуждаться в научных кругах.
Когда, например, открылы черные дыры, его тоже "другие источники" подтверждали? Нашли определенные ученые. А остальные уже начали изучать это явление.

Цитата(Foxik @ 27.11.2007 - 19:38) *
Потому что интересуюсь астрономией и новостями науки в принципе, да и канал Discovery и фильмы ВВС еще никто не отменял.

Я конечно рад широтой твоих увлечений, но ответа на вопрос не получил: где именно старые данные?
Fоxik
Цитата(Изгнанник @ 27.11.2007 - 20:39) *
Это же НОВОСТЬ ))) Какие ещё "другие источники"? Астрономы обнаружили то-то, теперь это всё будет обсуждаться в научных кругах.
Когда, например, открылы черные дыры, его тоже "другие источники" подтверждали? Нашли определенные ученые.

Подтверждали. Проводились независимые исследования другими группами исследователей в аналогичных условиях.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Изгнанник
Цитата(Foxik @ 27.11.2007 - 19:41) *
Подтверждали. Проводились независимые исследования другими группами исследователей в аналогичных условиях.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Подтверждались? Ссылки в студию!
Fоxik
Цитата(Изгнанник @ 27.11.2007 - 20:40) *
Я конечно рад широтой твоих увлечений, но ответа на вопрос не получил: где именно старые данные?

Где? В научных теориях и астрономии. Чем тебе не старые данные? И где же ты видел применение новых данных?
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «



Цитата(Изгнанник @ 27.11.2007 - 20:43) *
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Подтверждались? Ссылки в студию!

Вот ]]>тут]]> идет речь именно об подтверждении...
]]>Тут]]> в форме подтверждения выступают снимки телескопа. Тоже аргумент...

И о чем тогда говорить, если научный эксперимент для тебя глупость? Зачем тогда заводить научную дискуссию?
Изгнанник
Фоксик, по-моему мы говорим немного о разных понятиях. Скажи, ты знаешь случай, когда ученые сделали открытие, а потом это открытие опровергли? Не левые люди, а именно УЧЕНЫЕ, квалифицированные, с ведущих университетов. Они же сами перепроверяют информацию, которую подают ab.gif Можно сделать открытие, а потом его дополнить(читай подтвердить), но ведь суть открытия от этого не меняется ab.gif
Короче говоря, не хочу больше обсуждать тонкости научных открытий.
Суть темы - иные сферы жизни.
Fоxik
Цитата(Изгнанник @ 27.11.2007 - 21:14) *
Фоксик, по-моему мы говорим немного о разных понятиях. Скажи, ты знаешь случай, когда ученые сделали открытие, а потом это открытие опровергли? Не левые люди, а именно УЧЕНЫЕ, квалифицированные, с ведущих университетов. Они же сами перепроверяют информацию, которую подают ab.gif Можно сделать открытие, а потом его дополнить(читай подтвердить), но ведь суть открытия от этого не меняется ab.gif
Короче говоря, не хочу больше обсуждать тонкости научных открытий.
Суть темы - иные сферы жизни.

Мы говорим об одних и тех понятиях. Если при аналогичных условиях открытие повторяется, то оно подтверждено, если нет - следовательно оно не доказано... Меняется суть, само открытие может быть всего лишь погрешностью эксперимента.
Фредди Крюгер.
Зайки, не ссорьтесь!))) Если сабж действительно открыли, то это же классно! Чем больше люди узнают о космосе, тем лучше!)))
Dalhi
Цитата(Liquidda @ 28.11.2007 - 0:09) *
Зайки, не ссорьтесь!))) Если сабж действительно открыли, то это же классно! Чем больше люди узнают о космосе, тем лучше!)))

А мне кажется не открыли а предположили что мифы индусов имеют реальную основу. Вот это и есть те самые старые данные о которых тут разгорался спор и есть. Идет перепроверка отрывочной информации... знаний которые нам были уже известны когда-то.
Фредди Крюгер.
Хм... Интересно.. Вообще думаю, чтол до нас люди много чего знали.
Dalhi
Цитата(Liquidda @ 16.12.2007 - 15:56) *
Хм... Интересно.. Вообще думаю, чтол до нас люди много чего знали.

Возможно... ведь таже теория о зеркальности и сферичности миров. Как и множественность их (не планет, измерений и тп. а целостных Вселенных) - это всё основа мифов например брахманизма (одной из ветвей индуизма).
Фредди Крюгер.
Я поэтому и верю, что до нас были другие цивилизации, более развитые, чем наша.
Хапилин Анатолий
Нельзя на основании только оптики судить о каких-то явлениях в Космосе. Лучше взять то, что дали Учителя Гимавата (Шамбалы) в конце прошлого века через своих учеников. Оказывается вселенных как наша - мириады и все они составляют тело Бога. Наша Вселенная имеет радиус примерно 126 миллионов Мегапарсек.
Dalhi
Цитата(Хапилин Анатолий @ 26.12.2007 - 14:27) *
Нельзя на основании только оптики судить о каких-то явлениях в Космосе. Лучше взять то, что дали Учителя Гимавата (Шамбалы) в конце прошлого века через своих учеников. Оказывается вселенных как наша - мириады и все они составляют тело Бога. Наша Вселенная имеет радиус примерно 126 миллионов Мегапарсек.

Вот по подробнее бы - откуда это может быть известным?
Spinoza
интересно!
я воопще люблю всякие такие истории ab.gif
Dalhi
В принципе я слышал,видел, и согласен с теорией существования паралельной вселенной с нашей (как в прочем и ограниченность в пространстве этого Мира, мне тоже представляется возможным).
При этом даже ученые говорят, что нечто имеющее абсолютно инородную структуру пересекает нашу в плоскости (Мы как бы наложены друг на друга)...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.