В России с новой силой разгорелись споры вокруг воспитания тинейджеров. Депутаты Госдумы предложили запретить им делать пирсинг и татуировку, а декан соцфака МГУ призвал народных избранников повысить до 18 лет возраст сексуального согласия (момент, с которого человек считается способным дать согласие на сексуальные отношения с другим лицом). Сейчас подросткам разрешено вступать в близость с 16 лет. Сексологи и юристы считают предложение абсурдным: на современных Ромео и Джульетт никакие запреты не действуют. Кроме того, возраст сексуального согласия в России и так один из самых высоких в Европе.

По статистике, 36% подростков получают первый сексуальный опыт до 16 лет. 42% несовершеннолетних девушек предпочитают лишаться невинности, не предохраняясь. Эти данные всерьез обеспокоили декана факультета социологии МГУ Владимира Добренькова. Он призвал депутатов Госдумы повысить возраст сексуального согласия (есть такое понятие в уголовном праве) с 16 до 18 лет. Тогда к уголовной ответственности будут привлекать всех взрослых, вступивших в половую связь с подростками, даже если те пошли на это по любви. Г-н Добреньков считает, что только так можно сократить распространение ВИЧ-инфекций и предотвратить ранние аборты. «Ранние половые связи разрушают институт брака и способствуют демографическому спаду», – утверждает декан соцфака.

Ни сексологи, ни юристы эту инициативу не поддерживают. «Поднятие планки сексуального согласия ничего не изменит, – пояснил «НИ» сексолог Артем Толоконин. – С физиологической точки зрения подростки способны вступать в сексуальные связи намного раньше, чем в 16 лет, и никакие запреты их не остановят. Чтобы сократить число абортов и распространение ВИЧ-инфекций, необходимо поднять общий уровень культуры сексуальной жизни. Для этого подросткам надо всего-навсего объяснять последствия случайных связей. Молодые люди должны понимать, что необходимо предохраняться. Бессмысленно идти против природы. Нужно просто поднимать уровень культуры».

Кстати, в подавляющем большинстве европейских стран планка сексуального согласия ниже, чем в России. Например, в Испании подростки могут на законных основаниях вступать в половые связи с 13 лет. В таких странах, как Австрия, Германия, Португалия, разрешено заниматься сексом с 14 лет, во Франции, Румынии, Дании – с 15 лет. При этом список стран, где возраст сексуального согласия выше 16 лет, очень скромен. Сюда входят в основном азиатские и африканские страны – такие, как Ирак, Казахстан, Египет.

Российские юристы считают, что перенимать азиатский опыт нам ни к чему. «К любым изменениям в уголовном праве нужно относиться очень аккуратно, иначе они приводят к путанице и юридическим коллизиям, – рассказал «НИ» адвокат Евгений Черноусов. – У нас же поправки в Уголовный кодекс порой вносят без серьезного обсуждения, не изучая результаты научных исследований. Чтобы увеличить возраст сексуального согласия, необходима длительная правовая экспертиза, на это потребуется много времени. И все впустую, потому что даже если такую поправку примут, она все равно не будет соблюдаться».

Это что, на основании опроса? А где гарантия, что эти цифры соответствуют действительности, - вопрос не из бытовых.
Что касается так называемого "разрешения на вступление в близость" по возрасту, сомнительно, что изменения дадут какие-либо результаты. Да и вообще, они что, забыли, насколько плохо большинство людей, а тем более подростков да 16 лет, знают наше законодательство?

И еще никак не могу понять: что случилось за последние 15 лет - почему так снизился возраст начала половых отношений? Я себя старухой не считаю, а ведь еще когда я ходила в детсад и школу, не было такого, чтобы уже в семилетнем возрасте практически все дети досконально знали процесс их создания! Я в шоке.

15 лет назад всё было по-другому.Ещё чувствовалось "советское воспитание", так сказать.А сейчас другие времена,нравы... Всё более доступно.

А помоему это индивидуально для каждого человека. И я считаю, что нашим депутатам просто нечем заняться, вот и лезут во все дыры

Возможно... Но воспитание играет не последнюю роль.Главное-не перегнуть.

Вот именно, я хочу знать, что конкретно на это повлияло? Большинство склонно винить во всем телевидение, но ведь не только оно причина.
Кстати, моих сверстников воспитывали уже не в советское время, никаких октябрят-пионеров и прочего... А если говорить о родителях - так практически все родители нынешних подростков сами были в советское время воспитаны. Или они решили, что на детях не должно отражаться "проклятое прошлое" и воспитали их в духе нового времени?

Ну по поводу "проклятое" и "новое"... не знаю даже, что и сказать. У каждого времени есть свои плюсы и минусы. Я думаю, что по данной теме в нынешний период минусов больше.

Поэтому я и закавычила эти слова - поскольку сама так не считаю. В 17 году ломанули искоренять царизм, до глупостей доходило, а теперь искореняют все советское. И вот чем оборачиваются благие намерения модернизаторов-западников.

Меня воспитывали очень строго. Замуж выходила непорочной. А что мне это дало? Ничего!!!!

Не об этом речь... Что хорошего в том, что подросток начинает заниматься сексом в 12-14 лет да
к тому же имея представление о сексуальной жизни только по порнофильмам и таким же журналам?
Можно,как некоторые родители делают, не обращать на это внимания,пустить на самотёк-чем это
закончится?

Однако и не отняло тоже. Еще неизвестно, что было бы в противном случае. Моей подруге, например, муж до сих пор мозги колупает, что он у нее не первый, а получилось так, что ее изнасиловали, извините за натурализм.
Еще один минус ранней половой жизни - органы еще не завершили свое формирование.


Плюс к тому - не предохраняясь, а в итоге в 13 лет рожают.

Нет, с этим я согласна. Проводить беседы и разъяснять чаду, что да как, необходимо. Запреты ни к чему не приведут. Больше рассказывать, объяснять-это будет действенно

Тебе это дало здоровье!!! Чем раньше молодые люди начинают секс, то к 20 годам они имеют весь набор ЗПП!! Нет культуры половой жизни(( Рожают в 30 лет с отягощённым анамнезом по ЗПП больных детей((

Пропащее поколение?

В России на законодательном уровне началась борьба за нравственное воспитание подрастающего поколения.

Для детей и молодежи планируется ввести ряд запретов, с помощью которых будет реализовываться "Концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей и защиты их нравственности", которая в понедельник рассматривалась в Госдуме РФ. Об этом пишут "Коммерсант", "Новые Известия" и "Независимая газета".

Газета "Коммерсант" сообщает, что для спасения молодого поколения разработчики концепции приготовили пять законопроектов и более десятка изменений в действующие законы.

Например, один из них предусматривает, что вся информационная продукция - от книг и фильмов до сайтов и компьютерных игр будет разбита на возрастные группы. А другой предусматривает запрет на производство и ввоз в страну игрушек, которые "провоцируют агрессию", "моделируют действия сексуального характера", а также созданные "на основе сочетания психологически несочетаемого".

Это, например, леденцы в форме скелета или мягкие игрушки, изображающие бактерии и вирусы.

Другие законодательные инициативы предполагают введение для школьников комендантского часа с 22:00 до 06:00. В это время дети под угрозой наказания их родителей не смогут появляться в общественных местах. А в школах будет запрещено отмечать "искусственно заимствованные и не соответствующие культурным ценностям России праздники" - Хэллоуин и День святого Валентина.

"Крайнюю нетерпимость разработчики концепции проявили к эмо и готам (молодежные субкультуры, которые характеризуются преобладанием черных тонов в одежде, использованием пирсинга и депрессивным восприятием действительности), - отмечает "Коммерсант". - По степени общественной опасности они приравнены к скинхедам, футбольным фанатам, нацболам и даже к антифашистам".

Предполагается, что бороться с неформалами государство будет пропагандой здорового образа жизни, введением в школьную программу предмета "Основы православной культуры" и законодательным запретом на татуировки и пирсинг для несовершеннолетних.

"Коммерсант", со ссылкой на авторов концепции пишет, что многие ее положения обретут законную силу уже летом 2009 года.

"С нынешним молодым поколением уже ничего нельзя сделать, оно пропало, - цитирует газета по этому поводу депутата Госдумы кинорежиссера Станислава Говорухина. - Надо спасть тех, кому сейчас два года, и тех, кто еще не родился".

У концепции уже появились и противники. "Предлагаемые меры похожи на имитацию бурной деятельности,- заявила "Коммерсанту" замдиректора антиэкстремистского центра СОВА Галина Кожевникова. - Со скинхедами и готами нельзя бороться одними и теми же способами. Результат этой борьбы будет одинаковым - подростковый протест еще больше вырастет, и молодежь потянется ко всему запретному, делая его еще более популярным".

"Значительная часть законопроектов построена на принудительной мотивации детей и родителей, и это не будет работать, - соглашается член координационного совета Минобрнауки России Галина Семья. - Словом, документ нуждается в очень серьезной доработке".

А "Независимая газета" делает акцент на введении в российских школах обязательного предмета "Основы православной культуры" (ОПК).

"Если законопроекты, о которых идет речь, Госдумой все же будут приняты, то ОПК станет обычным предметом типа математики, письма или отечественной истории", - пишет "НГ".

В защиту введения ОПК высказалась глава думского комитете по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина из "Справедливой России". "Тут ведь будет изучаться не религия, а культура", - приводит ее доводы "НГ".

С другой стороны, координатор фракции КПРФ Сергей Решульский сообщил, что он с трудом представляет, как обязательный предмет ОПК будет вводится, например, в Дагестане.

По информации "Независимой", учителей по "Основам православной культуры" для российских школ обязалось подготовить молодежное движение "Наши" в своем летнем лагере на озере Селигер.

В том то и дело, что началась борьба- не можем мы без борьбы никак!!! А между тем- ребёнок является собственностью родителей, и создать условия для нормальной жизни надо родителям сначала.
Что привязались к ЭМО и готам- у них ешё есть голова на плечах! Вот скинхеды- воинствующая организация, акции и избиения устраивают(( К ним приравниваются маленькие розовые ЭМО- которым открыть глаза на радости жизни ещё могут родители, да и перерастут сами)) Молодёжные объединения были всегда, у нас только вСССР они были политизированные и совершенно не интересные детям. Сейчас тоже есть такие- "Наши", например. Очень агрессивно настроенные молодые люди- ИМХО, канеш.

Я немножко не согласна с высказыванием, что дети собственность родителей. Но то, что родители в ответе за детей - это не обсуждается. Я со своим старшим разговоры о сексе начала где-то с 12 лет. Рассказывала, покупала возрастную литературу. Но самое главное, я никогда ничего не запрещаю. Я имею ввиду категоричное "НЕТ". Стараюсь выслушать, высказываю свое мнение и потом слушаю, что он мне скажет. По крайней мере, этот диалог держит ту нить взаимопонимания, которой так не хватает многим родителям и детям.

Выражение "собственность родителей"- в юридическом контексте. Лишение родительских прав только через суд, не имелось в виду, что ребёнок не личность.

Воспитывать надо не детей, а их родителей! Все идет из семьи. У нас многие так привыкли, что возлагают эту роль сначала на дет.сад, потом школу. А сами считают что ребенок должен быть таким грамотным и умным, обвиняя учителей в плохой школе. Самим надо прививать культуру, сексуальную в том числе!

Я, разумеется, только за! А то распустились дальше некуда! Малолетки, а туда же, скорее бы перепихнуться!
Ну и родители должны внимание этому уделять.

ограничение должны быть навязаны не законом, а нравственным уровнем развития общества...вот в чем минусы светского гос-ва

Тоже считаю природа своё возьмёт если не в естественной форме, то в извращенном виде. А со спидом, венерой и абортами надо бороться не ограничивая людей за их естественную потребность, а пропагандой здорового образа жизни, бесплатными автоматами с презервативами, полным запретом порнухи в инете(ну эротику можно оставить), и запретом продажи порнухи детям до...

Запретами ни чего не добьешся! Запретный плод сладок!))))
Разъяснять надо и воспитывать!

Не знаю, начал половую жизнь в 15 и не жалею. Просто аккуратнее нужно выбирать связи, если уж так боитесь заразиться и предохраняться обязательно. А запрещать естественные желания неправильно, причем и с точки зрения здоровья тоже

Полностью согласен! Просто нужна "идея"! В плане, как например у японцев, идея общества! У них очень сильно развито чувство ответственности перед обществом! То есть если ты по какой либо причине становишься изгоем, от тебя мгновенно отворачиваются все и ты перестаешь как бы существовать для окружающих тебя людей!
Это в виде примера!)))