Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В последнее время много страстей разгоралось вокруг строительства в Таллинне монумента Свободы. Есть как сторонники, так и противники, последние прежде всего - по эстетическим соображениям.
В необходимости строительства памятника в честь освободительной борьбы не сомневается никто. Даже немного стыдно признавать, что воздвижение мемориала, посвященного нашим стремлениям к свободе, заняло 90 лет.
Крест не объединяет народ
Монумент Свободы в его нынешнем образе противоречив. Эстетическая сторона - это одно дело, но гораздо важнее, сколько из нас смотрело бы на этот символ, думая: "Моя Эстония". Мне кажется, что не слишком многие. Людям кажется, что такой крест Свободы не вызывает в них каких-либо чувств и никак не связывает их воедино с Эстонией и эстонцами. Я также слышала фразу: их проблема, если не нравится. Но, друзья, нас слишком мало, чтобы допустить такое поведение. Тем более в случае, когда речь идет о чем-то, что может - и должно - касаться всего народа так же, как Певческий праздник или олимпийская победа Кристины Шмигун.
Во время, когда упорно движущийся экономический рост Эстонии стабилизируется, мы должны на мгновение поубавить свои амбиции, касающиеся получения самого богатого государства, самой успешной экономики и всего самого лучшего, и спросить себя о своем народе и своей земле. Спросить: что и почему нравится? При разговоре о чем в нашем сердце появляется гордость? Смотря на что, мы чувствуем: "да, это моя Эстония"? Именно из ответов на эти вопросы мы должны получить представление о том, как выразить свою национальную гордость.
Мне кажется, что в последние годы в людях углубилось унылое представление: от меня ничего не зависит, государство идет своим путем, а политики делают по-своему. В таком свете мы, несомненно, должны искать и строить что-то, что свяжет нас как народ. Одна возможность - оглянуться назад на годы становления республики и независимости и получить там подтверждение, поддержку и напоминание о том, какое счастье - жить в свободной Эстонии.
Какое послание несет крест в мир?
Вторым важным аспектом является ясность послания - как понимает нас мир? Могли ли бы гости из Европы и других мест, смотря на крест Свободы, почувствовать, что он есть история эстонской свободы и эстонского народа? Что это - могущественный символ. Если уже в нас самих этот символ и его нынешняя форма вызывают противоречивые чувства, как тогда он может быть ясным и однозначным для остальных? Монументы должны рассказывать историю. Одновременно их надо оформлять таким образом, чтобы у людей возникало понимание, а не замешательство. Давайте подумаем хотя бы о Триумфальной арке, памятнике Свободы над большой лужей или известном монументе Сибелиусу немного севернее от нас.
Нам нельзя ставить крест Свободы только для галочки. Именно поэтому я нахожу, что крест Свободы не лучшее решение для нашего общества, нуждающегося в единении. Необходимо честно признаться себе, что нынешнее решение скорее является раскалывающим, а не объединяющим, и провести новый конкурс на монумент Свободы.
В заключение: как член комиссии по культуре Европарламента, я часто с гордостью говорила в Брюсселе и Страсбурге об Эстонии как об инновационной и принадлежащей скорее к XXII веку стране. Нынешнее решение в виде креста относит нас назад, а не ведет вперед. Европа и мир представляют Эстонию как смотрящую в будущее. Создавая в Марьямаа монументальное искусство, нам нельзя недооценивать этот аспект.