Россияне рассказали о том, как они оценивают деятельность политических лидеров последнего столетия нашей страны – от Николая II до Владимира Путина.

Вопрос о Дмитрии Медведеве не задавался по той простой причине, что действующий глава государства находится на главном посту относительно недавно. Его инаугурация, напомним, состоялась 7 мая. Мнения россиян собирал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

В рейтинге политиков, под руководством которых, по мнению наших сограждан, Россия развивалась в правильном направлении, лидирует Владимир Путин. За него отдали свои голоса 80% респондентов. На втором месте – Леонид Брежнев (41%), а замыкает тройку лидеров Владимир Ленин (33%). По 31% "голосов" набрали Иосиф Сталин и Николай II. Шестое место у Никиты Хрущева. Он собрал 29% голосов. А вот известный реформаторы Михаил Горбачев и Борис Ельцин набрали по 17% голосов россиян.

Зато Борис Ельцин занял первое место в списке политических лидеров, при которых, по мнению россиян, наша страна шла по неверному пути (64%). С небольшим отрывом за ним следует Михаил Горбачев (63%). Ниже в "рейтинге" располагаются Иосиф Сталин и Никита Хрущев (42% и 41% соответственно). В этом "антирейтинге" Владимир Ленин и Леонид Брежнев набрали по 35%. Меньше всего голосов у Николая II и Владимира Путина (22% и 8% соответственно).


Интересно, что за последний год мнения россиян на этот счет существенно изменились. Так, вдвое возросла доля тех, кто полагает, что при Ельцине страна развивалась скорее в правильном направлении. 64% уверены, что при этом политике страна двигалась по неверному пути (год назад такую точку зрения высказывали 80% респондентов).

С 67% в 2007 году до 80% в текущем году возросло количество наших сограждан, полагающих, что при Путине вектор развития России был верным. За год на 4% снизилась доля тех, кто дает противоположную оценку его деятельности (с 12% до 8%).

За год на 5% уменьшилось количество тех, кто считает вектор развития при Хрущеве верным. На 9% уменьшилось количество респондентов, полагающих, что при Михаиле Горбачеве наша страна двигалась по неверному пути.

Хм, это скорей не политика, а правителя.... Путин лучше Сталина? Ха-ха-ха, впрочем это скорее нервный смех.

На мой взгляд, данный конкурс лучше назвать, "какого политика лучше пропиарили?"

Согласна с Тигрой. Хотя другого результата даже ожидать было глупо.

Путин - это свежая тема, у всех на слуху и на виду. Кое-кто еще помнит Ельцина с Горбачевым и помнит, что голосовал за них и с упоением восхищался их политическим "творчеством"... А кое-кто просто относит себя к партии коммунистов... для них и Зюганов - наилучший политик. Кто помнит Хрущева? Ну да, такие еще живы и их мнение тоже имеет право на существование.... Опрос общественного мнения во многом зависит от того, насколько близки к эпохе деятельности того или иного политика респонденты и насколько хорошо им было в эту эпоху жить, либо насколько они хорошо знают историю и способны оценить ее в духе настоящего времени. Кто знает, может быть пройдет лет 15-20 и мнение о Путине координально изменится....

Путин-политик? Возможно... но никак не правитель, каковым являлся Сталин. Насчёт "пропиарили" - тут скорее "подтасовали".



Я помню и Брежнева, и Горбачёва, и Ельцина... За всю свою жизнь более худшей задницы для для россиян, чем жизнь при Горбачёве и Ельцине я не знаю.



Это вряд ли. Ленин или Сталин - эт да.

Я болдею от Путина по сравнению с нашим посмешишем а не президентом он КрасавчеГ!

Поддалась зомбированию зомбоящика?
Помнится дамы средних лет выпадали из колготок по Ельцину... )) Главное не политик, главное - "фигура"!

Я тоже поддалась зомбированию Обожаю Путина))))

Зюганов для них - реально существующий носитель коммунистических идей, с которыми можно ознакомиться при желании на митингах и в соответствующих листовках. А Ленин и Сталин - идеологи прошлого. Для того, чтобы понимать их идеалогию для последующей канонизации их личностей или напротив - отторжения их идей, нужно перелопатить немало скучных и неинтересных широкому кругу обывателей многотомных политических трудов ))))

Ты как в воду глядел Только что появилась аналогичная статья, только под названием "Россияне назвали лучшего правителя"




При всём моём к тебе уважении, Ускользающая, всё же не соглашусь... На предприятии, где я работаю есть ещё люди, которые жили и при Хрущёве и при Брежневе. Часто с ними говорим о том, как "хорошо" они жили раньше. Так вот, в большинстве своём они ругают Зюганова, ибо он не способен быть руководителем КПРФ и т.п. Уж на что моя бабушка (покойница уже) была упёртая коммунистка, но и она не признавала Зюганова (жалобы писала только Путину), всегда говорила:"Сталина на вас нет!" И не только она.Там, где я живу, в конце 40-х и в начале 50-х был лагерь для политзаключённых и остальных товарищей (ГУЛАГ). Не скрою-мой дед был начальником охраны этого лагеря и естессно для него Сталин был непререкаемым авторитетом. Но! Самое интересное -то в том, что бывшие заключённые (некоторые живы до сих пор) хвалят Сталина и ругают Зюганова да и нынешнюю власть тоже. Возможно их "зомбировали" во времена "коммунизма", однако Зюганов не добился в этом отношении ничего, т.к. кроме демагогии ничего не производит...

Прикольный опрос. Взяв в руки калькулятор, я подсчитал, что опрошено было 279% респондентов. Это как? Или я дурак (что скорее всего) или вопросы задавались идиотские или ещё не знаю что. Имхо, в любом опросе сумма процентов должна равняться 100. А может, арифметику тож реформировали, а я не знаю?
По существу опроса - результаты были предсказуемы как часы. Действительно, большинство россиян никогда не видели Ленина или Сталина в лицо, а знают о них только из косвенных источников, которые, как мы знаем, не всегда объективны. Зато ВВП всегда на виду, чего же ожидать от граждан?
Мой же критерий оценки того или иного политика только один (уж простите меня убогого): я футбольный болельщик с большим стажем и оцениваю политиков как судей на поле: чем меньше его видно, тем лучше он работает. И когда я вижу А. Г. Лукашенко на экране телека, с досадой думаю: опять, блин, прогуливает! Когда же его не показывают по ящику, я знаю, что он исполняет свои прямые обязанности - управляет страной. Действительно, ведь нельзя заниматься многими делами одновременно. Также я с сочувствием (украинцам) наблюдаю, как Ющенко и Тимошенко не сходят с экранов украинских СМИ. Это значит лишь одно: украинские политики не делают то, что их обязывает делать служебное положение, а используют это последнее как инструмент для личных разборок друг с другом. Что называется, злоупотребляют...
С этой точки зрения я бы проголосовал за Сталина. Не было в прошлом веке политика менее публичного и более эффективного в своей работе. Как говорится, человек действия. А такие люди (в политике и не только) вызывают большее уважение, чем, извините, трепачи.

Не вижу, если честно связи "хорошей" жизни при Хрущеве и Брежневе с руководством КПРФ. Если только люди, их поддерживающие и ругающие Зюганова, не считают, что руководить коммунистической партией "хорошо" получалось у Брежнева (о Хрущеве вообще промолчу). Если уж и критиковать Зюганова, как идеолога коммунистических идей, так только за отклонение курса от Ленинского первоисточника. А бабушка "упертая коммунистка" боготворит Сталина... Что-то у меня большие сомнения в том, насколько хорошо она разбирается в самой коммунистической идее, скорее всего либо ее жизни не коснулась волна репрессий, либо дедушка интересно про Сталина рассказывал .
История постоянно пересматривается, но даже на примере бабушки Сашка подтверждается мысль, высказанная мной выше: опрос общественного мнения во многом зависит от того, насколько близки к эпохе деятельности того или иного политика респонденты и насколько хорошо им было в эту эпоху жить.

Я не знаю насколько рядовые коммунисты разбирались и разбираются в идеалогии, однако позволю себе заметить, что те кто восхищается Путиным вряд ли разбирается в том, что происходит в России и чем всё это может закончиться. По поводу репрессий...
У моей бабули был репрессирован родствениик в 40-х годах. По поводу дедушкиных рассказов о Сталине: бабуля моя 1925 г. рождения, всю войну трудилась на ж/д и т.д. Короче в рассказах о Сталине не нуждалась.


Возьмём к примеру голосование на проекте "Имя Россия" Не думаю, что А. Невский и Пётр I наиболее близки нынешнему поколению живущих, чем Сталин, Ленин и т.д. Однако Невский имеет в опросе в 4 раза больше голосов, чем Ленин и в 1,5 раза чем Сталин.

полностью согласен......


Ну, мой дед никогда не отличался симпатиями к коммунизму, но вот о Сталине отзывался исключительно с положительных позиций (хотя сам чуть было не загремел). Интересно, к чему бы это? Может всё таки из-за того, что Сталин был последний Хозяин страны? А Правителя следует оценивать не с обывательских позиций, а по результатам правления. С этой позиции со Сталиным мало кто может сравниться......


Весьма здраво, только ещё бы РЕЗУЛЬТАТЫ тоже сравнить.... Кому нужен мартышкин труд*?



Пиар грамотный.... Вообще то ДО подключения пиар-компаний, Сталин уверенно вел в опросе....

Верное замечание по поводу Сталина. Меня это даже насторожило... но... "Умом Россию не понять..." и далее по тексту.

А что не понять? Народ не обманешь.... Как бы не выли продажные писаки о "сталинском терроре" народ помнил то, что было, и что стало. Недаром в день смерти Сталина огромное количество народа ИСКРЕННЕ рыдало и плакало. А вспомним СКОЛЬКО народа хотели проститься с Ним? Никаким зомбированием это не объяснишь.... Это не кнопочку нажать и не галочку в бумажке тиснуть....

И по линии отца, и по линии матери в нашей семье много пострадавших от Сталинского мракобесия. Все были очень трудолюбивые люди, пахали, что называется от зари до темна, без перекуров. Соответственно у них были крепкие хозяиства. Для оголтелых бездельников и пьяниц в кожанках и с маузерами (Швондеров) это естественно было предметом зависти. Кто-то был раскулачен, кто-то на десять лет без прова переписки. И рассказы моих родственников это не как Вы изволили выразиться "вой продажных писак", а леденящие душу факты, которым нет оправдания! Или по Вашему эту часть народа можно за народ не считать? И, кстати, искренне рыдали и плакали те кто не знал, что творилось на самом деле - по аналогии многие в Мире искренне осуждали нападение России на бедную беззащитную Грузию. Такая искренность от намеренно неправильно поданой информации, не делает ее истинной.

Конечно, те миллионы трупов, жертв Сталинских репрессий, не могут ничего припомнить по причине отсутствия их в мире живых, вот незадача...

Эххх…. опять рейтинги, смс-голосования…
На самом деле кто-то банально зарабатывает на этом деньги.
Или как рейтинги на муз каналах((((((((((((((

Хм, "сытый голодного не разумеет". К чему я? А к тому, разные стороны баррикад не способствуют пониманию. Но попробую.

Итак, ваши предки пострадали от "раскулачивания" от "Швондеров"? В каком году (хотя бы примерно), позвольте спросить?

Значит ся Сталин отвественнен за "раскулачивание"? А позвольте спросить, КТО написал в "Правде" статью: "Головокружение от успехов", которая положила конец огульному раскулачиванию и коллективизации?

и я поддалась зомбированию: и Путин Вован и Медведев - красавчеГи)))

Я - за Путина. Это политик моего поколения. Помню и голодомор Ельцина, и как мой папа, работая в милиции, не мог прокормить свою семью (деньги им катастрофически не выплачивали). И только при Вовочке все устаканилось.

Путин тоже не однозначный. Хорош он, бесспорно, но только по сравнению с Горби и ЕБНом...... Но не Хозяин. Просто временщик. Эрго не может быть настолько хорошим.

путин бренд спору нет,подустал он только, постарел, но делает чести что в кризис не ушел с премьера, а может не смог, не отпустили?только вот кто не отпустил?
история восхождения на трон двух последних политиков неизвестна широким массам. медведев от путина, а вот путин? человек ни с того ни сего очутился у руля...Удача? Принцип что все равны? Как то не верится...
итог:ху из мистер путин?
а вообще повезло человеку за год до премьерства дефолт, высокие цены на нефть...тут можно править.
только вот цены на нефть нынче подсели,оборудование с советских времен в нефтянке не модернизируется толком,ни одного НПЗ не построено, трубки газовые в европу который год только на бумаге, а больше то и торговать нечем... если только второй почкой каждому скинуться для преодоления кризиса.кто согласен?поможем родине?

Жириновский лучше

Полюбому Путин - с его приходом новости смотреть интересно и не стыдно, в основном.

ПУТИН! ПУТИН! ПУТИН!

Это кто то из эмиров ОАЭ

Какой век имеется в виду?

Да все китайцы за Путина!!! 😂
Нефть и газ Китай теперь у рф покупает намного дешевле, а товары продаёт в рады дороже!
Теперь Россия у Китая сырьевой придаток!
Се се, Вовочка!

При населении 280 млн

бездарь был Брежнев, разбазаривал территории,,,
если российский, то - Жириновский!

Какие именно?

https://dzen.ru/a/X2ZNSnJd-0UkCpvk