Итак, друзья, я наконец решился открыть давно обещанную тему.
Дело в том, что моему мозгу давно не даёт покоя эта страна. Взять хотя бы цитату из Википедии: Я нахожу это название двусмысленным. Ну да ладно... В конце концов, это моё субъективное мнение. Объективно: Эта страна, находясь в Европе, не входит ни в зону евро, ни в евросоюз, ни в другие европейские структуры.
Небольшой экскурс в историю.
1801й год. Убийство Павла 1го в России. Никакой другой стране оно не было так нужно как Англии. Дело в том, что Наполеон, к тому времени Первый Консул, не находя союзников в Европе в борьбе против главного конкурента, решил сблизиться с Россией, и ему это удалось. Был, кажется, подписан, но не ратифицирован некий договор о военном союзе между Россией и Францией. Тогда чуть ли не в один день случились покушения на Наполеона и на Павла. Наполеон чудом остался жив, Павлу повезло меньше. Бонапарт сказал тогда: "они не убили меня в Париже, но добили в России". Надо добавить, что участие английского посла в России Уитворта в убийстве Павла 1го доказано несомненно.
Ещё мне понравилась одно выражение нашего историка Манфреда. Речь идёт о прусской кампании 1806 года. Напомню для тех, кто не в курсе: после Аустерлица (самой значимой победы Наполеона над австро-русскими войсками) у пруссаков проснулась национальная гордость и потомки Фридриха Великого решили дать бой узурпатору трона Бурбонов. Англия к тому времени лишилась своего великого Питта, но была полна желания свести счёты с Наполеоном за год страха (Булонский лагерь). Вот что Манфред пишет по этому поводу (цитирую дословно):
Опять же, тем, кто не в курсе, напомню: всё это закончилось кровопролитнейшим русско-французским сражением при Фридланде. Далее... 20й век. У Гитлера нет худшего врага, чем Великобритания. Но он почему-то (почему?) обращает взор на восток. 1941 год. Август. Группа армий вермахта "Север" идёт к Ленинграду. На Островах крайне обеспокоены тем, что Балтийиский Флот достанется вермахту. Сталину поступает телеграмма от Черчилля, в которой предлагается затопить БФ. Все расходы, естественно, UK берёт на себя Кстати:

Позвольте, а что же ещё происходило в это время? Напомню, чаво там... Берлин бомбили... Причём абсолютно безнаказанно. Неужто англичане? Немцы так сразу и подумали... Как бы не так! Англичане поспешили откреститься от этого. Советское информбюро поставило в известность об этом весь мир.
Есть и ещё у меня примеры о двуличии англичан, но я их выскажу по ходу дискуссии. А пока прошу высказываться

Почему Великобритания не входит в зону действия евро?
Принципы Экономического и монетарного союза, который является основой для использования евро, были определены в 1992 году Договором о Европейском Союзе, известным как Маастрихтский договор. Чтобы договор вступил в силу, его должны были одобрить государства, являющиеся членами ЕС на тот период времени. Великобритания и Дания согласились ратифицировать договор только при условии, что в его рамках на них будут распространяться некоторые исключения. Одним из таких исключений является право не вводить евро.




Англичанин вежлив, спокоен, более и неизменно скромен . Англичанам присущи также щепетильность, почитание собственности, предприимчивость, деловитость и главное - независимость. Когда человек много говорит, это расценивается как невоспитанность или даже грубость. Пунктуальность и точность в соблюдении всех правил и традиций - еще одна отличительная черта англичан. Это не вина англичан, что у других мало ума....

ОК, банкир. У тебя много ума. Тогда ответь мне, вели англичане войну на своей территории за последние 200 лет?


Видали мы таких... И через себя кидали...

Прошу, не переходить на персональные оскорбление.

Один раз помоему был: Битва за Британию. Крупнейшее авиационное сражение Второй мировой войны, продолжавшееся с 9 июля 1940 года по май 1941. В ходе ожесточённых воздушных боёв Королевские ВВС Великобритании отразили попытки люфтваффе завоевать господство в воздухе, уничтожить британские ВВС, разрушить промышленность и инфраструктуру, деморализовать население и тем самым принудить Великобританию к заключению мира. В том случае если бы это не удалось, верховное командование Германии планировало провести морское вторжение в Англию – операция «Морской лев». Чтобы оно стало возможным, люфтваффе должно было также завоевать господство в воздухе.

Еще малые конфликты с Ирландской Республиканской Армии.

Прошу пардону. Но Вы, кажется, считаете, что у других мало ума. У каких таких других, извольте конкретизировать

А как же Шенгенское соглашение? Почему Британия (я умышленно не употребляю приставку "Велико" вплоть до выяснения вопроса) не подписала его? Нехорошо...

Битва за Британию – это первое в истории серьёзное сражение, проходившее полностью в воздушном пространстве.
Германия не обладала самолётами, способными бомбить всю территорию Великобритании. Поэтому ряд аэродромов и часть промышленности (в т. ч. авиационной) гарантированно оставались вне зоны досягаемости люфтваффе.
Это, конечно, великий подвиг. Снимаю шляпу. А чем же в это время занимался доблестный королевский флот? Вот его состав: На 1 января 1939 г. КВМФ располагал: 15 линкорами и линейными крейсерами (еще 5 строились), 7 авианосцами (5 строились), 66 крейсерами (23 строившихся), 184 эсминцами (52 в строительстве) и 60 подлодками. Численность личного состава Королевского Флота составляла не менее 10.000 офицеров и примерно 109.000 матросов. Помимо этого 12.400 офицеров и солдат состояли в Королевской Морской Пехоте. Для сравнения, германский флот имел 2 линкора и 6 крейсеров (еще шесть строились), ни одного авианосца (два строились), 57 подлодок. Чем же занималась сия мощная эскадра во время 2й мировой? Может быть, она подошла к берегам Франции с целью помочь союзникам? Ничего подобного. Видите ли, Бог хранит Британию. Но, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. Всю войну королевский флот занимался тем, что охранял дальние подступы к Островам от несуществующей угрозы. Достойный вклад в общую победу, что и говорить. Зато когда начали делить пирог, англичане тут как тут... А ну подать сюда этих нацистов! Мы их судить будем.

А разве кто то их заставлял?Это свободный выбор..И вообще, если шенгенский договор кому то не выгодно, то зачем как дурак согласится?


Смешно. Может они еще репетировались. В битве, бизнесе или политике никто гарантию не дает


А что ты вместо них сделал бы? Видимо по твоим выводам, надо тупо ждать свою смерть....В любом случае, нацисты напали в Британию и получили по башке как надо.

Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия,
мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше,
хотя я при любых условиях не хочу видеть победы Гитлера».
Гарри С. Трумэн 33 президент Соединённых Штатов Америки

Никон, а почему Вы считаете, что волков нужно кормить капустой Англия должна быть белой и пушистой? Это политика, а в ней всегда либо ты ешь, либо тебя едят. Для любой страны первостепенны прежде всего свои интересы, и уже относительно их, а не аморфных понятий аки "честь", "нравственность", "справедливость", она и должна выстраивать свою политику. Вон, те же американцы сбросили на мирных японских жителей две ядерные боеголовки и получили огромное внешнеполитическое влияние


Таки стереотипы;)
Где Вы видели таких англичан, ну за исключением фильма о Шерлоке Хомсе?

Интересная и хорошая тема. Примеров антирусской политики Англии (буду называть её так, надеюсь не сочтут за оскорбление?) можно привести много, но прав LET, глупо осуждать волка за то, что он серый и зубастый. Другое дело, что надо понимать С КЕМ мы имеем дело, и с "волком вести себя по-волчьи". Например совершенно не понимаю, почему Первую Мировую Россия вступила в союз с Антантой, а не с Германией? Конечно понимаю, что ФОРМАЛЬНО война началась именно с объявления войны Германии России, но так то формально. Реально сие решалось глубоко под ковром. С сожалением вынужден признать, что и на сей раз политика провокаций, подлости и двойных стандартов Англии принесла в очередной раз свою выгоду ей.

Только Сталин сумел переиграть англичан, вынудив их всё таки вести войну с Гитлером, причем поставив дело так, что не могло быть и разговоров о сеператном мире. Может именно поэтому СССР признал еврейский миф о "Холокосте"?

Смотря что понимать под "мифом о холокосте", конечно современные цифры жертв несколько завышены, но то что евреев сжигали в крематориях это таки факт.

Если сравнивать роль Великобритании в ЕС с ролью Германии и Франции, то, по мнению представителей политической элиты, Великобритания играет не последнюю роль: ее позиция либо сравнима с позицией лидера — Германии, либо она занимает второе место. О лидирующей позиции Великобритании говорили достаточно редко, но очень часто отмечалось, что Великобритания занимает особую позицию в ЕС. По мнению экспертов, каждый член союза выполняет свою особую роль. Так, Германия является ”мотором” содружества, Франция — ”рулем”, Великобритания же играет роль ”тормоза” (в хорошем смысле слова), который за счет своего консерватизма не позволяет ЕС ”свалиться в кювет”.

Может стоит завести отдельную тему для этого? Ну слишком не в формате данной темы.


Не, в "тормоз" даешь Прибалтику! Они такой тормоз, что Англии до них далеко......
Вообще то было бы интересно проанализировать политический крах Англии почему он произошел......

Убил))))

Хотя о каком крахе речь идёт?

Ну полноте, вам ли не знать, что ДО Второй Мировой Англия была действительно ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ, то есть реальной державой, которая проводила мировую политику так, как хотела, и как было выгодно ей, не взирая, так сказать, на лица. Помните? "У Британии нет постоянных союзников, но есть постоянные интересы." Скажем так, процент влияния Англии на мировой порядок был выше чем у какой бы то ни было державы того времени. И что мы видим после Второй мировой? Полная сдача позиций перед своей бывшей колонией, деколонизация, превращение в ЮСовский военно-политический придаток. Если это не крах, то что тогда назвать крахом?

Мне кажется, это было сделано умышленно. Дело в том, что англичане никогда не воевали с врагами своими руками, ограничиваясь местными операциями и финансовой поддержкой. А после 2й мировой в Европе не осталось реальной силы, способной противостоять СССР. Образно говоря, русский медведь в 1948 году стоял в Европе во весь рост, как бы спрашивая: "Кто следующий?" Британия намеренно уходит с ведущих мировых позиций в тень своего к тому времени наименее пострадавшего от войны союзника - США, тем самым выставляя Штаты на передний край борьбы с коммунизмом.
Мне так кажется...

Согласен с Ник Он хотя не смотря Британия сыграла большую инвесторскую роль в истории США но тут есть и доля других европейских стран хотя видимо только Британия получила выгод от этого..

Так они чужими руками весьма успешно воевали ДО того как сами стали на побегушках у ЮСы и не даром сейчас Англию называют "карманной сабачкой Дяди Сэма". Суть то как раз в том. что они утратили реальное влияние на международные процессы и стали одним из саттелитов ЮСовской политики.

Великобритания сейчас - это типичный пример, как империя в полмира может усохнуть до мальчика на побегушках с громким именем.
Кто-то, кстати, сравнивал Британию с великими боксерами прошлого, которые на закате жизни вынужденны были работать в казино Вегаса в качестве швейцаров.

Ну я не стал бы делать такие выводы. Ничего не усохла. То, что Англия лишилась своих колоний - это общеисторический мировой процесс. Франция, Португалия и Испания тоже потеряли свои колонии, предварительно выжав их как губку.
А зачем, спрашивается, Британии находиться на первых ролях сегодня? Это означает колоссальные военные расходы, огромную армию и связанные с этим расходы. Можно заручиться безусловной поддержкой более сильного союзника и спокойненько работать во благо своей страны.
В том-то и дело, что англичане, даже находясь на ведущих позициях в прошлом, не ввязывались в крупные войны, предпочитая стравливать своих врагов (или просто экономических конкурентов) между собой. Это же делается и сегодня с поразительным постоянством. Самое интересное, что им это удаётся

Есть такая вещь как Политический Вес. Это не уровень жизни, его так просто не "пощупаешь". Но тем не менее от этого зависит и жизнь простых граждан, причем весьма сильно. Да, зачастую это не прибавит много благосостояния, более того, зачастую на ПВ тратится значительная часть бюджета, но страна с малым ПВ не может быть независимым и вести политику(включая внутреннюю) в собственных интересах.
Не сомневаясь в том, что уровень жизни в Англии достаточно высок (интересно, а как могло бы быть иначе, если страна сосала соки с полумира, и НИРАЗУ не вела войн на своей территории со времен Кромвеля), но вот то, что её граждане потеряли очень много с крахом державности Англии, сие несомненно.

Отсутствие четкого понимания Великобританией российских намерений и того, кем Россия является для Великобритании — другом, врагом или партнером, является причиной настороженного отношения к России. Кроме того, на отношение к России влияют США, в частности американские спецслужбы, провоцирующие конфликт между Россией и Великобританией. Непосредственно в самой Великобритании влияние оказывают нефтяные компании, финансовые круги и военное сообщество, которое скептически относится к развитию партнерства с Россией.

P.S Миллениум Пост (1000)

А вот нахрена НАМ такие друзья-партнеры? Как говорится, таких друзей и врагов не надо. Ни разу за историю Россия не выигрывала от партнерства с Англией. Для меня является серьезной загадкой, с какого перепоя всё таки мы вступили в Антанту, а не в Тройственный союз. Позиция Распутина тут более продуманна и выгодна для России (за это его и убили).

Москва. 7 ноября. INTERFAX.RU — Правительство Великобритании готовит законопроект, нацеленный на ускорение запуска официальной процедуры выхода страны из состава ЕС, сообщил британский телеканал Sky news в понедельник.
На прошлой неделе Высокий суд Лондона постановил, что прежде чем начинать процедуру Brexit, правительству Британии нужно одобрение парламента. Британские власти остались не удовлетворены решением суда и заявили о намерении подать апелляцию в Верховный суд Великобритании.

Ранее премьер Мэй намеревалась начать этот процесс до конца марта 2017 года согласно статье 50 Договора о Европейском союзе, не вынося вопрос на рассмотрение парламента. Однако решение Высокого суда означает, что этот процесс откладывается на неопределенный срок, в течение которого будут идти парламентские прения.

В ходе референдума в июне 2016 года большинство жителей Британии (51,9%) высказалось в пользу выхода страны из состава ЕС.

Мигранты в Британии: Белые должны убраться

Выходцы из Азии захватили целый город в центральном английском графстве. И это только начало...

Скоро отделятся от Великобритании...

Политические партии Британии критически оценили речь Мэй о «жестком» Brexit
ЛОНДОН, 17 янв — РИА Новости, Денис Ворошилов. Представители британских политических партий по-разному и преимущественно критически оценили речь премьера-консерватора Терезы Мэй о целях, которых добивается Британия при выходе из Евросоюза.
Мэй во вторник выступила с большой речью про Brexit, в которой объявила, что страна покинет не только ЕС, но и общий европейский рынок и Таможенный союз ЕС. Премьер заявила, что итоговый документ об условиях выхода Великобритании из ЕС, который будет принят по итогам переговоров с Евросоюзом, должен будет получить одобрение обеих палат британского парламента. Правительство планирует официально запустить процесс выхода из ЕС в конце марта. Переговоры продлятся от полутора до двух лет.
Лидер оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин считает, что предложения Мэй несут угрозу уровню жизни британцев, а также повышают угрозу безработицы.
Мэй ясно дала понять, что она намерена использовать Brexit, чтобы сделать из Британии второсортный налоговый рай в Европе. Она видит это как угрозу на переговорах с 27 странами ЕС, но на самом деле это угроза для британцев — для их рабочих мест, сферы услуг, уровня жизни… Она должна выступить в парламенте, где парламентарии смогут задать ей вопросы. Она говорит о Brexit и суверенитете парламента, но она решительно настроена избежать тщательного обсуждения ее планов», — говорится в заявлении Корбина.

Премьер заявляла, что парламент получит возможность провести дебаты и голосование по финальному соглашению о Brexit. Позже официальный представитель Мэй уточнила, что результаты голосования в парламенте будут иметь юридически обязывающий характер, но затем добавила, что «Британия все равно выйдет из ЕС». Представитель премьера при этом не уточнила, как согласуются оба ее высказывания.

Глава Партии Уэльса — региональной партии валлийских националистов — Лианн Вуд заявила, что программа Мэй является экономическим и социальным вандализмом.

«Многие в Уэльсе говорят, что регион поставлен перед фактом оглашения составленного в Лондоне плана выхода из ЕС. Экономика Уэльса — наиболее зависимая от экспорта в ЕС часть британской экономики, наша промышленность ориентирована на этот рынок», — заявила Вуд журналистам.
“
Серьезным риском для будущего страны назвала предложения Мэй сопредседатель Партии «зеленых» Каролайн Лукас.
«Мэй сегодня подтвердила, что она намерена сыграть в рулетку на будущее нашей страны. Ее план по выходу с единого рынка ЕС и заключению двусторонних торговых соглашений — чрезвычайно рискованный. Премьер превратила результаты референдума с небольшой разницей в результатах в мандат на проведение экстремально жесткого Brexit, который нанесет нашей экономике ущерб», — отмечается в заявлении Лукас.

Она также усомнилась в разумности предложения Мэй по снижению корпоративного налога после выхода Соединенного Королевства из ЕС, заявив, как и Корбин, что это приведет к созданию «офшора на краю Европы». Также Лукас заявила, что Партия «зеленых» продолжит настаивать на сохранении свободы перемещения граждан и сохранения тесных связей с Евросоюзом.

Тереза Мэй в США изложила свое видение принципов отношений с Россией

Запад должен взаимодействовать с Россией с позиции силы, стараясь при этом избегать конфликтов. Об этом заявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выступая перед членами Республиканской партии США в Филадельфии. Ее слова приводит РИА Новости.

«Нет ничего неизбежного в конфликте России и Запада, ничего неминуемого в плане возвращения ко временам “холодной войны”. Но мы должны взаимодействовать с Россией с позиции силы. И мы должны строить отношения, систему и процессы так, чтобы сделать сотрудничество более вероятным, чем конфликт», — сказала она.

По словам Мэй, такой подход стал особенно актуальным после «незаконной аннексии Крыма». При этом, по ее мнению, необходимо дать гарантии соседним с Россией странам, что их безопасность не находится под вопросом.

British PM: “Open, liberal democratic societies will always defeat those that are closed, coercive and cruel" https://t.co/dEPux7N1RZ
— CNN (@CNN) 26 января 2017 г.

По вопросу сирийского урегулирования Мэй считает, что Великобритания и США могут сотрудничать с Россией, используя правило «доверяй, но проверяй». С президентом России Владимиром Путиным — «мой совет сотрудничать, но быть начеку», добавила она.

65 лет на троне: жизнь и правление Елизаветы II
6 февраля 1952 года королева Великобритании, которая правит в стране дольше всех монархов, взошла на престол.
Елизавета Александра Мэри правит в островном государстве уже 65 лет, с 6 февраля 1952 года.


Монаршее детство

Ее величество королева Англии Елизавета II родилась 21 апреля 1926 года в Лондоне. В это время государством руководил ее дед — Георг V. При рождении будущую королеву назвали Елизаветой Александрой Мэри Виндзор. Она была старшей дочерью герцога Йоркского Георга, который впоследствии стал королем Великобритании Георгом VI, и леди Елизаветы Боуз-Лайон.
Елизавету II с раннего детства воспитывали как принцессу. У нее прекрасное образование, которое дали королеве лучшие педагоги и частные учителя. Причем во многих источниках сказано, что девочка сама тянулась к знаниям, практически самостоятельно выучила французский язык и другие предметы.

Отрочество и юность во время войны

В 1939 году, когда началась Вторая мировая война, Елизавете II было 13 лет. Осенью 1940 года она выступила по радио, обращаясь к детям, которые пострадали во время бомбежек, учиненных немецкими войсками.

Позднее Елизавета Александра Мэри стала механиком-водителем санитарной машины — во время войны она перевозила больных и раненых солдат. В 1945 году будущая английская королева работала в Запасных женских территориальных службах, в конце войны у нее уже было звание младшего командира.
Любовь с первого взгляда на всю жизнь
С будущим супругом Елизавета II познакомилась прямо перед началом войны в Королевском военно-морском училище, куда Георг VI с дочерьми прибыл, чтобы пообщаться с курсантами. Именно в этот приезд будущая королева впервые увидела греческого принца Филиппа, который был старше ее на пять лет и числился курсантом училища. Общались юноша и девушка только пару часов, но Елизавета даже за этот короткий период смогла влюбиться в Филиппа на всю жизнь.

Несмотря на все препоны, вроде недостойного принцессе происхождения избранника и ропота при дворе, прямо после окончания войны Елизавета II предложила Филиппу обручиться. В итоге 20 ноября 1947 года в Вестминстерском аббатстве состоялась торжественная церемония свадьбы будущей королевы Англии и ее возлюбленного.


В семье Елизаветы и Филиппа родились четверо детей. Это старший сын, наследник британского престола Чарльз Филип Артур Георг, принц Уэльский, принцесса Анна Элизабет Элис Луиза, принц Эндрю Альберт Кристиан Эдвард, герцог Йоркский, Эдвард Энтони Ричард Луис, граф Уэссекский.

29 декабря 2010 года Елизавета II впервые стала прабабушкой. В этот день у ее старшего внука — старшего сына принцессы Анны Питера Филлипса— и его жены канадки Отам Келли родилась дочь. Девочка стала 12-й в британской очереди престолонаследия
Коронация и правление

Будущая королева начала свое знакомство с монаршими обязанностями еще в 1944 году. Именно тогда Елизавета стала членом Государственного совета, и тогда же ей пришлось замещать Георга VI, уехавшего на осмотр фронтов.

6 февраля 1952 года король скончался от болезни легких, а Елизавета II, которая в тот момент отдыхала с мужем в Кении, была объявлена королевой Великобритании. Год спустя, 2 июня 1953 года, в Вестминстерском аббатстве в Лондоне состоялась официальная церемония коронации нового британского монарха.
Эпоха правления Елизаветы II была эпохой нововведений, причем сама королева была во многом первой, с легкостью принимая всё новое. Именно она принимала в Букингемском дворце первых космонавтов, стала первым английским монархом, который посетил Китай и принял у себя папу римского, 41 год назад она отправила свой первый e-mail и за 65 лет правления сотрудничала более чем с десятком премьер-министров, первым из которых был консерватор Уинстон Черчилль.
Долгоправящая рекордсменка

Абсолютный рекорд по длительности пребывания на британском троне королева Елизавета II установила 9 сентября 2016 года — на тот момент она занимала его 63 года и 217 дней, что на один день дольше, чем королева Виктория.

Примечательно, что в 2012 году в честь 60-летия правления королевы Елизаветы II Биг-Бен у здания английского парламента в Лондоне официально переименовали в башню Елизаветы
Пять интересных фактов о Елизавете II
Когда Елизавета была маленькой, она не могла выговорить свое имя, поэтому называла себя Лилибет, в детстве к ней приклеилось это прозвище.

• Королева некоторое время увлекалась плаванием, даже получила сертификат спасателя.

• У Елизаветы II нет паспорта.

• Монарх никогда не носила с собой денег. Исключением были только воскресенья, когда она посещала церковь и брала с собой 5 или 10 фунтов на пожертвования храму. При этом в Букингемском дворце стоит персональный банкомат ее величества.

• Елизавета II очень любила лошадей и собак. Первого пони королеве еще в детстве подарил дед Георг V. Из собак ей нравятся корги. Самую первую собаку этой породы — по кличке Сьюзан — подарил Елизавете отец на совершеннолетие. При дворе Елизаветы II за всё время ее правления жили более 30 псов корги. Кстати, монарх даже вывела новую породу — дорги. Казус произошел после того, как одна из ее корги подружилась с таксой Пипкин принцессы Маргарет.

девушка в красном всех прекрасней))) красивая Кэт

Интересное сообщение... А что за порода "корги"?

популярная сейчас порода))

Британские истребители поднялись на перехват бомбардировщиков РФ над Атлантикой

В интернете появились записи радиоперехвата разговоров, которые приписываются российским летчикам со своими наземными службами
Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU — Не менее четырех британских истребителей постоянной готовности были подняты в воздух в четверг на перехват, предположительно, двух российских бомбардировщиков, полет которых был зафиксирован у берегов Соединенного Королевства, сообщают западные сайты, отслеживающие передвижение военной авиации.
По их информации, две пары истребителей «Торнадо», вылетевшие с авиабаз Лоссимут в Шотландии и Конингсби в Англии, были направлены в районы Атлантики к северо-западу от Шотландии и к юго-западу от Ирландии для встречи и сопровождения российских стратегических бомбардировщиков и самолета-заправщика.

В северной части Бискайского залива к британским самолетам также присоединились истребители французских ВВС.

При этом отмечается, что конкретный тип российских самолетов пока еще не известен. Тем временем, в сети появились записи радиоперехвата разговоров, которые приписываются российским летчикам со своими наземными службами.

Официального подтверждения данной информации со стороны британских военных пока нет.

Немножко из истории Британии: Голодомор по английски

Вообще трудно найти в мире более преступную и кровавую страну , особенно если учесть, что главное террористическое государство нынешнего времени (США) - плоть от плоти и кровь от крови "Старой, доброй Англии".

Старая и недобрая Англия...

Британская гей-пара, усыновившая в 90-ых мальчиков в ульяновском детдоме, теперь боится погибнуть от их рук

Прошло несколько лет, мальчики подросли, и все надежды Гленна и Кейта, на счастливую семейную жизнь были разрушены. Их жизнь сейчас находится под угрозой. За последние 6 лет Ренат, которому сейчас 21, несколько раз нападал на своих приемных родителей, а однажды чуть не задушил Гленна собачьим поводком.

В один из дней Ренат подговорил брата, и оба, угрожая отверктами и ножами, хакнули родительские банковские счета и кредитные карты, и некоторое время кутили на эти деньги.

- Наша жизнь превратилась в кошмар. Мы физически, эмоционально и финансово уничтожены, - признается Гленн. Ни один родитель не желал бы оказаться в подобной ситуации, когда ты разрываешься между чувством любви и ответственности с одной стороны, и невыносимой реальности с другой.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1555250.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-42...-KILL-them.html

Ещё о Британии:
«The Telegraph, как любимый рупор британской разведывательной службы дезинформации, — это часть психологической войны против России», сказал независимый журналист Мартин Саммерс. Против России выдвинуто очередное обвинение в британской газете, опубликовавшей рассказ о том, что Москва якобы в октябре прошлого года вынашивала план убийства премьер-министра Черногории... Судя по статье, Россия хотела свергнуть правительство страны, чтобы воспрепятствовать присоединению к НАТО».

Итак, теперь Черногория. Вчера был Крым, Донбасс и выборы в США. Снова порочная Россия! Порочный Китай, порочные социалистические страны Латинской Америки, порочная Сирия, Эритрея, Зимбабве, Южная Африка, Северная Корея, Филиппины, порочны все, кто смеется над идеей англо-саксонского превосходства.

* * *

На этот раз я не намерен писать длинное философское эссе на тему «бесстыдности британской пропаганды». Я просто воспользовался небольшим перерывом, отвлекшись от «статьи» в 10 000 слов для Академии общественных наук КНР, в которой проводится анализ влияния Советской революции 1917 года на мир.

Я просто хочу заявить то, что полагаю вполне очевидным, но каким-то образом оказалось не очевидным миллиардам людей по всему миру: «Этим британцам, управляющим влиятельными СМИ и сетью глобальной пропаганды, никак нельзя доверять. Столетиями ни одна страна не причиняла столько горестей планете, не уничтожала столько жизней, не разрушала столько стран и культур и не украла столько природных богатств у «коренных народов», чем Соединённое Королевство». Всё это делалось с невозмутимым видом, всё объяснялось и оправдывалось самым передовым пропагандистским аппаратом на земле, всё «морально оправдано»; вся эта вывернутая концепция «справедливости» в британском стиле сначала была опробована внутри страны, а затем экспортирована во все уголки планеты.

Это продолжалось несколько долгих столетий, и продолжается до сих пор: насильники вводят глобально принятые моральные нормы. Те, кто совершал массовые убийства, возглавляют международные суды, верша правосудие. Известные лжецы и воры учат мир «объективности». Гуру дезинформации даже «дают образование» своим собственным детям, равно как и детям элит изо всех уголков мира в своих «престижных» фабриках промывки мозгов — школах и университетах.

Конечно, есть страны, прилагающие все усилия, чтобы обойти Соединённое Королевство в жестокости, жадности и тактике мошенничества. Стоит упомянуть таких кандидатов на мировое лидерство в геноциде, как Франция, Германия, Испания и в последнее время США. Они действительно соперничают решительно и завистливо, но, несмотря на все их усилия, им никогда не удавалось реально приблизиться к предшественнику.

Пожалуйста, подумайте об этом, если ещё этого не сделали. Затем тщательно протрите глаза и заново взгляните на таблоиды и «серьёзные публикации», выходящие в Британии. Взгляните на промывку мозгов на телеканалах. Если вы ещё в состоянии сохранить хоть немного беспристрастности и здравого смысла, пожалуйста, сравните то, что они говорят, пишут и показывают, с реальностью за вашим окном, где бы на планете вы ни находились.

* * *

Многие годы я работал по всему миру, на всех континентах, побывав почти в 160 странах. Многие годы мне рассказывали, предъявляли доказательства самых чудовищных, варварских преступлений, совершенных бриттами почти повсюду на планете.

Чтобы составить хотя бы половину списка, нужна как минимум значительная по объёму брошюра, если не книга. Давайте упомянем хотя бы несколько самых очевидных кошмаров, за которые несёт ответственность «Великая» Британия: работорговля и полное разорение обширных пространств в Африке с прямым или косвенным убийством десятков миллионов людей. Чудовищная оккупация, унёсшая десятки миллионов жизней (в том числе несколько искусственно созданных ситуаций голода). Разграбление огромной части Китая, с убийствами и участием в разрушении наиболее населённой страны на планете. Жестокие нападения на молодое Советское государство.

Ужасающее обращение с колонизированными народами островных наций от Океании (Южная часть Тихого океана) до Карибских островов. Отравление газом, бомбёжки, буквально истребление населения Ближнего Востока, от нынешних Ирака и Кувейта до Палестины. Было и вторжение в Афганистан и «царство террора в Кабуле» в 1879 году. И много, много других кошмарных преступлений, конечно же, но сегодня я краток...

В «Новом мире», состоящем из стран, вроде США, Канады и Австралии самые ужасающие массовые убийства коренных народов были совершены первым и вторым поколением европейцев, главным образом бриттов.

Британия на самом деле никогда не прекращала совершать преступления против человечности. Во времена Второй Мировой она обучает США стратегическому и идеологическому искусству управления Империей и выстраиванию единодушия внутри самого Запада и даже среди населения колонизированных стран (в неоколониальном духе).

Британия принимала участие в самых подлых действиях современной истории в связи с такими странами, как Египет, Иран, Ирак, Афганистан, Конго, да и во всём Азиатско-Тихоокеанском регионе и в районе Великих Озёр Африки.

Опять-таки, это краткий и неполный перечень.

* * *

Обладая столетним опытом оккупации огромных районов мира, зная из первых рук, как «умиротворить» коренных жителей, бриты постепенно развивали и передавали остальному Западному миру свои крайне эффективные и успешные методы идеологической обработки. Эти методы распространялись далее — среди элит колонизованных стран. В результате возникла полностью стандартизированное глобальное восприятие, и оно воплощалось и сохранялось вплоть до данного момента. Сюда входил общий взгляд на мир, «принципы» и «моральные стандарты», закон и правосудие (в том числе и такие концепции, как «права человека») и даже набор общих ценностей.

Английский язык (особенно отчётливый, с определёнными узнаваемыми и «приемлемыми» акцентами) стал основным лингвистическим инструментом олицетворения и истины, и власти.

Новости подаются определённым «объективным» образом и с определённым акцентом (или набором акцентов) и становятся для подавляющего большинства людей намного более достоверными — подсознательно — чем если бы их представляли отдельные люди, которых великий польский журналист, антрополог и философ Рышард Капущинский определял как «чужих».

* * *

Эта «идеальная», кажущаяся пуленепробиваемой система производит интеллектуальную лень, покорность, даже услужливость. И успешно сохраняет статус-кво.

Ложь громоздится на лжи, и даже наиболее очевидные фальшивки не ставятся под сомнение, разве что в некоторых маргинальных и «экстремистских» (как определяет западный режим) информационных источниках.

Колониальная империя сумела выжить. Теперь она присматривает за всем. Она доминирует над психикой и колонизаторов, и колонизованных. Достижения освобождения и борьбы за независимость, которых добились борцы против колониализма после Второй Мировой, умело уничтожены. Да и официально было заявлено, что «с колониализмом покончено».

В какой-то момент англосаксонские демагоги изобрели «политическую корректность», ещё один крайне эффективный инструмент нейтрализации и «умиротворения» любого серьёзного сопротивления. Политическая корректность утверждает, что все нации и расы равны, она даже прославляет «маленькие народы» и почти все «культуры недоразвитых наций», по крайней мере на словах, в то время как в реальности Империя продолжает расхищать и манипулировать планетой, как делала многие годы. В колониях единственные, кто получает выгоду — элиты, эти морально коррумпированные правители обобранного и всё ещё порабощенного мира.

* * *

Как и в прошлом, режим прагматично выбирает себе врагов, а затем прибегает к доказавшей надежность прискорбной тактике, начиная кампанию клеветы, де-гуманизации граждан и руководителей государства-соперника, создавая зачастую фантасмагорические , но крайней эффективные теории заговора.

Британские СМИ, британская пропаганда, да весь британский истеблишмент, достигли совершенства в области контроля умов и промывания мозгов.

А как иначе бы кто-то в своем уме доверял словам тех, кто несёт ответственность за десятки миллионов, возможно, сотни миллионов человеческих смертей во всех уголках планеты?

Как можно было бы всерьёз воспринимать непосредственных архитекторов нашего безумного глобального порядка, если бы они не смогли полностью идеологически обработать своих «подданных»?

Кое-кто предположил бы, что мы живём в мире, где «нормальность» можно найти только в сумасшедшем доме — единственном месте для приличных мужчин или женщин, где они были бы чем-то ограждены — или за решёткой.

Однако такие мысли возникают не у многих, поскольку даже размышления теперь почти полностью стандартизованы и контролируются. Столь прославляемая свобода сократилась до горстки личного, крайне ограниченного, зачастую эгоистичного выбора, который ещё позволяется делать, при этом в целом полностью оставаясь внутри существующей системы.

Это британская, европейская, по сути, западная навязчивая идея контроля при правлении всём в мире, на самом деле полностью разрушила естественную эволюцию человека. Вместо больших надежд, вместо оптимистических попыток построить эгалитарное, сострадательное и радостное общество, наше человечество снова застряло в болоте рабовладения, что казалось бы, уходило в прошлое в некоторые периоды 19 века и позже, в веке 20-м.

* * *

Как же бороться с этим кошмаром? Я уже много раз писал, и мне придется снова повторить: «Чтобы изменить положение дел, надо сначала понять реальность. И дело не только в знании фактов, а главным образом в том, как их анализировать, как постигать мир и значимые события.

Нас бомбардируют, заливают массой информации, данными и «фактами». Но отсутствует сколь–нибудь новый подход к сортировке и анализу реальности, в котором мы живем.

Империя не «придерживает» факты. Она делает нечто более зловещее — лишает людей возможности научиться, как их анализировать наиболее логично.

Давайте начнём с абсолютных основ: «Совершивший массовые убийства не может быть судьей». «Тот, кто внушает идеологию и промывает мозги, не может быть учителем». «Тем, кто заковывает в кандалы и порабощает, нельзя позволять читать проповеди о свободе».

Реальность такова — у нас горстка сумасшедших, психически взбудораженных наций и культур, которые подчиняют, насилуют и грабят все народы и континенты нашей прекрасной, но уже страшно перепуганной планеты.

Эти нравственно вымершие нации не имеют сострадания, да и никакой рациональности. Этот факт ими подтверждается снова и снова. Один миллион жертв, десятки миллионов жертв — это для них ничего не значит, пока они могут продолжать править. Разрушенная природа, исчезнувшие острова, отравленный воздух для них ничего не значат. Люди превращены во внушаемый, интеллектуально и эмоционально одинаковый скот — да ладно, кого это волнует?

Это крайней тревожная реальность, но это реальность. Чем скорее мы осознаем, для чего всё это, тем лучше.

«Великая» Британия должна сидеть ровно и в ужасе рыдать, вспоминая все преступления, ею совершенные, представляя себе концлагеря, понастроенные ею в Африке и повсюду, вспоминая голод, который организовала в Индии и повсюду, вспоминая всех тех невинных, убитых ею на каждом континенте. Она бы должна выть от стыда, поскольку именно она распространяла нигилизм и уничтожала энтузиазм, прекрасные мечты и надежды человечества.

Она должна остановиться и рыдать в ужасе, представляя те инструкции, которые давала таким странам, как Южная Африка, Соединённые Штаты или Руанда — инструкции, вызвавшие кошмарное кровопролитие вместо гармонии и прогресса нашего мира.

Откуда весь этот кошмар? Да только так Соединённое Королевство и его пособники могут продолжать править! Дело не только в жадности или природных богатствах, дело в контроле.

* * *

Мне больше не нужна их аналитика. Не хочу видеть их новости, их фильмы, их книги и пропагандистские материалы. Даже во тьме уединения какой-нибудь пещеры можно понять мир намного лучше, чем читая их информационные «простыни» или просматривая идеологические каналы. Все они разработаны, чтобы сбить людей с толку, сделать их пассивными и покорными. Их дикторы, как и авторы, похожи на унылых, тупых, словно после лоботомии роботов — никакой жизни, ничего нового, ничего смелого или революционного в их словах нет. Тем не менее, каким-то образом они функционируют: они двигаются, едят, гадят, повторяют то, что от них ожидают, но они — не живые.

Они клевещут, но без вдохновения. Если они демонстрируют некий оптимизм, то он всегда фальшив, заранее подготовлен и представляет собой продукт массового производства.

Если подумать об этом, то смысл-то тут есть: палач не может быть мечтателем или идеалистом.

Соединённое Королевство в сравнении с Китаем или Ираном— относительно молодая культура. Но создаёт ощущение старой, уставшей, растраченной и потрёпанной. Слишком много преступлений, слишком много лжи могут утомить и вогнать в депрессию даже молодого.

Если бы Англия была человеком и жила в нормальном обществе, то оказалась бы либо в тюрьме, либо в сумасшедшем доме. То же самое можно сказать и об остальном Западе.

Нам нечему учиться у маньяка-убийцы, верно? Единственное, что должно тревожить — как на такого надеть смирительную рубашку, как воспрепятствовать ему убивать и причинять вред другим, и как сделать это побыстрее.

Я очень сомневаюсь, что при таком происхождении и чудовищном послужном списке нашему опасному маньяку стоит позволять публично толковать о мире, учить людей или вообще участвовать в обсуждениях, касающихся наиболее значимых проблем, стоящих перед нашей планетой!

Андрэ Влчек.CounterPunch, США

Лондон понял, что «перегнул палку с Крымом»
Британские парламентарии винят плохо подготовленных экспертов в ухудшении отношений с Россией
Британские политики и дипломаты после окончания «холодной войны» разучились работать с Россией, что стало одной из причин кризиса в отношениях двух стран. Такое мнение высказал комитет по международным отношениям Палаты общин в докладе о состоянии двухсторонних связей Москвы и Лондона.

Председатель комитета Криспин Блант сообщил, что у британского МИД сейчас «в 20 раз меньше специалистов по России, чем во времена «холодной войны». Специалист по России из Бирмингемского университета Дерек Аверр добавил, что в группе восточных исследований МИД всем постсоветским пространством за вычетом Прибалтики занимаются «пять или шесть аналитиков». А в министерстве обороны из команды в несколько десятков специалистов, которые работали на российском направлении 25 лет назад, остался всего один человек.

У работников британского МИД возникают и чисто технические трудности. Оказывается, лишь 27% должностей, требующих знания русского языка, заняты людьми, которые владеют им на достаточном уровне.

Учитесь, ватники, как надо культурно отдыхать

Великобритания
Королевские скачки
День Леди 2017 ...



остальные фото ниже



http://www.mirror.co.uk/all-about/aintree-ladies-day

Кошмар!))

Кошмар?
Хотелось бы услышать мнение тех, кто твердит что у нас грязь как в свинарнике - а у них пылинки сдувают.

Guardian: российских хакеров снова подозревают — теперь во «взломе» брексита

В комитете палаты общин Великобритании пришли к выводу, что Россия и Китай могли быть замешаны в мощной DDOS-атаке с целью повлиять на исход брексита, пишет The Guardian. Как сообщает издание, в комитете отметили, что Россия и Китай используют подход к кибератакам, «основанный на понимании психологии масс и того, как использовать людей».

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-04-12/Gua...va-podozrevayut

Это уже диагноз, клиника. Раньше везде Путин был виноват, щас российские хакеры. Еще и Китайцев к нам на помощь приплели.

Британские спецслужбы объявили о поиске русскоговорящих сотрудников

Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) и служба контрразведки MI5 открыли набор претендентов на вакансии, требующие знания русского языка. Об этом говорится в сообщении в разделе вакансий на сайте GCHQ.

«Ваше знание русского языка может открыть увлекательную карьеру в разведке. Присоединившись к MI5 или GCHQ, вы можете сыграть ключевую роль в защите Великобритании», — говорится в сообщении.

Кандидаты также должны обладать знаниями в области культуры, истории и политики, указывается в сообщении.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f1e9839a79474631aceb98


(напакостить России, руками ее граждан?)

В Лондоне после допроса отпустили на свободу трехмесячного "террориста"



https://ria.ru/world/20170417/1492367191.html

ПыСы: даже боюсь представить, что было бы, если бы такое произошло у нас. Опять протесты дальнобойщиков и прибивание мошонок на Красной Площади в защиту невинно-убиенных младенцев.

Фашизм как ключевая идеология англо-саксонского мира.

Большая резня
Зачем британцы жестоко истребляли домашних кошек и собак

В сентябре 1939 года, после того как нацистская Германия объявила войну Великобритании, британцы усыпили сотни тысяч собак, кошек и других домашних животных. Почему они это сделали? Историк Хильда Кин (Hilda Kean) рассказывает об этом в статье, опубликованной в журнале European Review of History

В одном только Лондоне было умерщвлено по воле хозяев более 400 тысяч собак и кошек — то есть примерно 26 процентов общего их числа. Это более чем в шесть раз превышает количество граждан, погибших от бомбежек. Защитники прав животных назвали это событие «сентябрьским холокостом».

Что же случилось в сентябре 1939 года? Важно понимать, что ни одна бомба не упала на территории Великобритании до апреля 1940 года. Британское правительство не принимало решений о необходимости усыпления домашних животных — граждане сами несли своих питомцев на убой.

7 сентября 1939 года газета Times писала об уничтожении в ветеринарных центрах тысяч кошек и собак и о том, что люди с каждым днем приносят еще больше. Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (RPSCA) было вынуждено в два раза увеличить штат в своих клиниках и нанимать сотрудников на ночную смену.

Народная ветеринарная амбулатория (PDSA) была, по словам свидетелей, буквально завалена собаками и кошками, которых принесли усыпить. Ветклиники, общества защиты животных и частнопрактикующие ветеринары не могли захоронить такое количество трупов животных своими силами, поэтому PDSA предоставила им луг, находящийся неподалеку от здания организации, на котором, согласно ее отчету, нашли последние пристанище около полумиллиона кошек и собак. Сотрудники Национальной лиги защиты собак (NCDL) жаловались, что запасы хлороформа (который использовали для безболезненного умерщвления животных) на исходе.

Британская пресса соглашалась с необходимостью содержания домашних питомцев, однако осуждала граждан, которые якобы тратили на них драгоценную в военное время еду. Джон Сэндимэн (John Sandeman), хозяин пса, опубликовал в газете письмо, в котором заверил, что его питомец питается в основном хрящами и кожей, которые все равно пришлось бы выбросить, и обвинял парламентариев в невежестве. Тем не менее были и такие хозяева, кто шли на решительное усыпление питомцев «по законам военного времени».

За месяц до «сентябрьского холокоста» был основан Национальный комитет по мерам предосторожности в отношении животных во время воздушных налетов (NARPAC), который должен был консультировать власти относительно всех «проблем, касающихся животных в военное время». Несмотря на его рекомендации, Министерство внутренних дел не открыло специальные эвакуационные центры для домашних питомцев и не разрешало брать их с собой в бомбоубежища.

.......


Многие из тех, кто убил своих домашних животных, вскоре пожалели об этом. Как говорили в радиопередаче, посвященной работе NARPAC, «уничтожить верного друга — значит позволить войне заползти к вам в дом». Опросы и интервью, проводимые государственными социологическими организациями, подтверждали, что так оно и было.

«Сентябрьский холокост» быстро стерся из коллективной памяти британцев. Должны ли люди помнить о нем как о части войны? Скорее всего, нет. Эти действия были частью нормативного поведения по отношению к «друзьям человека». С одной стороны, они являлись «членами семьи», а с другой стороны, были «иными» — теми, кем легче пожертвовать в стрессовой ситуации.
https://lenta.ru/articles/2017/05/20/massacre/

Ещё о преступлениях англичан: Афины. Грязный секрет Великобритании.

Вот пусть Британия теперь сама и вызволяет своих офицеров из рук Сирийской армии

Какая разница, чем отравили Скрипалей? Не было бы этой, вброшенной Великобританией темы массового поражения,наши западные «партнеры» придумали бы другую тему.

Вариантов того, почему это дело возникло, несколько. Вот, к примеру, один из них. Любопытнаяновость, которая на фоне Скрипалей и химатакиАсадаотошла на задний план, хотя напрямую касается этой истории.Появилась она еще до бомбардировки Сирии.

- Спецназ сирийской правительственной армии задержал в Восточной Гуте британских офицеров. Сообщается, что задержанные офицеры SAS — Особой воздушной службы Великобритании — координировали джихадистских боевиков.

- Лондоно братился за помощью по освобождению своих солдат к Штатам. Те в свою очередь, как руководители «международной коалиции» через контактный центр попросили Россию выступить посредником в переговорах с Асадом.Но российское командование в Сирии отказалось от столь «щедрого» предложения, и теперь британцам придётся разбираться самим.

По материалам CNN.

КАК ЛЕЧИТЬ ОТРАВЛЕНИЕ НЕРВНО-ПАРАЛИТИЧЕСКИМ ГАЗОМ «НОВИЧОК»

Что должен делать медик, спасая пациента, которого отравили нервно-паралитическим газом, например, "Новичком"? Этот вопрос стал актуальным для врачей английского городка Эймсбери, где в субботу без сознания были обнаружены мужчина и женщина, контактировавшие с опасным ядом.

В марте этого года на улице города Солсбери без сознания были обнаружены экс-сотрудник российского ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Как позже стало известно, они подверглись воздействию нервно-паралитического газа "Новичок".

Городок Эймсбери находится на севере от Солсбери. В субботу два человека были найдены на улице без сознания - 45-летний Чарли Роули, и 44-летняя Дон Стерджесс. Они госпитализированы в критическом состоянии.


Фото: Дон Стерджесс / Facebook


Фото: Чарли Роули, The Sun



При лечении пациента, который подвергся воздействию "Новичка", есть три основных шага, сказал доктор Чай.