На днях, перечитывая архив журнала "Знание - сила", натолкнулся на очень интересную и, безусловно, оригинальную статью Александра Волкова. Именована статья "Мыслящая Вселенная". Текст выкладывать не буду - статья довольно-таки объемна. Ссылка ]]>тут]]>.

Зная о любопытстве некоторых посетителей форума касаемо извечных вопросов, а также об их учености, хотелось бы обсудить некоторые аспекты статьи. Вот, например отрывок:
"Не все фрактальные структуры заполняют пространство целиком, растягивая эту бесконечную сеть. Многие упорно замыкаются в себе, являются «искажениями», «дефектами» пространства. И именно эти ограниченные в своей целостности, «дефектные» фракталы образуют то, что мы называем «материей». Если сравнить фрактальную сеть с бескрайним океаном, то «дефекты» — это островки. Итак, материя, эта объективная реальность, данная нам в ощущениях, является искажением первозданного мира."

И если рассмотреть еще одну цитату:
"В гипотезе Кэхилла мир тоже представляет собой бесконечную сеть, чьи узелки невозможно определить, чьи узелки — это «неявные первоэлементы», или же «монады». Название, данное им, заставляет вспомнить учение Лейбница. В его теории монада — это психически активная субстанция, воспринимающая и отражающая других монад и весь мир. «Монада — зеркало Вселенной» — говорил Лейбниц. «Монада — бесконечно повторяющийся элемент Вселенной, с которого начинается любой ее фрактал», — уточнил бы Кэхилл."

Можно ли сопоставив эти цитаты и статью в целом сделать вывод о мыслящем нематериальным пространстве, об "реке" монад, некоторыми своими связями представляющих сознание, может быть, и человеческое, но вместе с тем не только человеческое. Как вы думаете?

Ну, мне не очень верится что вселенная может "думать", хотя на эту тему сужествует множество различных гипотез... Мне это больше напоминает возврощение к первобытности со склонностью "одушевлять природу". Проявлений "мыслительной" деятельности Земли и космоса лично я не вижу...Все явления, которым приписывают "гнев и кару" земли(землетрясения всякие) можно легко объяснить...

Во всяком случае, мы, люди, способны думать, осозновать. Мы же являемся элементом вселенной, одним из фракталов. Следовательно вселенная уже состоит из какого-то колличества шума - сознания.
Человеческий организм также мыслит только одним своим органом - мозгом. По теории обратной Кэхилла, мозг - подобие макромира. Замкнутый круг.

Ну чтож... довольно интересно.
Сразу несколько вопросов... жаль что нету циферок и хоть какого-нить описания нормального той модели фракталов, которую использовали... может кто инфу по фракталам даст, близкую к теме...
Потом насчет недоказанного в основах матемитики - учениях о целых числах - тоже интересно, что там недоказанным осталось.
Ну и по поводу все тех же фракталов и доказательства 3х мерности мира через них... мож кто знает как-что?

Фракталы, русскоязычные статьи:
ссылки ]]>здесь]]> и ]]>здесь]]>, ]]>тут]]> небольшое описание.
]]>показательная схема]]>.
------------------------------------
Динамику формирования головного мозга эмбриона можно посмотреть ]]>здесь]]> (желтая схема сверху). По Кэхиллу, так же постепенно формировалось мироздание.
------------------------------------
]]>Здесь]]> можно купить книгу "Физика процессов" Р.Т. Кэхилла, а ]]>здесь]]> ее скачать (не уверен, что ту же, что и на Амазоне), там приведены формулы и цифры.
------------------------------------
Сам Кэхилл для полноты информации:

------------------------------------
Ну и статья Барашенкова, ее адрес ]]>здесь]]>.