Не знаю, может это и не достойно отдельного топика.

Собственно сабж:


Смотрел сиё и думал, сколько же ...на нужно съесть, что бы так не любить историю своей страны. Из всего понял лишь, что в ХХ ом веке не было ничего хорошего, только Ленин, Сталин и коммунисты....

Не смотрел. Посему как то мнения иметь не могу. Однако, если какие-нить факты из его хроник приведут, то с удовольствием прокоментирую, особенно касательно событий 17-го.....

Это да, персонаж мастер облить *цензура* свою Родину. Не подготовленному человеку смотреть его шедевры строго не рекомендуется.

Ребята, вы думаете мало таких! Смотрел по телевизору выступление одного профессора национальной академии. Так он вообше договорился до ТАКЛГО БРЕДА(!!!), что вся история пошла от тысячелетних УКРОВ, кстати, и арийцы тоже от них!!!! Так что мы - украинцы, а вы все УКРОСЛАВЯНЕ! В т.ч. и поляки, болгары, и т.д....
---
Ещё один урод заявил (на главном канале TV), что Великой Отечественной Войны НЕ БЫЛО! Была лишь война патриотов из украинской повстанческой армии (бандеровцы) за независимость Украины!!! Сванидзе отдыхает... У нас тут дебилы почище!

В том то и дело, что есть факты и их интерпретация. Первые слова в серии про 1917г. : "1917 год, самый страшный год в истории России да и мира".

Грузина Сванидзе -отправить пинком под зад в Грузию! Пусть там пишет хроники своей исторической родины: от царицы Тамары до шизофреника Саакашвили.

Вот тут согласен. Страшный. Но историческая канва преподносится по-разному.


А почему бы нет? Кто давал ему гражданство?

довольно странно... Мне напротив кажется, что по версии Сванидзе *хорошим* в ХХ-м веке можно назвать всё что угодно, кроме Ленина, Сталина и прочих коммунистов)))



Комментируйте!

В связи с резолюцией ОБСЕ, приравнивающей злодеяния Гитлера и Сталина, Сванидзе сказал:

На мой взгляд, разница между Гитлером и Сталиным только в том, что первый истреблял чужие народы, а второй — свой собственный. В то же время нельзя ассоциировать советскую и сегодняшнюю Россию. Многие факты свидетельствуют о преступлениях сталинского режима, но это не значит, что мы обязаны платить кому-то компенсацию. Россия от сталинизма пострадала не меньше и даже больше, чем другие советские республики, и только поэтому никому ничего не должна.



Подготовленного тоже следует поберечь)))



грузина ли..?

Правильнее было назвать "Истерически хроники" с Николаем Свинидзе.

И этот ушлепок еще является членом Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России!

То, что Сванидзе г....ед это понятно. Вопрос другой, кто заказал этот цикл передач и дал денег?

Саму резолюцию уже не раз комментировали. А слова Савнидзе? Ну то, что он исторически неграмотен и так видно. Лживость его утверждений тоже видна, при чем здесь "уничтожал свой народ"? (Собственно даже к большевикам с их "красным террором" эта фраза не подходит, своих иудеев большевики не трогали, а русские когда своими для иудеев были?)
Сталин не уничтожал советский народ, он ЗАСТАВЛЯЛ жить сообразуясь с Законом и Интересами Общества. Конечно воровать всегда легче и приятней чем производить, вот посему его жулье и не любит.


Так сложно ли вычислить? Как говорили древние римляне: "Ищи того, кому выгодно". А выгодно Госдепу ЮСы.

Статья Н.Сванидзе:
Публичный дом в Бухенвальде.
В Германии предан гласности доселе малоизвестный факт из нацистского прошлого. То есть, историки и специалисты о нем, конечно, знали, но говорить о таком не очень ловко даже через 60 лет.
О публичных домах, существовавших в концлагерях не писали ни в Западной, ни в Восточной Германиях, ни тем более в СССР. Кощунственной выглядела сама близость слов "бордель" и, скажем, "Бухенвальд".
Но давно известно: чем дальше событие во времени и чем меньше остается свидетелей, тем легче снимать табу. Что и делается на выставке, которую посетил европейский корреспондент НТВ Андрей Шилов.
Бывший узник Бухенвальда голландец Альберт Ван Дейк диктует мемуары о двух годах в концлагере: ужасы, пережитые многими, и отдельной главой - нерассказанное никем.
Альберт Ван Дейк, бывший узник концлагеря Бухенвальд: "Это лагерь с бараками, и там был публичный дом".
То, что в концлагерях были публичные дома, причем не для охраны, а для узников, некоторые нехотя признавали. Ван Дейк первый, кто честно сказал, что он бывал в публичном доме Бухенвальда.
Альберт Ван Дейк: "Этих женщин большинство узников призирало. Но разве они туда добровольно приехали? Нет".
Визит в спецбарак стоил две рейхсмарки, или 10 дневных заработков узника, притом, что платили зарплату только лучшим рабочим. Но европейцам в концлагерях разрешали получать деньги из дома.
Альберт Ван Дейк: "Старшие мне говорили: как тебе не стыдно, мама скопила для тебя деньги, а ты их на женщину тратишь? А мне не было стыдно: тебя моют, бреют, дают чистую одежду, ты получаешь женщину. Так я познакомился с Фридой".
Для Ван Дейка это память о первой наивной влюбленности, а для историков и политиков публичные дома как бы портили картину ужаса и героизма в нацистских лагерях, местах массового убийства и тайного сопротивления.
В кинохронике четко видны номера узников нацистских концлагерей, но их снимали на черно-белую пленку. Там трудно заметить другие знаки различия - разноцветные нашивки.
В мемориале на месте женского концлагеря Равенсбрюк они как бы в самом сердце узников. Красные нашивки были у политзаключенных, зеленые - у уголовников, синие - у гастарбайтеров, розовые - у гомосексуалистов, желтые - у евреев. Женщин для концлагерных публичных домов набирали из категории "черных треугольников" - цыгане и антиобщественные элементы.
Считается, что это идея Гимлера: развести сотни узниц женского концлагеря по остальным и устроить публичные дома повышения эффективности труда. В Бухенвальдском фотоальбоме эсэсовцев сохранился снимок барака. Именно здесь бывал молодой Ван Дейк.
Туда не пускали евреев, советских пленных, уголовников, но физическое состояние и остальных было ужасным - какие тут удовольствия?! Привилегией пользовалось меньшинство - старшие по баракам, писари, повара, санитары.
Карта сексуального насилия в Европе времен Второй мировой: зелеными цветом отмечены публичные дома Вермахта по всем фронтам, серым - в концлагерях. Это первая выставка на запретную тему в немецком музее женского концлагеря Равенсбрюк.
"Всем обещали освобождение через 6 месяцев, но никого, конечно, не отпустили. Многие возвращались в женский лагерь беременные, многие с сифилисом", - рассказывает бывшая узница концлагеря Равенсбрюк.
Сотни узниц концлагерных публичных домов после войны жили в стыде. Военное сексуальное насилие ООН признала преступлением против человечности только в ХХI веке.
Инза Эшебах, руководитель мемориала бывшего концлагеря Равенсбрюк: "Женщины, разумеется, не рассказывали об этом после войны. Одно дело говорить: я работала плотником или я строила дороги, и совсем другое - меня вынудили работать проституткой".
60 с лишним лет после войны оказалось, что целая глава ее истории совсем неизвестна. Теперь это архивный поиск. Но, может, кто-то как Альберт Ван Дейк еще решится рассказать о себе и нарушить последнее табу Второй мировой...

Вот уж что не смогу прокомментировать, так эту статью. Тут уж "Холокостники" должны сказать свое слово, а то как то подрывает их миф об "лагерях уничтожения".