Уважаемые, форумчане! Жду ваших ответов на голосование и аргументации с указанием того какой путь был бы оптимален для России и почему

Оптимальным был бы путь строительства западных заводов для выпуска продукции для внутреннего рынка, постепенного освоения технологии и повышения степени локализации продукта вплоть до его полного производства в России. Собсно, мы по этому пути и идем.

Рыночная. При рыночной системе человеку с мозгами легче всего добиться успеха.

ну я вижу, я не зря старался в теме про СССР

Научный Фантаст

Не знаю, я той темы не читал. Это моё давнее и устоявшееся мнение. Оно у меня ещё со старших классов школы. Собственно, именно поэтому я и пошёл впоследствии в бизнес.

Ну что ж, очень рад. Тем лучше, что прогрессивная молодежь так настроена!

Ну, не такая уж я и молодёжь. К тридцатнику уже приближаюсь. И лапы ломит, и хвост отваливается. На самом деле, стараюсь держать себя в форме. Дабы после сорока пяти не начать жалеть об упущенных возможностях.

На мой взгляд, наиболее эффективно была бы смешанная система, однако конституцией в качестве принципа закреплено строительство рыночной экономики!

Смешанную систему мы имели сомнительное удовольствие наблюдать в 90-е по всему бывшему СССР. А в некоторых местах и позже - например, в годы правления Тимошенко на Украине.

Бойкий Кот
это не смешанная была, а переходная)))

Переходная от чего к чему? От более или менее стабильной ситуации при Кучме к сферическому хаосу в вакууме в годы правления оранжевых?

Бойкий Кот
я сейчас о России говорю, а не об Украине

Так и в России в девяностые было то же самое. Пытались построить капитализм с сохранением советской номенклатуры. В результате мы имели что имели.

Бойкий Кот
совершенно согласен))) это и называется переходной)))

В подобных вопросах не бывает ничего более постоянного, чем временное. Так что смешанная была бы такой же.

Бойкий Кот
нет, друг! не такой! Смешанная экономика в настоящее время существует в Швеции и Германии... это социально ориентированная экономика))) А в РФ была переходная... это совершенно разные вещи, на мой взгляд!

В Швеции и Германии взяток берут меньше (хотя германскую систему я бы не назвал смешанной). А у нас чиновники к этому ой как склонны. Поэтому в нашем случае необходим по-настоящем свободный рынок - чтобы у чиновников было как можно меньше рычагов для получения взяток на выдаче всяческих справок и разрешений.

Бойкий Кот
уровень взяточничества не есть детерминанта типа экономической системы))) в США тоже взятки есть - это реальность... но у них очень сильная рыночная экономика

Взятки есть везде. Но плановая и смешанная системы к ним предрасположены куда больше.

Смешанная - это что за зверь такой? Строго говоря, всякая экономика смешанная. Даже в СССР были рудименты рынка. Ну и, ясное дело, в любой рыночной экономике современности вы найдёте выше крыши гос. регулирования.

это вам открыть надо любую литературу научно-популярную об экономических системах и почитать раз не сталкивались никогда с типами экономических систем

)) вообще говоря у нас кризис сейчас в мире))
С одной стороны сейчас господствует "рынок". Грубо говоря под этим словом подразумевают монетаристскую систему. Однако монетаризм своё потихоньку, да что там потихоньку) изживает он своё...
Глобальная монетаристская система скоро рухнет, что массово отмечают практически все отечественные экономисты, а вот что будет потом, есть небольшие разногласия.
Плановая экономика тоже совсем не вариант.
Собственно говоря, правильность самой классификации вызывает некоторые сомнения, ибо системы, как говорил предыдущий оратор, чистыми бывают только на бумаге, в некой идеальной колбе))

Согласна с Громозекой! У нас сейчас сосуществуют: государственная собственность, частная собственность, кооперативная собственность и собственность общественных организаций. Чем не смешанная экономика?

никакой... мы все умрем в 2012 году....
на самом деле идеального варианта быть не может, мы достигнем пика очередной экономич. системы и переживем очередной БАБАХ всего мирового рынка и придется искать новую систему

Нашей экономике уже вряд ли что-то поможет

При любой системе работать надо. А вот в России с этим непросто)

Да в общем-то и мировая - сплошной мыльный пузырь...

...я так глобально мыслить не могу, но одназначно рыба гниет с головы, а голова это закон...свод законов в кодексах и думается тут работы непочатый край...

) дело в том, что этой системе уже пара сотен лет, и пока она не плохо развивалась. И куча экономических концепций - классицизм, марксизм, кейнсианство, монетаризм и прочее существовало в рамках именно этой общей системы - рыночных отношений.
Любопытно, что экономика это наука, близкая к истории - она анализирует и систематизирует процессы, которые уже прошли, но не может дать чёткого ответа на то, что будет через некоторое время, так как сама экономическая конъюнктура постоянно изменяется.
Как мы сейчас видим, в ситуации некоего глобального потрясения, товарищи экономисты с мировым именем начинают тыкаться в действительность как слепые котята.
Совершенно понятно, что монетаризм, как экономическая концепция, себя изжил, однако он всего-лишь переносит с товарных рынков на финансовые, убирая напряжённость в реальном секторе, и создавая пузыри на биржах, и долго продолжаться это не могло, но в конечном итоге, что-то с этим надо делать, а что с этим делать никто не знает - есть только сценарии.
Вот например мы не можем взять и перейти в натуральное хозяйство - просто 80% населения планеты в результате этого перехода помрёт от голода. Мы не можем, на теперешнем уровне технологического развития идти по пути рынка - заканчиваются ресурсы, которые необходимы для развития рынка, и это даже не нефть. Это рынки сбыта (в этом, собственно весь трагизм ситуации)) ). Так что, что будет дальше - не совсем понятно...

во-первых очень рада снова видеть на форе!
Во -вторых, эта фраза наиболее мне понятна, я с ней согласна посему и предполагаю, что нас ждет все как всегда... смена формы и содержания, мы уже перешли на 80 % виртуальные безналичные деньги... я думаю процесс виртуализации всего жирно втрескается во все что касается в том числе экономики...

) Спасибочки что рада видеть))
На счёт виртуализации, к сожалению, а может быть и к счастью, сейчас идёт откат от концепции постиндустриального информационного общества)
Кризис показал, что виртуальные деньги и виртуальные заработки (биржи), по-большому счёту, путь в никуда. А вот реальный сектор наоборот является одним из столпов экономики государства.