Давно уже приметил любопытную деталь: ощущение времени в смысле исторической эпохи в начале знаменитой трилогии и в последующем очень различаются. Прочтите описание Хоббитании - чем вам не 19 век? Конечно, почти никаких материальных свидетельств этому нет, но дух времени очень хорошо чувствуется. Взгляните на иллюстрации - увидите костюмы и обстановку 19 века. В экранизации Джексона - то же самое. И так продолжается примерно до Раздола, где мы начинаем ощущать дыхание Средневековья. Ну а Рохан - это уже оно, натуральные Средние века, причём скорее ранние, чем наоборот. Выходит, что Хоббитания и окрестности (Пригорье) живут в ином времени, в иной эпохе, чем остальной мир.

Толкиен сам писал, что Хоббитания обособленный маленький мирок живущий по своим правилам и не приветствующий активные контакты с внешним миром. По-моему, автор намеренно ввёл упомянутое вами временное различие, чтобы ещё больше подчеркнуть отчуждённость страны хоббитов от откружающего мира. Тем ярче звучат слова героя книги: "Мир в нас, а мы в мире...", тем чётче осознаёт Фродо, что спрятаться, отсидется в маленькой Хоббитании не выйдет.

А по-моему в ,,кольцах,, нет никаких анахронизмов.

"Хоббит" — это сказка, на написание, доприобдумывания которой ушло значительное количество времени и внутренних усилий. Дж.Р.Р.Т. Изначально не предполагал для неё "большого плавания" и какой-либо плотной привязки к чему-либо ещё.
Толкин — знаток германского фольклора в широком смысле слова и обладал небывалым вкусом и даром видеть (создать) "замкнутый мир".
Сказка "Хоббит" была написана исходя и для вкусов читателей-современников Толкина.
"Властелин колец" — уже другая задумка и намерения при написании и издании здесь уже были иными.

П.с. Что же касается киновысеров — это просто высеры для пипла и бабла.

И да: "анахронизмы" и недосостыковки между "Хоббитом" и "ВК" таки есть ))

А ,,Властелин колец,, - это быль.