Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Эгоизм: за и против
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > Психология > Популярная и прикладная психология > Психология личности
Corona Borealis
Цитата
Ведь я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему.
Бернард Шоу


«Почему ты такой эгоист?!» – в сердцах восклицает мать, отчитывая нерадивого сына. Мальчик стоит, потупив взгляд. Ему стыдно, невероятно стыдно за свой низкий поступок. Когда он вырастет, никто больше не назовет его эгоистом. Он всё будет делать для других. И этот кусочек торта, съеденный второпях, сейчас кажется горьким. Или это от слез? Ужасно, теперь папе не достанется лакомства. Но тортик был таким вкусным…

С самого детства нам твердят одно и то же: не будь эгоистом, ну почему ты не такой, как Маша (Федя, Степа…) из соседнего подъезда? Ведь надо делиться своими вещами, поступать в угоду другим, а не себе. Так ли это правильно? Ведь дети по своей природе эгоистичны, а мысль о том, что быть эгоистом – это плохо, внушается нам другими.

Так ли вреден эгоизм? Это действительно черта, которой нужно стыдиться, всеми силами пытаться искоренить? Плохо ли любить себя и отстаивать свои интересы, даже в ущерб другим?

Кто на свете всех милее?
Любочка была на все сто процентов уверена в своей неотразимости. Ну, еще бы, ведь такой прекрасной, умной, доброй и веселой девушки не сыскать в целом мире. И конечно, она требовала только самого лучшего для себя. Если одежда – стильная и дорогая, косметика – по помаде и теням к каждой кофточке. Любимая фраза девушки звучала примерно так: «Я у себя одна, и мне для себя ничего не жалко». Но стоит отметить немаловажный факт, Любочка была не одна. В паспорте стояла печать, которая означала наличие в жизни красавицы мужа. Сережа влюбился в девушку моментально и всеми силами пытался добиться её благосклонности. И вот, великий день свершился – свадьба. Теперь-то они заживут долго, и счастье их будет безоблачно. Реальность оказалась прозаичнее. Новоиспеченный муж работал менеджером по продажам в одной, не очень большой фирме. Ему пришлось искать работу получше, ведь любимая требовала только самого лучшего для себя. Сергей взял на себя покупку продуктов (нельзя допустить, чтобы Любочка носила тяжести), а также готовку и уборку (маникюр стоит дорого). А работать девушке не очень хотелось. «Ты мужчина, вот и обеспечивай семью!» – восклицала Любочка в ответ на робкие попытки мужа исправить ситуацию. Так они и жили, вряд ли долго (вместе) и – очень сомнительно – счастливо…
Подумайте, возможно, вы узнаете в «Любочке» кого-то из своих знакомых, друзей или близких? И совсем не обязательно женского пола. Это всего лишь образ. Эгоизм в чистом виде. Все мысль лишь о себе любимом(ой). Хорошая самооценка – это залог жизненного успеха, но когда в мыслях мир начинает вертеться только вокруг вас, а смысл жизни других людей – угождать вашим прихотям, тут нужно хорошенько подумать, к чему рано или поздно приведет такое отношение. Вспомните, как часто в разговоре вы упоминаете слово «Я», перебиваете собеседника на полуслове, лишь бы поведать ему о своих проблемах или «невероятных достижениях». Если разговор в основном крутится вокруг вашей персоны, поверьте, в скором времени люди станут разбегаться от вас как от чумы, лишь бы не слышать очередной истории.
«Ну и ладно, – воскликнут некоторые. – Нужны мне эти люди. Не хотят общаться – и пусть». Остаться в гордом одиночестве – не очень хороший вариант. Можно завести новых друзей, но от созданной ранее репутации, к сожалению, никуда не деться. В наше время очень многое решают контакты, и не имеет значения, в какой сфере вы работаете.

Главное, чтобы другим было хорошо…
Вторая героиня была полной противоположностью Любочки. Светлана Сергеевна – красивая, образованная женщина, тридцати пяти лет от роду, положила большую часть своей жизни на служение людям. Ей тоже в детстве не раз твердили, что в первую очередь необходимо думать о других, ставить их интересы выше своих, а эгоизм – один из самых страшных пороков, который нужно искоренить. Женщина запомнила наставление родителей и следовала им в точности. Работала наша героиня учителем английского языка в одной из районных школ. Свой предмет она знала в совершенстве, но вот беда – детям не было никакого дела до «училки», которая не может поддержать дисциплину в классе. Коллеги пользовались безотказностью женщины при каждом удобном случае. На улице Светлана часто встречала разнообразных «бедных и страждущих» и не могла им отказать. Дома ситуация была не лучше. Муж, в молодости возомнивший себя великим художником, теперь предавался мыслям о человеческом коварстве и глупости, удобно устроившись на диване перед телевизором. Иногда пытался создать «шедевр», только продать его мазню не представлялось возможным. Пятнадцатилетняя дочка считала себя взрослой и независимой, но это не мешало ей просить у мамы денег на «обновку», ведь не престало девушке её возраста ходить в одной и той же кофточке два дня подряд. Светлана Сергеевна была уверена, что делает всё правильно. Даже если сама одевается в «сэконде» и покупает третьесортную косметику, зато её семья ни в чем не нуждается. Главное – помогать людям, даже если они не благодарят, её старания обязательно будут вознаграждены…
В данном случае мы видим пример прямо противоположный эгоизму – полное самопожертвование. В библейском смысле – очень похвально, но в реальном мире так жить невозможно. Забыть о себе и о собственных нуждах можно, только дождаться благодарности за свои усилия тяжелее, чем снега в июле. Подумайте, как часто вас просят что-то сделать, не рассчитывая на благодарность. Возможно, подруга умоляет приехать к ней в три часа ночи, чтобы послушать про её амурные дела? Или начальник уговаривает поработать сверхурочно без доплаты, объясняя это тем, что вы просто незаменимый работник и без вас вся работа станет.
Помогать другим можно. Покуда они не поймут, что вашей добротой можно безнаказанно пользоваться и удобно располагаться на шее, свесив ножки. Ни в коем случае не позволяйте собой манипулировать. Если сделать что-то не в ваших интересах и это не приносит ничего кроме беспокойства – твердо говорите «Нет». В начале будет сложно, но запомните: вы не заслужите расположения к себе людей, если беспрекословно станете выполнять их просьбы. Скорее прослывете тряпкой. Оно вам нужно?!
Золотая середина
Как говорил один мой друг, эгоизмом не обладают только мертвые и сумасшедшие. Поэтому не стоит чувствовать вину, когда ставите свои интересы превыше других. Конечно, если это не превращается в привычку. Во всем следует соблюдать меру. Немного эгоизма никогда и никому не помешает. Будьте самодостаточным человеком, ваша самооценка не должна зависеть от похвалы или осуждения окружающих. Плевать на общество – не самая лучшая идея, но поставить общество выше себя – также не доставит вам счастья.

Источник
Imagination
Цитата(Corona Borealis @ 28.07.2010 - 20:00) *
Так ли вреден эгоизм? Это действительно черта, которой нужно стыдиться, всеми силами пытаться искоренить? Плохо ли любить себя и отстаивать свои интересы, даже в ущерб другим?

Эгоизм-плохо. Но жизненно необходимо. Не будучи эгоистом,в нашем злобном мире просто не выжить.
guest
Цитата
Не будучи эгоистом,в нашем злобном мире просто не выжить.

ну разве что только слабому и безвольному человеку,чтобы быть своим среди собак,нужно научится лаять и ходить на четвереньках,того глядиш и сам собакой станеш,а то капец в этом страшном,злобном мире))это скорее прибавит проблем,но ни как не спасет от них
по моему хладнокровие и трезвый рассудок гораздо более полезны будут
keater
Принцип разумного эгоизма рулит :)
CHARiSMA
ненавижу прожженных эгоистов, у них как правило чувство справедливости напрочь отсутствует.
эгоизм может быть в человеке, но когда его слишком много..
Corona Borealis
Цитата(CHARiSMA @ 4.08.2010 - 22:57) *
ненавижу прожженных эгоистов, у них как правило чувство справедливости напрочь отсутствует.
эгоизм может быть в человеке, но когда его слишком много..

но быть эгоистом хотя б немного нужно. Знаю людей,которые все делают для других. Ими все пользуются,а они так для себя ниче и не делают.
А вообще согласна,нужно достичь золотой середины.
SaRRoF
Лучше всего выборочный егоизм. Если знаеш что человек гад и тд, то нафиг его интересы. Но если человек действует по отношению к тебе хорошо, то тут можно и уступить надеясь получить уступку в будущем, таким образом подружится и тд и тп.
CHARiSMA
Цитата(Corona Borealis @ 4.08.2010 - 23:09) *
но быть эгоистом хотя б немного нужно. Знаю людей,которые все делают для других. Ими все пользуются,а они так для себя ниче и не делают.
А вообще согласна,нужно достичь золотой середины.

не эгоист и дурак не обязательно сопутствуют друг другу ad.gif
у меня у самой эгоизм присутствует в умеренных дозах, но я знаю людей, которые абсолютные не эгоисты и их все любят, не потому что ими можно пользоваться.
Tory
Я ещё не встречала людей в которых бы не присутствовала хоть капелька эгоизма. Эгоизм - это как инстинкт самосохранения, он необходим, конечно в разумных количествах. Любовь к себе, самоуважение, отстаивание своих интересов должно присутствовать, иначе просто не выжить, все будут пользоваться этой мягкотелостью.
Есть люди в которых эгоизм преобладает - вот это плохо, всё под себя гребут, такие люди иногда даже не способны любить кого то кроме себя.
guest
Цитата
Любовь к себе, самоуважение, отстаивание своих интересов должно присутствовать, иначе просто не выжить, все будут пользоваться этой мягкотелостью.

можно подумать что это прям таки эгоизм в чистом виде))в любом уважающем себя человеке присутствуют эти качества,и для этого не нужно быть эгоистом,да и мягкотелость так же эгоистам присуща,далеко не каждый эгоист может постоять за себя,зато нытья и требования к себе какого-то внимания,соблюдения собюственных интересов и желаний у них хоть отбавляй..это все равно что избалованные и переросшие дети,да практически любой нытик это эгоист,которому все что не делай все не ладно,чего-то не хватает,такие люди привыкли требовать и требовать,причем в их голову никак не укладывается то что людям тоже нужно тоже что-то давать или хотя бы считаться с их мнением и интересами
Tory
Цитата(guest @ 4.08.2010 - 22:59) *
можно подумать что это прям таки эгоизм в чистом виде))в любом уважающем себя человеке присутствуют эти качества,и для этого не нужно быть эгоистом,да и мягкотелость так же эгоистам присуща,далеко не каждый эгоист может постоять за себя,зато нытья и требования к себе какого-то внимания,соблюдения собюственных интересов и желаний у них хоть отбавляй..это все равно что избалованные и переросшие дети,да практически любой нытик это эгоист,которому все что не делай все не ладно,чего-то не хватает,такие люди привыкли требовать и требовать,причем в их голову никак не укладывается то что людям тоже нужно тоже что-то давать или хотя бы считаться с их мнением и интересами

Это не эгоизм в чистом виде, но это его признаки - любовь к себе, вседозволенность, превознесения своего Я над другими... Эгоисты они слабые - согласна. нередко именно в виду своей слабости они и становятся эгоистами, выпускают колючки, пытаются самоутвердится, иначе у них не получается, их может обидеть каждый, а эгоизм это защитная реакция - таких и не трогают.
CHARiSMA
Цитата(Tory @ 4.08.2010 - 23:25) *
Любовь к себе, самоуважение, отстаивание своих интересов должно присутствовать

этоне совсем то.
Цитата
ЭГОИЗМ — черта личности, которая заключается в себялюбии, сосредоточении на своем *Я*, равнодушии к другим людям.
Эгои́зм — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде
Такаюки
Я плохо отношусь к эгоистам. Не знаю уж, что это: влияние мамы с папой или другое, но мне кажется, что думать все время только о себе - это не жизнь, а гниение какое-то.
Транк
его очень трудно побороть и от него много проблем. хтя в конечном счете пофиг - эгоист же.
Безликий
Я вообще ничего плохого в эгоизме не вижу, если он не выходит из разумных пределов, разумеется. Сам себя таковым считаю и никогда не отрицал, что живу только для себя и для себя же всегда стараюсь.

Да и помогаю я только тем, от кого могу ожидать такой же помощи в будущем. Взаимовыручка, все-таки, хорошая штука, особенно, если у тебя нет поводов для сомнения в своих товарищах.
Сирена
Все зависит от того, что, по сути, считать эгоизмом. Эта многогранная черта неизменно присутствует в каждом из нас. И это правильно. Человек должен думать о себе. Иначе, кому же еще о нем думать? )))
Другое дело, что есть определенная граница, переступать через которую не следует. Грань эта очень тонка и призрачна. Разглядеть её довольно сложно, а вот не заметить и случайно перешагнуть - запросто! Поэтому, наверное, прежде, чем что-то сказать или сделать, следует хотя бы немножко подумать )))
дядя ЧЁ
Я эгоист до мозга костей! но и на меня находит прозрение- помогаю людям, иногда! но я не пионер!)
А то, что эгоизм необходим в наше жестокое время, так только потому, что все эгоисты!)
Хочешь изменить мир- начни с себя!
Urfin Jus
Мне нравится как Оскар Уайльд описал эгоизм: эгоизм — это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
львица
здоровый эгоизм должен быть в каждом
guest
К эгоистам отношусь с отвращением,есть такие знакомые,для таких людей принципиально ничего хорошего не делаю,всегда нахожу для этого причины и оправдания,ничего не прошу и общаюсь только формально.
Танкред
Цитата(keater @ 5.08.2010 - 0:01) *
Принцип разумного эгоизма рулит :)

Странно, что этот принцип называют "разумным эгоизмом". Ведь это по факту разумный альтруизм, т.е. альтруистическое поведение, исходящее из заботы о себе: делаю хорошо всем, чтобы было хорошо мне. Видимо, назвали так из стремления четко очертить грань между неразумным и разумным (альтруистическим) эгоизмом. Неразумный же эгоизм недальновиден. Но что же тогда неразумный альтруизм? Бывает ли такой и чем объясняется? Ведь он должен исходить не из разума, а, скажем, из чувства или совести, и опираться не на некое общее благо, где есть и личная заинтересованность, а на внутренние убеждения, не связанные ни с чем внешним. Неверно называть его неразумным, скорее иррациональным, внерассудочным, не корыстным. Но, пожалуй, в нем и есть источник всякой жертвенности, всякого самоотречения, когда принципы и внутренние убеждения ставятся выше собственного блага, примеров в истории полно - от Сократа до Гуса. Этот альтруизм надо отличать от разумного эгоизма, рассчетливого и зависимого от внешней среды.
JlucTo4ek
Не могу нормально общаться с эгоистами. Ну вот просто не могу и всё.
Шоколадка
Однозначно-против. Ничего хорошего в этих людях со стороны не видно.
Корона
Как и фактически везде, опасно приближение к крайностям. Крайний альтруизм ничуть не лучше крайнего эгоизма. Как бы то ни было, но многое из того, что считается альтруизмом, можно свести к эгоизму. Любую попытку защититься тоже можно назвать эгоизмом. Любая самозащита, инстинкт самосохранения - это тоже определённая форма эгоизма. Ведь человек думает о себе. Но если так, то уж лучше быть "слегка" эгоистом, чем отдать себя на беспрекословное растерзания. "Ибо я не эгоист". Конечно, не очень люблю эгоистов (типичных), но разумная доля в этом явлении есть. НЕЛЬЗЯ потакать людям, это во-первых. Во-вторых, всем всё равно хорошо не сделаешь. В-третьих, нельзя превращаться в мазохиста, ведь истинный альтруизм довольно редок. В-четвёртых, если человек ставит свои интересы превыше других, это нормально. Наоборот - хуже. Согласна в этом с автором поста.
Синеглазка
Эгоистом не надо быть. Но нужно быть себе на уме. Как ко мне люди относятся, так и я к ним. Как аукнется, так и откликнется.

Цитата(CHARiSMA @ 4.08.2010 - 21:57) *
ненавижу прожженных эгоистов, у них как правило чувство справедливости напрочь отсутствует.
эгоизм может быть в человеке, но когда его слишком много..

Точно сказано!
Апостол Иуда
Цитата(Синеглазка @ 29.11.2017 - 9:22) *
Эгоистом не надо быть. Но нужно быть себе на уме. Как ко мне люди относятся, так и я к ним. Как аукнется, так и откликнется.
Да... Эгоизм - всего, лишь одна из агрессивных форм самоутверждения наряду с амбициозностью и спесью и в той или иной степени свойственен любому человеку... И, всё зависит от восприятия социума конкретного индивида. Если эгоизм подтверждём признанными достоинствами, то он вполне приемлем. Скажем, крупный учёный хочет, чтоб всё в его семье и коллективе "вертелось" вокруг него - почему нет, если его эгоизм вполне компенсируется его отдачей... Другими словами:"Что позволено Юпитеру, не позволено быку..."
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.