помогите пожалуйста с решением интегралов

вычислить опрелеленный интеграл
1) от 0 до ln e^x*dx/под корнем(4-e^2*e)

найти интеграл от тригонометрической функции
2) от -2 до 0 dx/(3*под корнем(sincos^5x))

А нельзя картиночку нарисовать и выложить на фор? Чтобы видеть то, что действительно написано.

А что такое фор ?

Кисуля
фор - это форум

а так разве не понятно?!

ой как давно это было, я все забыло)

Миледи
если меня сегодня склероз не мучает то это выглядит так ->

Не понятно.
Если нужна помощь, сформулируйте четко и ясно задачу, тогда помогу. Иначе - и рассматривать не буду. Говорю только за себя, не за других.

мучает. интеграл записывается другим знаком. да и "чаек" этих в математике нет

типа такой записи

KRO KO DIL DO
блин, я лох, посмотрела на слово задачку, а слово интеграл не увидела, еще сама подумала что за крыши домов (:

CHARiSMA, вот в этом и дело, что первая запись у меня такая же получилась, во втором еще косинус присутствует. Поэтому, чтобы не разгадывать, что там должно быть на самом деле, пусть автор изобразит точно задачу, тогда и посмотреть можно.

ну интеграл понятно как записать, чайки - степень. решить вот сложнее

Типа??? Или точно такой??? Математика - не терпит слова "типа". Даешь точность в массы! Если точно такой, я подумаю. Скоро мне уходить, к вечеру постараюсь изложить решение. Там по частям брать придется (это я так, навскидку), несколько раз.
А для чего надо, если не секрет? Каникулы вроде у всех))))

PS Это интеересно, а если вместо интегралов чайки писать, народ лучше понимать будет?! Интересная мысль.)))

Да, там легко. С методом интегрирования по частям знакомы?

типа - это значит форма записи, а не форма данной задачи.
что-то мне подсказывает, что с вышкой вы лишь по-наслышке знакомы
ясно же было указано, где интегралы. какие нафиг чайки вместо них, интеграл от двух брать будете? )))

Ну знаете! Это хамство. Я уже один пример для вас решила.
Но если так надо, умываю руки.
Глупость + хамство = ужасный коктейль.
Читайте книги. Там все написано. И как решать, в частности.

попытка номИр два,

Миледи, ну зачем эта рефлексия? Не знаете, как записывается интеграл - так и скажите )))
Харизма, отлично ))

а, кстати, что за sincos такой??? на паскальную процедуру похоже

)))) Хорошие поступки - наказуемы. В который раз убеждаюсь.
В общем, Кисуля, если очень надо, в личку скиньте точную формулировку. Мне очень интересно, что ж там за интеграл.
Хорошее дело требует спокойствия.

блин , значит опять я невнимательный слепондырь неправильно написала, это синус косинус наверное. мне показалось полностью синус написано(

щас картинку сделаю

что то не вставляется моя картинка с bb кодом

пишет

Данные сообщения успешно сохранены!

Так та та щас будет не ругаимси, решаем интегралы лучше)

Ладно, я ушла, так и не дождавшись ваших чаек, звездочек и прочего-прочего)))

не отправляется мне запрещено писать личные сообщения

переписываю попонятнее

вычислить неопрелеленный интеграл тригонометрической функции - извинитне сначала неправильно списала

1) dx/(3*sqr(sinxcos^5x))

вычислить опрелеленный интеграл

2) вверху загогулины ln2 внизу 0

(e^x*dx)/sqr(4-e^(2*x))

sqr(x) - квадратный корень из x
^ - возведение в степень

говорю ж паскальные процедуры. или дельфи ))

так заканчиваем флудить, господа, ждем Кисулю с ее ссылкой. может легче будет для восприятия для наших математических гениев.

s44 точка radikal точка ru/i104/1008/e3/294a1b6dbc6e.jpg

вот ссылочка

Поможем Кисуле, с решением ->

Ну... второй интеграл, если он есть как есть, вообще простенький, Кисуля
Держите

этот интеграл сводится к неберущимуся... Ручками его не посчитаешь, вам точно он нужен?

Всем спасибо за внимание все решила тему можно закрывать !

Нуууу, не надо закрывать! Я люблю про всякое такое читать, потому что ничего в этом не понимаю))но ведь интересно же)))