Власти Соединенных Штатов объявили войну торрентам: заблокировано 70 порталов во всем мире.
^{Борьба с торрент трекерами. Кто победит?}

---

^{Закройте, полиция...}

      Правительство США принимают меры против сайтов для загрузки файлов из p2p-сетей.

      По сообщению New York Times, в рамках проведения своей крупномасштабной акции Департамент внутренней безопасности США более 70 доменных имен могут быть изъяты у их владельцев. DNS-данные пострадавших сайтов уже переданы соответствующим органам для урегулирования ситуации.
      Причиной действий министерства называют борьбу с распространением пиратской продукции. Как выяснилось, некоторые из доменов действительно использовались для продажи поддельной одежды и незаконных DVD-копий. Блокада была объявлена по решению правления ICANN, а это означает, что передача сайта в другую страну ничего не изменит – ICANN отвечает за глобальную регистрацию доменов, а не только в Америке.
      Недовольство пользователей вызвал тот факт, что в ходе операции был затронут сайт torrent-finder.com, который на время выпал из torrent-системы, не давал прямой связи с Torrent-файлами и работал только в качестве мета-поисковика по другим сайтам Bittorrent. Почему именно эта веб-страница попала в «список захвата», пока не ясно.
      Конгресс США выступает за ужесточение своей политики в Интернет-пространстве, что воспринимается пользователями критически. По мнению Конгресса, сайты, нарушающие авторские права, подлежат отключению. Мы уже писали о вынужденной отставке председателя американского Комитета по связи, технологиям и Интернету Рика Боучера. Видимо, конфискация доменов – это всего лишь следующий шаг на пути к серьезным изменениям политики США в Интернет-пространстве, а возможно, и к контролю над пользователями.

Новостники опять искажают правду? :) В заголовке говорится о мерах против торрентов но тексте статьи говорится что закрыли сайты продажи контарафактной продукции и лишь затронули один торрент, да и тот на время.
На контрафакт то пофиг. А вот торенты закрывать низя. Как же без них жить то?!

Это верно! Без торрентов жить нельзя!

Да ладно, закроют торренты - перейдем на Perfect Dark :D

Ого, зачем нам сдался японский пиринг, к тому же с закрытым кодом? Уж проще было бы предложить старый добрый DC. Хотя и он нафиг не нужен.
Сам торрент-протокол никто запрещать не будет. Могут просто сервера известные прикрыть, а это есть плохо, даже если сервер возвращается под новым адресом, это уже потеря части участников и снижение популярности, что совсем не хорошо (вспомнить хотя бы историю торрентс.ру)

PD хорош а)шифрованием б)полной децентрализацией с)как следствием сложностью деанонимизации.
А если вдруг прикроют торрент (а сделать это в принципе не так уж сложно - достаточно начать прикрывать сервера один за одним) то куда ломануться люди? Туда где такого безобразия нет. Один из вариантов (обращаю внимание - один) это как раз PD

Вот это как раз очень большой минус. на торрентах все структурированно и проверенно. плюс система рейтингов вынуждающая людей раздвать. а с децентрализацией вы будете качать какую-нибудь кино-новинку, а там окажется переименованная низкосортная порнушка. или программ с вирусами накачать - запросто.


Что значит прикроют торрент? Протокол никто запрещать не будет, это лишь протокол обмена файлами и не более.

Чем хороша децентрализация - фиг закроешь. Да есть конечно и минусы - как приведен пример - можно скачать не то что хотелось. Не могу возразить - в емуле была таккая фигня. Качать с провереных пиров и форумы и блэк листы ;)


Протокол конечно протоколом. Но где ты будешь брать сами торрент файлы если нет торрент трекеров? закрыли пират-бэй, рутрекер, рутор, лостфилм и тд? Нет серверов = нет торрента. Вроде так?

Вот я и насиделся в свое время на DC. Там Сервер лишь для объединения пользователей, на этом централизация заканчивается. Отвратная вещь. Качаешь - неизвестно что, кота в мешке. Скорость многие ограничивают, чтобы не забивать исходящий поток, в результате качается все очень долго. Да и вообще никто особо долго ничего не держит.
Торренты после этого просто рай. В основном контент проверенный (плюс есть отзывы о каждой раздаче), рейтинг - стимулирующий не ограничивать скорость, раздвать побольше и держать раздачи подольше. В общем одни плюсы.


Ну это да, как я и говорил могут прикрыть только известные адреса торентов и это конечно будет очень плохо. Но все равно это бы не сподвигло меня переходить на протоколы с немодерируемым контентом. Просто пользовался бы оставшимися менее известными торентами.
Но, надеюсь торренты не возьмутся прикрывать в массовом порядке.

В том то все и дело :)
Чисто гипотетически - решили закрыть файлообмен. Торренты. Вбиваем торрент-трекер - получаем список сайтов. Закрываем. Система в попе. Что потом? секретные торрент серваки? Все равно утечки будут :) так что если захотят прикрыть обмен через торрент - то будьте уверены прикроют. даже если прикроют 90% серваков - уже будет очень и очень сложно меняться файлом :). А вот с сетями p2p 3его поколения такое можно провернуть НО крайне сложно. На дваб три порядка сложнее чем торренты.

Я то сам конечно надеюсь что торенты массово не будут закрывать. Ибо согласен, удобно.

любой массовой файлообменной системе нужен сервер для объединения участников. и с таким же успехом его можно закрыть.
другое дело что никто и никогда этим заниматься не будет.
да и торренты известные прикрывают скорее больше для показухи чем для реального результата.

Закроют торренты - все на локалки обратно перейдут))) Там вообще каждого раздающего чуть ли не в лицо все знают, т.к. в основном из одного района все)))

ну воооот ..и до нас доберуться (((

не дай бог возвращаться к этим смутным временам

для DC и KAD возможно. Для PD нет. Тем более нет для даркнетов.

конечно для функционирования этих сетей сервер не нужен. но без наличия определенных серверов (во фринетах они кажется называются директориями) крайне затруднителен полноценный поиск по этим системам. так что суть не так уж далека.
да и потом, подобным сетям не стать полноценным заменителям торрентам. у них и специфика другая и предназначение немного другое.
ну и в конце концов при большом желании "наверху" и крупных вложениях ресурсов можно отследить и прикрыть сети любого уровня. просто заморочек побольше и только лишь.

Специфика и предназначение другое? Ну как же :) P2P файлообмен. И специфика и задача :) Что бы прикрыть сеть - нужно прикрыть основные узлы. Их нет в распределенных сетях :) поэтому прикрыть их сложно. Я не говорю невозможно - на уровне правительства разослать деррективы провайдерам - блокировать порты соответсвующие определенным сетям. Но тогда начнется повсеместное тунеллирование через безобидные протоколы - что усложняет систему. Но выход будет всегда. Так что не расстраивайтесь. Как делились файлом - так и будем ;)

Файлообмен бывает разный. Торренты - это удобный, открытый и массовый файлообмен.

А во всех подобный закрытых, зашифрованных, потаенных сетях фиг что найдешь. Тут бывает на известных торрентах что нибудь нужное по часу ищещь, а в этих ваших фринетах, вообще дохлый номер. Не, такой файлообмен нам не нужен. :)

Говорили о предназначении и специфике?

Вот (надеюсь что все таки не случится) закроют торренты :D Чего будешь делать? А там и удобство нарастят и поиск человеческий. Кстати в таких сетях есть одно преимущество перед торрентами: нет центрального сервера - а значит файло ищется сразу и везде ;) вобщем дело за удобством и достоверностью. А там и торренты нафиг не нужны будут

PD неплохой вариант развития пиринговых сетей..пока ограничивает его заточенность на японцев и требование постоянно быть в сети и держать на своем компе гигабайты распределенных обменных баз.. Я вот не пойму почему файлообменники не эволюционируют? Давно бы обязали заливать к ним файлы в виде шифрованных архивов, с цифровыми названиями, вроде 001ref37.rar а не кричащего Windows7Ultimate.iso.. тогда бы они могли смело прямообладателей и прочую падаль гнать в шею, говоря, что ничего не знаем, да хранят что-то люди у нас и качают у них другие, но вот что, мы лично без понятия.. ))) можно было б и какой нить тип архива напрячься разработать с невозможностью доступа к нему и предварительного просмотра без ключа к шифру..

В сетях без наличия какого-то сервера в принципе очень сложно сделать удобство и тем более хороший поиск.
Сервер один и поиск по базе занимает доли секунд. Плюс удобства - оформление, описание, контроль файлов.
Без сервера - поиск по сотням тысяч компьютеров в сети - далеко не самая приятная вещь. Совершенно неизвестно что и откуда качаешь. Никакой надежности, уверенности, удобства. В общем использование таких сетей для свободного поиска и обмена информацией, по сравнению с торрентами, крайне затруднено. Поэтому и говорю что специфика другая.
Да и потом чтобы узнать о такой сети и войти в ее состав в любом случае нужен какой то сайт чтобы хотя бы узнать о ней и как к ней подключиться, а такой сайт можно прикрыть, вот и теряется все преимущество децентрализации.

Удобство - не сложно. Хороший поиск? А что понимать под хорошим поиском?



В принципе разница не очень большая


Неизвестно что - согласен. На мой взгляд единственная проблема. Откуда? - да и зачем тебе знать откуда то?



Доработать напильником (С)


нет такого сайта. Преимущества децентрализации остаются

Если ICANN, решится прижать конкретно что-то, то утверждаю: перестаньте пыжиться, как обхитрить их, там ТАКИЕ МОЗГИ сидят и получают за свою работу столько, что ....ну это как из главного калибра линкора жахнуть по вам с рогатками. Где-то так.

Хммм, а толку от этого закрытия, им не знаю, нам только в убыток.

Ну помимо торентов есть и другие p2p системы, тот же осел например, его куда сложней будет прикрыть, если вобще возможно. Так как там поидеи вообще сервером любой комп может быть.