Дамы и Господа, прошу высказать Ваше мнение по поводу сохранения, ограничения Ваших прав и свобод в семейной жизни , дружбе , в отношениях с любимым, любимой.
Только не политика

естественно, во благо отношений приходится от чего-то отказываться, например, частых встреч с друзьями и тут даже не "свобода", тут меняется сам образ жизни. и если правильно расставлены приоритеты и отношения на первом месте, а партнер не тиран и деспот, не ощущаешь каких-то ограничений.

О каких ограничениях в правах идёт речь ?
Немного не понимаю если честно.

На встречи с друзьями ? как написала GreShnitsa
Тут как бе и времени то нет особо на друзей когда семейная жизнь или отношения.. И свобода ж она внутренняя в основном, если к примеру никаких явных ограничений нет со стороны любимого/любимой фсё тип топ, чаще видеться с друзьями не будешь, но то что в любой момент можешь и никто тебе не запретит.. мысля греет )) А если есть какие-то запреты то тут уже пипец .. как в тюрьме, шаг влево шаг в право расстрел ??

Единственное ограничение свободы это крутить роман на стороне, и то это добровольное ограничение, заводя серьёзные отношения или семью, это как бе подразумевается, и с этим ты соглашаешься говоря ДА в ЗАГСЕ (если это не какая-нибудь страна где разрешено многоженство).

Ещё может быть ограничение в свободе " не хади туда сюда ходи, я так сказал/а" это уже каждый для себя решает мирится с таким отношением к себе любимой/му или послать нафиг командира/шу и найти себе более здравомыслящего спутника жизни ))

Не приемлю ограничения своей свободы. Каждый должен сам контролировать свою свободу и по собственному желанию, в определенной степени, ограничивать её ради отношений.

У меня нет никаких ограничений . И когда маленькая была, ролители не давили ))

Если в отношениях с любимым, друзьями и т.п. тебя пытаются насильно ограничить в твоих правах и свободах - нах такие отношения.
Другой вопрос, если приходится обоим себя в чем-то ограничивать или ущемлять, приходя к компромиссу.
Но по крайней мере свобода выбора должна быть всегда.

а меня не нужно ни в чем ограничивать - бесполезная трата времени и нервов. если мне комфортно в любых отношениях, то и ограничение отпадает само собой.

Но ведь несвобода не только в ограничениях и запретах?
А например в привычках и взглядах живущего рядом человека.
Даже взгляды на музыку. Один любит попсу, другой что
потяжелее.... Значит периодически каждый будет несвободен
в прослушивании музыки.
Два человека любят друг друга, но один любит театр, другой
футбол. Опять несвобода. Пойти врозь? Но и в этом несвобода.
Поэтому наверное все мы в той или иной мере несвободны.
Главное что-бы у несвободы были положительные мотиваторы.
Вроде старинного - "с тобой, хоть на край света!"

По поводу ограничений в семейной жизни

Барышня без тормозов? Или?

Умница, именно о таких не свободах я и хотел услышать. О не свободах, которые мы сами выбираем.

Наверное просто мудрые и любящие родители воспитывали ребёнка не через давление и запреты,
а любовью и собственным примером.
У меня мама так же делала.
Например, когда я в садике подралась, мама сказала: "Молодец. Ты можешь постоять за себя. Когда ты повзрослеешь,
то научишься это делать без драки." Излишне говорить, что дети мечтают быть взрослыми, а поэтому я
научилась подавлять желание треснуть какую нибудь вредину савочком по башке.
Пришла в грязных сапогах: - "Здорово! У меня есть возможность показать, как замечательно быть волшебницей и
превратить при помощи тряпки и воды твои сапожки в новые."
Может поэтому в детстве свобода казалась безграничной.

Что тут скажешь:- или у умных родителей - умные дети, или умным детям, достались умные родители, а может потому и умные, что достались друг другу. Но, что касается Вашей матушки- низкий ей поклон за дочку УМНИЦУ. И, буде, поменяй Вы ник, на ПРЕМУДРУЮ все были бы только рады.

Без политики не обойтись...
Ну как можно дать свободу человеку, если он будет шляться не пойми где? Дали свободу человеку, а он/она думает: супер мне можно все!!! И никто не узнает.
Но к сожалению, чаще узнают, чем нет.

Наверное ограничения в чем-то есть, но добровольные. Со свободой точно также.
К подругами видеться стала реже - мой основной советчик и друг рядом со мной, а пообщаться и пары раз в месяц хватает.
Права? Их только больше стало:). У меня появилось право на слабость, на временную ленивость...
Обязанности - какие то прибавились, какие-то исчезли. По дому - делаем все вместе, есть право выбора - мыть посуду или полы.
Ограничений практически никаких как у меня, так и у него. Если он хочет погулять с друзьями - я не против, только договариваемся, ждать мне его или нет. Мне кажется, тут дело в доверии в основном.
Во вкусах - к музыке, к еде,к фильмам - у нас схожие взгляды, конфликтов не возникает.

Я за равенство полов. Возможно это было ошибкой.

Смотря что понимать под свободой. Если при наличии серьезных отношений гулять направо и налево, чтоб чувствовать себя свободным, то это жесть. А так да, должна быть свобода выбора и внутрення свобода. Более того, в любых нормальных отношения, как в дружеских, так и с любимым человеком, никто никого не должен ограничивать. Если начинаются ограничения типа: не ходи без меня туда-то, не носи такие-то вещи, не общайся с ком-то и т.д., то это говорит об эгоизме или комплексах или страхах, а может и о первом, втором и третьем вместе.

Если люди слишком разные, ужиться будет очень сложно.

Я бы не называла это несвободой... это нечто, с чем мы вынуждены мириться (например, если любимый курит, а я нет)
Ну в какой-то степени несвобода, но несвобода, выбранная осознанно и свободно.

Равнозначный вопрос - отшельник свободен? Да, он испытывает нехватку вещей, привычных в цивилизации, но он же сознательно и совершенно свободно сам выбрал такое состояние.

В личных отношениях - не ущемляются. Да и не могут ущемляться, так как ущемляющий сразу направится мной во всем известном направлении. )))

Ну как сказать ограничения,скорее немного другие приоритеты появляются в семейной жизни, уже не будешь гулять с подругами и кучей парней до утра, не рванешь куда-то без предупреждения супруга, появляется ответственность перед другим человеком,а не только перед собой и родителями. А так я не ограничена в творчестве, во встречах с подругами или какими-то другими приемлимыми видами досуга.

Степень свободы женщины - определяет мужчина, которому она принадлежит.(с)

(с)

Расторможенность убивает отношения.
И насильное навязывание условий существования тоже..
Прям беда для людей неспокойного нрава.

Свобода. Можете ли вы переехать в другом регион на ПМЖ, Можете. Но. Вам нужно бросить семью, уволиться, бросить все дела

Я так в Калининград на год поехал. Мне товарищ предложил - я согласился. Через несколько дней жил уже в Калининграде)))

А я уволиться не могу. Что-то держит. Ответственность... Кинуть всех... Экипаж останется без пилота . Так и живем

Любая свобода имеет ограничения ответственностью, и если ты инфантильный дэбил то могу тебя поздравить - ты свободен

Свобода есть право на неравенство. По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню».

Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.

Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.

Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.

Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых основанное на насилии».

© Николай Бердяев