Посмотрел и ненашел такой темки.
Хочу узнать ваше мнение, кого из полководцев России (СССР) можно считать великим, сделавшем многое для своей Родины? Такие имена, как Суворов и Кутузов, это понятно, а кто еще? В любой момент нашей истории. Я такими считаю:
Скобелев Михаил Дмитриевич (1843—1882) — выдающийся русский военачальник и стратег. Участник Среднеазиатских завоеваний Российской империи и Русско-турецкой войны 1877—1878 годов, освободитель Болгарии. В историю вошёл с прозванием «белый генерал».

Бруси́лов Алексе́й Алексе́евич (1853—1926) — русский военачальник и военный педагог.
Во время Первой мировой войны, (3 июня — 22 августа 1916 года), провел провел наступательную операцию в ходе которой было нанесено тяжёлое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии, и заняты Галиция и Буковина. Мы знаем Бородинскую битву, а не «Кутузовскую»; Невскую битву, а не «битву имени Великого Князя Александра Невского» и т.д. Однако именно Брусилову была оказана нигде и никогда невиданная честь: боевые операции весной 1916 года на Юго-Западном фронте получили наименование «Брусиловского наступления».
С 1920 года в Красной армии. С мая 1920 года возглавлял Особое совещание при главнокомандующем всеми вооружёнными силами Советской Республики, вырабатывавшее рекомендации по укреплению Красной армии. С 1921 года Алексей Алексеевич — председатель комиссии по организации допризывной кавалерийской подготовки, с 1923 года состоял при Реввоенсовете для особо важных поручений. В 1923—1924 годах — инспектор кавалерии.
А. А. Брусилов скончался 17 марта 1926 года в Москве от воспаления лёгких в возрасте 73 лет. Похоронен со всеми воинскими почестями.

Рокоссо́вский Константи́н Константи́нович (1894 —1968) — выдающийся советский военачальник, Маршал Советского Союза (1944), маршал Польши (5 ноября 1949).
Во время Первой мировой войны добровольцем ушел на фронт, с октября 1917 года перешел в Красную Гвардию, затем в Красную Армию. 7 марта 1919 года вступил в РКП(б).
В августе 1937 г. был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками, 22 марта 1940 был освобожден в связи с прекращением дела, при ходатайстве С. К. Тимошенко к И. В. Сталину, и реабилитирован.
После нападения Германии на СССР командовал 9-м механизированным корпусом в сражении под Дубно-Луцком-Бродами. Несмотря на некомплект танков и транспорта, войска 9 мехкорпуса в течение июня-июля 1941 года активной обороной изматывали противника, отступая только по приказу.
В тяжелейшие дни июля 1941 К. К. Рокоссовский был назначен командующим оперативной группой, призванной предотвратить соединение танковых групп Гота и Гудериана к востоку от Смоленска. Ему выделили группу офицеров, радиостанцию и два автомобиля. Это и была его оперативная группа. Остальное он должен был добирать сам: останавливать и подчинять себе остатки 20-й и 16-й армий, выходивших из смоленского котла и удерживать этими силами коридор между Ярцево и Ельней, не позволяя танковым клиньям немцев сомкнуться.
Позже командовал Сталинградским фронтом, участвовал в Курской битве (где показал себя блестящим аналитиком и стратегом), в полной мере полководческий талант К. К. Рокоссовского проявился летом 1944 г. при проведении операции по освобождению Беларусии.
В 1949 г. польский президент Болеслав Берут обратился к И. В. Сталину с просьбой направить в Польшу для прохождения службы на посту министра национальной обороны поляка К. К. Рокоссовского. Несмотря на длительное проживание в России, Рокоссовский остался поляком по манере и речи, что обеспечило благосклонность большинства поляков.
С ноября 1956 по июнь 1957 — заместитель Министра обороны СССР, по октябрь 1957 — Главный инспектор Министерства обороны СССР с оставлением в должности заместителя Министра обороны. С октября 1957 по январь 1958 — в связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке, командующий войсками Закавказского военного округа. Также этот перевод связывают с тем, что на состоявшемся в 1957 году Пленуме ЦК КПСС, Рокоссовский сказал в своём выступлении, что многие из находящихся на руководящих постах должны чувствовать вину за неправильную линию Жукова на посту Министра обороны СССР. С января 1958 по апрель 1962 — снова заместитель Министра обороны СССР — главный инспектор Министерства обороны. В 1961—1968 годах возглавлял Государственную комиссию по расследованию причин гибели подводной лодки С-80.
В 1962 году Н. С. Хрущев сказал Рокоссовскому написать «почерней и погуще» статью против И. В. Сталина, по словам главного маршала авиации Александра Голованова, Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!», — и на банкете не стал чокаться с Хрущевым. На следующий день его окончательно сняли с должности заместителя Министра обороны СССР.


А кого еще внести в этот список?

А Александра Васильевича чего не отметили? Или имелся ввиду какой-то временной промежуток? А флотоводцы в счёт идут? Тады и Ушакова сюды надобно всенепременно.

про Суворова уже написал выше, а про Ушакова согласен пишите

Я бы Слащёва (Крымского) добавил. Как ни крути великий тактик был.

Жуков всё таки к концу войны неплох был, не хуже КК.

Вообще война выдвинула много хороших полководцев.

КАК оценивать? по успехам? Так только участвующих в великих войнах можно оценивать.
К тому же гениальный тактик может быть посредственным стратегом, и наоборот.

Например, Кутузов проигрывал Наполеону в тактике, причем весьма сильно, но стратегически он начисто переиграл последнего.

Для меня КК лучший из лучших во второй мировой, ни немцы, ни наши (тем более англичане с юсовцами) с ним сравниться не могли. Но я не исключаю, что в данном пункте я предвзят.

да, Якова Александровича тоже можно сюда отнести (читал про него)



личное мнение, но и почему именно он



согласен, за один спор перед Белорусской операции - уважения достоин

А полководцы "Белого движения" не в счёт?
М. Г. Дроздовский, А И. Деникин....

можно написать кого хочешь, интересно мнение каждого форумчанина
но и интересно, хотя-бы кратко почему именно он?

Вообще то я о Слащеве сказал. Ну он явно не за красно-зеленых был.

При всем моем личном уважении к Дроздовскому, он был простой генерал, просто верный Присяге генерал. Да и в Белом движении он не успел сколь либо серьезно показать полководческие таланты. Фактически весь Белый путь Дроздовского полка(далее дивизии) прошел уже без Дроздовского (наибольшую славу в управлении дроздовцами снискал Туркул).

Деникин? Великой Души человек, искренне болеющий за Россию. Но полководческим особым даром увы-с не блистал.

Равно как и Колчак. Прекрасный полярный исследователь, прекрасный МОРСКОЙ офицер и ФЛОТОводец, болезненно честный, но, но, но. Не гений сухопутной войны.

Данная тема всё таки о полководцах и их талантах. А не только о патриотах своей страны.

Да и вообще, командовать полком или дивизией это одно, а фронтом, или вооруженными силами всей страны совсем другое.

О том же Жукове Рокоссовский писал в свое время характеристику: "прекрасный комполка, хороший комдив, возможно комкор (командир корпуса), на командарма не тянет."

Васи́лий Миха́йлович Долгору́ков-Кры́мский (1722—1782) — князь, генерал-аншеф, русский военный и государственный деятель.
Опала, постигшая его родичей при императрице Анне Иоанновне, коснулась и Долгорукова. На тринадцатом году он был записан солдатом в армию, двинутую под начальством фельдмаршала Миниха против Крыма. Отличился при взятии Перекопской крепости (1736). Перед штурмом Перекопа Миних пообещал, что первый солдат, взошедший на укрепления живым, будет произведён в офицеры. Первым был юный Долгоруков, получивший за это чин поручика. Анна Иоанновне по восшествии на престол повелела никому из Долгоруких чинов не давать, и служить им постоянно в солдатах. Миних при докладе императрице о взятии Перекопской крепости (1736) повинился, что дал чин юному Долгорукову, на что получил ответ императрицы: "Не отбирать же мне шпагу у сосунка"[1].

Семилетняя война

Участвовал в Семилетней войне (1756-1763). Отличился в сражении под Кюстрином (август 1758) и в Цорндорфском сражении 1758. За доблесть, проявленную в бою под Кюстрином (1758 г.) произведён в генерал-поручики и награждён орденом святого Александра Невского. Был ранен картечью в ногу. После лечения возвратился на театр войны, участвовал в Кунерсдорфском сражении 1759. В сентябре 1761 участвовал в штурме Кольберга. Императрица Екатерина II в день своего коронования произвела его в генерал-аншефы. В 1767 он получил Орден Андрея Первозванного.
[править] Русско-турецкая война 1768-1774

Участвовал в Русско-турецкой войне (1768-1774). На князя Долгорукова в 1769 году было возложено охранение российских крымских границ. В 1770 г. он сменил Панин, Пётр Иванович на посту командующего 2-й армией. Поскольку крымские татары выступали активными союзниками Турции и слали турецкой армии подкрепления на берега Дуная, где шли главные сражения войны, императрица поручила Долгорукову занять Крымский полуостров. 14 июня он разбил семидесятитысячную армию хана Селима III Гирея и овладел Перекопской линией; 29 июля, при Кафе, вторично поразил собранное ханом девяностопятитысячное войско, чем принудил к сдаче города Арабат, Керчь, Еникале, Балаклаву, и занял Крым. Императрица 18 июля 1771 наградила князя Долгорукова орденом Св. Георгия I класса:

В турецкую войну предводительствуя второю армией и за одержанныя им при взятии Перекопа и Кефы 1771 года июня 14 и 29 числа знаменитыя победы

Вслед за тем были заняты Арабат, Керчь, Ени-Кале, Балаклава и Тамань, князь принудил Селима бежать в Константинополь и возвёл на его место сторонника России, хана Сахиба II Гирея. В день торжественного празднования мира с Турциею 10 июля 1775 г. Долгоруков получил от Императрицы шпагу с алмазами, алмазы к ордену св. Андрея Первозванного и титул Крымского. Обманувшись в надежде получить в этот день жезл фельдмаршала, князь обиделся и вышел в отставку.

Я́ков Петро́вич Ку́льнев-СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ.

Пётр Степанович Котляре́вский (12 (23) июня 1782, с. Ольховатка Купянского уезда Харьковской губернии — 21 октября (2 ноября) 1852) — генерал от инфантерии.

Сын сельского священника, предназначался тоже к духовному званию, но случайно был записан в пехотный полк и 14 лет от роду уже участвовал в персидской войне, предпринятой в конце царствования Екатерины II. На 17-м году был произведён в офицеры и скоро приобрел громкую известность рядом блистательных подвигов во время военных действий в Закавказье, особенно поражением вдесятеро сильнейшего персидского войска в битве при Асландузе и штурмом крепостей Ленкорань, Ахалкалаки [1]. За операцию при Ахалкалаки ему был пожалован чин генерал-майора, а за Ленкорань был награжден орденом Святого Георгия 2-й степени. Во время штурма последней Котляревский был ранен 3 пулями и вынужден был оставить службу.

После ухода в отставку Котляревский поселился в селе Александрове возле Бахмута. В 1826 Николай I пожаловал ему чин генерала от инфантерии и предложил должность главнокомандующего на Кавказе в новой войне с Персией и Турцией, но Котляревский из-за тяжелых ран отказался.

Генералу Котляревскому посвящены строки Пушкина в «Кавказском пленнике».

«Тебя я воспою, герой,

О, Котляревский, бич Кавказа !

Куда ни мчался ты грозой -

Твой ход, как черная зараза,

Губил, ничтожил племена …»

Василий Григорьевич Костенецкий (1769—1831), генерал-лейтенант.

ВЗЯТО ОТ СЮДА

Из дворян Черниговской губернии. Поступил 11 сентября 1779 в артиллерийский и инженерный (позже 2) кадетский корпус. После его окончания 12 мая 1786 выпущен штык-юнкером во 2-й Канонирский полк.

Боевое крещение получил при штурме Очакова в 1788 и произведён в чин подпоручика. В 1796 назначен командиром формирующейся роты конной артиллерии. В 1798 произведён в чин полковника и переведён в л.-гв. Конную артиллерию. Отлично проявил себя в 1805 г. под Аустерлицем, награждён 24 февраля 1806 орденом Св.Георгия 4-го кл. № 680: "В воздаяние отличного мужества и храбрости, оказанных в сражении 20 ноября при Аустерлице против французских войск."

Сражался под Гейльсбергом и Фридландом в 1807 г., 16 марта 1808 получил чин генерал-майора.

В начале 1812 г. 6-й пехотный корпус, в котором Костенецкий командовал артиллерией, входил в состав 1-й Западной армии. Отличился при обороне Смоленска. В Бородинском сражении первоначально возглавлял пехотную бригаду из Либавского и Софийского полков,а после гибели генерала А.И.Кутайсова командовал всей артиллерией. Был 20 октября 1812 награждён орденом Св.Георгия 3-го кл. № 246: "В награду за мужество и храбрость, оказанные в сражении против французских войск 26-го августа при Бородине."

В ходе Бородинского сражения произошел эпизод, весьма характерный для Костенецкого. В разгар боя на одну из батарей ворвались польские уланы и начали рубить канониров. Находившийся поблизости Костенецкий бросился на выручку последним и, не удовлетворившись саблей, начал валить врагов орудийным банником. Одним ударом он сбросил с лошади ближайшего улана, затем, ринувшись в толпу, повергал на землю одного неприятеля за другим до тех пор, пока банник не сломался. Следуя примеру начальника, артиллеристы кто чем мог отбивали атаку улан и через несколько минут уже вновь открыли огонь.

Удача в этой рукопашной схватке подсказала Костенецкому мысль предложить Александру I ввести в артиллерии железные банники вместо деревянных. «Железные банники у меня могут быть, - отвечал на это предложение император, - но откуда взять Костенецких, чтобы владели ими». Прославленный в рукопашных схватках, Костенецкий был не только лихим рубакой. В Тарутинском лагере он подал М.И.Кутузову докладную записку, в которой изложил свое мнение о необходимости заставить войска Наполеона отступать из России по старой Смоленской дороге.

При отходе к Москве Костенецкий был назначен начальником артиллерии арьергарда. Отличился в сражениях при Спас-Купле, у Малоярославца и Красного. В представлении к награждению шпагой с алмазами «За храбрость» за дело при селении Чернишня у Спас-Купли 22 сентября 1812 М.И.Кутузов указывал: «Во все авангардные дела, равно и в сие сражение, командуя всеми батареями, хорошими своими распоряжениями устраивал оные на выгодных местах и, действуя с отличной неустрашимостью, наносил неприятелю великий вред».

В заграничных походах 1813-1814 гг. командовал артиллерией различных корпусов, находился во всех основных сражениях этих кампаний и получил несколько наград. Особенно отличился он под Дрезденом, где его распорядительностью было спасено около ста пятидесяти орудий, завязнувших на непроходимой, казалось, дороге. При Бар-сюр-Об, встав во главе трех пехотных полков и нескольких эскадронов кавалерии, генерал отразил нежданное нападение французов. Произведён в чин генерал-лейтенанта 28 января 1826.

Отличаясь личной скромностью, Костенецкий не искал признания своим заслугам. По небрежности в делопроизводстве его три раза награждали саблей «За храбрость» и два раза орденом Анны первой степени, то есть три раза он практически был обойден наградами. За бои в марте 1814г. за Париж награждение бриллиантовыми знаками к ордену св. Анны 1-й степени было заменено благоволительным рескриптом. Помимо незаурядной физической силы - он один поднимал пушку, легко ломал подковы, рывком за хвост валил наземь любого коня - и храбрости, Костенецкий был известен чисто спартанской строгостью житейского уклада. Он не признавал иной обстановки своей комнаты, кроме простого стола и лавок, на одной из которых спал. Обливание холодной водой в летнее время и обтирание снегом зимой составляли его утренний туалет. Простота и добродушие в обращении с подчиненными и редкостная щепетильная честность по отношению к казенным средствам дополняли характер этого незаурядного человека.

В 1831 он заразился во время эпидемии холеры и скоропостижно скончался в возрасте шестидесяти двух лет.

Леонтий Коренной (Дядька Коренной) — русский солдат-гренадер, герой сражений при Бородино и под Лейпцигом в 1813 г.


Биография

Начав службу в Кронштадтском гарнизонном батальоне, он в январе 1808 г. был переведён цесаревичем Константином Павловичем в Императорский батальон милиции, впоследствии лейб-гвардии Финляндский полк. При выступлении в поход 1812 г. Коренной был в 3-й гренадерской роте, куда, как и в прочие гренадерские роты, переводились лучшие и заслуженные солдаты. В 1812 г. в сражении при Бородине Коренной получил знак отличия Военного ордена (за № 16970). 2 гренадера и 4 стрелка, в числе которых показан отличившимся и Коренной, согласно официальному описанию их подвигов, проявили свое отличие следующим образом:

«Во все время сражения (Бородинского) с неприятелем находились в стрелках и неоднократно опровергали усиливающиеся его цепи, поражая сильно, и каждый шаг ознаменован мужеством и храбростью, чем, опрокинув неприятеля, предали его бегству и, выгнав его на штыках из лесу, заняли то место, которое ими несколько часов упорно было защищаемо».

В 1813 г. Коренной был уже старым служивым. Во время Битвы народов совершил подвиг настолько выдающийся, что стал известен всей армии, и о нём было доведено до сведения Наполеона. Рассказ о подвиге Коренного так записан со слов очевидцев:

«В сражении под Лейпцигом, когда Финляндский полк вытеснял из селения Госсы французов, а 3-й батальон полка обошёл селение, батальонный командир полковник Жерве со своими офицерами первые перелезли через каменную ограду, и егеря бросились за ними, погнали уже французов; но, быв окружены многочисленным неприятелем, крепко отстаивали свое место; многие офицеры были ранены; тогда Коренной, пересадив батальонного командира и раненых начальников своих через ограду, сам собрал удалых, отчаянных егерей и стал отстаивать, покуда раненых офицеров другие егеря спасали с места сражения. Коренной с горстью лихих стрелков стоял крепко и удерживал место сражения, крича: „не сдаваться, ребята“. Сначала они отстреливались, но многочисленность неприятеля стеснила наших так, что они отбивались штыками… все пали, одни убитые, а другие раненые, и Коренной оставался один. Французы, удивляясь храброму егерю, кричали, чтобы он сдался, но Коренной в ответ поворотил ружье, взял за дуло и отбивался прикладом. Тогда несколько неприятельских штыков положили его на месте, и кругом этого богатыря лежали все отчаянно защищавшиеся наши, с кучами убитых ими французов. Все мы оплакивали, — прибавляет рассказчик, — храброго „дядю Коренного“. Через несколько дней, к величайшей радости всего полка, „дядя Коренной“ явился из плена, покрытый ранами; но, к счастью, раны все были не тяжелы. Это делает честь французам, которые наносили ему только легкие раны, уважая примерную его храбрость». Покрытый 18 ранами, Коренной, вернувшись в полк, рассказал про свое пребывание в плену, где слава об его выдающейся храбрости распространилась по всем французским войскам, а он сам был представлен Наполеону, поинтересовавшемуся увидать русского чудо-богатыря. Поступок Коренного так восхитил великого полководца, что он в приказе по своей армии поставил Финляндского гренадера в пример всем своим солдатам.

А как же Генерал Ермолов?!


Не знаю где и как, а у нас на Кавказе его помнят... по крайней мере, русские...)))
А нерусские помнят тем более!

Ну вот и напишите о Ермолове. Кстати, если добавите не библиотечные сведенья, (то есть кто и за что помнит, да и ЧТО о нем помнят) было бы вообще чудесно.

...а князей можно???..вот Святослава можно добавить, хоть закончил и плохо (черепушка его послужила как кухонная утварь для печенегов), но какой размах был...захват всех торговых путей Восточной Европы...если бы удалось вот житуха была бы на Руси..

кого считаете, того и вставляйте

...можно еще зимушку русскую...поди не одной армии акупантов носы поотморживала..о можно еще Рюрика правда тот шпана варягская, но до ниго то и Руси не было...

Багратион

Пётр Ива́нович Багратио́н (1765 - 12 (24) сентября 1812) — российский генерал от инфантерии, князь, герой Отечественной войны 1812 года.
Потомок грузинского царского дома Багратионов. Ветвь карталинских князей Багратионов (предков Петра Ивановича) была внесена в число российско-княжеских родов 4 октября 1803 года при утверждении императором Александром I седьмой части «Общего гербовника».
Военную службу Пётр Багратион начал рядовым в Астраханском пехотном полку, расквартированном в окрестностях Кизляра. Первый боевой опыт приобрёл в 1783 году в военной экспедиции на территорию Чечни. В неудачной вылазке российского отряда под командованием Пиери против восставших горцев шейха Мансура в 1785 адъютант полковника Пиери, унтер-офицер Багратион, был захвачен в плен под селением Алды, но затем выкуплен царским правительством.
В июне 1787 года ему было присвоено звание прапорщика Астраханского полка, который был преобразован в Кавказский мушкетёрский.
В Кавказском мушкетёрском полку Багратион служил до июня 1792 года, последовательно пройдя все ступени военной службы от сержанта до капитана, в которые был произведён в мае 1790 года. С 1792-го служил в Киевском конно-егерском и Софийском карабинерном полках. Участвовал в русско-турецкой войне 1787—92 и Польской кампании 1794. Отличился 17 декабря 1788 года при штурме Очакова.
В 1797 году — командир 6-го егерского полка, а в следующем году произведён в полковники.
В феврале 1799 года получил чин генерал-майора.
В Итальянском и Швейцарском походах А. В. Суворова в 1799 году генерал Багратион командовал авангардом союзной армии, особенно отличился в сражениях на реках Адда и Треббия, при Нови и Сен-Готарде. Этот поход прославил Багратиона как превосходного генерала, особенностью которого являлось полное хладнокровие в самых трудных положениях.
Активный участник войны против Наполеона в 1805—1807 годах. В кампании 1805 года, когда армия Кутузова совершала стратегический марш-манёвр от Браунау к Ольмюцу, Багратион возглавлял её арьергард. Его войска провели ряд успешных боёв, обеспечивая планомерное отступление главных сил. Особенно прославились они в сражении при Шёнграбене.
В Аустерлицком сражении Багратион командовал войсками правого крыла союзной армии, которые стойко отражали натиск французов, а затем составили арьергард и прикрывали отход главных сил.
В кампаниях 1806—07 годов Багратион, командуя арьергардом российской армии, отличился в сражениях у Прейсиш-Эйлау и под Фридландом в Пруссии. Наполеон составил мнение о Багратионе как о лучшем генерале российской армии.
В русско-шведской войне 1808—09 командовал дивизией, затем корпусом. Руководил Аландской экспедицией 1809 года, в ходе которой его войска, преодолев по льду Ботнический залив, заняли Аландские острова и вышли к берегам Швеции.
Во время русско-турецкой войны 1806—12 годов был главнокомандующим Молдавской армией (июль 1809 — март 1810), руководил боевыми действиями на левом берегу Дуная. Войска Багратиона овладели крепостями Мачин, Гирсово, Кюстенджа, разгромили у Рассавета 12-тысячный корпус отборных турецких войск, нанесли крупное поражение противнику под Татарицей.
С августа 1811 года Багратион — главнокомандующий Подольской армией, переименованной в марте 1812 во 2-ю Западную армию. Предвидя возможность вторжения Наполеона в пределы России, выдвинул план, который предусматривал заблаговременную подготовку к отражению агрессии.
При Бородино армия Багратиона, составляя левое крыло боевого порядка российских войск, отразила все атаки армии Наполеона. По традиции того времени к решающим сражениям всегда готовились как к смотру — люди переодевались в чистое белье, тщательно брились, надевали парадные мундиры, ордена, белые перчатки, султаны на кивера и т. д. Именно таким, каким он изображен на портрете — с голубой андреевской лентой, с тремя звездами орденов Андрея, Георгия и Владимира и многими орденскими крестами — видели полки Багратиона в Бородинском сражении, последнем в его боевой жизни. Осколок ядра раздробил генералу большеберцовую кость левой ноги. От предложенной врачами ампутации князь отказался.

Ярослав Мудрый – покровитель киллеров

Если бы первых Рюриковичей, к коим принадлежал и Ярослав Мудрый, удалось перенести в наше время, они не сходили бы со страниц уголовной хроники. Это была исключительно одаренная в криминальном смысле семья с безмерными аппетитами.
На протяжении нескольких столетий она держала в ужасе всю Восточную Европу, монополизировав поставку самых острых новостей. Ждали от Рюриковичей постоянно чего то сенсационного – какого нибудь щекочущего нервы заголовка, вроде «Ольга жарит древлянских послов» или «Дружинники Ярополка загнали в ров его брата».
Не успел князь Олег объявиться в Киеве (якобы с торговой миссией), как тут же прирезал беднягу Аскольда. Наследник его, Игорь, до тех пор обчищал древлян, пока туповатые полещуки не догадались разорвать его на куски, остроумно растянув между согнутыми деревьями. Святослав вырос уже в бандита международного масштаба (наподобие римских императоров) и до того утратил чувство реальности, что даже собственные подданные, набравшись храбрости, вынуждены были ему однажды заметить: «Ты, княже, ищешь чужой земли, а свою забросил!» (Выдающийся полководец в это время до того увлекся мародерством в Болгарии, что не обратил внимания, как его собственную столицу обложила орда печенегов).
Вся экономика княжеского семейства представляла собой нехитрый набор из трех операций – сбор дани, сбыт ее в Константинополе и традиционный запой по возвращении на Родину. Умей эти защитники Земли Русской писать, то в графе «род занятий» они могли бы с чистой совестью вывести: «рэкет, торговля награбленным». Основатели государства не гнушались даже работорговлей. Тот же предприимчивый Святослав, перечисляя ассортимент древнерусского экспорта, наряду с воском и медом упомянул и рабов. Интересно, где он их брал? Разводил, как скот, рассматривая подвластное население вроде племенного стада? Или попросту охотился в пущах на лесных мужиков? Историки молчат.
В толпе этих великосветских разбойников неким семейным уродцем выглядит только Ярослав Мудрый. В массовом сознании он до сих пор присутствует в образе безобидного книжного червя, который, дескать, только то и делал, что закладывал церкви да круглые сутки просиживал над толстенными неподъемными фолиантами. Проносящаяся время от времени истерия поисков его исчезнувшей библиотеки, в которой вряд ли было больше нескольких десятков томов, только укрепляет расхожий стереотип.
На недавно открытом в Киеве памятнике возле Золотых Ворот Ярослав изображен в привычном для него образе мудрого властителя – с моделью храма св. Софии в руках. Однако прозвище Мудрый придумал ему только русский придворный историограф Николай Карамзин. Причем несколько поздновато – через целых пятьсот лет после смерти князя, чем окончательно превратил покойника в мифологического героя – воплощение разнообразных добродетелей.
Но, возможно, куда более ему подошел бы монумент на другой сюжет – Ярослав заказывает варягам убийство своего брата. Ибо, в отличие от Ивана Грозного, собственноручно порешившего сына в приступе безумия, киевский князь не был сумасшедшим. Подобные комбинации он старался воплощать с помощью подставных лиц – чтобы капли крови не брызнули на белое полотно его репутации.
По традиционной версии, изложенной в «Повести временных лет», история восхождения Ярослава на киевский престол выглядит несколько упрощенно. В 1015 г. умирает его отец Владимир – тот самый, что окрестил Русь. Киевским князем становится старший сын Святополк. Ярослав в это время княжит в Новгороде. Тут бы им только жить поживать да дань собирать, да только Святополк вдруг повел себя не как глава рода, а просто как серийный маньяк убийца. С упорством, достойным лучшего применения, он начинает истреблять меньших братьев, открыв счет с Бориса и Глеба – таких себе дурноватых пацанов недотеп, покорно подставивших шеи под ножи заказных убийц.
Ярославу это очень не нравится – чего доброго, энергичный брательник доберется и до него в медвежьем новгородском углу. А потому он нанимает за морем варягов и смело вступает в борьбу с «маньяком» Святополком, поведение которого летописец объясняет без лишних психологических нюансов – мол, бес попутал.
На беса, конечно, можно все свалить, но после нескольких боев Ярослав побеждает. Святополк же, гонимый божьим гневом, «прибежал в пустынное место между Польшей и Чехией и там бедственно окончил жизнь свою. Праведный суд постиг его неправедного»…
Такая вот поучительная история про то, как нельзя обижать младших, если бы не несколько «но».
Даже из текста «Повести временных лет» следует, что Ярослав никогда не был послушным мальчиком. Свою политическую карьеру он начал с репутации отъявленного сепаратиста, еще при жизни отца отказавшегося платить дань Киеву. Не умри Владимир так быстро, Ярослава ждала бы хорошенькая «взбучка». А точнее, карательная экспедиция – испытанный медицинский метод, которым тогда лечили расшатанную психику злостных неплательщиков налогов. Владимир уже и мосты приказал мостить на Новгород, да только скоропостижно окочурился – очень некстати для идеи территориальной целостности страны.
К тому же Ярослав охотно воевал не только «за правду», но и за обычное семейное имущество. Именно в духе этих идеологических ценностей он после победы над Святополком принялся делить Русскую землю с еще одним братом – Мстиславом. И делил, пока окончательно не залил кровью в гражданской войне.
И, наконец, самое главное! В распоряжении исследователей оказалось еще одно свидетельство тех запутанных событий. Готовясь к войне, Ярослав Мудрый нанял в Скандинавии варягов. А эти храбрые воины имели хороший обычай оставлять рассказы о своих подвигах – так называемые саги. Одна из них, повествующая о похождениях на Руси конунга Эймунда, сохранилась в Норвежском государственном архиве. Несколько лет назад научное издание ее крошечным тиражом появилось и в Петербурге.
Историю, известную из «Повести временных лет», она излагает совсем в другой интерпретации.
Согласно саге, новгородский князь Ярицлейв, сын Вальдамара, ведет жестокую войну со своим братом… Бу рицлавом. Все имена легко расшифровываются. Вальдамар – это Владимир Креститель, Ярицлейв – Ярослав Мудрый. А Бурицлав – Борис, первый из двух якобы убитых Святополком братьев!
Как рассказывает сага, в тот самый момент, когда борьба достигла апогея, варяжский конунг Эймунд предложил Ярославу избавиться от соперника. Говоря более поздним языком – «ликвидировать политического оппонента». Мотивировал он это достаточно убедительно: «Ведь никогда не будет конца раздорам, пока вы оба живы».
Хитрый Ярослав повел себя приблизительно так же, как товарищ Сталин, любивший, как известно, все непопулярные меры перекладывать на товарища Ежова. Он ответил: «Не стану я ни побуждать людей к бою с Бурицлавом, ни винить, если он буде убит».
Инициативный Эймунд расценил это как дипломатическое одобрение. С десятком самых верных друзей он подстерег Бурицлава, когда тот ночевал в лесу с войском, и, внезапно напав, отрезал голову. Голова была ему нужна не для садистского удовольствия, а как вещественное доказательство – чтобы получить гонорар за профессионально исполненную работу. Но Ярослав сделал вид, что ничего подобного не заказывал – мол, его просто неверно поняли! Платить отказался. И даже предложил варягам за их счет похоронить покойника: какое, мол, он имеет к этому отношение?
Правда, как свидетельствует сага, князь при этом покраснел. Но кто скажет точно – по какой причине? Может, ему стало стыдно. Может, жаль неудачника брата. А может, он как человек образованный, расстроился, что мир так несовершенно устроен. Кто знает? Вот только Эймунду с друзьями скоро пришлось бежать от Ярослава – тот почему то решил поотрезать головы и им. И только чудом славным норвежским парням удалось спастись.
Возникает вопрос: можно ли верить саге больше, чем «Повести временных лет»? И тут же напрашивается ответ – да! Святополку незачем было убивать Бурицлава Бориса. Он и так оказался самым старшим в роду, законным наследником, а Борис, по русской летописи, даже готов был чтить его, «как отца своего». Войну же с Ярославом Святополк получил в наследство от умершего отца – он сам ее не развязывал. А потому логичнее всего было отправить Бориса с войском на север – туда, где, как оказалось, его поджидал варяжский киллер Эймунд. Ну а варягам оговаривать себя и вовсе нет смысла – для них все происходящее выглядело не трагедией, а обычной работой наемника, которой следовало гордиться.
Но виноват ли автор «Повести временных лет» в сознательной фальсификации? Отнюдь! Древнерусский историк не был заказным борзописцем. На страницах своей книги он не скрывает самые неприглядные поступки князей: упомянул же, что отец Ярослава – Владимир – в свое время тоже разделался со своим старшим братом при помощи варягов! Но то была открытая, наглая расправа. А в нашем случае речь идет о заказном убийстве – самом труднораскрываемом виде преступлений, к информации о котором всегда допускается узкий круг лиц.
Святополк погиб в междоусобной войне. Услышать его оправдательную речь у летописца не было физической возможности. Так, со слов победителей, он и стал навсегда Окаянным. И если бы в норвежском архиве не отыскалось свидетельство подлинного исполнителя, никто бы так и не узнал, что моду на заказные убийства ввел на Руси Ярослав Мудрый, так любивший книжное учение.
Неудачник Борис стал первым русским святым.
А доживший до семидесяти шести лет Ярослав, чьи кости лежат теперь в Софийском соборе, тоже как бы канонизирован – как небесный покровитель наемных киллеров.

Мифическая библиотека князя Ярослава

Украинские историки в дополнение ко всем грехам повесили на железноголовых монголов хана Батыя еще один – эти варвары уничтожили библиотеку Ярослава Мудрого!
Никто, естественно, не видел, как они ее уничтожали. Наматывали «бесценные» пергаменты вместо портянок на свои кривые кавалерийские лапы? Использовали для гигиенических нужд? Соскоблив кириллические буквы, пытались нацарапать поверх богомерзкие письмена, прославлявшие степного Бога Неба? Черт его знает! Ни один из «знавцiв старовини», проникнувшихся болью за истребленное культурное наследие, при разгроме Киева в 1240 году не присутствовал – тем громче их притворный вой, оплакивающий последствия посещения ордой Батыя киевской «хаты читальни имени Ярослава Мудрого».
Но давайте задумаемся: а было ли что уничтожать?
В летописи о том, как Ярослав заставил переписчиков корпеть над какими то книжонками, – пара строк. Распорядился – хлопцы сели за дубовые столы и, высунув от старания языки, взялись выполнять госзаказ. Вот и все. То, что получилось, якобы собрали при Софийском соборе. Откуда из этого убогого факта взялся вывод, что среди переписанного при Ярославе были какие то выдающиеся тексты, чуть ли не превосходившие по качеству само «Слово о полку Игореве»? Начнем с того, что Ярославу «на культуру» история вообще отвела не так много. Десятилетиями он упорно воевал за Киев со своими братьями – сначала Святополком Окаянным, затем Мстиславом Черниговским – и окончательно утвердился тут только после смерти последнего в 1036 году. Не успел утвердиться, как привалили печенеги. Пришлось срочно отгонять и их. Потом нужно было снаряжать неудачно закончившийся поход на Византию, строить вокруг Киева новую крепкую стену – на культурный подъем времени почти не осталось.
Русь XI века – полуварварская малограмотная страна. Библия толком не переведена. Ветхий Завет на русском языке появится только в Московии XV века. А при Ярославе Мудром даже большинство Евангелий – так называемые априкосные. Они содержат выдержки из текстов четырех евангелистов вперемешку. По сути это дайджесты, приспособленные к церковной службе – чтобы попу не искать в полном тексте, какой отрывок в какой день зачитывать еще более темной, чем он, пастве. Знаменитое своими картинками Остромирово Евангелие, переписанное в 1056–1057 годы дьяконом Григорием для новгородского посадника Остромира, как раз априкосное, упрощенное. А «четвероевангелия», содержащие полный текст, в эпоху Киевской Руси почти не попадаются! Для них попросту еще нет соответствующего читателя!
Не мог Ярослав Мудрый передать библиотеке Софийского собора и светские книги. Во первых, это считалось не очень приличным. А во вторых, отдавать было просто нечего. Свои «шедевры» легкого жанра написать еще не успели, а передирать зарубежные – не хватало грамотных специалистов. Как отметил еще в 50 е годы XX века далекий от псевдосенсационных построений профессор Н. К. Гудзий, «специфически светская литература, свободная от морально религиозной окраски, бытовавшая в Византии все же в достаточном количестве, вовсе не была известна на Руси».
Только в XII веке, через сто лет после смерти Ярослава, переведут отрывки отдельных изречений Плутарха, Диогена, Аристотеля и составят из них сборник «Пчела» – удобное пособие для стиляг, не желающих портить глаза образования ради, но при случае не гнушающихся блеснуть вершками учености. Можно представить этих древних киевских «голохвастовых», поражающих обывателей своей эрудицией! Но даже они плод куда более поздней, чем ярославова, эпохи.
Тогда что же могло входить в состав библиотеки Софийского собора, кроме нескольких красочно переписанных Евангелий да двух трех переводных византийских хроник, знакомящих древних русичей с мировой хронологией? Вы не поверите: уголовный кодекс! Да да, та самая «Русская Правда» Ярослава, о которой говорят как о вершине его законодательного гения. Да еще Церковный устав его отца – Владимира Святого.
Именно эти «литературные» тексты дают представление о собирательном портрете читателя первой половины XI века. «Если кто кого ударит батогом, либо жердью, либо ладонью, или чашей, или рогом, или тыльной стороной руки, – гласит «Русская Правда», – то обидчик платит 12 гривен».
Столько же стоила забава, «если кто кого ткнет мечом, не вынув его из ножен, либо рукоятью меча». И ровно в такую же сумму оценивалось «выдергивание усов и бороды». Практиковали «читатели» времен Ярослава и угон чужих транспортных средств с целью развлечения от средневековой скуки: «если кто поедет на чужом коне, не спросив разрешения, то платит 3 гривны».
Но особенно дорого стоило, «если кто кого ударит по руке и рука отсохнет». Целых 40 гривен! В такую же сумму оценивалась человеческая жизнь, что не должно казаться странным. Ведь что такое в XI веке человек без руки? Живой труп! Ни пахать, ни служить в дружине он не годен. А нищенствовать в те времена не особенно было выгодно – даже работящий народ не переедал. Не позволяла примитивная экономика, основанная все на том же ручном труде.
Впрочем, за убийство можно было рассчитаться и по бартеру. По принципу: жизнь за жизнь. «Правда» Ярослава открыто разрешала кровную месть: «Если убьет муж мужа, то мстить брату за брата, или сыну за отца, или отцу за сына, или сыну брата, или сыну сестры, если не будет никто мстить, то 40 гривен следует заплатить за убийство».
Еще более забавен Церковный устав, в котором содержалась даже статья за то, когда «жена с женою» и «муж со скотиною». Зоофилов наказывали принудительной продажей в степь – «поганым», т. е. язычникам. Древние русичи жить рядом со своими скотоложцами не желали. И, по моему, поступали совершенно правильно. Может, этим и убереглись от всякой заразы.
Вот такие тексты могли находиться в библиотеке Ярослава Мудрого. И их действительно могли уничтожить монголо татары Батыя. А что касается «шедевров», то их еще просто не успели написать. Или подделать. Ведь даже «древняя» Велесова книга появится только в XX веке – когда вырастет число фальшивок на почве возросшей образованности масс.

Ушаков Фёдор Фёдорович

Фёдор Фёдорович Ушако́в (1745 — 1817) — выдающийся русский флотоводец, адмирал (1799). Русской православной церковью причислен к лику святых как праведный воин Феодор Ушаков.
С 1769 года в Донской (Азовской) флотилии, участвовал в русско-турецкой войне 1768—1774 годов. 30 июня 1769 года получил звание лейтенанта. В конце 1772 года получил в командование бот «Курьер», находился в крейсерстве в Чёрном море вдоль южного берега Крыма. В 1773 году, командуя 16-пушечным кораблём «Модон», участвовал в отражении высадившихся в Балаклаве турок.
С 1775 года командовал фрегатом. Участвовал в походе на Средиземное море с целью проводки фрегатов в Чёрное море. В 1780 году назначен командиром императорской яхты, но вскоре добился перевода на линейный корабль. В 1780—82 командир линейного корабля «Виктор», который участвовал в реализации политики «Вооружённого нейтралитета» в составе эскадры на Средиземном море. С 1783 года на Черноморском флоте, участвовал в постройке кораблей в Херсоне и строительстве пункта базирования флота в Севастополе. Свою первую награду — орден Святого Владимира IV степени (1784) получил за успешную борьбу с эпидемией чумы в Херсоне.

Русско-турецкая война 1787—1791:
В ходе войны Ф. Ф. Ушаков развивает принципы новой тактики маневренного морского боя. Основные черты тактики Ушакова — применение единых походно-боевых порядков, решительное сближение с противником на короткую дистанцию без перестроения боевого порядка, сосредоточение основных усилий против флагманских кораблей противника, выделение резерва («эскадры кайзер-флага»), сочетание прицельного артиллерийского огня и манёвра, преследование противника до полного его уничтожения или взятия в плен. Придавая большое значение морской и огневой выучке личного состава, Ушаков был сторонником суворовских принципов воспитания подчинённых.
Командуя с 1790 года Черноморским флотом, прибегнув к созданной им новой манёвренной тактике, принципиально отличавшейся от принятой в то время линейной тактики, в 1790 и 1791 гг. одержал ряд блестящих побед над турецким флотом.Турки с почтением и страхом называли его «Ушак-паша».
В 1798—1800 гг. — императором Павлом I назначен командующим российскими военно-морскими силами в Средиземном море. Задачей Ф. Ф. Ушакова была поддержка на море действий войск антифранцузской коалиции.
Во время Средиземноморского похода 1798—1800 гг., Ушаков проявил себя как крупный флотоводец, искусный политик и дипломат при создании греческой Республики Семи Островов под протекторатом России и Турции. Показал образцы организации взаимодействия армии и флота при овладении Ионическими островами и особенно островом Корфу (Керкира), при освобождении от французов Италии, во время блокады Анконы и Генуи, при овладении Неаполем и Римом. В ходе похода имел разногласия с британским адмиралом Нельсоном относительно блокады (предложение Нельсона) или штурма (предложение Ушакова) о. Мальты. В 1799 году произведён в адмиралы. В 1800 году эскадра Ушакова вернулась в Севастополь.
Заслуги Ушакова не были оценены императором Александром I, который назначил его на второстепенную должность главного командира Балтийского гребного флота и начальником флотских команд в Санкт-Петербурге, а в 1807 году уволил в отставку. Во время Отечественной войны 1812 года Ушаков был избран начальником ополчения Тамбовской губернии, но из-за болезни отказался от должности.

И воспою тот славный час,
Когда, почуя бой кровавый,
На негодующий Кавказ
Подъялся наш орел двуглавый;
Когда на Тереке седом
Впервые грянул битвы гром
И грохот русских барабанов,
И в сече, с дерзостным челом,
Явился пылкий Цицианов;
Тебя я воспою, герой,
О Котляревский, бич Кавказа!
Куда ни мчался ты грозой —
Твой ход, как черная зараза,
Губил, ничтожил племена...
Ты днесь покинул саблю мести,
Тебя не радует война;
Скучая миром, в язвах чести,
Вкушаешь праздный ты покой
И тишину домашних долов...
Но се — Восток подъемлет вой!..
Поникни снежною главой,
Смирись, Кавказ: идет Ермолов!

И смолкнул ярый крик войны:
Все русскому мечу подвластно.
Кавказа гордые сыны,
Сражались, гибли вы ужасно;
Но не спасла вас наша кровь,
Ни очарованные брони,
Ни горы, ни лихие кони,
Ни дикой вольности любовь!
Подобно племени Батыя,
Изменит прадедам Кавказ,
Забудет алчной брани глас,
Оставит стрелы боевые.
К ущельям, где гнездились вы,
Подъедет путник без боязни,
И возвестят о вашей казни
Преданья темные молвы.

А. С. Пушкин

Если можно, стихи в другой темке

Вообще то стихи данные в тему. В том смысле, что о Ермолове.
Хотя согласен, лучше было бы своими словами, пусть и прозой.
Но стих передает настроение и чувства лучше чем проза.....

Бори́с Миха́йлович Ша́пошников (2 октября (20 сентября) 1882, Златоуст — 26 марта 1945, Москва) — Маршал Советского Союза, выдающийся советский военный и государственный деятель, военный теоретик.
Б. М. Шапошников внёс значительный вклад в теорию и практику строительства Вооружённых сил СССР, в их укрепление и совершенствование, подготовку военных кадров. Он много и успешно работал над развитием военной науки, над обобщением боевого опыта Первой мировой и Гражданской войн. Участвовал в комиссии по разработке уставов, отражая в них основные положения военной доктрины СССР. В наиболее известном труде «Мозг армии» определил основные положения о характере будущей войны, глубоко раскрыл особенности руководства армией в войне и дал чёткое представление о роли, функциях и структуре Генерального штаба как органа Верховного Главнокомандования по управлению Вооружёнными силами. Правильность его выводов подтвердила Великая Отечественная война. Б. М. Шапошников отмечается в военной истории как выдающийся военный теоретик, талантливый практик, хорошо знающий оперативно-стратегические вопросы.
Пользовался большим уважением Сталина. Борис Михайлович (наряду с Рокоссовским) был одним из немногих, к кому тот обращался по имени и отчеству, а не «товарищ Шапошников», как к остальным руководителям страны и армии. С конца 1930-х годов он был одним из главных советников Сталина по военным вопросам.
В начале Великой Отечественной войны с 23 июня по 16 июля в Совете по эвакуации при СНК СССР. С 10 июля — член Ставки ВГК. С 21 по 30 июля 1941 г. — начальник штаба главкома Западного направления. С 29 июля вновь назначен начальником Генштаба РККА. При его непосредственном участии были разработаны предложения по подготовке и ведению контрнаступления Красной Армии зимой 1941—1942 гг. Был снят с поста начальника Генштаба РККА 11 мая 1942 г. после разгрома Крымского фронта под Керчью, на этой должности его сменил А. М. Василевский.
С мая 1942 по июнь 1943 г. — заместитель наркома обороны СССР. В июне 1943 назначен начальником Военной академии Генерального штаба.
Умер от тяжёлой болезни, не дожив 44 дня до Победы. После смерти в 1945 был кремирован, прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве. Формально является единственным Маршалом Советского Союза, потерянным в ходе Великой Отечественной войны.

Я не беру "Тень победы" В.Суворова. Слабенько написана, хоть факты налицо.
Жуков, как Нач. Ген. штаба начало войны провалил. Правильно предугадав направление гл. удара по водоразделу на Киев он сосредоточил под Дубно 6 (шесть!) - 4 танковых и 2 механизированных корпуса. С задачей отсечь голову наступающим немцам. Танков (не вскрытых немцами из-за их удалённости от границы) было в этом месте в 1.5 раза больше, чем у немцев во всей групппе "Юг". А удары групп "Центр И "Север" ... банально проморгал.
Контрудара ... не получилось. Немцы прошли через танки РККА, через пехоту - виной этому неготовность ни РККА, ни самого Жукова к войне. А он за эту готовность отвечал единоначально!
Но расстреляли ... конкурента бездарного Жукова - Павлова, который просил осуществить хоть какие-то мероприятия по обороне, но Жуков не разрешил.
Так Жуков со Сталиным надеялись на 13 500 таков на границе, против более слабых 3200 немецких, 5-кратное превосходство в артиллерии и авиации (на границе только), 10-кратное превосходство в боеприпасах, что даже планы действий (красные пакеты) предусматривали небольшой отход, для вида и мощное наступлеение ... до Ла-Манша.

Пример. Расположенная в Брестсой крепости 42 сд по плану должна была обороняться ... в 20 км позади границы. То есть по сигналу о войне, уйти из крепости назад. Это стало известно только потому, что немцы захватили "красный пакет". Остальные были в первые же часы войны уничтожены. По чьему приказу? Правильно! Ген. штаба. Как несоответствующие складывающейся обстановке. Но отменить "На провокации не вестись!" ... забыли.
90 оад, поддерживающий Владимир-Волынский УР, в 5 утра был на огневых позициях. При артударе по парку дивзион потерял два тягача и одно орудие. Всего. Потери людей - 7 человек. К вечеру еще девять. Всего! Немцы наступали, но команду на огонь все боялись оттдать. Вдруг провокация - головы не сносить! Только к обеду получили "добро". К 22.00 расстреляли 3 б/к. Снарядов нет, горючее изъездили меняя ОП, посланные за ними машины не вернулись - окружение.
Тягачи НАТИ-5(не кони) сожгли, затворы орудий скрутили (стволы более важны) и пешочком выходить к своим.
Дивизиона хватило на полдня боя.
В Бресте сидело за стенами не менее 12 000 человек. Немцы только трофеев взяли: 15 000 стволов стрелкового оружия, 1500 автомашин, 20 единиц бронетехники... Это исправными. Пленных 7200. Крепость сдалась 27 июня. После того, как после обеда 26-го её (вопреки "кино") первый раз бомбили. Скинули 2 (две!) бомбы. Правда одна - 5-ти тоннная.
На крепость наступала 45 пд вермахта, сформированная в Австрии из ... австрияков. 16 000 солдат. Танков ... аж три. Легкие француззские "Somma" а разведбате дивизии.
Атрподготовка, которой были, якобы, выбиты все комнадиры (это за полутораметровыми стенами крепости) шла не "мощно", а всего 3 (три) минуты. [Гальдер, мемуары].
Обстреливали 2 - 600мм мортиры и 9 - 400 мм. К 600мм было ... целых16 выстрелов. Одна из них поломалась после первого же выстрела.
Был полк 105 мм гаубиц, против 4-х наших полков 122 и 152 мм гаубиц.
Был полк 159 мм шестиствольных реативных минометов. Но он и предназначались для химической войны. Поэтому их осколочно-фугасные мины, при тонком корпусе и весе ВВ всего около 10 кг, ни осколочным, ни фугасным действием сильно не обладали. А шуму... Этого больше, всех было!

Продовольствия, боеприпасов и обмундирования на складах крепости было более, чем достаточно. А вода? ... На карту крепости гляньте....

Вопрос? Как нач. Ген.штаба Жуков готовил страну к войне. Если из этих 7200 пленных оказалось всего 100 офицеров? Где остальные? 1500! Среди погибших тоже нет ...
Объяснение в Тырьнете нашел.
Командира 42 сд который должен был организовать оборону крепости, по тревоге, объявленной Павловым самовольно за час до нападения, ...не нашли. Его поймали за ... Днепром, арестовали и приговорили к расстрелу. В обстанвке и её последствиях, оказывается, командиры РККА - хорошо разбирались. А он не был раньше трусом. В первую мировую, в 22 года, вахмистр и полный (4 медали) георгиевский кавалер. Расстрел заменен 10-ю годами, в 1942 выпущен. В 1944 снова ком. дивизии, погиб летом 1944 гю при попадании случайного снаряда в "Виллис". В 1945 присвоено звание "Героя Сов. Союза".

А Жуков, с его Директивой №1, от 21 июня, с долности НГШ слетел, и до конца войны либо командующий фронтом, либо координатор действий пары фронтов. А расстреляли Павлова. Жуков для Сталина был важнее. Он мог заставлять людей умирать за его тупость.
И, вопреки своим мемуарам, советскому кино ни к Сталинградской операции, ни к Курской Дуге непричастен. На Курскую назначен координатором был, но от ответственности за начало знаменитой контрподготовки уклонился и быстренько с Дуги сбежал. Появился только на четвертый день боёв, когда в поражении немцев уже сомнения не было. Всё слелал Рокосовский. И ответственности перед грозным Сталиным не побоялся, хоть и хромал после пыток в сталинском НКВД.

Конец войны?
Как всегда, Жуковская ахинея! В 1977 году, я служил в Германии. Побывал на Зееловских высотах. Сильно укреплённых. Которые Жуков прорвал в лоб. На фронте 12 км он удожил 300 000 ... советских мужиков. Я удивился тогда. Ведь раненых еще в больше раза в два. Итого МИЛЛИОН пострадавших. За месяц до конца войны... Когда Германия была уже обречена .... На 12 км фронта. Цена как? Не велика ли?

Так тупо он воевал всегда. Его расстрелов по любому поводу (и без повода - для устрашения) все боялись. Он разговаривал кулаками даже с генералами. А чего стесняться - крыша то сам Сталин! И то, что на одного немецкого солдата, по офицальной статистике, полегло семь наших солдат его "заслуга"!

Таков этот "талант". Не зря его "мемуары" только раз вышли при жизни и 9 раз после смерти. Причем двух одинаковых изданий нет. Переделываюся и переделываются. К Истории подгоняются, а догнать не могут ....

Я, кстати, офицер-артиллерист. И знаю то, о чем говорю.

Комментировать резуновский бред уже не буду, откровенно говоря, зае...ся.
по Зеелам где то (либо в теме "Сталин", либо "ошибки вождя") уже писали, на мой взгляд Жуков организовал штурм хуже, чем организовал бы Рокоссовский, но никак не "300 тыщ положил ещё семьсот в инвалиды"..... Бред сивой кобылы.
Тоже и бред по "на одного немца семь наших". Даже если учитывать не военные потери, а потери ВСЕХ граждан стран, то мы потеряли втрое больше, чем Германия, но не в семеро. А БОЕВЫЕ потери ( то есть военнослужащих) у нас всего на 10-25% больше чем у немцев (как считать и как кого учитывать).

Опять таки бред про пытки Рокоссовского в НКВД. Сколько раз писал, что по словам самого же Рокоссовского к нему применялись исключительно меры ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО давления.

Даниил Васильевич Щеня

Д. В. Щеня на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде


Князь Дании́л Васи́льевич Щеня́ (умер в 1519) — знаменитый русский полководец времён Ивана III и Василия III.
Сын боярина Василия Юрьевича Патрикеева. Его прадед Патрикей был выходцем из Литвы, поселившимся в Московском Кремле в Москве и взявшим в жёны дочь великого князя Дмитрия Донского Анну.
Даниил Васильевич был членом Боярской думы, в которой из 11 участников, было четверо Патрикеевых (Иван Юрьевич и Василий Иванович Патрикеевы, Даниил Васильевич, Иван Васильевич Булгак), еще один думский боярин Семён Иванович Ряполовский, был зятем Ивана Юрьевича.
В 1489 Даниил Щеня во главе с армией, насчитывающей 64 тысячи человек осадил и взял Хлынов (современный Киров) до этого захваченный Казанским ханством. До этого выступавший как союзник Московской Руси, Хлынов был теперь окончательно присоединён. Но,"большой воеводда" потерпел поражение при взятии Выборга, штурм которого начался 30 ноября 1495 года, много погибло русских и шведов, но Выборг устоял. Хотя это не умаляет его доблесть и качества командира.
Щеня принимал активное участие в войне против Литвы и столкновениях, ей предшествовавших. В 1493 Щеня со своим родственником Василием Ивановичем Патрикеевым, также известным под именем Вассиан Косой, захватили Вязьму и передали её во владение Москвы. Во время Русско-шведской войны 1495—1497 армия Щеня опустошила Финляндию. В марте 1499 г. пришла весть от Абдул-Летифа, что Мамуков брат Агалак вместе с Ураком (по слухам, до 80 тыс. человек) идут на Казань. В помощь казанскому царю Иваном III была выдвинута рать под командованием четырех воевод — князей Ф. И. Бельского, Семёна Романовича Ярославского, Юрия Захарьича и Даниила Васильевича Щени. Однако Агалак, узнав о выдвижении русских, от нападения на Казань отказался.
С началом войны с Литвой в 1500 году Щеня с тверскими войсками присоединился к воеводе Юрию Захарьичу, который действовал в направлении Смоленска. Войска великого гетмана Литвы Константина Острожского двинулись на войско Юрия Захарьича, надеясь легко разбить относительно небольшое войско, но к этому моменту уже подошло войско Щени. Тем не менее Острожский решил атаковать русское войско. В 1500 году Щеня разгромил в битве на Ведроше великого гетмана Литвы Константина Острожского и взял его в плен.
В 1508 Даниил Щеня и Дмитрий Шемячич безуспешно осаждали Оршу. В том же году Щеня стал главным воеводой Московского государства. Зимой 1512/1513 гг. участвовал в неудачном походе на Смоленск. В 1514 Щеня увенчал свою военную карьеру взятием Смоленска.


По поводу Острожского - одна из самых блестящих воинских операций того времени

Долгоруков Юрий Алексеевич
Выдающийся государственный деятель и военачальник эпохи царя Алексея Михайловича, князь. Командуя русской армией в Литве, в 1658 г. разгромил гетмана В. Гонсевского в битве под Верками, взяв его в плен. Это был первый случай после 1500 г. когда русский воевода пленил гетмана. В 1660 г. во главе армии, отправленной под осажденный польско-литовскими войсками Могилев, одержал стратегическую победу над противником на реке Басе у села Губарево,вынудив гетманов П. Сапегу и С. Чарнецкого к отступлению от города. Благодаря дествиям Долгорукова "линия фронта" в Белоруссии по Днепру сохранялась до конца войны 1654-1667 гг. В 1670 г. возглавил армию, направленную борьбу с казаками Стеньки Разина, в кратчайшие сроки подавил казацкий мятеж, что в дальнейшем привело к присяге донского казачества на верность царю и превращению казаков из разбойников в "государевых слуг".