Классический эксперимент с подставной группой и наивным испытуемым. Эксперимент показывает проявление конформизма в повседневной жизни.
Конформизм служит сплочению людей в одно целое. В одну команду, в одну компанию. Но с таким же успехом превращает в толпу и стадо

быть частью стада - значит не иметь собственного мнения, это наверное самый печальный вывод

Что правда, то правда...

ну вот, еще несколько человек согласится с funkyou и вы будите стадом!))
Человек так устроен, что не может находится в одиночестве, большенство вещей не может сделать один... мнение у каждого человека свое, но совпадает с мнением другого!))

ИМХО это как раз не обязательно. Можно быть частью "стада" - на самом деле любого большого коллектива, просто потому что так удобно. При этом собственное мнение у человека остается, просто не афишируется)

Ерунда.
Человек может и должен приспосабливаться, живем мы в средней полосе, физически трудно трудно жить в одиночестве, добывать тепло и еду.
Но общество от этого не превращается в стадо.
Если метровую палку тысяча человек считают метром, это не значит, что у всех одно и то же мнение и оно главенствующее.
Просто всем очевидно, что в палке ровно сто сантиметров.

Это вопрос терминологии =)
Не факт, что у всех коров в стаде одинаковое мнение по поводу того, какая трава самая вкусная.
Так что мы сильно не отличаемся от них.

Живя в стаде, не замечаешь, как становишься скотом;).

Здесь нет вопроса терминологии.
Возможно я похожа на корову, но голова у меня работает иначе. И любой коллектив, сообщество, я всегда буду разворачивать в правильную сторону.
Так поступают все, только на своем уровне.
Одни - в своей кухне, другие - в ящике, третьи - на уровне государства.
При этом каждый член этого сообщества ведет себя по разному.
Конформизм - термин философский и только философский. Придумал его человек не умный и не наблюдательный.
В крошечной семье хомячков у всех есть свое мнение, что же говорить о людях.
Вопрос в том, что многие его не считают нужным высказывать или их просто устраивает ситуация вокруг.

Если бы все при своем мнении разворачивали коллектив в свою правильную сторону, то сторон было бы столько, что коллектив просто не устоял.
И где границы этого правильного и неправильного, если у каждого в группе диапазон " правильности" свой, при своем-то мнении????;)

О нет Так поступают совсем не все, а только люди, у которых есть врожденные способности для этого.
Если у тебя они есть, то да, ты будешь стремиться разворачивать все стадо в свою сторону.
Но у меня например нет этой жилки, и я не чувствую себя от этого плохо)
Я просто не буду мешать вести стадо тем, у кого это получается =)

Это верно. В любом сообществе есть ведущие и есть ведомые.
Но так бывает, когда речь идет о какой-то части сообщества. Но части эти бывают разными. Семья - это тоже часть сообщества. Три друга на своей кухне - это тоже часть сообщества.
И у этой части, у каждого есть свое мнение.
А если оно совпадает у всех трех, то значит это мнение - часть объективной реальности.

Такое бывает очень редко

Так бывает везде, всюду и постоянно.
Например, у нас если стоит очередь и в ней люди говорят, что 15 центов за яйцо - дорого и неоправданно, так оно на самом деле неоправданно и дорого.

Ну и все равно ситуации, когда у всех мнения разные, возникают сплошь и рядом.
Хотя люди с этим разным мнениям находятся в одном стаде

Мой любимый фильм по данной теме.
Наглядные эксперименты над молодыми людьми чётко показывают, есть конформизм, или его нет.
Там такие кадры попадаются среди испытуемых, просто прикол


Я и другие (СССР, 1971)

Тоже нравится этот фильм.


Согласен с каждой буковкой.