Каждое новое столетие в истории человечества отмечено глобальными военными конфликтами.Сейчас не только новое столетие,но и начало нового тысячелетия!
Как бы это кощунственно не прозвучало,но каким,по-Вашему,может быть начало третьей мировой войны и по какому сценарию будут развиваться события?

Я считаю, что миру надо образумится и не придумывать сценариев войн!
Зачем деградировать?

Вы, уважаемый, конечно "удачно" выбрали день для данного вопроса. Но всё же.

Мне кажеться всё будет предельно просто:
- одна из сторон решившая развязать войну, без предупреждения, естественно, вышлет пару-тройку ракет с ядерными зарядами на територию державы на которую они будут нападать;
- ввиду того что я сомневаюсь что это будет страна третьего мира, держава обнаружит что на неё летят ядерные бомбы вышлет такие же в ответ;
- близлежащие государства что одной стороны конфликта, что другой, зделают тоже;
- через сутки после начала Третьей мировой войны планета будет выжжена процентов, как я думаю, на семдесят-восемдесят;
- война окончена, всё зализывают раны.

Третья будет однозначно, главное, чтоб нашу страну не зацепило

Имеете ввиду Россию? Мне кажеться что если она и будет, что конечно не дай Бог, но всё же, то она всех зацепит.. И так зацепит, что мало не покажеться... :(

Тут как считать. Холодную войну можно считать за Мировую? Тогда третья уже закончилась, и закончилась, увы, нашим поражением.
Откровенно говоря, очень поверхностно судить о войне только по ударам ракетами, самолетами и движениям танковых армад. Войны начинаются не с этого, это только апофеоз войны. Войны начинаются и психологической и идеологической обработки противника. Ещё Клаузевиц говорил, что настоящий полководец выигрывает битвы ДО их начала, а то и вовсе не доводя до битвы.

Исходя из этого. Четвертая мировая уже в самом разгаре. И проходит она (за мелкими исключениями) в информационно-идеологическом пространстве.

Помнится, в 90-е годы прошлого столетия было популярно мнение, что третья мировая будет состоять из локальных войн. Не думаю, что война в привычном понимании слова произойдёт. Вряд ли дело дойдёт до ракетных ударов и использования космоса.

по сценарию.."Арабы Отакуют!!"

В этом что-то есть.Не даром мусульманский мир последнее время так подтряхивает!
А на счет нашей страны и войны скажу одно - Россия никогда не была и не будет зачинщицей вооруженных конфликтов,но избежать очередного глобального побоища ей никак не удасться (исторический опыт доказывет).

Навскидку - Крымская, Польская, Финская, Афганистан. А вот избежать мирового замеса не получится, это точно. В случае, если сей замес таки будет. Тигра, холодная не считается.

И все войны,которые сама начинала - с позором проигрывала.Зато всем,кто к нам лез,люлей давала основательно!
Ядерной войны не будет - это равносильно самоубийству.

Война уже идет, прежде всего на информационном уровне

Енисей, да пофиг, проигрывала-выигрывала... Кстати, кто вам сказал, что Финскую проиграли? Войну как раз выиграли, но не достигли поставленных целей, а РККА задачу выполнила. Вопрос в том, что и Россия была зачинщицей военных конфликтов. А не побеждали Россию пришельцы по многим причинам. И не самая мелкая - в пространствах и климате. Кроме того, на территории современной России, а до того - Российской Империи проживают народы, издавна пользовавшиеся приёмами партизанской войны. Чтобы было понятней - во времена Наполеоновских войн, как таковые партизаны были серьёзной силой только в Испании и России. В России к тому же "партизаноблагоприятная" местность - лесистость больших территорий, большое количество рек, слаборазвитая дорожная сеть, климат. Боевой дух много у кого есть, проще поискать, у кого его нету. Но в счёт идёт весь комплекс факторов. А у нас он таков, что оккупировать Россию практически нереально. На сегодня реально это могут, пожалуй, только китайцы. Но они не сторонники военной экспансии. Кстати, а вот ещё Афган никто не мог завоевать. Все завоеватели уходили. Даже монголы. И мы, к слову... И вот насчёт холодной и информационной войн - удивляюсь на вас, как известно, такая война вообще не прекращается. Она только может усиливаться, ослабевать, может изменяться её значимость. Но ведётся она всегда, даже в отношении союзников... Потому счёт идёт на прямые военные столкновения, а не на информационку...

Да ну. Завоевания Афганистана - это анекдот про неуловимого Джо.

Конечно, конечно, как скажете-с...

А что вы скажете насчет войны между Россией и Китаем? Китай давно точит зубы на нашу Сибирь. И несмотря на меры, которые якобы принимает наше правительство, русских в Сибири кажется становится все меньше, а китайцев все больше. Возможно ли повторение в Сибири Косовского сценария? Правда США в этом случае будут скорее на нашей стороне, для них сейчас Китай основная проблема. Но и у Китая могут найтись союзники, Индия например.

Повторюсь - китайцы несклонны к силовым методам. На прямое вторжение их может спровоцировать только тотальный голод или что то типа. На сегодня они тихо-мирно заселяют территории соседей. Но косовского варианта можете не опасаться. Как бы там ни было, для варианта типа Косова мы пока чересчур сильны и территориально мы далеко превосходим Югославию. Опасайтесь другого - китайцы планируют на десятки лет там, где все прочие - на годы. Они просто нас вытеснят, растворят в себе.

Если наше правительство и дальше будет таким бесхребетным, то видимо, так и произойдет. Но предположим (тьфу-тьфу чтоб не сглазить), что оно переменится, и новые правители всерьез займутся укреплением государства, тогда им снова понадобятся богатства Сибири и Дальнего Востока, и они постепенно начнут выжимать оттуда пришлых. А если в плане Китая, рассчитанном как вы говорите, на десятилетия Сибирь уже значится как своя территория, согласится ли он уйти оттуда или пойдет на обострение?

Анфримен, а как вы представляете себе выжимание пришлых китайцев, получивших вид на жительство либо гражданство РФ? Ну чисто технически и юридически? Плюс к этому - а вот не задавались вопросом, а почему вообще возможно такое заселение Сибири? А не потому, что мы ежегодно имеем чистого убытку почти лимон населения? И какими мерами правительство крутых собирается резко восполнить такую прореху? Допустим, в 2012 году к власти приходит г-н (не подумайте, что это г-осподи-н) Дёмушкин. Допустим, РФ начинает методично выгонять всех пришлых. Ок. Сколько в стране титульного населения? А какова потребность в рабочих руках? Кем вы замените в срочном порядке всех некоренных? И это - самые простенькие вопросы, которые придётся решать, и решать срочно... Собирать этнических русских со всего мира, в первую очередь из Ср. Азии? Боюсь вас разочаровать, но довольно большая часть этих людей и сегодня имеет возможность свалить. Не едут... В вопросе демографии нет быстрых решений.

Китайцы не бойцы,они выродились,как воины,при режиме Мао.

Енисей, а вы сами с китайцами дело имели в бою, что так уверенно говорите?

В бою не имел,да и видно и не прийдется,а вот служить вместе - приходилось...

Служить с китайцами? Вы, пардон, где служили то?

Следующая мировая война начнется так. Совпадут несколько гадостей. Например, неурожай, эпидемия и что ни будь еще. Дело будет в Азии или Африке, короче там, где народу много, а цивилизации мало. И тогда голодные и очень несчастные жители третьего мира пойдут туда где есть чего покушать, то есть в Европу. По началу, их будут принимать, но очень скоро у сытых европейцев они начнут вызывать легкое, а потом и не легкое раздражение плавно переходящее в ксенофобию. Границы будут закрыты, но перед этим ООН и прочие соплежуйские организации успешно сформируют у огромной массы народа убеждение, что они, эти массы имеют право требовать помощи. В силу этого ужесточение позиций развитых стран будет воспринято как нарушение прав. Под это дело быстренько возникнет новая идеология оправдывающая грабеж и захват. Хотя зачем придумывать уже есть ислам . Заокеанские ковбои будут гасить силой (а по другому они не умеют) один конфликт за другим тем самым вызывая в множества стран непреодолимое желание иметь ядерное оружие. А дальше как в театре если в начале спектакля на стене висит ядерная бомба то в конце она обязательно рванет. К стати, а что есть мировая война. Сейчас любой конфликт аукается по всей планете так что в какой то мере у нас теперь любая война мировая.

ktcybr , аукается это одно, другое - это когда весь мир (или большая его часть) задействованы в это войне.

А вот у меня фамилие не Ванга...

Тьфу и тьфу на ваш сценарий!
Да хоть сердитесь пересердитесь, ещё раз тьфу на ваш вымышленный сценарий. Жить хочу долго! И дети мои пусть долго живут! И нас таких мульёны. Мы будем думать о лучшем, а т.е. о прозрении человечества окончательно и сохранение мира и Земли!

а Глоба......

Шучу....


Если серьезно, то идея глобальных войн себя исчерпала. Уже Вторая Мировая показала, что активные её участники не в состоянии получить экономическую прибыль от случившегося.
Во ВМВ выиграли только США, которые и не принимали участия особо (Кроме прогулки по Европе, да бесполезной свары с японцами на Тихом океане), зато активно торговали с обеими сторонами конфликта. Собственно они и выиграли только из-за "проседания" послевоенных европейских держав, да и благодаря своей грязной привычке наживаться на чужом горе и крови, да торговать со всеми с кем выгодно.

Мировую войну сейчас затевать банально не выгодно, даже пиндосам не выгодно, ибо уже не получится ни таскать жар чужими лапами (даже в Ливии без пиндосов у НАТО нихрена не выходит), ни оставить свою территорию в стороне. (собственно проекты ядерной войны с СССР были сданы в архив после того, как стало ясно, что СССР может доставить свои атомные бомбы на территорию США.)

А вот локальные конфликты возможны, причем они могут быть не ограниченными во времени и пространстве.

По сути своей ЮСа уже оккупировала весь мир (исключая несколько стран, которые пытаются отстоять свою независимость), и диктует условия. А что делать когда враг уже захватил твою страну? Правильно, партизанить. Эрго следует ожидать усиления террористических атак на ЮСу и их подстилок.
Вообще "террористы" очень выгодное прикрытие. Неслучаюно ЮСа и ними затигрывает (и не только она). Вроде и нанесли удар по чужой стране, и вроде "мы тут не при чем, мы вместе с вами осуждаем международный терроризм".