Фильм «Белый Тигр».
Сложно написать общее впечатление.
Фильм какой то мистический, из фильма о войне сделать мистический триллер это нечто.
Начну с претензий.
1)Повтор геббельсовской пропаганды о «сотнях Т-34, уничтожаемых одним Тигром».
Оно конечно, и фильм мистический, и в действительности Тигр из засады мог натворить дел, но разгромленные колонны «тридцатьчетверок» несколько перебор. Ну да ладно, можно списать на мистику.
2) Опять таки «живучесть» главного персонажа и его разговоры с техникой списываются на мистику, но общее впечатление о фильме портят.

Но вот явные косяки.
На кой черт включили сцену подписания акта капитуляции? А особенно обеда пленных генералов? Ну никогда не поверю, что бы Кейтель никогда до этого не пробовал клубнику со сливками. Да и ОТКУДА тогда в мае клубника? Это сейчас ГМОшнуюю в супермаркеты завозят круглый год, а тогда? И на кой хрен коменданту озадачиваться что бы пленным немцам доставили клубнику и вообще кормили как в ресторане? При этом что бы не немецкие же денщики прислуживали, а советские солдаты (точнее офицеры СМЕРШ) , ну просто смешно становится……
Когда упомянули о «броне в 500 мм» я вообще катался со смеху. Тигр итак был перетяжелён, от этого проваливался там, где проходили средние танки, да и ломался постоянно. А увеличить вес в пять раз? Да у немцев никогда не получилось бы просто сдвинуть его с места…… То есть явный бред. Причем из уст «специалиста по танкам», чуть ли не главного конструктора, танкового КБ.
Да и усиленная броня не панацея от 152-мм снаряда «Зверобоя». От обычного танка башню срывает, да корпус пополам, а усиленный будет просто насквозь пробит.
Зачем для «специального танка взяли 80-тку, а не ЗИС-2 ? существовали специальные тридцатьчетверки-отхтницы с пушкой 57-мм (ЗИС-2), и показали весьма неплохие характеристики.
Очень интересно, как наводчик, «танковый снайпер», с приличной дистанции попадает с первого раза, а с короткой, практически пистолетной, раз за разом мажет. Да с такой дистанции 80-мм пробьет даже усиленную броню «королевского тигра», не то, что простого. А наши то пробить не могут, то мажут.
И только один раз за фильм снаряд не отрикошетил, а как то поразил, и то, не пробил, а просто заклинил башню.
Непонятно, толи действительно танк не танк, а дух, тогда как его вообще могли повредить? То ли танк всё таки танк, но почему тогда его никто и ничем подбить не может?
В общем фуфловая мистика какая то…. Режисеру фильмы про вампиров и прочих оборотней снимать, а не про войну……
В общем получился фильмец современного типа, много спецэффектов, и мало разума. Для любителей мистики пойдет, для тех кто хочет посмотреть фильм о войне не очень.

огА. БреД!! кто играл в WOT, тот знает)))

Огранился бы словом - дерьмо.

Скорее ширпотребный поп-корн для умственно отсталых.

Так на ходите в фастфуты " по - привычке... "