Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Новый Мир. Хотите?
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > История и Политика
pokker
Новый Мир, новое устройство с ценностями, позволяющими обеспечить каждого человека всем необходимым для радости бытия, радости жизни, творческой реализации в направлении:ВСЁ для блага Человека и Планеты Земля. И при этом сохраняя и возраждая природу Земли и Её ресурсы.
Вы можите в этом участвовать, продвигать идею в вашей среде, рассказывать всем знакомым и не знакомым, объединяться и присоединяться к команде, чьей целью жизни и бытия стало воплощение идеи в Жизнь.
ЗНАКОМТЕСЬ!! и высказывайте своё мнение и мысли!
guest
Не возможно подобное создать в рамках государства,иначе это будет на утопию похоже.Создание независимых друг от друга экопоселений(экополисов),на подобии родовых общин-это альтернативное будущее.Для того чтобы основать такую цивилизацию нужно сначала самим стать достаточно цивилизованными,должна быть демонтирована существующая на данный момент в мире корпоратократия,и лежащая в ее основе экономика,только в этом случае возможен диалог между государством и обществом,для дальнейшего демонтажа и преобразованния государства с его средневековыми принципами в нечто подобное о чем говорит Ж.Фреско.А идеи у него хорошие,только реализовать их на деле пока не возможно,может быть лет через 300...
Derflinger
А, ну как же, "Дух времени". Видел, слышал, читал. Поют красиво, но что это на самом деле - фиг его знает.
pokker
Цитата(guest @ 19.08.2012 - 8:19) *
Не возможно подобное создать в рамках государства,иначе это будет на утопию похоже.Создание независимых друг от друга экопоселений(экополисов),на подобии родовых общин-это альтернативное будущее.Для того чтобы основать такую цивилизацию нужно сначала самим стать достаточно цивилизованными,должна быть демонтирована существующая на данный момент в мире корпоратократия,и лежащая в ее основе экономика,только в этом случае возможен диалог между государством и обществом,для дальнейшего демонтажа и преобразованния государства с его средневековыми принципами в нечто подобное о чем говорит Ж.Фреско.А идеи у него хорошие,только реализовать их на деле пока не возможно,может быть лет через 300...


Втом-то и дело, что технически это уже возможно!! А для меня -это главное! Теперь нужно стать частью единомышлеников (команды Ж.Фреско) и начать работать, действовать в расширении команды, чтобы довести её до критической массы\колличества которое переломит сопротивление сторонников нынешней экономической системы. И рассматриваю Еврозону с Россией как прекрасную территориальную зону где можно начать реализацию проекта, особенно Россию, да и Африку, но о ней позже.
Ленину тоже было не легко в царской России, но революция произошла, свершилась! Надо лишь действовать в этом направлении. А на сайте "Проект Венера"есть связь с ядром команды, куда можно посылать свои идеи связаные с РЕАЛИЗАЦИЕЙ такого Мира, и получать ответы.

pokker
Каков план действий?
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
guest
Глобализация-хороший союзник сторонникам Фреско,в странах которые она наиболее всего затронула,в бижайшие десятилетия пройдет полномасштабный кризис,этот кризис и сейчас неплохо себя проявляет,просто в будущем когда он дойдет до своего пика,придется проводить серьезные перемены в социальной,политической и финансовой сфере,а перемены эти обязательно произойдут,вопрос лишь в том,будут ли они управляемыми и целенаправленными либо неуправляемыми,революционными...в таком случае лучшей возможности заявить о себе у сторонников "Венеры" не найдется.
Tigra
Просмотрел по диагонали. Если что пропустил, извиняйте.
Лично я вижу в данном проекте очередную операцию Идеологической войны.
В теории всё красиво и бесспорно. Да, все хотят жить в экологичных и чистых городах, большинство согласится жить в единении с Природой (лично я предпочел бы жить в загородном доме, чем в Москве). Но, но, но. Как говориться, "гладко было на бумаге, да забыли об овраге".
Я уж не говорю об уровне экономике, который позволит провести подобный проект в жизнь (это ж сколько вложить надо?), предположим, что мы взмахнули волшебной палочкой и подобный проект стал явью. А дальше как? Дальше такая страна станет легкой целью для соседей, которые сохранили пусть и экологически грязные, но жизненно важные для страны производства. Экология вешь хорошая, но она не должна ставится во главу угла. У государства есть более важные жизненные приоритеты.
pokker
Цитата(guest @ 19.08.2012 - 15:46) *
Глобализация-хороший союзник сторонникам Фреско

Согласен! Многие ещё пока согласны жить при нынешней экономики.

Цитата
Tigra
Просмотрел по диагонали. Если что пропустил, извиняйте.
Лично я вижу в данном проекте очередную операцию Идеологической войны.
В теории всё красиво и бесспорно. Да, все хотят жить в экологичных и чистых городах, большинство согласится жить в единении с Природой (лично я предпочел бы жить в загородном доме, чем в Москве). Но, но, но. Как говориться, "гладко было на бумаге, да забыли об овраге".
Я уж не говорю об уровне экономике, который позволит провести подобный проект в жизнь (это ж сколько вложить надо?), предположим, что мы взмахнули волшебной палочкой и подобный проект стал явью.

Да, банковская верхушка, финансовые воротила и воротилы теневой экономики всегда шли на любые меры, чтобы реализовать свои проекты и удержать то, чего достигли.Война неизбежна. Но каждый человек должен знать: подлинные права-это те права, за которые готовы умирать и за которые готовы убивать! Все остальные права можно отнять.
И они (права) отнимаются уже.


Цитата
А дальше как? Дальше такая страна станет легкой целью для соседей, которые сохранили пусть и экологически грязные, но жизненно важные для страны производства. Экология вешь хорошая, но она не должна ставится во главу угла. У государства есть более важные жизненные приоритеты.

Производства вооружения?
Если обединятся лидеры сильных стран, или партии, например: Еврозона, Белорусь, Россия и присоединится Китай, то ресурсов хватит! И ник-то не сможет помешать реализации проекта на этих территориях. Только в России нужно менять президента, так как во время кризиса 2010г. Китай предложил России объединиться и создать новую мировую экономику и новую мировую валюту, а медвепут поджали хвосты и начали лизать обаму, что мол ему тяжело, вся тяжесть кризиса легла на плечи США и обамы...Вообщем ЯСНО СТАЛО, кто естьХУ,,,
Lifemanager
Цитата(pokker @ 19.08.2012 - 0:10) *
Новый Мир, новое устройство с ценностями, позволяющими обеспечить каждого человека всем необходимым для радости бытия, радости жизни, творческой реализации в направлении:ВСЁ для блага Человека и Планеты Земля. И при этом сохраняя и возраждая природу Земли и Её ресурсы.
Вы можите в этом участвовать, продвигать идею в вашей среде, рассказывать всем знакомым и не знакомым, объединяться и присоединяться к команде, чьей целью жизни и бытия стало воплощение идеи в Жизнь.
ЗНАКОМТЕСЬ!! и высказывайте своё мнение и мысли!

У меня здесь возникает сразу естественный вопрос: а чем проект "Венера" и его руководитель Жан Фреско лучше: 1) технологии Разумной жизни популярного и известного психолога Александра Григорьевича Свияша 2) или же идей по построению Новой Цивилизации тоже известного человека Свами Шивананды 3) или учения о будущей райской жизни на Земле Свидетелей Иеговы?

В информационной среде этих троих, указанных мной выше, призывщиков к созданию Нового Мира и их программах создания Прекрасного Будущего для всех и каждого я вращался, был погружён многие годы и мне это теперь близко(кроме Свидетелей Иеговы, учение которых я перерос и остановился на данный момент в большей мере на Технологии "Разумной жизни" или по-другому методике "Разумного Пути" Александра Свияша как наиболее современной, понятной и эффективной). Сможет ли Жан Фреско и его проект дать мне и окружающему миру больше, чем Свияш, Свами Шивананда, Свидетели Иеговы и их учения?
Glorija
Цитата(pokker @ 21.08.2012 - 17:04) *
Если обединятся лидеры сильных стран, или партии, например: Еврозона, Белорусь, Россия и присоединится Китай, то ресурсов хватит! И ник-то не сможет помешать реализации проекта на этих территориях.


А как же ШОС? Это не начало того, о чем вы говорите?

Подскажите, а кто-нибудь создал модель мира, в котором деньги отсутствовали бы напрочь?
Ирэна
Цитата(Glorija @ 22.08.2012 - 11:16) *
Подскажите, а кто-нибудь создал модель мира, в котором деньги отсутствовали бы напрочь?

коммунизм.. от каждого по способностям, каждому по потребностям..
guest
Цитата(Tigra @ 21.08.2012 - 15:50) *
Я уж не говорю об уровне экономике, который позволит провести подобный проект в жизнь (это ж сколько вложить надо?),

При нынешней мировой экономике это действительно не реально,от нее не знаеш что ожидать,пройдет например слух что пингвины в Антарктиде обьявили о своем суверенитете и потребовали от полярников чтобы те убирались от туда,для мировой экономики это событие значимое,не известно кто сколько чего приобретет или потеряет при этом,а может быть это приведет к очередному финансовому кризису,спращивается почему?Потому что в этой экономике отсилы 10% занятых в ней людей работают и приносят какую-либо пользу,а остальные 90 похожи на паразитов,лучше всего об этом знают те кто знаком с всевозможными биржами.
То что этот проект слишком дорог и не реализуем на данным-мне лично говорит только об уродливой экономике...

Цитата(Tigra @ 21.08.2012 - 15:50) *
Дальше такая страна станет легкой целью для соседей, которые сохранили пусть и экологически грязные, но жизненно важные для страны производства.

Жизненно важные производства никуда не денутся,речь здесь идет в первую очередь об экономии ресурсов,к примеру если взять в расчет крупные компании и корпорации,которые производят товары для потребителей,то у них есть четко поставленные цели,продать как можно больше товаров с ограниченным сроком эксплуатации( планируемое физическое и моральное старение),по истечении которого потребитель захотел бы приобрести у них еще что-то подобное,качественные потребительские товары с продолжительным сроком службы для нынешней экономики это настоящее зло,с которым давно и успешно борятся,пополняя свалки и истощая ресурсы...
Цитата(Tigra @ 21.08.2012 - 15:50) *
Экология вешь хорошая, но она не должна ставится во главу угла. У государства есть более важные жизненные приоритеты.

Тут я могу только добавить что благополучие граждан,жизнь человека и его достоинство,как-то теряются среди этих приоритетов.

Tigra
Цитата(pokker @ 21.08.2012 - 20:04) *
Если обединятся лидеры сильных стран, или партии, например: Еврозона, Белорусь, Россия и присоединится Китай, то ресурсов хватит! И ник-то не сможет помешать реализации проекта на этих территориях. Только в России нужно менять президента, так как во время кризиса 2010г. Китай предложил России объединиться и создать новую мировую экономику и новую мировую валюту, а медвепут поджали хвосты и начали лизать обаму, что мол ему тяжело, вся тяжесть кризиса легла на плечи США и обамы...Вообщем ЯСНО СТАЛО, кто естьХУ,,,
А смысл нам? Опять же сильные страны отказавшись от грязных, но необходимых производств, теряют силу. И наоборот, те, кто рационально подходит к экономике и производству, приобретет Силу. Тот же Китай. Полсотни лет назад Китай не могли воспринимать как серьезного противника для Супер держав, а теперь?



Цитата(guest @ 22.08.2012 - 16:44) *
Жизненно важные производства никуда не денутся,речь здесь идет в первую очередь об экономии ресурсов,к примеру если взять в расчет крупные компании и корпорации,которые производят товары для потребителей,то у них есть четко поставленные цели,продать как можно больше товаров с ограниченным сроком эксплуатации( планируемое физическое и моральное старение),по истечении которого потребитель захотел бы приобрести у них еще что-то подобное,качественные потребительские товары с продолжительным сроком службы для нынешней экономики это настоящее зло,с которым давно и успешно борятся,пополняя свалки и истощая ресурсы...
Та то, что конкретно тут вы пишите не ново, это Сталинский Социализм. Удовлетворение потребностей (разумных ессно) человека важнее торговой наценки. Собственно с ЭТИМ я соглашусь, но именно с этим. Опять таки, смысл нам присоединяться к ЧУЖОЙ теории (при этом утопичной), когда у нас есть СВОЯ практическая схема построения эффективного Общества?
pokker
Цитата(Lifemanager @ 22.08.2012 - 10:51) *
У меня здесь возникает сразу естественный вопрос: а чем проект "Венера" и его руководитель Жан Фреско лучше: 1) технологии Разумной жизни популярного и известного психолога Александра Григорьевича Свияша 2) или же идей по построению Новой Цивилизации тоже известного человека Свами Шивананды 3) или учения о будущей райской жизни на Земле Свидетелей Иеговы?

В информационной среде этих троих, указанных мной выше, призывщиков к созданию Нового Мира и их программах создания Прекрасного Будущего для всех и каждого я вращался, был погружён многие годы и мне это теперь близко(кроме Свидетелей Иеговы, учение которых я перерос и остановился на данный момент в большей мере на Технологии "Разумной жизни" или по-другому методике "Разумного Пути" Александра Свияша как наиболее современной, понятной и эффективной). Сможет ли Жан Фреско и его проект дать мне и окружающему миру больше, чем Свияш, Свами Шивананда, Свидетели Иеговы и их учения?

1) С технологией Разумной жизни по Свияшу, я не знаком.(Ознакомлюсь!)
2)Со Свами Шивананда-то же (Ознакомлюсь!)
3)Свидетели Иеговы мне нравятся, но не нравится их бог и постоянное упоминание о нём, не нравится мне культ личности, тем более с таким перекосом. К таму же они не создают высоких технологий, они хороши как рабочие, исполнители. Дай им оборудование и они будут о нём заботится и хорошо выполнять свои обязаности, будут сохранять созданое в чистоте и порядке, НО! среди них нет выдающихся учёных, инженеров, рационализаторов способных двигать прогресс, технический прогресс!
Как ознакомлюсь с предложениями Свияша и Шивананды-отпишусь.

А что такое ШОС?
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


Цитата
Подскажите, а кто-нибудь создал модель мира, в котором деньги отсутствовали бы напрочь?

Жан Фреско и его проект "Венера". В первом посте есть ссылка на официальный сайт, ознакомьтесь внимательно пожалуйста.

Tigra
Цитата
Опять таки, смысл нам присоединяться к ЧУЖОЙ теории (при этом утопичной), когда у нас есть СВОЯ практическая схема построения эффективного Общества?

А какая у нас СВОЯ схема построения эффективного общества?
И помнится Япония приняла проект развития предложеный советским человеком, откинула годыню свою, хотя очень долгое время считали себя "пупом мира", и сейчас России их уже не догнать в техническом превосходстве, да и уровень жизни японца выше российского.

Цитата
А смысл нам? Опять же сильные страны отказавшись от грязных, но необходимых производств, теряют силу. И наоборот, те, кто рационально подходит к экономике и производству, приобретет Силу. Тот же Китай. Полсотни лет назад Китай не могли воспринимать как серьезного противника для Супер держав, а теперь?

Кому нам? Каждый ищет и находит смысл для себя. У нас в цеху типографии из 5 сотрудников только Я самостоятельно всегда поддерживаю чистоту и порядок вокруг своего рабочего места вокруг других это делает уборщица, да протираю от пыли, грязи и капель кофе и чая куллер и кондиционер, и лишь моя чашка чиста! Мне НРАВИТЬСЯ МИР предложеный Ж.Фреско! Он даёт возможность наслождаться жизнью мирным путём, за счёт развития техники, а не силой агрессии .Выйти в Космос для освоения планет наше солнечной системы не луноходами лишь, а созданием станций и городов, заводов, с проживанием на них людей, а потом и освоения Галактики. ab.gif
Нынешняя система, система греха и порока, она вынуждает грешить.
Да, Китай смог удержаться на плаву, сильная у них политика, они поняли и переняли всё лучшее у СССР, всё лучшее из Мира. Оптимист, учит английский, пессимист-китайский, а реалист Tigra, изучает оружие.

Tigra
Цитата(pokker @ 22.08.2012 - 23:37) *
А какая у нас СВОЯ схема построения эффективного общества?
Сталинский Социализм. Когда во главу угла ставится интересы Общества и Государства в целом, а статус человека зависит от того, сколько он реальной пользы приносит Обществу. Крайне эффективная схема, только нынешние карлики не готовы по ней идти, ибо их ущербность будет слишком заметна.
Tigra
блин, начал читать(скачал пдфку) и уже сейчас готов убить переводчика. Нет ребята, я пас. Не хочу гадать ошибка ли это переводчика, или позиция автора.

По тому, что прочитал могу сказать, что автор использует (весьма умело кстати) манипуляцию сознанием. Как там? "Следует говорить на простом, понятном каждому языке, приводить реальные и мнимые проблемы, доходчивые до сознания масс, говорить очевидность (доходящие до абсурдности), в общем вызвать доверие реципиента. После чего уже спокойно вкладывать свои Установки, оборачивая их в пустословия и преподнося как самые затаенные мечты самого реципиента. Таким образом будет осуществлена закладка ваших установок в подсознание реципиента."

Как и всякая утопия она красива по преподнесению, но не выдержит столкновения с реальностью Жизни. Тут либо все идут по этому Пути (что невозможно), либо серая и злобная масса окружения растопчет прекраснодушных и гуманных "коммунаров".....

В общем моя оценка проекта - утопия. Причем сдается мне, что авторы прекрасно понимают,утопичность проекта и создан он только для того, что бы в красивой и сладкой обертке преподнести очередную гадость.
pokker
Цитата
1) С технологией Разумной жизни по Свияшу, я не знаком.(Ознакомлюсь!)

Ознакомился. Его предлагаемый метод хорош, как инструмент работы над собой! Но я не заметил, что-то чтобы Свияш уделял внимания посадке на своей поляне СОВЕСТИ, ТО, что делает человека-Человеком! Да, он предлогает сеить мысли-плоды Совести, но не саму Совесть!
Да, я не прочитал всег его книг ag.gif и не кинулся покупать их и дарить их знакомым, чтобы очистить свой сосуд кармы на 3-5% ag.gif Но у меня БОЛЬШОЙ ОПЫТ И ПОЗНАНИЯ, сравнивая с которым я получаю ясную картину по небольшой информации прочитанного и увиденного на его личном сайте, различных отзывах и в самой его литературе.
Получать много денег можно находясь за разными барикадами, могу создавать высоко технические товары, делающие жизнь комфортнее и приятнее, могу обирать\стрич вас-лохов и поверь!!! ум мой оправдает любое моё дело, плохой кармой у вас, вы где-то согрешили в прошлом uv.gif acr.gif
А вот жизнь по Совести-это понимать не только себя, но и других и знать ТОЧНЫЕ границы того, что есть хорошо и что есть мерзко, что есть правильно и что есть лукавство и хитрость, что есть правда и истина и что есть ложь, иллюзия, самообман.....
Посади у себя СОВЕСТЬ, И вырастет, Человек. bt.gif
Lifemanager
Цитата(pokker)
Ознакомился. Его предлагаемый метод хорош, как иструмент работы над собой

Свияш предлагает путь мудреца, который описан в трудах мудрых людей востока, которые говорили, что мир - это отражение мыслей человека("мир начинается с тебя"), и "измени себя, и ты изменишь весь мир".
Цитата(pokker)
Но я не заметил, что-то чтобы Свияш уделял внимание посадке на своей поляне Совести, ТО, что делает человека-Человеком! Да, он предлогает сеить мысли- плоды Совести, но не саму Совесть!
А можно чуть подробней, что имеете в виду под словами, выделенными зелёным? В частности, чем Совесть лучше мыслей-плодов Совести?
Для большей ясности о том какое Прекрасное Будущее строит Свияш на Земле - вот здесь есть довольно подробное описание версии "Нового Мира", как его представляет Свияш, который наступит на Земле, если/когда все люди

будут руководствоваться в жизни его идеями. Там же он пишет о высоких моральных ценностях, и как выгодно их придерживаться. Кстати, одним их моментов, который меня привлёк в деятельности Свияша - это оставление свободы выбора за человеком: делай как тебе удобней, хочешь занимайся его методикой, хочешь нет. Он сам 1) как пишет, в частности, в ЖЖ пользуется услугами других тренеров/Просветителей;
2) на своём форуме разрешает обсуждать учения других авторов и применение их в Жизни;
3) рекламирует не только свою методику.
Он пишет:
Цитата
Отсутствие манипуляций. Мы не даем советов людям, как им правильно жить и что им надо делать в той или иной ситуации. Мы учим думать самостоятельно. Мы не говорим их, какие цели они должны достигать – они решают это сами. Мы не настаиваем на дальнейшем обучении. На Разумном пути – каждый свободен в выборе того, что он делает.
pokker
Цитата(Lifemanager @ 24.08.2012 - 13:37) *
Свияш предлагает путь мудреца, который описан в трудах мудрых людей востока, которые говорили, что мир - это отражение мыслей человека("мир начинается с тебя"), и "измени себя, и ты изменишь весь мир".

Исходя из СВОЕГО серьёзного опыта скажу, что данная формулировка весьма и весьма обманчива. Во-первых, какого человека? Во-вторых, чтобы изменить весь мир, именно мир планеты, нужно быть Богом, Человеком, который есть проекция этого Бога на Земле. А так вы измените лишь мир (мирок) свой, своё окружение и только.

Цитата(Lifemanager @ 24.08.2012 - 13:37) *
А можно чуть подробней, что имеете в виду под словами, выделенными зелёным? В частности, чем Совесть лучше мыслей-плодов Совести?

Плоды Совести, следствие, результат деятельности Совести. Какая разница? Понимаете, верное и правильное формулирование и взгляд выраженный в каком либо опр6еделении, законе, это как фонарик во тьме, дающий узкий луч света. Несколько сформулированных (десяток-другой) правил, заповедей, законов, сродни тому, как если провести освещение вдоль дороги, что на пути светло и ясно, а в стороне от освещённой дороги, всё воспринимается зыбче, теряет чёткость форм, границ и цвета, границы расплываются...ещё дальше видится лишь неким пятном, о котором можно лишь гадать, строить догадки и гипотизы. А обладание Совестью, это обладание прибором ночного видения, или Солнце разгоняющее тьму.

Цитата(Lifemanager @ 24.08.2012 - 13:37) *
Для большей ясности о том какое Прекрасное Будущее строит Свияш на Земле - вот здесь есть довольно подробное описание версии "Нового Мира", как его представляет Свияш, который наступит на Земле, если/когда все люди
будут руководствоваться в жизни его идеями. Там же он пишет о высоких моральных ценностях, и как выгодно их придерживаться. Кстати, одним их моментов, который меня привлёк в деятельности Свияша - это оставление свободы выбора за человеком: делай как тебе удобней, хочешь занимайся его методикой, хочешь нет. Он сам 1) как пишет, в частности, в ЖЖ пользуется услугами других тренеров/Просветителей;
2) на своём форуме разрешает обсуждать учения других авторов и применение их в Жизни;
3) рекламирует не только свою методику.

Вот! Вот это, совсем другое дело!! Прекрасно изложено, очень, ОЧЕНЬ хорошо!

Tigra
Цитата
Сталинский Социализм. Когда во главу угла ставится интересы Общества и Государства в целом, а статус человека зависит от того, сколько он реальной пользы приносит Обществу. Крайне эффективная схема, только нынешние карлики не готовы по ней идти, ибо их ущербность будет слишком заметна.

Если вы имеете ввиду наличие главы государства, подобно личности Сталина, то я против, я уверен, что вы просто не жили в те времена, чтобы знать всю мерзость его правления, я думаю что ваша иллюзия, в отношении себя, как личность которая достигла бы в те времена высокой социальной ступени, разбилась бы об реалии того времени. Один доносик, "доброжилателя" куда следует и вы.........можит быть и выжили бы,..... но чего наелись бы?
Я же за Человека, в подлинном значении этого слова, Разумного и Совесливого. И кодекс строителя Коммунизна мне приятен и приемлем! В ссылке Lifemanager у Свияша он(кодекс) изложен.
guest
Цитата(Tigra @ 22.08.2012 - 18:50) *
А смысл нам? Опять же сильные страны отказавшись от грязных, но необходимых производств, теряют силу. И наоборот, те, кто рационально подходит к экономике и производству, приобретет Силу. Тот же Китай. Полсотни лет назад Китай не могли воспринимать как серьезного противника для Супер держав, а теперь?

Китай действительно стал супер державой с развитой экономикой,потому что там находятся люди,готовые работать за 30 долларов в месяц,для мировой экономики Китай важнейший поставщик дешевой раб силы.Благополучие общества лишь в относительно редких случаях связано с успехами государства на мировой арене,особенно когда в пример приводится экономические показатели...

Цитата(pokker @ 25.08.2012 - 14:03) *
чтобы изменить весь мир, именно мир планеты, нужно быть Богом, Человеком, который есть проекция этого Бога на Земле. А так вы измените лишь мир (мирок) свой, своё окружение и только.

...и только в своем мирке чкловек может быть Богом,может быть Наполеоном,та мудрая поговорка говорит о том что человек способен изменить мир,изменив свое отношение к нему...
pokker
Цитата(guest @ 26.08.2012 - 21:53) *
...и только в своем мирке чкловек может быть Богом,может быть Наполеоном,та мудрая поговорка говорит о том что человек способен изменить мир,изменив свое отношение к нему...

Это типа посмотреть на мир через негатив? Тёмное -это светлое, а светлое -это тёмное. Так?
Вас не ограбили, не обманули, не оклеветали, не изнасиловали, не унизили, не осквернили, вам прививают и учат терпению, толерантности, пращению, расширяют ваш кругозор, дают вам прочувствовать, чего вы ещё не чуствовали aq.gif , а вы упрямитесь негодник, упорствуете и противитесь светлому вашему БУДУЮЩЕМУ! ai.gif Так, да?
Ирэна
Цитата(guest @ 26.08.2012 - 21:53) *
...и только в своем мирке чкловек может быть Богом,может быть Наполеоном,та мудрая поговорка говорит о том что человек способен изменить мир,изменив свое отношение к нему...

но разве в своем мирке, созданном под "себя", этот самый человек не будет замечать, что есть еще и социум, живущий по совершенно другим законам? Понятно, что сознание первично, материя вторична. Но тогда должна быть идея, которая объединит разрозненных наполеонов", побудит их действовать в одном направлении.. и эта идея вполне может быть моделью нового , более совершенного , общества.
guest
Цитата(pokker @ 26.08.2012 - 23:44) *
Это типа посмотреть на мир через негатив? Тёмное -это светлое, а светлое -это тёмное. Так?
Вас не ограбили, не обманули, не оклеветали, не изнасиловали, не унизили, не осквернили, вам прививают и учат терпению, толерантности, пращению, расширяют ваш кругозор, дают вам прочувствовать, чего вы ещё не чуствовали aq.gif , а вы упрямитесь негодник, упорствуете и противитесь светлому вашему БУДУЮЩЕМУ! ai.gif Так, да?

Похоже вы плохо себе представляете что значит менять свои убеждения,вносить идеи в собственную жизнь,заменять одни идеи другими по мере приобретения жизненного опыта и знаний,если человек может эти процессы контролировать осознано,то тогда он является творцом своего мира,и собственного светлого будущего,а это все же лучше чем просто каша в голове ag.gif
Цитата(Ирэна @ 27.08.2012 - 8:54) *
но разве в своем мирке, созданном под "себя", этот самый человек не будет замечать, что есть еще и социум, живущий по совершенно другим законам? Понятно, что сознание первично, материя вторична. Но тогда должна быть идея, которая объединит разрозненных наполеонов", побудит их действовать в одном направлении.. и эта идея вполне может быть моделью нового , более совершенного , общества.

Почему же не будет,другие люди так же являются частью этого мира,частью внутреннего мира человека...
pokker
Цитата(guest @ 27.08.2012 - 15:12) *
Похоже вы плохо себе представляете что значит менять свои убеждения,вносить идеи в собственную жизнь,заменять одни идеи другими по мере приобретения жизненного опыта и знаний,если человек может эти процессы контролировать осознано,то тогда он является творцом своего мира,и собственного светлого будущего,а это все же лучше чем просто каша в голове ag.gif

Да, брось те вы... ab.gif прекратите упорствовать , сколько вашей верёвочке не виться, всё равно придёте к Совести, источнику справедливости, честности, объективности, дающая увидеть понять и осознать точные границы всего, в о всём многообразии моментов, ситуаций. Поймите же, что вы можите обогащать и обогащать себя мудрыми изречениями, создавая всё больше и боль освещения, но это не сравнится с восходом Солнца ab.gif от света которого, ваши все лампы поблекнут неизменно.

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.