Для тех кто незнает кириофобия, это вид ксенофоби, при котором не коренны народы пришлые на землю хозяев(это коренной народ), относиться к нему враждебно, боиться и призерает. Многоие наверника непонимают например причём здесь многонациональные мифы. Я постараюсь объяснить. Сегоднешние СМИ, а скорее СМП(Средства Массовой пропаганды) создали укоренившийся миф, о том что Россия являеться многонациональным государством, неподготовленый и крайне ограниченный обыватель видя сегоднешнюю Москву, и вообще с лёгкостью проглатывает данную наживку, непонимая значения данных слов. Однако обратимся к фактам, по стандартам ЮНЕСКО если в стране 65%(60) населения представителей одной Национальности(или этноса) государство считаеться мононациональным(моноэтническим) по данным последний переписи в Российской Федерации проживает 143 782,3тыс. чел из них Русских 117 182,63 тыс. чел (81.5%) следовательно наше государство уже считаеться мононациональным и моноэтническим, + необходимо ещё и прибавить Украинцев 4 313,5тыс. чел (3,0%) Белорусов 1 150,3тыс. чел (0,8%). Итого:85,3% одного этноса, и почти одной национальности. Что же получаеться? СМП сознательно на обманывает, хотя арифметикой на уровне 5 класса, легко подсчитываеться их ложь. Но кому это выгодно? Вопрос конечно неоднозначный, ведь из этого обычно делают выводы, что русский народ за всё свою истроию ничего неизобрёл, ничего незделал, а только пил бражку, а если что-то и делал, то исключительно блогадаря мудрым многонационалистам ченовникам Евреям, и храбрым кавказским полкам. Как бы то нибыло, кто бы не трындычал, что и Русских они например тоже упомянули. За примером далеко ходить ненадо, пожайлуста, праздник 4 ноября, одаления Русским народом смуты, Русским? Как же нет многонациональным, но отмазка всегда одна "были там и Русские тоже", в таком тоне это, так пропегом, присоединилист к многонациональному войску и всё, некому это не кажеться странным? Так же из недавно прочитанных мне запомнилась статья и газеты Комерсант дом, заголовок гласил "Москва некогда не был Русским городом", прям так, мне лично это кажеться странным. Ну вернёмся к нашим баранам. Кому выгодно, отвечаю, посмотрите во власть, на олигархов, кто там в основном? Евреи да Мусульмане, вот тут можено сказать, есть там и русские, действительно проездом. Прежде всего им, это видно, фразы типо умный парень еврей наверное, горец храбрый и т.д Им нужно как-то обосновать своё право на проживание и собственно на своё положения, причё кириофобскими могут быть не только чисто заказные статьи, Еврейских и мусульмански диаспор по какому-то поводу, например после погрома в Кондопоге, по мимо открытия того что "Москва не был русским городом" узнаёться самими горажанами, что оказываеться они сами виновны в хамском поведении южан, а наркотикми торгуют и южане, но в основном конечно Русские, причём показали по ТВЦ, думаю кто заказал объяснять не надо. Есть ещё кириофобия и на бытовом уровне, например уважающей себя Еврейский интелегент скажет, Русские пьяное быдло, и отходя от этого будет вести деолог о судьбе России, так же журналисты, тоже могут писать то что хотят, из-за своей кухонной русофобии.

Это в общем, так к делу, хотедось бы услышать ваше мнения по повуду кириофобии, и сопутствующих ей многонациональных мифах

Целиком поддерживаю

Вомногом согласна. Допустим, это некий заговор против славянского народа и русские сами не зная того порабощены другими народностями, находящимися у власти. НО ЧТО конкретно можем сделать мы, что бы освободить себя из оков??? В том то и дело-НИЧЕГО. Может и вправду мы великие русские лишь блыгодаря умным и хитрым политикам(других национальностей)??? Ели МЫ сильный, гордый, могучий славянский народ, почему тогда позволили взять себя в рабство, спиваемся и вымираем потихоньку? Может и нетакие уж мы умные и сильные. Может и нужен нам хозяин такой как сейчас???

Ошибаетесь, сейчас растёт новое поколения Русских в отличии от советского, оно может бороться и отстаивать свои права, а не только на все 110% выполнять свои обязаности в угоду паразитам, хотя и героически.
Вот тут вы неправы, ПётрI, Русский, да он прорубил окно в Европу, но делал ставку на коренное населения, и прежде всего готовил кадры из них, для будующей великой Российской Империи. Заседал в Масонских ложах, но при этом делал исключительно для конроля и пользе Руси, поскольку Масоны являли собой связи в Европе, доказательство того что он им неподчинялся, например выслал всех евреев торгошей и водочных королей(уже тогда они занимались нашим спаиванием) в еврейскую автономную область, и масоны явно были не рады, однако слово Петра закон для них, и не имели они такого влияния как в Европе, до революции. Так что самое главное, что когда мы правим своей страной, мы всегда исходим из своих национальных интересов.

70 лет комунистического ига, там и совковое воспитание и всё насвете, мы разучились участвовать в политической жизни страны, но если меня ограбит вор на вокзале, это незначет, что он сильный и могучий, это значит что он умеет воровать и ему не стыдно это делать, в отличие от меня, хотя если надо в этом деле легко преуспел любой из нас.

В том то и дело, что ненужен за всё то время что он оказался хитрее нас и пребрал к рукам власть, что они сделали для России, да НЕЧЕГО, об них вытирают ноги, РФ никто в серьёз невоспринемает, всё что они могут это грабить наше национальное богатство, хотя не они это сделали, не они разрабатывали, посправедливости прибыль с предприятий нужно было платить пенсионерам, и мне грустно когда издеваються над стариками, говоря "Что они быдло не на что неспособное" и при этом жируют на их деньги. А нашу силу и незгибаемый Русский дух доказывают войны в Чечне, если конечно изучать милионы подвигов, что совершают там Русские солдаты, это при всё сегоднешнем воспитании. Сегоднешний хозяин это паразит, для него Россия пустой звук, их всех нужно как минимум уволить за проф непригодность.

Кириофобия (от греч. - господин, хозяин и - страх) - вид ксенофобии, заключающийся во враждебном отношении гостей к хозяевам. В более узком смысле, использующемся для описания межнациональных отношений, под "хозяевами" понимаются представители народа (или народов) на месте своего традиционного многолетнего проживания, создавшие государство для своих целей; а под "гостями" - иммигранты, имеющие государственные образования за пределами страны, куда они приехали.

Ну сколько можно лить воду на одну и ту же мельницу! Все, что хотел сказать и сказал ХИТМАН обмусолили в теме про нацизм и национализм.
Неужели тебя больше НИЧЕГО не интересует в жизни кроме данного вопроса! Как же бедна и неинтересна твоя жизнь!
Россия- МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна! И сколько бы яда ты не лил- она таковой и останется. РОДИНУ,КАК И РОДИТЕЛЕЙ- НЕ ВЫБИРАЮТ!!!

Столько сколько будет нужно, если ваша братия создала тему про ксенофобию, причём про Русских, я же создал про не русскую, народ должен знать правду.
Мне жизнь моя нравиться, а на форуме, мне важно сказать людям, многие может призадумаються над моими словами.
На вору и шапка горит, как я уже говорил, повторяться не надо, читай выше Россия мононациональная страна, и действительно сколько яду не пей Родина она Русским, тут нечего не измениш, очень важен вопрос, которые многие МНОГОНАЦИОНАЛИСТЫ поднимают, как возможно в м большой многонациональной стране такие явления как Русский национализм(обобщённо). Да, в многонациональной стране не возозможно, но это факт, причём явлениее это не политической, что самое важное оно социальное, отсюда вывод, наша страна мононациональна не только по внешним признакам, но и по духу, по вери, хоть удовись но это так.

Вы правите? А я и не догадывалась, что Вы уже правите страной. Оно и заметно, так всё изменилось в "лучшую сторону".
На примере одной сильной личности ничего не докажешь. Вспомните из той же династии Романовых такую же не менее уважаемую личность как Николай 2 и что в итоге-сговор, обман, убийство.
От себя: никогда ОДНА главенствующая личность будь то царь, президент не решали всё сами вокруг них было есть и будет окружение людей которые как раз и правят всеми.

Я не зря привёл тебе пример ПетраI, он пожалуй обрёл всё полноту власти в РИ, причём отлично понимал как вариться вся каша(членство в масонской ложи) и при этом делал, так как выгодно ему, а не масонам, главная фигура в государстве, влияет на дела страны в зависемости от своего профисеонализма, даже умный призедент может иметь всё полноту власти, в пределах своих полномочий, другое дело что не всегда глава государства умный. НиколайII вообще практически не как не влиял на страну, не хотел, за что и поплатился, в отличие от Ивана Грозного, Сталина, ПетраI и других выдающихся правителей.

Интересно а какую правду? о том что чистой русской крови в россии нет лет так пятьсот уже или даже больше? Потому что это участь или привелегия народа который создает империю, что расползается по территории с абсолютно неродственными народами. так это всем известно.... или что-то другое?
Знаете национальный вопрос, вопрос риторический... нация понятие надуманное и несколько исскуственное. Тут надо подымать выше вот между расами есть различия..... но и тут незадача. Расы оказываются скрешиваются и нормально, да еще и полукровки и в физическом смысле и в интелектуальном выше на голову своих чистокровных родителей рождаются.

Какую правду, наверное эту
То что учитывая элементарные законы по гинетике и знания по истории(тоже элементарные), можно знать например, что человек при рождении берёт половину генов отца и матери, то есть монгол+русская=1/2Монгола 1/2 Русская, далее Русский/монгол+Русская(русский)=1/4Монгол, 3/4 русская, и так далее, поскольку у человека количество генов ограничено, то черех 5-6 покалений мы получаем чистокровного Русского, с уникальным для Русского индо-европейца набором генов, что и определяет его менталите и другие способности к развитию. То есть получаеться, после нашествия должно было быть так, чтобы манголы осели на Руси, однако этого не произошло, следовательно некакого проживание вместе и постоянный приток крови монгол быть просто не мог, далее Монголы были очень жестоки по отношению к местному населению, когда они насиловали женщин, они либо убивали их, либо брали с собой в рабство, да во время нашествия мы понесли большие потери в населении, однако третий расой не стали, и не могли стать. Здесь подкапываться некчему, учитывая и то что благодаря современным генетическим исследованиям известно, что современные Русские имеют прямых ГЕНЕТИЧЕСКИХ предков из древней руси. Накладывая это на Нюрнбергский расовый закон вполне обоснованно считавшего, что 1/4 примяси инородной крови считаеться вполне допустимой, а человек чистокровным

Что известно, про иследования показавшие прямых ГЕНЕТИЧЕСКИХ потомков из древней Киевской Руси я вам сказал, следущие империя наша небыла многонациональна и немогла раствориться в чужих генах посколь сумарная численость Малоросво, Белорусов, Русских(бывших в империи одним народом) составляла если мне не изменяет память 67% от всего населения(не считая Поляков, Молдаван, немцев и прочих), межрасовые браки были чужды Русским как и другим народам Империи, у люди населявшие империю небыли постмодернистами, а вся власть пренадлежада до революции, Русским в лице аристократических родов, исконно русских, с местным самоуправлением братьев наших меньших, и всё. Это была не Римская Империя, и не Империя Александра Македонского, вы путаетесь, у нас совершенно другие пути развития и управления. Найдите 10 отличий например Российская Империя и Империя Александра Македонского, тогда и поговорим. Безграмотное утверждение и нечего больше, вызванное сознательными многонациональными мифами.

Для Космополита, краснопёрого, глобалиста стоящего на службе у транснациональных корпарациях, причём безграмотных, да. Но для человека элементарно знающего история и исторически закономерности явно нет, не буду углубляться в детали скажу лиш, что Ленин с Троцким спорили, какой из признаков нации являеться главнейшим, так что вы либо безграмотны, либо сознательно лжёте.
НЕНОРМАЛЬНО, гибридных рас нет, есть только метисы, видети ли раса это набор генов, у каждой из рас уникальный.
Вот это уже сознательное искажения фактов так сказать, пропаганда, поскольку гибрид не может быть выши или ниже на голову интелектуально из-за того что он гибрид, он лиж может взять себе генов попалам, а там как повезёт, третих генов сверх ума быть неможет это элементарно.

Спать не лягу, пока не узнаю, чем же закончился спор чуваша и еврея насчет признаков нации.
Только ОГРОМНАЯ просьба, как к РУССКОМУ человеку- напишите, пожалуйста, без ошибок, если это ваш родной язык, естественно...

Тем что люди Троцкого умертвили Ленина, а люди Сталина выслали Троцкого из страны. Ульянов-Ленин из дворянского Русского рода, а Троцкий чистокровный жид, Ульяновск Русский город а не чувашский, так же как Грозный, наша крепость, а не чеченская.

Ну, а Ленин тут при чем? Ты лучше скажи, что ты предлагаешь?:)

Лени-русский,??? Во новость, да там намешано. Извените за неполную информацию.(постараюсь найти)

Наполовнину Русский на другу половину Швед, возможно Шведский Еврей.

Верона, я вот тоже пытаюсь понять, как девушка с немецко-датскими корнями, по фамилии Бланк став мамой мальчика с кудрявой головой вдруг обрела истинно русские корни. Но Хитман учит историю по учебникам довоенного издания!!!

О! Ясность пришла к тебе, юный джедай! Как сказал бы Йода...

"Многие государственные деятели советского периода скрывали свое еврейское происхождение. Стыдился его и Владимир Ильич Ленин. Несмотря на то, что первое революционное правительство, которое потом облили грязью свои же соратники, рабочей и крестьянской бедноты состоял преимущественно из евреев, быть евреем, одинаково, было не престижно. Куда солиднее называться "великороссом"..."

Вот нашла таки отрывочек.
Но это к теме не относится. Важно что эти люди вошли в историю плохо ли хорошо, но это они "лепили" нашу страну.

Извените а вы нескажите откуда на половину Русский на другу половину Швед Ульянов-бланк, с не кудрявой головой превратился в чуваша? Вижу без моей помощи ясность к вам не приходит.

"Да в нащей партии всё хорошо, только нужно провести маленький еврейский погром" И.В.Сталин С этим некто неспорит, однако Ленин по отцу из дворянского рода, по матери в худшем случае еврей, так что не вижу что он скрывал, у нас на руси принято национальность по отцу, как и фамилия, незнаю как у евреев правдо

Деточка! У него же еще и ПАПА был! Давай считать: мамина мама и мамин папа и ЕЩЕ папина мама и папин папа. Получилось!?

У тебя есть его родословная? Предъяви, чтобы я оканчательно во всём убедился, прадедушка отца, что-то связанное с евреями было помойму, однако он из рода Ульяновых, а они были не Иудеи

У тебя что, поисковики заело-не работают? ]]>http://www.businesspress.ru/newspaper/arti..._aId_22725.html]]>
Давай к теме, не отвлекайся- к чему же все=таки пришли Ленин и Троцкий ДО того, как их убили "враги русского народа"?

Сталин также был пешкой и тоже не русский, вокруг него не менее плотное окружение сговорщиков и предателей было, подстать ему. Просто при нём все боялись проявлять свою неприязнь.

Вот в этом вся правда, Мы можем кричать на каждом углу, что мы русские, но от этого ничего не изменится. Может и к лучшему "Иван-дурак при хозяине умном."

Да хоть кричи, хоть шепчи- Россия- многонациональная страна- ТАК исторически сложилось! Идеи хитмана- может,кому-то и интересны, кроме него самого. Но не стоит ТАК агрессивно навязывать их другим.

Тут ты ошибаешся, Сталин один из немногих обрёдшим полную власть, хотя групировки были, которые не как согластно своей игры невлияли, только так как скажет вождь. Он один из немногих осознавших, что оприраясь на террористический режим(во основном во время коллективизации) не чего неизмениш, поэтому репресси, полачи гражданской трупы, троцкисто-масоны тоже трупы, правдо низщие чины троцкисто-масонов всё же после умертвления Сталина захватили власть(не полную конечно, были ещё и Русские групировки), Хрущёв-саломонович Троцкист

Хозяин у нас НЕ УМНЫЙ. К тому же сейчас умные люди не кричат, а делают, и будут делать акции пряиого действия, по отношению к сегоднещнему олигархического строю. Поцтреоты и Ныцыонылисты уже давно не котируються, это шелуха, для начало нам надо не быть дебилами и осознавать реальную ситуацию в стране, а потом действовать сейчас, и самое главное во время национальной революции, которая будет, подерживай русских сейчас, завтро мы вернём власть в свои руки. Россия будет Русской и тут уже нечего неподелаеш, Россия жива пока живы мы, а нас много.

Национальность бабушек и дедушек Ленина:
по матери: Александр Бланк - еврей, Анна Гросшопф - наполовину немка, наполовину шведка (или шведская еврейка)
по отцу: Николай Ульянов - калмык, Анна Смирнова - калмычка (по обоснованному предположению В.Солоухина бабушка Ленина Анна Смирнова является родной дочерью своего мужа - дедушки Ленина Николая Ульянова. В малолетнем возрасте Анна Смирнова (по рождению - Александра Ульянова) была удочерена мещанским старостой Алексеем Смирновым)
Таким образом, в Ленине нет ни единой капли русской крови. Бросающиеся в глаза признаки вырождения в семье Ленина являются, скорее всего, следствием кровосмесительного брака его дедушки и бабушки по отцу
3. Дополнительная информация по предкам Ленина:
Карл Рейнгальд - перчаточник в г.Упсале
Симон Новелиус - шляпник в г.Упсале
Григорий Ульянин - крепостной крестьянин
Карл Фредерик Эстедт - ювелир, родился в 1741 г. в Упсале, умер в 1826 г. в Санкт-Петербурге
Карл Борг - шляпник в г.Упсале
Анна Кристина Борг - умерла в 1799 г. в Санкт-Петербурге
Никита Григорьевич Ульянин - крепостной крестьянин
Алексей Лукьянович Смирнов - астраханский мещанский староста
Юган Готтлиб Гросшопф - консультант Государственной Юстиц-коллегии Лифляндских, Эстляндских и Финляндских дел
Анна Симеоновна Ульянина - крепостная крестьянка
Василий Никитович Ульянин - крепостной крестьянин
Давид Бланк - иудей из Одессы
Александр (Израиль) Бланк - медик-хирург, акушер, статский советник, крещеный еврей
Анна Ивановна Гросшопф- умерла в Санкт-Петербурге в 1838 г.
Николай Васильевич Ульянов (Ульянин, Ульянинов) - портной, астраханский мещанин
Мария Александровна Бланк - домашняя учительница
Илья Николаевич Ульянов - директор народных училищ, действительный статский советник

Вот сичас орут везде....Фашизм....Фашизм....
Современный фашизм надвигается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с востока! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО!
Он без свастики (свастика это так показуха и неболее того) он с полумесяцем таково мое мнение! Представители ближневосточных народов исключительно шовинисты!!!!! Если бы вы слышали как знакомые мне армяне оправдывали действия чеченских боевиков (они считают что они борцы за свой народ против нас русских у...дов которые всегда были неправы по отношению к чеченцам) если бы вы слышали как знакомые мне армяне и грузины презрительно отзывались о русских и России!!!!! У меня сложилось уже довно впечаление что они там все и христиане и мусльмане обьединились по расовому признаку!!!!!!!!!

И еще... почему все всегда неправильно понимают слово многонациональная страна.... это ведь лишь значит что у не НЕ ОДИН коренной народ а НЕСКОЛКО САМЫХ, ЧТО НИНАЕСТЬ КОРЕННЫХ,.... даже теже самые евреи появились за долго до крещения Руси...
но это не повод превращщать страну в помойку типа США...

Представители восточных народов, тоталитарные люди они по своим установкам заложенным в них злейшие враги демократии, по этому она может быть только без них......

За Демократию и Либерализм господа!

Пока МЫ САМИ будем делить людей на "своих" и "чужих", "верных" и "неверных", желтых, черных, и других- ДОБРА НЕ БУДЕТ!!!
А должно быть только одно деление- "Хороший человек"- "Плохой человек" !

Интересно а может выложить сюда генеалогию русской нации для полноты картины и спросить у "русских"... какие права "чистокровности" они сами качают имея в себе славяно-сарматские гены, которые были немного подправлены норманнами и замешаные на крови монголов и угро-финнов и по сию пору они смешиваются с "родственными" им украинскими (которые уже не чисто славянские) и татарскими?

Ну да, а что это не чистокровность что-ли? От каких бы мы народов не произошли это все наши великие предки..., а не какие нибудь там!!!! Вот американци напрмер ВАЩЕ гордятся ТЕМ что они, потомки голодранцев со всего света, а мы вот произошли от ряда величайших древних народов...

Человек может быть лучше, чище, умнее выше других не меняя мир вокруг себя. Изменись сам в своих глазах. А сионизм, антисимитизм, нацизм и прочие ....измы можно приравнять как одинаковый отстой, тупик и ложь.

Я вам уже писал в самом начале и про нюрнбергский расовый закон, и про монгольское иго, прочитай ещё раз, повтаряться я не буду, если ты не умеш читать то это исключительно твои проблемы. Скажу лиш

Славянские корни в бронзе не найдены, единственое имеющиеся сохранившееся до сей поры описание датируеться 6 веком нашей эры, слдеовательно говорить про наши корни глупо, точнее идеотизм. Даже если так сарматы это Индо-европейское кочевое плями Арийского расового типа, следовательно наши белые братья, со сходным нам генитическим типом.Третие во времена киевской Руси Генотип славян был уже давным довно сформирован, так что говорить что Русы это сармато-славяне ещё большая тупость и без культурие. Русы это потомки славян.
Норманская теория была создана после смерти ПетраI немецкими учёными, ей горош цена, она давно провергнута, начиная эдак с Ломаносова и по наши дни. Потом Норманы(варяги) это не Скандинавы, это либо военно-торговая организация вроде викингов, в которую не входили расово чуждые нам элементы, мало того Олег далеко не сын Рюрика, он Славянин, его полководец, следовательно и денастия была не норманская, если бы это было так, то неизбежно были бы культурные и языковые изменения, коех небыло ни нак каком уровне, начиная от военной организации кончая религией. Говорить цитирую кириофобские мифы это быдлянство если ты Русский, а если ты кириофоб нерусский тогда всё ясно.
Про Это я тебе уже написал, если ты научился писать и повтарять разные глупости, научись ещё и читать
Первое, мы с татарми не смешиваемся, межрасовые браки это редкость, причина тому муслинская традиция. Второе украинцы те что с запада смешивались с европиойдами, а с востока наши братья по генотипу, а Русские, я тебе 10 раз повтаряю, имеют ПРЯМЫХ ГЕНИТИЧЕСКИХ предков из Киевской руси, тут ты можеш хоть усраться, но факта не измениш.

Твоя национальность?

Хорошо когда что то обьединяет, сплачивает людей, но этот вариан-идеальности и превосходства над другими, канул в века, поруган и забыт многими людьми которые об него обожглись, так ничего и не доказав. Может не стоит на одни и теже грабли сто раз наступать?

АТАНИ-если это тебе хоть что-то говорит...

Я читать умею но также знаю откуда у этой теории ноги растут поэтому ей нет доверия

Кто вам говорил про бронзовый век? я про более старшие времена говорил...

В таком случае какое из славянских племен создали ту самую Киевскую Русь?

Я против ничего и не говорю, но какое племя начало русскую ветвь?

Норманны - это самоназвание народа, викингами и варягами называли вообще всех разбойников на море.

тогда вот что мне не ясно - почему тогда в славянских языках небыло слов Русь, Мир и тп. где-то времён первой Русской Правды (1060-1090годы), и почему они были и до 7века и до сих пор есть в шведском и финском? Учите историю, и не из "жидовских" учебников и листовок РНЕ, а поездейте сами на раскопки с какими-нибудь группами, с филологами независимыми пообщайтесь



Глупость..... в Самаре, Казани, Саратове очень много таких браков.

А после захвата киевской руси монголами мы ни с кем не смешивались? пускай процент монгольской крови в русской нации не велик... но ксати без её вливания в славянские вены небыло бы русской нации. и ещё -мордву забыл? с ней мы тож смешиваемся и часто.


я точно не русский. если есть русская кровь то она смешана с украинской

Это единственая теория, по которой кого либо можно считать чистокровным, так что все Фашисты, Национал-патриоты, Националисты, Национал-социалисты ей пользуються. А влияние монгольского ига на наш генотип, что я тебе написал и разъеснил по элементарным законам генетики факт, ты его и не опровергаеш, следовательно факт несопаримый.

В старшие времена про которые вы говоили были Славяне, а откуда они произошли, и где была их прородина, на это ответы есть только в бронзовом веке. А если вы этого не понимаете, то не значит что это не должно быть сказанно.

Никакое, процес зараждения киевской Руси начался со всех племён что в неё входили, основным центром конечно были Поляне, но не это вприцепи не важно.

Что за идиотский вопрос неужеои не ясно, что все племена киевской Руси.

Норманы могут быть отдельным индо-европейским этносом, но он как не относиться к славянам так, так и к скандинавом. Вы просто не понимаете кто были варяги и викинги, примивитизаия до разбойников, это тупость основанная на незнании, от этого вы и не понимаете, что могло означать Варяги. Это организации военно-торговые, а не просто разбойники, в них входили Славяни и Скандинавы.

Вы небыли на раскопках, вы и не понимаете что они дают, и их результатов, Русь индо-европейское слово, то что в Славянском языке оно не использавалось ровным счётом нечего незначит Фоменко-Гумелёвская версия тут не катит.



Сколько? Русские в основном женяться на Русских, татары на татарах, хотя сейчас они есть, но этот процес надо остановить. А тупые высказывания очень много, ровным счётам нечего незначет, в России 85% этнических Русских, ч этим фактом вам нужно смириться.

Никакого захвата Киевской Руси монголами небыло, был лиж великий набег при котором например Киев был вырезан на 95%(!), население там смогло востановиться только к концу 17 века, черназёмы за всё время ограниченой власти баскаков, были просто зарослями, их некто не возделавал, народ бежал там где больше леса. Русь была вынуждена стать васалом и даником орды, но не как не окупированой, монголы на Руси не осели. 1)Местность была непригодна для их кочевого образа жизни. 2)Трудности с подавлением вастаний. Это вам любой скажит.


Украинцев нет, есть малоросы, если вы конечно не татаро-еврей, тогда для вас украиней=россиянин.

Хитмену...
Вам ещё учиться и учиться... я же вам дал дельный совет ежайте и сами примите участие в раскопках и не верьте всему что пишут. лучше своими глазами всё увидеть.


Да только доказано и именно раскопками в течении последних 19 лет что наример Кривичи вообще к славянам не относились. Их выходцы из Полян раздавили и ассимилировали, полностью уничтожив чужеродную им культуру. Что Полянам культура Кривичей и Древлян была чужеродна (они даже технологически стояли в момент ассимиляции на разных ступенях развития) это факт доказаный именно только раскопками. В литературу и исторические круги такую информацию не пускают такие как вы.


Здесь показываете незнание именно вы как истории (возможно на школьном уровне?) так и филологии


Заблуждение в своё время я поездил с историческим факультетом СамГУ и не только по России

Переведите? Сейчас археология мечется между двух теорий.
1) если на самом деле Русы были независимым от скандинавов народом. То они получили название от племени-родоначальника жившего у реки Рось, и потом они подчинили своей власти другие племена селившиеся в округе. Но не факт что завоеванные ими племена принадлежали также к славянской группе... нет тому ни письменных свидетельств ни археологических... или же всё-таки слово "Рус" означало - горожанин (если следовать норманнам).


Этнос это язык....это не генетика. Распространение испанского языка не доказывает что все говорящие на нём - генетические испанцы.


Я не говорил что они здесь осели. Монголы не осели ни в индии, ни в китае, ни в арабии, хотя их армии доходили до Иерусалима... Много из этих земель они подчиняли но оставляли на правах данников. И разве вассальное положение не означает хотя бы фиктивное включение в состав государства-протектора?



Если есть украинский этнос, много веков как уже не славянский, то почему нет украинцев?

Глупо как-то звучит...Если эти "чужие" различают "своих" и "чужих",то как нам этого не делать???Получится игра в одни ворота.И как не различать,когда в школе(например)где большинство русских,русские кавказцев не унижают,не избивают,не грабят из-за того,что они не русские.А когда в школе больше кавказцев,тогда начинается - "русские свиньи"(для особо толерантных,хочу заметить,что это выражение и правда употребляется довольно часто),"не уходи из школы нам нужны рабы" и т.п.Самое интересное,что эти кавказцы не состоят ни в каких организациях,не исповедуют никакой конкретной идеологии - это образ их жизни.Кстати,везде где больше становится инородцев(в особенности кавказцев)начинается давление на русских,а в обратном случаи - это только отдельные личности,а не все.Все видят,осуждают и ненавидят ксенофобию,а вот русофобию что-то не хотят также заметить...

Беда в том, что мы очень разные. То, что среди русских считается нормой, в среде других народов может считаться позором, или трусостью...
Например, у нас многие считают нормой гражданский (или пробный) брак. А в среде мусульманских народов это - страшный разврат и позор для женщины и её родственников.
Или, например, русские считают, что многие ситуации надо разрешать мирным путём, переговорами. А в среде многих кавказских и азиатских народов это - признак трусости и слабости.
Мы, проявляя терпимость и гуманность, ведём диалог и переговоры, а над нами могут попросту издеваться...
Нарушение обязательств и данного "неверным" слова, в среде восточных и кавказских народов, считается ловким ходом и приветствуется. Мы же, верим всяким обещаниям, и не зная этих тонкостей, в результате - выглядим просто лохами...
Надо изучать менталитет других народов, их обычаи. И исходя из этих знаний строить свои отношения с ними, не впадая в идиотизм...

До этой фразы был с вами согласен,а теперь...Мне,кажется надо просто быть вместе!Если видишь,что инородцы русского давят,то не надо разбираться,кто прав и тем более не надо проходить мимо,надо встать на сторону "своего"!Они за счёт этого и на коне,как сегодня.Не надо ничего изучать!Почему вы смотрите на это с позиции слабого?Если русские захотят,то наведут порядок и наша задача как-то сподвигнуть к этому!А не искать какие-то способы,чтобы решить эту проблему как можно более толерантно.Как они с нами,так и мы с ними!А то если стремиться к какому-то вялому решению проблемы,так и будем на всё смотреть с позиции слабого.

Ты видимо не до конца её понял. Насколько я понимаю, противника надо знать. Знать его сильные и слабые стороны. Только так.

Ну теперь прийдётся ждать автора...

Ну не знаю...А что тогда значит изучать их?Что конкретно?По-моему надо просто везде где можешь помогать своим и везде где можешь мешать чужим.Не думаю,что нужно что-то большее...

Противника надо изучать. Знать где удар будет болезненей, а где незаметен. А уж менталитет подвластных народов сам Бог велел знать и учитывать при управлении.

Ну а что конкретно?Как изучать?Вот я бы не против изучить,только в каком направлении и с чего начинать?

+1

Именно. Я считаю, что "играть" в политические и демографические игры надо, учитывая те правила игры, которые признаются обоими сторонами. Т.е., если толерантность соблюдается обоими сторонами, она для нас годится, если нет - то это "игра в одни ворота" с предсказуемым результатом. Во всяком случае, необходимо выделить те принципы, которые ни при каких условиях нельзя предавать.

nik388 написал:


Ну, далеко не всегда наши правы. Нужно иметь голову на плечах, чтобы знать, когда стоит за своих "впрягаться". Если избивают человека только за то, что он приехал в Россию заработать на кусок хлеба - я скорее встану на его защиту, чем начну его пинать.
А мешать чужим в чём? По-моему надо отделять мух от котлет: не смешивать демографическую безопасность и национальную идентификацию с национализмом...

Вооооооот!А от кавказцев такого не услышишь!Хотя нет услышишь!Даже если повезёт нередким будет это явление.Но как только вопрос станет заступиться за своего-неправого или за чужого-правого,то вопрос не будет вопросом,всё и так будет им понятно.

Всегда(ну случаи износилования,педофилии и т.п. не рассматриваются)!В этом и смысл!Что русские вместе независимо от того,кто прав!Они же не стесняются действовать таким способом,почему же нам не делать так же,ведь это работает.

А я мимо пройду.Отпинают и без меня,а мешать своим я не буду.Чтобы потом этот приезжий смеялся над моей глупостью?Потом когда меня будут пинать его соплеменники он за меня не вступиться,за что бы меня не пинали.

Во всём!Где сможешь им нагадить там и мешай!

А чем тебе не нравится национализм?Разве,что опоганенным определением...

А тебе не кажется, что если ты будешь поддерживать своих, независимо от того, правы ли они; если твоё сердце не будет болеть за невинно избитых - ты просто перестанешь быть русским? Станешь неким гибридом: лицо русское, а душа незнамо чья - жестокая?




Я так не могу. Это несправедливо. Я могу быть жестокой с жестокими, нечестной - с теми, кто обманывает меня. Я могу поддержать закон о более жёстких критериях при иммиграции в Россию.
Но я не могу гадить человеку только за то, что он нерусский...

Сейчас нет!При нормальном положение дел я так судить не буду.

Жаль...

Согласен.

Ну хотя бы так.

Ну я не предлагаю,если ты вышла на балкон и увидела внизу нерусского,кидать ему на голову кирпич,я просто имел ввиду,что если где-то встал вопрос,сделать что-то хорошее нерусскому или нет,то выбрать нет,если ты помешаешь чем-то нерусскому и это поможет русскому,то выбирай это и т.д.Делай так,чтобы русским как можно больше было пользы по отношению к нерусским.