Михаил Задорнов утверждает, что нет, а вы как думаете?)

Если да, то в чем она заключается по вашему?


PS. Поясню мнение Задорнова, раз уж на него сослалась. В СССР была цензура, да, и она шла сверху. Сейчас то, что считается цензурой, на самом деле - выслуживание. Никто ничего не запрещает сверху (запрещают, но не в больших количествах), но люди, которые боятся за свои кресла постоянно что-то выдумывают, дабы угодить выше находящемуся.

С таким мнением согласны?

Есть, однозначно. В свое время, проигрывая в КВН, столкнулась с тем, что все шутки проходят жесткий контроль на предмет политкорректности, кроме этого категорически запрещено шутить об алкоголизме в связке с правоохранительными органами... Да много закрытых тем.
Также обратила внимание под каким соусом подаются те или иные новости у нас и за рубужом. Отличия есть. Впрочем, и сведения о событиях в нашей стране тоже искажается в "их" новостях. Это понимаешь только сам столкнувшись.

Конечно есть.
Какое государство без цензуры?

Ей богу неуместный вопрос.... особенно в последнее время, например интернет, пикание на теле и радио, пиксельные кружочки - квадратики на ТВ и так далее. Она была и есть....

А в Конституции написано буквально: "Цензура запрещена". Конституция есть основной закон государства, значит, цензуры нет.

Чайникк..., ну ты же прекрасно знаешь, что бумага все стерпит. Один пример: НТВ, которое курирует или в свете новых перестановок, курировал г-н Сурков. Прежде чем выпустить материал в свет, который касается власти и общественного движения, да чего там говорить, много чего происходящего в стране, просматривался вышеуказанным г-ном и Co. негласная цензура есть. Куда ей деваться?

Есть, в достаточном объеме. Не много ее и не мало ее.=)

а мне думаецо что сейчас становится много если слово сука уже цензурится

Юристы в теме есть? Как согласовывается наличие цензуры с полодениями Конституции? И если были внесены соответствующие изменения в основной закон государства, то почему оные изменения не отображаются?

нет, не согласна.
можно подумать дурацкие повсеместные +16 придумал какой-нть один мэр/сити-мЕнеджер..
из последних маразмов вспоминается закрытие группы чайлдфри в вконтактике.. дабы не ранить неокрепший ум детишек своим существованием/мировоззрением) такими темпами как в Союзе жить начнем.. где секса не было.

а еще запрет на Карлсона, Ну, погоди и Простоквашино. Они-то чем помешали дядям в креслах?
Все, теперь 18+ ,фрекен Бок после 23.00 зажигать будет.

Я не удивлюсь если какой наш фсбэшник выдаст секрет о программе типа америкосовской PRISM, хотя у нас с 1994 года стоит у провайдеров СОРМ... http://www.flenger.narod.ru/main7.html , но это уже система слежения... впрочем это может быть большим подспорьем для цензурирования чего-нибудь .

Зачем вам откровения фсбшника? Интернет давно мониторится госслужбами. Везде, где есть государство. То есть, не мониторится только в каком нить Зимбабве в связи с отсутствием в стране государства. Кроме того, ну будут откровения какого нить там бывшего, что это даст? Закона о цензурировании интернета вам мало? Если нужен предлог для проведения чего то, то этот предлог преподнесен государством на блюдечке с голубой каемочкой, да еще со стопроцентно неубиваемой позицией, ибо текст Конституции предельно ясен и не дает возможности иного либо расширенного толкования. Вы наблюдаете какие то телодвижения в этом направлении? Вот и вся цена оппозиции — ломаный грош.

Так, что наличие Конституции не гарантия ее соблюдения.... а свод законов, которые могу соблюдать не все.

Не очень понял, но я к тому, что беспроигрышных поводов для пинания себя власть предоставляет немало.

есть конечно.тут скорее не цензура слова,а цензура действий

Цензура была, есть и будет. Просто сейчас она "неофициальная". На бумаге у нас свобода слова, говори и пиши что хочешь, а на самом деле руководство региона звонит главному редактору регионального СМИ, сидящего на бюджетной игле, и указывает: вот про это написать так, а об этом вообще упоминать не вздумайте.

цензура есть и она олжна быть. но не для ого, чтобы не пропускать важное и интересное, а чтобы не пускать всяческое дерьмо

И вот еще, оттуда же:

Хорош закон или плох, это закон. И если есть претензии на статус правового государства, то закон соблюдать обязательно. А для случаев, когда необходимо законодательным путем ограничить или запретить нечто, что разрешено Коснтитуцией, есть узаконенная процедура внесения необходимых поправок и изменений в Конституцию.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин. Ежегодная научно-практическая конференция на факультете журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова 9 февраля 2012 года.

Очень верное замечание. А то некоторые такие наивные идиоты.